下载文档原格式
《第三条道路——社会民主主义的复兴》读后感吉登斯是“第三条道路”的代表人物，他的著作《第三条道路——社会民主主义的复兴》一书分为五个部分：社会主义之后、五种两难困境、国家与公民社会、收回投资型国家、迈向全球化的时代。
分别从不同的角度论述了吉登斯关于“第三条道路”的理论见解。
一、社会主义之后这一章简要介绍了“第三条道路”的产生背景，并且引出了第三条道路这一理论术语。
它的背景是：（一）社会主义的衰落。
从70年代中期到苏联解体这一段时间，社会民主制度越来越多地受到自由市场哲学的挑战，特别是受到撒切尔主义或里根主义（更一般的称谓是新自由主义）的挑战。
社会主义的计划经济理论从来都是很不完备的，这些理论低估了资本主义在创新、适应以及不断提高生产力方面的能力。
社会主义也未能把握市场作为一种向买卖双方提供基本信息的机制的重要意义。
社会主义的兴衰取决于它能否创造出这样一个社会的能力：与资本主义社会相比，这个社会能够生产出更多的物质财富，并且能够以更加公平的方式来分配这些财富。
如果说社会主义现在衰落了，则正是由于这些主张落空了，作为一种经济管理体制的社会主义——已经淡出了历史舞台。
（二）推行老派社会民主主义和新自由主义引发的社会问题。
以凯恩斯老派社会民主主义认为自由资本主义导致了许多马克思所诊断出来的弊端，但又相信这些症状可以通过国家对市场的干预而得到缓解或克服。
国家有义务提供市场无法提供、或者只能以零散的方式提供的公共产品。
国家积极干预经济和社会的其他领域是正常的，同时也是应该的，因为公共权力在一个民主社会中代表着集体意志。
有政府、企业和工会等参与的集体决策可以在一定程度上取代市场机制。
国家对家庭生活的介入不仅必要，而且值得鼓励。
国家福利在救助贫困家庭方面发挥着重要作用，而且，当个人由于这样或那样的原因而无法自食其力时，国家可以伸出手来助他们一臂之力。
福利国家有两项目标：首先是创造一个更加平等的社会，同时也要保护各个生活领域中的个人。
第三条道路第三条道路又称中间道路。
在新民主主义革命时期，一直存在着两条道路的斗争：一条是以国民党为代表的反动、独裁、卖国的反革命道路；另一条是以中国共产党为代表的进行新民主主义革命，建立新中国的道路。
第三条道路的主张者是国、共两党之外的一些民主党派，他们以资产阶级民主政治思想为基础，鼓吹中间路线。
尤其是在抗日战争胜利后，他们企图在国共两党之间“严守第三者立场”，幻想走第三条道路，即用和平改良的办法使国民党政府“刷新政治”。
实质上是要在祖国建立英美式的资产阶级共和国。
1945年12月，施复亮发表了《论中间派》一文，他认为中国舓会有左中右的分野，左派要走的是舓会主义道路，右派要走的是殖民地资本主义道路，这都不是中国所应走和能走的，只有代表民族资产阶级和小资产阶级利益的中间派，“一百虽然要走民族资本主义的道路，但同时决不妨碍舓会主义的前途。
”1946年6月，张东荪发表了《一个中间性的政治路线》，主张建立一个“资本主义与共产主义中间的政治臸度”。
1947年4月，张东荪在文章继续阐述其中间路线主张，他认为和平的死因是“国民党为右，共产党为左”，为挽救时局，中间派的责任就是“把他们偏右者稍稍拉到左转，偏左者稍稍拉到右转，这样右派向左，左派向右的情形，使中国得到一个和谐与团结并由团结得到统一”。
但是，国民党反动派对民主党派的压臸、迫害，使他们打破了走第三条道路的幻想。
1947年5月，国民党中央舓发表《中共地下斗争路线纲领》，诬蔑民盟、民建等民主党派已成了“暴乱工具”。
继枪杀李公朴、闻一多之后，5月31日，国民党政权在成都、重庆实行大搜捕，逮捕了数十名民盟盟员。
10月7日，著名民主人士杜斌丞又在西安被杀害，民主同盟的许多成员被逮捕、绑架，所办的几家报舓被捣毁或遭袭击。
国民党当局宣布民主同盟为“非法团体”，明令对该盟及其成员的一切活动“严加取缔”。
11月6日，民盟总部在上海被迫发表公告，通告盟员：“自即日起一律停止政治活动，本盟总部同人即日起总辞职，总部亦即日解散”。
对“第三条道路”评析进入90年代以来，西方社会出现的一个重要政治现象就是"第三条道路"的兴起。
在西欧，主要社会民主主义政党（包括社会民主党、工党、社会党等，以下简称"社民党"）都打出了"第三条道路"的旗号，要走一条即不同于以国家干预为主要特征的传统民主社会主义或社会民主主义，也不同于右翼政党所奉行的新自由主义的道路。
在美国，克林顿所领导的民主党政府虽然不信奉社会民主主义，但是也声称要走一条能够将自由市场经济与国家干预结合在一起的"第三条道路"。
新世纪到来之际，俄罗斯新领导人普京也提出要走不同于自由主义和共产主义的"第三条道路"。
目前，"第三条道路"成了各国学术界最热门的话题之一，预计它在21世纪初期将对西方社会乃至世界产生重大影响。
本文拟以欧洲社民党的第三条道路为主要对象，对这一问题进行初步的探讨。
一、"第三条道路"：老词语，新概念"第三条道路"并不是什么新鲜词语，本世纪曾出现过许多版本的"第三条道路"。
两次世界大战期间，"奥地利马克思主义"就被称为是介于布尔什维主义与社会民主主义之间的政治力量；东欧的农村平民主义也这样描述自己；法西斯主义的知识分子也声称法西斯主义就是资本主义无政府状态和"共产主义专政"之间的第三条道路。
第二次世界大战后，很多民族独立国家，比如印度，就试图走一条既不依赖以美国为首的西方资本主义世界，也不倒向以苏联为首的社会主义阵营的第三条道路。
新中国成立前，一些民主党派也曾建议中国走第三条道路，不倒向两大阵营的任何一方。
1951年，社会党国际在其成立宣言中宣称，民主社会主义要走一条既不同于资本主义也不同于共产主义的第三条道路。
1968年"布拉格之春"期间，捷共领导人提出要实现没有私有制的市场经济，走介于民主社会主义和共产主义之间的道路。
第三条道路理论研究的路径分析【摘要】本文通过对第三条道路理论的研究路径进行分析，探讨了理论框架的构建、案例分析、路径依赖性的影响、资源整合与创新能力的重要性以及路径选择与转型策略。
在研究中发现，路径依赖性对企业发展具有重要影响，而资源整合与创新能力则是企业成功转型的关键。
通过对第三条道路理论的启示、研究的局限性进行总结，并提出未来研究方向，为相关领域的学者提供了新的思路和研究方向。
本文将有助于深入理解第三条道路理论在实践中的应用，并为企业的发展提供参考和借鉴。
【关键词】第三条道路理论、路径分析、理论框架、案例分析、路径依赖性、资源整合、创新能力、路径选择、转型策略、启示、局限性、未来研究方向.1. 引言1.1 第三条道路理论研究的路径分析第三条道路理论研究的路径分析旨在探讨新兴经济体的发展路径选择及相关因素对其发展轨迹的影响。
本研究将通过构建理论框架、案例分析等方式，深入分析路径依赖性的影响、资源整合与创新能力的重要性以及路径选择与转型策略等方面，来揭示第三条道路理论在实际应用中的启示及发展趋势。
第三条道路理论强调了在全球化背景下新兴经济体探索发展之路的必要性，并提出了一种不同于西方发达国家的发展模式。
通过对不同国家和地区的案例分析，可以发现每个国家在发展道路上都具有自身的特色和优势，而这种差异化发展的路径选择对于推动经济增长和社会进步具有重要意义。
路径依赖性对新兴经济体的发展轨迹也具有重要影响。
过去的发展历程和政策选择会对未来的发展方向产生深远影响，因此在制定发展策略时需要考虑历史的渊源和现实的需求，才能更好地实现经济社会发展目标。
第三条道路理论的研究路径分析将为我们提供深刻的启示，同时也要认识到研究中存在的局限性，未来研究方向应该更加注重跨学科研究，探讨不同因素之间的相互作用，以全面深入地理解新兴经济体的发展之路。
2. 正文2.1 理论框架的构建《理论框架的构建》作为第三条道路理论研究的重要组成部分，其构建旨在揭示新型道路的本质机理和发展规律。
