当前位置：文档之家 › 如何开展好政府绩效评估工作科学设置指标评估体系

如何开展好政府绩效评估工作科学设置指标评估体系

  • 格式：pdf
  • 大小：97.95 KB
  • 文档页数：1

键 ； 进的理念、 先 开拓创新的精神是政府 行政 奖 励 、 政 问责 相 结合 ，同时不 能 行
坚持绩效导向 、 制 绝对 搞 “ 其次， 开展政府绩效评估是提 高政 绩效评估开展 的基础 ； 末位 淘汰 ” 一 票否决” 绩 、“ 。
府执 行 力和 公 信力的有 效途 径 。 经济 社 定科 学的绩效 指标体系是 政府绩效 评估 效评估 绝不 能办成政 府 部门的 “ 荣誉现 会 的快 速发展 ， 对政府转变职能 、 强化社 开展 的核心 ； 而群众 的参与、 社会的智慧 丑， ’ 排行榜 。 从＿年一评的 “ 结果评估 ” ， 会 管理和 公共服 务提 出了新的更高 的要 是 政 府绩效 评估 开展 的动力 。白城 市的 向每分每秒监控 的 “ 过程评估”转变。
如何开展好政 府绩效评估工作 科学设置 指标评估体系
赵振宇 学合 理 的指 标体 系。 ． 要 政
府 要合理 定位 ， 定科学 合理 的指 标体 制 系 。 要体 现 科 学发 展 观 的要求 。 一 二要 体 现政 府职 能转 变的要 求。三要体现 履
奖惩相结合 ， 有利 展 要求不 相适 应 的问题 。 立政 府绩 效 结果与公 务员的考核、 建
４要 采 取 有效 的评估 方式 。 评估 对 评 估制 度 ， 利于 备部 门形成 科 学发 展 于激 励公务 员奋发 向上、 有 勤奋工作 、 千事 对象要改变 “ 年小检查 、 半 一年大检 查” 理念 ， 解决和谐发展 的问题 ， 促进 经济社 创业 ， 争创一流 的工作业绩 ， 而建设一 从 绩导向， 解决 什 么是 政 绩 、 谁创 造 政 满意 的公 务员队伍 。 为 绩、 怎样创 造政绩的 问题 ； 利于 教育和 有
几点建议
从一些 地方 成功 的实践 看 ， 学定 科
虚报浮夸， 使政 府的各项 工作真正符合广 历史 的考验。
果运 用上要 改变 传统 上意 义上 “ 奖优罚 懒”， 避免 走极 端 。 评估 结果应与考核、
大 人 民群众 的根 本利 益 ， 经得起 群众 和 位 、 导重视 是 政 府绩效 评 估开展 的关 领
理 的绩 效评 估 内容 和指 标 ， 利于 明确 府绩 效评 估 ”的提 法 改威 了 “ 有 政府 绩效 分解 落实责任 ， 使公 管理” 我们要根 据这一思维上 的变化 ， 首先 ， 开展 政 府 绩 效评 估是全 面落 公 务员的工作 任务， 。 务员 既有压力 ， 又有 动力 ； 服务对象 参与 在评 估机制上 ， 实科 学发 展 观 、 立正 确政 绩观 的必然 树 突破单纯 的考核做 法， 建
调研 ， 形成了共识 ， 认清了开展绩 效评估 监督机制， 确保 政令 畅通 ； 有利于充分 听 入外部评 价监督机制， 让人民群众充分参 的必要 性和 重要 性 ， 如何 科 学合理 确 取 人 民群众 对政 府工作 的意 见 ， 高人 与绩效评估体系。 对 提 应坚持 内部评估与外部
远， 责任重大 。 通过调研 ， — 统—了思想 ， ． 提 工作势在必行 。 包 括公 务员队伍建设在 内的干 部人事制
第三 ， 开展政 府绩 效评估是 加 强公
３要 将 政 府 绩效评 估 引向 “ ． 绩效 管
理”。 在国务院 政府工作报告 中已把 “ 政
高 了认识 。 致认 为开展 政 府绩 效评 估 度 改革 中的 重要 一环 。 过设 置科 学合 一 通
引导 各部 门及其公 务员克 服形式 主义和
等简 单评 估 方 式 ， 取 随机 抽查 、 察 采 明 录， 并且放在 政府 网上公示出来 ， 进行动
态跟踪 。 ５要 注重评 估结 果使 用。 ． 在评 估结
会 更好 更快发 展 ； 有利 于 形成正 确 的政 支 政治坚定 、 业务精湛 、 作风 过硬 、 民 暗访 等方式 ， 人 建立 日记录 、 周记录 、 月记
将政 府和公务员的工作置于人民群 立一种 “ 评 、 相结合 的机制， 绩 要 求。改革开放 以来 ， 我市经济社 会持续 评价 ， 考、 议” 在
快 速健康发 展， 在取得重大成就的 同时，
众 的监督之下 ， 有利于促使广大公务员树 效评估过 程中及时发现问题， 诊断 问题 、 强化 服务， 改进作风 ； 估 改 正 问 题 。 评 有 的地方也不 同程度 地存在 着同科 学发 立群 众观 点 ，
行职能后产 生的服 务效果 ， 强调 “ 干得怎
么样” 。四要体现 政府组 织的自身能力建
设 ， 内部 管理 、 法行政 等 ， 调 “ 如 依 强 怎
么干的 ”、“ 有没有能力去干 ” 五要体 现 。 笔者 通过 针对 “ 如何开展 好政 府绩 能力， 优化 行政资源 ， 降低行 政成 本 ， 提 公 民的满意度 。 效评估工作， 合理设 置指标 评估体系”的 高行 政效率 ； 有利于严肃行政纪律 ， 强化 ２要 强化 外 部评 价监督 机 制 。 要引
定评 估指标体系提出了建议。
民群众 对政 府的 满意度 ， 增强 政府 的执 评估桕结 合， 促进评估主体 的多元化。 鼓
行力和公信力 。
励有关专家学 者对政府 绩效进 行科学 的
提 高了对开展 绩效评 估工作 的认 识
诊断和评 估； 同时要深入开展公 民评议活 务 员队伍 建设 的 重要 手段 。 开展 政 府绩 动， 将管理 和服务对象纳入评估体系。 把 的一项新 的职能 ， 为人事部门服务于经济 效 评估 ， 间接对公 务员 履职 尽责 情况 公 民的满 意度作 为评 估的重 要标 志 ， 是 让 社 会发 展拓 展 了服 务 的新 领域 ， 义深 和 对各 级领 导干 部政 绩 的考核评 价 ， 意 是 群众更好地监督政 府， 严防虚假信息。 政 府绩 效评 估工作是 赋予人事 部 门

合集下载

浅谈地方政府绩效评估指标体系存在问题及改进对策

浅谈地方政府绩效评估指标体系存在问题及改进对策

浅谈地方政府绩效评估指标体系存在问题及改进对策随着中国改革开放的不断深入，地方政府绩效评估已成为衡量政府工作绩效的重要手段。

地方政府绩效评估指标体系是评价政府工作成效的重要依据，但在实际应用中却存在一些问题，如何改进这些问题成为当前亟待解决的问题之一。

本文将从地方政府绩效评估指标体系存在的问题和改进对策两个方面进行探讨。

一、存在的问题1. 指标过于注重数据化目前地方政府绩效评估指标体系过于注重数据化，部分指标容易被数字化的表现所替代，而忽视政府工作的真实效果。

很多地方政府只重视指标的完成情况，而忽略了绩效评估的实质。

2. 指标体系设置不合理地方政府绩效评估指标体系设置不合理，很多指标过分追求量化，忽略了政府工作的多方面复杂性和综合性。

部分指标过分片面，难以全面、客观地评价政府工作的绩效。

3. 激励机制不够完善地方政府绩效评估指标体系的激励机制不够完善，指标与激励机制之间存在较大鸿沟，政府部门不愿意主动为改进做出积极努力。

缺乏有效的激励机制，会导致政府部门对于指标的完成只是敷衍了事，而不是真正为了得到好的绩效而努力。

4. 缺乏标准化和可比性地方政府绩效评估指标体系缺乏标准化和可比性，不同地区的指标体系设置差异较大，很难进行横向比较和跨区域对比。

这样不仅影响了对不同地区政府绩效的客观评价，也让指标体系的结果缺乏参考价值。

二、改进对策1. 完善指标体系设置应完善指标体系设置，适当减少过于追求数据化的指标，提高指标的综合性和适应性。

政府工作的绩效评估应该更注重政策效果、群众满意度等实际成效，而非仅仅是数字化的表现。

2. 加强专业性和科学性应加强指标体系的专业性和科学性，结合国际经验和国内实际情况，完善地方政府绩效评估指标体系。

科学合理的指标设置是保证绩效评估的公正和客观性的基础。

3. 完善激励机制应完善地方政府绩效评估指标体系的激励机制，建立起相应的奖惩机制，使政府部门真正感受到改进和提高绩效的积极性和意愿。

政府部门绩效评估体系构建

政府部门绩效评估体系构建

部门绩效评估体系构建部门绩效评估体系是指为评估部门的工作表现和政策执行效果，为部门的改进提供指导和支持的一套评估标准和方法。

部门绩效评估体系的构建对于提高工作效能、优化政策执行和推动治理现代化具有重要的意义。

本文将探讨部门绩效评估体系的构建过程和方法论。

一、构建部门绩效评估体系的必要性随着社会经济发展的进步，工作的日益复杂化和多样化，传统的事务性考核已不能满足部门高效运作的要求。

部门绩效评估体系的构建有以下必要性：1. 提高工作效能。

部门绩效评估体系可以通过对工作进程、成果和质量的评估，发现工作中存在的问题和不足，及时采取有效措施进行改进，提高工作效能。

2. 优化政策执行。

部门绩效评估体系可以对政策执行的效果进行全面评估，及时发现政策执行中的瑕疵和问题，进一步优化政策执行环节，提高政策的实施效果。

3. 推动治理现代化。

部门绩效评估体系可以通过对组织结构、工作流程和管理模式的评估，推动治理现代化和机构改革，提升工作水平和能力。

二、部门绩效评估体系构建的原则部门绩效评估体系的构建应遵循以下原则：1. 规范性原则。

评估标准和方法应具备科学性、客观性和可操作性，以保证评估结果的准确性和可比性。

2. 综合性原则。

绩效评估应综合考虑工作的进程、成果和质量等多个方面的因素，以全面评估部门的工作表现和政策执行效果。

3. 动态性原则。

部门绩效评估体系应具备动态调整和改进的能力，及时适应工作的变化和发展需求。

4. 因果性原则。

评估结果应与工作的实际表现和政策执行效果相对应，建立因果关系，为部门的改进提供科学依据。

5. 公正性原则。

评估过程应公开、透明，确保部门的绩效评估公正、公平。

三、部门绩效评估体系的建设步骤部门绩效评估体系的建设应包括以下步骤：1. 确定评估目标。

明确部门绩效评估体系的目标和定位，确定评估的范围和内容。

2. 制定评估指标和标准。

制定科学、合理的评估指标体系，建立绩效评估标准和阈值，确保评估的客观性和可操作性。

构建科学的政府绩效评估指标体系

构建科学的政府绩效评估指标体系


（ ２） 对结 果指 标考 虑得较 少 。 当前 政府 绩效 评估
过于偏 重容 易量 化的产 出标准 ，忽视 了更重要的公众满
意度 等结果指标 。尽 管公众满 意度、公众 安全感等结果 指标 在评估 实施中难度较 大 ，需要通过 深入 的社 会调 查 获得相 关信息 ，但这些指标对于 衡量政府 绩效水平 的高 低 至关重要 。由于政府绩效评 估大 多基 于政府 的 自我评 价 ，没有将 广大民众 的意 见纳入到评估 指标体 系中去 评 估数据 由各级政府层层 上报 ，事 实上 造成 了 自己汇报 自己成绩 的状 况 ，因此容 易导致 “ 数 字政绩 ”现 象 ，削 弱政府绩效评估数据 的真实性。 （ ３） 评 估体 系 中政府 能 力建设 指标 比较 欠缺 ，没 有反 映能力建设指标 与工作业绩指标 之间 的有机 联 系。
成 了经济与社会发展 的不平衡。
２ ． 评估内容片面，反映信息不够全面 （ １） 评 估 内容过 于 关注产 出 ，忽略过 程 。 由于 我 国 的绩效评 估和绩效 管理 是从 目标考核 责任制开 始的 ，
因 此 在 评 估 内 容 上 过 于 注 重 量 化 的 产 出 ， 而 忽 略 了 过
指标体 系 目标设定 的偏差 ，对政府职 能 的转 变和公
共 服 务 能 力 提 升 造 成 了 负面 影 响 ：
（ １）强调 以经济 增长 为 中心 的绩效评 估体 系导致
政府直接插 手和干预微 观经济活动 ，出现大量 的低 水平 重复建设和周期性经济过热 。 （ ２） 绩 效评 估体 系中对经 济指 标 的偏重 ，不利于
因而 ，评 估 结 果 在 促 进 政 府 抓 关 键 环 节 、提 高 管 理 水 平
社 会保 障、社 会治安等 与人民生活密切相 关 的社会 发展
行政绩效管理的指标体系与实施

行政绩效管理的指标体系与实施

行政绩效管理的指标体系与实施行政绩效管理是一种对公共机构的管理方式，旨在提高行政效益、优化资源配置并增加公共服务的质量和效率。

在实施行政绩效管理过程中，设计一个科学合理的指标体系是非常关键的，本文将详细介绍行政绩效管理的指标体系设计和实施过程。

指标体系的设计是行政绩效管理的核心之一，它涉及到对政府绩效的目标、内容和方法的明确。

指标体系需要包括主要目标和关键绩效指标两个方面。

主要目标是以公共服务质量和效率为导向，可以通过满意度调查、工作量指标等来衡量。

关键绩效指标是量化和可测量的绩效评估指标，可以反映行政工作的表现情况，如工作完成率、行政效率等。

在设计指标体系时，应该根据具体的行政任务和目标来确定相应的绩效指标，并确保指标之间的相互关联性和衡量的准确性。

在指标体系设计完成后，行政绩效管理的实施也需要注意一些关键要点。

要明确绩效评估的周期和频率，确保评估工作的连续性和及时性。

要建立起健全的数据采集和分析机制，确保绩效评估的数据真实可靠，并能及时反映行政工作的实际情况。

同时，还需建立起一套科学合理的绩效评估体系，包括绩效评估流程、评估方法和评估标准等。

在评估过程中，应该注重全面性和公正性，避免主观性和歧视性的评估。

最后，在实施过程中还应重视绩效评估结果的应用和反馈，及时调整和改进行政工作，提高行政效能。

在行政绩效管理的实施过程中，存在一些可能的挑战和难点。

行政绩效管理涉及到多个部门和领域，需要协调和整合各方的努力。

这就需要建立起跨部门的合作机制，通过信息共享和协同工作来实现行政绩效的统一管理。

行政绩效管理需要建立一套完善的管理制度和流程，以确保绩效评估的公正性和权威性。

还需要培养和提高行政人员的绩效意识和管理能力，以更好地推动行政绩效的提升。

为了保证行政绩效管理的有效实施，还需要各级政府的领导重视并提供必要的支持和资源。

政府领导要明确绩效管理的重要性，并将其作为一种重要手段来推动政府工作的改进。

同时，应该提供必要的培训和指导，帮助行政人员理解和掌握行政绩效管理的方法和技巧。