二战德日两国的矛盾冲突虽然二战时期德日法西斯建立了政治、军事同盟关系，但实际上两国间矛盾极大。
根本就不是什么“铁哥们”！这里仅仅从两国在对苏联和中国的外交政策的相互冲突这个角度，对两个法西斯国家间的矛盾做一剖析。
1936 年11月25日，德日两国签订了《反共产国际协定》，建立了政治同盟；1940年9月27日，德意日三国又于柏林签订了《同盟条约》，建立了军事同盟。
其后，三大法西斯加快了对外扩张的步伐。
表面看，全世界的法西斯势力加强了联合；实际上，他们的同盟并不是如其所谓的钢铁一般的坚固，三国之间各怀鬼胎，尤其是德日两国间矛盾极大。
其根本原因是两国互相矛盾的征服战略（而不是希特勒宣扬的雅立安民族优越论引发的德日种族隔阂）；对中国和苏联的不同态度为其主要表现之一；其缓和是由于双方对外政策的调整；其影响则是使军事同盟名存实亡，无法发挥其应有的作用。
一、德日两国的征服战略及其矛盾之处：二战初期，对德国言，希特勒的计划是首先和英国达成全球性的妥协，以便德国能在欧洲大陆上自由行动，逐个孤立其邻国，以闪电战方式将其一一击破。
接着挥戈东向，打垮苏联，夺取地理上的原料基地。
最后，拥有强大舰队的德意志帝国将与英美决战于海上，夺取世界霸权。
对日本而言，早在1927年的东方会议及其后的《田中奏折》中已提出“惟欲征服支那，必先征服满、蒙，如欲征服世界，必先征服支那”的侵略公式。
当然，在具体的侵略方向上，日本内部亦是意见不一。
从日俄战争到苏俄建立再到二战结束，日本一直对苏联怀有极大的敌意，以至于陆军主张“北进论”。
又由于与苏冲突的接连失利及对东南亚资源的渴望，以海军为主的势力主张“南进论”。
而内阁由于体制上的缺陷无法驾御军部，其外交政策成为军部行为的“擦屁股纸”，侵略方向上更是朝三暮四，无所适从。
自己内部都无法统一意见，更谈不上与盟国协调了。
德国的政策是先西欧后东欧（故必先稳住苏联），先陆地后海洋（故必先稳住英美）。
所以，对苏联，德国希望日本在其发动对苏战争前勿与之冲突，在其与苏开战后从苏联后方牵制之；对欧美，则希望利用日本在东亚和东南亚的侵略吸引英美的注意力，牵制英美的军事力量；对中国，则采取骑墙和调和的政策，既利用日本的实力，又利用中国的资源。
