西方社会转型理论

历史专题：阶段特征、社会转型含义1、是指社会结构变动，一种整体的和全面的结构状态过渡，而不仅仅是某些单项发展指标的实现，具体包括结构转换、机制转轨、利益调整和观念转变。

在社会转型时期，人们的行为方式、生活方式、价值体系都会发生明显的变化。

2、从唯物史观角度看：指原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会五种社会形态更替的重要历史阶段。

从文明史观角度看：指人类由采集渔猎文明到农耕文明再到工业文明更替的重要历史阶段。

一、中国古代和同时期西方的社会转型（1）春秋战国时期（前5～前3世纪）总体特征：社会大变革，由奴隶社会向封建社会转型具体表现：①政治：周王室衰微，诸侯争霸，社会动荡，宗法分封制崩溃；地主阶级兴起，各国纷纷变法图强，中央集权制度逐渐形成。

②经济：铁犁牛耕出现和使用，井田制瓦解；封建土地私有制确立；小农经济产生，精耕细作生产模式形成。

③思想文化：学术下移，私学兴起，“百家争鸣”，思想自由，儒、道、墨、法成为主要流派。

④阶级:“士”阶层的活跃；地主阶级和自耕农的兴起。

⑤社会关系上：礼崩乐坏，社会秩序混乱，人际关系紧张。

转型原因：铁农具和牛耕的使用，推动生产力迅速发展。

同时代的西方：雅典民主政治时期，西方人文主义滥觞。

相关主题：秦始皇及统一多民族国家诞生、小农经济、百家争鸣、孔子等等。

（2）西方文明的源头——古代希腊罗马史（公元前8世纪～前6 世纪）总特征：雅典的民主政治、人文主义思想和古罗马的法律，为古代世界政治文明发展做出重大贡献。

具体：①政治上：以雅典为代表的古代希腊逐渐形成了城邦民主政治，其基本的民主原则被近代西方资本主义国家所借鉴，成为近现代西方民主政治的渊源。

②法律上：古代罗马逐渐建立了系统的法律体系和完整的诉讼程序，被近代西方资本主义国家所借鉴，对近现代法制国家的建立产生了深刻的影响。

③经济上：商品经济和海外贸易发达，新兴工商业者势力强大④思想上：希腊出现了早期的人文主义思想，体现了以人为本的基本特点，是近代启蒙思想的源头。

西方社会学理论在中国社会变革中的适用性研究随着中国的现代化进程加速推进,社会变革在中国变得日益频繁和复杂。

这促使我们不得不重新探索西方社会学理论在中国社会变革中的适用性。

本文将从不同角度分析西方社会学理论的适用性，以期深入理解中国社会变革，并从中获得有价值的启示。

首先，我们需要意识到西方社会学理论的产生与西方社会背景有着密切的关系。

西方社会学理论侧重于个人主义、自由主义和民主化等西方文化的核心价值观。

而中国作为一个拥有深厚历史和独特文化传统的国家，与西方社会有着明显的差异。

因此，在将西方社会学理论应用于中国社会变革研究时，我们需审慎考虑其适用性。

其次，西方社会学理论的一些概念在中国社会中并不完全适用。

例如，西方社会学中经常提到的"个人主义"概念在中国有时会被视为一种自私和傲慢的行为。

个人主义强调个体的独立和自由，这与传统中国社会的家族和集体观念相悖。

因此，我们需要结合中国文化和社会实践来重新解读和调整西方社会学理论框架。

此外，西方社会学理论的一些观点对于分析中国社会变革仍然非常有价值。

例如，社会结构理论强调社会不平等的存在，这在中国的社会经济转型和城市化进程中仍然非常突出。

通过应用社会结构理论，我们能够深入了解中国社会阶层分化和社会不平等的现象，并提供解决这些问题的思路。

在中国，社会网络的概念也对于分析社会变革具有重要意义。

社会网络理论强调人际关系和社会资本的作用，这在中国的人情关系和人脉文化中尤为突出。

通过社会网络理论的运用，我们可以更好地理解中国社会中的权力关系、利益诉求以及信息传播等重要因素。

此外，西方社会学理论中的文化观点在中国的社会变革中也具有一定的参考价值。

中国传统文化中重视和谐、尊重长辈和价值规范的特点，在社会变革中也产生了深远的影响。

借鉴西方社会学理论中的文化分析框架，我们能够更全面地理解中国社会变革中文化因素的作用，并从中得出相应的理论结论。

综上所述，西方社会学理论在中国社会变革中的适用性是一个复杂而有价值的研究领域。

社会转型时期的东西方(16——18世纪)一、政治l、特征异同点：A同：中央集权高度发展B异：中国中央集权君主专制空前加强，西方从中央集权国家发展到代议制国家2、原因：A经济基础：中国是自然经济占主导地位，而西方是以商品经济为基础的。

B上层建筑：①中国由废除丞相到设军机处②西方资产阶级革命，法律性文件保障C思想上：①中国统治阶级的思想钳制，文字狱八股取士，维护专制②西方的启蒙思想为早期资产阶级革命准备，为民主政治提出设想二、经济1、特征异同点：A同：商品经济发展，资本主义经济因素B异：西方商品经济的发展，封建经济的瓦解，工业革命；中国资本主义经济受阻，自然经济继续顽固处统治地位。

2、原因：A经济基础：中国是自然经济占主导地位，封闭性．贫困，市场狭小西方的封建领主土地所有制下，封建关系相对松散，有利于资本主义萌芽的发展。

B上层建筑：中国实行重农抑商的限制西方实行重商主义，鼓励航海C对外关系：明清的“海禁”“闭关锁国”阻碍资本主义发展西方对外扩张，有利资本主义经济的发展3、影响：A经济基础决定上层建筑，决定思想文化明清资本主义经济处于萌芽状态．无法瓦解传统的农耕经济，无法产生资产阶级，延缓了资本主义的发展，阻碍自行的社会转型，而农耕经济的继续发展使专制统治稳固B西方的资本主义经济发展促进资产阶级及其联盟的产生，进行资产阶级革命，确立资本主义制度三、文化l、特征异同点(1)思想：A同：反封建专制B异：中国明清之际的批判思想只是批判封建制度，西方启蒙运动对资本主义社会提出设想；明清只是三大思想家，而西方出现了三次思想解放运动(文艺复兴，宗教改革，启蒙运动)(2)科技：异：明清是传统科技，极少创新；西方是近代科技同：创新2、原因：(1)思想上：同的原因：封建专制统治，商品经济的发展，资本主义经济因素异的原因：A资本主义经济发展的程度不同，以此基础反封程度不同B政治现状不同，中国政治上专制统治长期稳固存在，西方是教权高于王权(2)科技上：同的原因：经济出现新因素异的原因：A经济根源不同，中国传统科技服务于农耕经济。

西欧与中国社会转型公元15-16世纪，西欧率先兴起从传统农业世界向现代工业世界的转变，19世纪中叶以英国为领头羊的西欧国家依次完成了工业化，而中国的社会转型时至今日仍在进行中。

以工业化带动的社会转变不仅限于经济领域，同时也发生在非经济领域，这种社会转变是多方面、多层次的。

结构功能学派认为与传统相对的现代性是社会在工业化推动下发生全面变革而形成的一种属性，这种属性是各发达国家在技术、政治、经济、社会发展等方面所具有的共同特性，包括民主化、法治化、工业化、都市化、均富化、福利化等。

各方面的发展不是同步的，但不能过分失衡，过分失衡终将损害发展较快的指标。

在西欧率先兴起工业革命乃至社会转型而非在中国，这并非“历史的偶然”，中国与西欧确实存在着结构性差异。

一、原始积累开始前生产者个体的普遍积累在对英国中世纪晚期和近代早期的乡村社会研究中可以看出，16世纪以后，随着英国人口数量的递增，人口产量更得到大幅增长。

个体农民物质力量和精神力量得以普遍发展。

西欧的原始积累之所以成功，并非单纯依靠海外掠夺，更重要的是其内部环境。

在所谓原始积累之前，西欧已经经历了长时期、普遍的小规模积累，既“前原始积累”。

西欧个体农民的普遍相对富足而非贫困孕育了资本积累的基础。

一部分富裕的农民趁势崛起，与富裕市民、商人及资产阶级化的乡绅骑士一起成为主要纳税人，他们实际上就是资产阶级的前身。

可以说生产者的劳动生产率是中世纪农业社会发展的经济基础。

亚当斯密与重农学派等认为，农村产品的增加和剩余，是社会财富增加的基础，也是社会发展的基础。

而如果将中国与西欧粮食生产率横向比较可以发现，前工业社会，中国与西欧农业的粮食生产率出现了大约4-5个世纪的差距。

在中国历史上，可以找到资本主义“萌芽”，却难以描述出一部前原始积累的发展史。

西欧资本主义的生长，首先是原始积累的成功，而农业劳动生产率、储蓄率则是这一成功的标志。

二、保障机制的发展和成熟所谓保障机制，狭义上是指个人及社会财富的积累的结构性保障。

社会转型时期“德才兼备、以德为先”的制度保障机制摘要：社会转型时期，人们的世界观、生活观、价值体系都会发生明显的变化，此时的“德才兼备、以德为先”用人标准确立必然受到转型期人们世界观、生活观、价值体系的影响。

本文从社会转型与“德才兼备、以德为先”，“德才兼备、以德为先”的制度保障作用，“德才兼备、以德为先”的政党制度与法律制度方面，论述了社会转型期确保“德才兼备、以德为先”用人标准确立的制度保障机制。

关键词：社会转型；以德为先；制度保障一社会转型与“德才兼备、以德为先”“社会转型”一词见于西方社会学现代化理论，是social transformation的中文释义。

“社会转型是一个有特定含义的社会学术语，指社会从传统型向现代型的转变。

具体说，就是从农业的、乡村的、封闭半封闭的传统型社会向工业的、城镇的、开放的现代型社会的转型。

”［1］“总之，社会转型的主体是社会结构，它是指一种整体的和全面的结构状态的过渡，而不仅仅是某些单一发展指标的实现；在社会转型时期，人们的行为方式、生活方式、价值体系都会发生明显的变化。

”［2］我国社会转型从广义上说有三个阶段。

第一阶段是从1940年到1949年照搬西方资本主义国家现代化阶段；第二阶段是从1949年至1978年照搬苏联社会主义模式阶段；第三阶段是从1978年至今，以中国具体国情出发，马列主义为指导的中国特色社会主义阶段。

第三阶段又可分为三个时期，第一个时期是1978年至1980年代末建设中国特色社会主义启动和初步展开阶段（改革不同的旧体制或结构阶段）；第二个时期是从20世纪90年代初到2003年，新旧体制交替转轨阶段；第三个时期是从2003年至今，实施新科学发展观、构建社会主义和谐社会的转型阶段［3］。

我国目前所处的社会阶段就是建设中国特色社会主义阶段中的第三个时期。

该时期，胡锦涛总书记在2007年10月15日的中国共产党第十七次全国代表大会的报告中指出，完善体现科学发展观和正确政绩观要求的干部考核评价体系。

关于西方社会学理论的历史脉络的研究黄鑫英1 陈育芳2（福州大学，福建 福州 350108）摘要：在结构变迁发生、社会危机加剧以及自然科学兴起的背景下，西方社会学理论的发展经历了经典贡献、现代理论、后现代发展等三个阶段，呈现出综合到分化再到综合的发展特点。

当代社会学理论具有宏观与微观相结合、结构与行动相结合以及实证与人文相结合的演进趋势，并且具有超越二元对立趋向多元整合的倾向。

关键词：产生条件；发展阶段；演进趋势1838年孔德提出社会学（sociology）概念至今，仅仅170余年的历史，社会学获得了迅速发展，西方社会学理论的演进证实了这一特点。

随着社会变迁和社会转型的到来与加剧，西方社会学理论将以更加蓬勃的势头发展下去，并呈现出多元化与相互融合的特点和趋势。

一、产生条件就社会学的出现而言，美国社会学家 D.P.约翰逊提出，社会学的产生动力来自两个方面：其一是“前所未有的复杂的社会变迁”；其二是这种变迁获得了来自知识界的有意关注，因为正是“急剧的社会变迁……有可能提高人们自觉地反复思考社会形式的程度”。

[1]因此，笔者从结构变迁、社会危机、自然科学等角度对西方社会学理论的产生条件进行追溯。

（一）结构变迁英国社会学家吉登斯认为，社会学是剧烈的社会变迁或现代性出现的直接后果之一，而这些变迁的核心就是18和19世纪欧洲发生的“两次大革命”，即英国的工业革命和法国的政治革命。

[2]因此，西方社会学的出现是对因工业文明和民主政治而导致的结构变迁所产生的秩序问题的反应。

18世纪中叶，英国通过圈地运动和扩大国内外市场等方式，对本国人民和殖民地人民进行残酷剥削与掠夺，极大地刺激和推动了资本主义生产的发展，从而完成了资本的原始积累。

在国内外市场不断扩大及商品需求与日俱增的背景下，英国的社会分工得到高度发展，并逐步形成了以机器生产为代表的“工业革命”。

到19世纪30年代，工业革命运动迅速扩大到法国、德国以及其它欧洲国家。

沃勒斯坦世界体系理论下的社会转型特点比较研究一、其他相关理论体系社会转型问题一直是社会科学的研究重点，在社会转型的理论按意识形态可以分为两大类：马克思主义的社会发展观，资本主义发展与转型。

马克思主义的社会发展观强调的是阶级斗争、生产力与生产关系的演变等，而资本主义发展与社会转型理论发展至今有多种理论流派：波兰尼的工业化大转型理论、现代化理论、依附性发展理论、东亚模式和沃勒斯坦的世界体系理论。

波兰尼从欧洲文明从前工业化时代到工业化时代的大转变，以及伴随这个过程而发生的观念、意识形态、社会和经济政策上的转换的研究，通过经验分析的方法揭穿了自由市场经济的神化，他认为自发调节的市场经济从来没有真正存在过；它们的缺陷——不仅仅就它们的内在运行而言，也包括它们的后果的严重性，以至于政府干预成为必需；以及，所产生的后果是否严重，很大程度上取决于变迁的速度。

波兰尼强调自由劳动力市场、自由贸易和自发调节的货币机制这三个方面在大转型中的重要关联性。

同时，波兰尼在社会转型的研究中提出了“嵌入”概念，它传达了这样一种理念，即经济并非像经济理论中说的那样是自足的，而是从属于政治、宗教和社会关系的，如果“脱嵌”——即创造一个完全自发调节的市场经济，就必须把人类与自然环境转变成纯粹的商品，而这必然会造成社会和自然环境的毁灭。

综上，波兰尼认为社会的转型是在工业化下，伴随着政府对经济的调控得以实现的。

与波兰尼的工业化大转型理论相比，现代化理论的发展可谓源远流长。

现代化理论是以西方中心主义和社会进化论为基础建构起来的理论体系，直接理论渊源于19世纪以来，伴随着工业革命的兴起而产生的资产阶级社会进化思想，提出从传统社会向现代社会过渡的“转型社会”理论。

现代化理论把民主化和工业化作为现代化的主要目标，在此基础上，坚持认为非西方的发展中国家也要向西方先进国家那样像经济富裕、政治稳定的社会总体过渡。

这种“普世性”的理论认为发展中国家没能实现现代化的关键是由于其社会制度和文化传统的落后造成的，发展中国家所处的阶段是现代化国家的早期阶段，现代化国家的社会制度是发展中国家未来的社会制度，因此，发展中国家的现代化道路必定是在制度和观念上“西方化”。

人口气候，天灾庞大的官僚体制耗费大量的劳动剩余产品纺织业易产生技术突破。

中国纺织？丝绸产量低，棉刚开始种。

地租收入高，使富人争夺土地而轻工艺。

纺织技术朝精美发展而不是大规模。

北京建都后，经济中心和政治中心分离，耗费大量人力物力社会转型同时包括：1民主化2法制化3工业化4都市化5均富化6福利化7社会阶层流动化8宗教世俗化9教育普及化10知识科学化11信息传播化12人口控制化。

资本主义起源的主要流派：1注重生产关系的转变英国莫里斯·道布（马克思主义经济学家）指出，从富裕农民和中层工匠等小商品生产者中，而不是从大商业资本家中，寻找工业资本的萌芽。

商人直接占有生产过程只可作为一种过渡阶段，它最终成为资本主义生产的障碍；最重要的是从生产者自身中产生资本家阶级。

只有一部分生产者自己积累了资本，开始从事交换活动并在资本主义基础上组织生产，才是资本主义生产中真正革命性的道路。

2注重资本主义精神的形成，儒家和清教徒比较：在皇权笼罩下儒士形成软弱性格，缺乏独立的人格，而清教徒（除在上帝面前）具有完整的人格。

儒士在处理人际关系时人情至上，而清教徒重原则，不讲情面；儒士之间尔虞我诈，难以建立信任关系，因而也难以建立信贷关系，清教徒之间则讲求信用；儒士克己由外烁而成，清教徒的禁欲发自内心；儒士有意识的聚财吗，清教徒则把财富看成禁欲成功的象征；儒士讲究书本知识，清教徒注重自然科学3注重自然经济蜕变为商业经济的过程逃亡者在城里注满一年零一天后便取得了合法的自由身份，受到城市法的保护，领主追捕逃亡的农奴是危险而难成功的事。

4注重产权改革的作用。

】资本来源：个人财富的普遍积累“前原始积累”在海外殖民和圈地运动之前的积累来源农业劳动生产率的提高，个体农民普遍富足。

16世纪西欧农作物产出率比13世纪增加一倍以上，比9世纪增加了二至三倍以上。

11和12世纪西欧出现大规模的开垦荒地和移民运动。

《森林法》国王对其所拥有的森林享有垄断权，在拓荒者压力下和王室财政自身的需要，允许垦殖者在交付一笔现金后获得开垦相应面积林地的权利。

发展型社会政策理论与实践――西方社会福利思想的重大转型及其对●张伟兵发展型社会政策理论与实践――西方社会福利思想的重大转型及其对中国社会政策的启示［内容提要］２０世纪９０年代中期以来，社会政策的理论和实践模式发生了深刻的变化，集中表现在发展型社会政策理论的形成和实践上。

这种理论同剩余型模式与制度型模式的区别在于。

它促进了“生产性的”、有助于经济发展的社会福利干预。

发展型社会政策结合经济议题，力图通过协调社会政策和经济政策来改善所有人的福利。

达到这一目标的手段，是若干实际的社会投资策略和资产建设策略，实现社会政策从以消费和再分配为导向的服务转向提高受助者能力、扩大经济参与和促进经济发展的干预方法，这使发展型社会政策明显有别于福利领域的其他方法。

中国正力图实现构建和谐社会的战略目标，同时也处于对２０世纪８０年代以来社会保障和福利制度改革的反思时期，社会政策的作用凸现。

怎样在“社会转型”与“全球化”双重叠加的背景下，发挥社会政策促进经济发展、维护社会公正的功能，是当今中国面临的重点政策议题。

发展型社会政策对中国的启示意义是：（１）要重新重视和确立政府在社会福利中的主导角色；（２）在社会保障和福利制度的安排上要具备长远性、战略性眼光。

［关键词］发展型社会政策全球化社会风险社会投资社会发展中图分类号：麟卜４文献标识码：Ａ文章编号：１００７―１３６９（２０ａｒ７）１―００８８一０８２０世纪９０年代以来至今，随着经济全球化带来的一系列新的社会风险和问题，西方福利国会政策学者如吉登斯、米奇利（Ｊ．Ｍｉ世ｅｙ）、Ｐ．Ｔａｙｌｏｒ―Ｇ００ｂｙ等对福利国家的发展战略进行了反思和重构，对社会政策的目标进行了重新定位，家的社会福利制度面临着严峻的形势和挑战：一方面，失业和贫困加剧了对很多正规的社会保护认为社会政策的目标应该是在维护社会公平和平等的基础上，同时也能促进经济发展。

他们特别强调社会政策与经济发展之间的协调性，以应对全球化条件下的技术和社会危机。

当代西方国家的演变规律近代以来，随着社会的进步和变革，西方国家的发展也经历了翻天覆地的变化。

这一过程中，许多国家经历了政治、经济、文化等多个层面的演变和发展。

本文将探讨当代西方国家的演变规律，并分析其中的一些重要因素和特点。

一、政治体制的演变在政治体制的演变方面，西方国家经历了从君主制到共和制、从封建制到资本主义制度的转变。

随着工业革命的兴起，西方国家逐渐形成了现代民主制度，政治权力开始向广大民众倾斜。

此外，西方国家的政治体制也在长期的实践中不断完善和改进，例如英美的议会制度、法国的总统制等等，这些都体现了西方国家政治演变的多样性和灵活性。

二、经济发展的演变西方国家的经济发展经历了从农业社会到工业社会再到信息社会的转变。

在农业社会阶段，农业是主要经济支柱，劳动力主要从事农业生产。

而随着工业革命的兴起，西方国家逐渐转型为工业社会，工业生产成为经济发展的主要力量。

如今，在信息技术的快速发展下，西方国家已成为信息社会的典型代表，数字经济、科技创新成为推动经济增长的新动力。

三、文化变革的演变在文化领域，西方国家的变革主要表现为价值观念的多元化和文化多样性的兴盛。

在过去，基督教文化在西方国家的传统价值观念中占据主导地位。

而随着现代化的推进和社会变革，西方国家开始出现了多元的价值观念和文化模式，包括个人主义、多元文化、女权主义等。

同时，科技的快速发展也为文化交流和传播提供了更为广阔的空间，加深了不同文化之间的互动和融合。

四、全球化的影响全球化是当代西方国家发展的重要背景和推动力量。

随着经济、科技、文化的全球化进程，西方国家与其他国家之间的联系日益紧密，相互影响也日益深入。

西方国家的政治制度、经济模式和文化价值观念等在全球范围内产生了广泛影响。

一方面，西方国家吸收了来自其他地区的经验和观念，推动了自身的变革和发展；另一方面，也面临着来自其他地区的竞争和挑战，需要不断调整和适应。

综上所述，当代西方国家的演变具有多元化和复杂性的特点。

第六讲西方现代化理论第六讲：现代化理论批判对现代化发展模式的研究，存在不同的理论分析范式：一种是以帕森斯等为代表的西方现代化理论；另一种是以多斯·桑托斯、沃勒斯坦等为代表的后发展理论。

西方现代化理论是一种典型的内因论，使用的主要理论框架是“传统—现代”，从西方与非西方的现代化历史对比中揭示现代化的特征、动力和规律，认为西方国家成功地实现了传统的现代转化，而非西方则由于传统的阻碍和内在因素的缺乏，未能走上西方现代化的道路。

因此，非西方国家现代化的出路是向西方看齐，引进西方的工业化、市场化、理性化和民主化，走西方的路，其本质是西化模式。

依附理论和世界体系论为代表的后发展理论是一种外因论，从发展中国家的历史传统与现实状况出发来探讨非西方国家现代化的独特道路，所使用的理论框架主要是“中心—边陲”，认为西方国家是世界体系的中心，而非西方国家则处于边陲地位。

这种边陲国家的不发达正是由于中心国家的殖民、侵略、控制等不平等的国际关系格局造成的。

因此，非西方国家的现代化出路只能要求边陲与中心的脱钩，摆脱受控制的命运，也就是要“去西方化”，寻求适应本国国情的发展模式和独特道路。

一、西方现代化理论：发展经济学与发展社会学西方现代化理论的经验基础是欧美的现代化，教训是非西方国家的现代化。

它主要依靠西方现代化经验与拉美现代化教训，提出了西方现代化理论。

其解释框架是“传统—现代”、“西方—非西方”的二元分析范式。

20世纪50年代，在日本箱根召开了现代化国际会议，探讨了现代化经验，形成了此后现代化理论研究的主流。

西方的现代化理论主要表现为发展经济学、发展社会学等。

1.刘易斯的二元结构发展论与罗斯托的经济增长阶段论刘易斯认为，发展中国家既有传统的生产部门又有现代的生产部门。

传统的生产部门包括农业、小型商业、服务业这样一些部门，市场化程度很低，组织程度也比较低，生产发展比较落后，而且存在大量的隐性失业。

同时在发展中国家也产生了一些组织化较高、富有效率的新型生产部门。