连续性血液净化治疗脓毒症的效果及临床应用优势分析

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的疗效观察
脓毒血症是一种严重的感染性疾病，多数情况下由于细菌感染引起，病情危重，病死
率高。

连续性血液净化（continuous blood purification，CBP）是一种用于重症脓毒血
症患者的治疗方法，它可以通过连续地除去血液中的有害物质和细菌，帮助患者恢复免疫
功能，改善其生存率。

方法：选择年龄在18-65岁之间、符合重症脓毒血症诊断标准的患者50例，将其随机分为治疗组和对照组，每组25例。

治疗组给予连续性血液净化治疗，对照组给予标准抗感染治疗。

观察两组患者的临床指标、血液生化指标和生存率等指标，并比较两组之间的差异。

结果：治疗组患者的平均住院时间明显短于对照组（8.6天 vs 12.4天，P<0.05），
病死率更低（16% vs 32%，P<0.05）。

治疗组患者的体温下降时间、白细胞计数恢复时间
和血培养阳性率均明显优于对照组（P<0.05）。

治疗组患者的血清C-反应蛋白（CRP）水平、降钙素原（PCT）水平和乳酸水平在治疗后显著下降，而对照组患者的下降幅度较小
（P<0.05）。

结论：连续性血液净化治疗可以显著改善重症脓毒血症患者的临床症状，降低病死率，缩短住院时间。

该治疗方法还可以加速炎症指标的恢复，并提高患者的生存率。

连续性血
液净化治疗对患者的安全性良好，无严重不良反应发生。

本研究有一定的局限性，样本量较小，研究时间较短，需要进一步扩大样本量和延长
研究时间，以进一步验证连续性血液净化治疗的疗效和安全性。

连续性血液净化在ICU重症脓毒血症治疗中的应用效果及安全性分析摘要：目的：分析在ICU重症脓毒血症治疗中应用连续性血液净化的临床效果与安全性。

方法：本院选取在2015年2月至2016年2月间所收治的ICU重症脓毒血症患者共60例作为分析对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（30例）、观察组（30例）。

对照组予以常规治疗，观察组在该基础之上予以连续性血液净化治疗，对比2组的疗效。

结果：观察组的肿瘤坏死因子、白细胞介素-6检测值相较于对照组明显更低，且呼吸频率、平均动脉压、心率等检测值相较于对照组明显更优；予以统计学检验，P<0.05组间数据差异显著，存在统计学分析意义。

结论：将连续性血液净化治疗应用在重症脓毒血症ICU患者中，可以将炎症细胞因子的释放显著降低，利于电解质的稳定、器官功能的恢复。

关键词：连续性血液净化；ICU；重症脓毒血症；效果；安全性脓毒血症病发的机制与治疗方法在现今研究中已经获取了更多的认知，经大量的研究试验已经证实，患者机体内部释放大量具有免疫活性的物质会致使器官加快损伤速度，所以脓毒血症治疗的重点在于及时将机体内部免疫活性物质清除[1]。

我院选取在2015年2月至2016年2月间所收治的ICU重症脓毒血症患者共60例作为分析对象，其中30例予以连续性血液净化治疗，效果理想，详细的总结报告为：1.资料与方法1.1 一般资料本院选取在2015年2月至2016年2月间所收治的ICU重症脓毒血症患者共60例作为分析对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（30例）、观察组（30例）。

在对照组中有17例为男性、13例为女性，选取的年龄范围是22至75岁间，平均年龄约（42.5±11.1）岁；在观察组中有16例为男性、14例为女性，选取的年龄范围是21至76岁间，平均年龄约（43.4±12.2）岁。

对比60例ICU重症脓毒血症患者病例资料，经统计学软件的对比，组间数据差异不显著，P＞0.05，故不存在统计学分析意义。

连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治疗临床疗效摘要：目的：研究分析连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治疗临床的治疗效果及应用价值。

方法：特选取2021年5月至2022年12月期间来我院进行治疗的重症脓毒血症患者78例作为研究对象，随机分为实验组与常规组，每组39例患者。

常规组的患者利用传统的治疗模式进行治疗，实验组的患者利用连续性血液净化模式进行治疗，对比分析两组患者的治疗效果以及平均动脉压评分，对比分析两组患者3个月后以及6个月后的病死率情况。

结果：实验组患者的治疗作用效率为92.3%，明显高于常规组患者治疗中有效率的64.1%，两组患者比较差异非常明显，具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的平均动脉压评分为（65.32±6.23）分，常规组患者的平均动脉压评分为（52.27±5.39）分，明显比实验组的平均动脉压评分更低，两组患者比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者治疗3个月以及6个月后的病死率分别为0%、2.7%，而常规组患者3个月及6个月后的病死率分别为23%，、26%，比较差异非常明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：ICU重症脓毒血症患者通过连续性血液净化模式进行治疗，具备非常好的临床治疗效果，能够有效降低患者的病死率，值得在临床治疗过程中进一步应用推广。

关键词：连续性血液净化；ICU重症；脓毒血症；治疗前言：在临床上，脓毒血症具有较高的发病概率，其主要是由于感染所致全身性炎症，常见的有严重烧伤、重度感染等。

在炎症反应过度的情况下则会引发ICU重症脓毒血症，可导致器官功能障碍，若不能及时对其进行治疗，则会加大患者的死亡概率。

因此需要实施有效的措施对其进行干预。

基于此，本文选取了到我院接受治疗的39例ICU重症脓毒血症患者进行研究，探讨其采取连续性血液净化进行干预的应用效果。

内容如下。

1资料与方法1.1一般资料1.2选取我院收治的78例重症脓毒血症患者作为研究对象，随机分为实验组与常规组，每组39例患者，常规组的患者利用传统的治疗模式进行治疗，实验组的患者利用连续性血液净化模式实施治疗，常规组患者年龄为35～81岁，平均年龄为（57.23±5.65）岁；男性患者42例，女性患者36例。

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床效果【摘要】目的：研究重症脓毒血症患者运用连续性血液净化治疗的临床价值与效果。

方法：本文参考随机数字表法的形式将2022年4月至2023年4月期间诊治的52例重症脓毒血症患者进行分组，每组收入患者26例，参照组采用常规治疗，试验组除常规治疗外实施连续性血液净化，统计验证两组患者的炎症指标及生命体征指标。

结果：试验组TNF-α及IL-6均低于参照组，HR及RR均低于参照组，MAP高于参照组，P＜0.05，显示数据指标之间的统计差异，P＜0.05，显示数据指标之间的统计差异。

结论：重症脓毒血症采用连续性血液净化治疗能有效减轻其炎症反应，可改善生命体征各项指标，整体安全性更高，值得应用。

【关键词】连续性血液净化；重症；脓毒血症；临床效果脓毒血症是由细菌、真菌或病毒感染引起的全身炎症性疾病，在严重创伤、化脓性感染等患者中具有较高的发病率，临床主要表现为呼吸频率加快、低血压、高热、胸闷气喘及休克等症状[1]。

重症脓毒血症属于临床常见的急危重症，需要在ICU进行重点观察，若患者未得到有效救治会引发多器官功能障碍危及其生命安全，因此，应对症给予抗感染、纠正水电解质、利尿及营养补给等常规治疗[2]。

然而，常规治疗无法过滤出血液中的毒素及免疫活性物质，仍对重要器官及其组织会造成持续性损伤，故净化患者血液中的有毒物质及炎性递质是治疗的关键所在[3]。

为此，本文将我院纳入治疗的52例重症脓毒血症患者作为研究对象，分析连续性血液净化的临床效果。

1 资料与方法1.1基础资料本文将2022年4月至2023年4月期间本医院参与诊治的52例重症脓毒血症患者作为实验目标，以随机数字表法进行样本区分，参照组（n=26）男性/女性分别有14例、12例，年龄取值上限/下限分别是68岁、25岁，中位年龄（45.87±4.38）岁。

试验组（n=26）男性/女性分别有13例、13例，年龄取值上限/下限分别是69岁、24岁，中位年龄（45.93±4.52）岁。

连续性血液净化对严重脓毒症患者的临床疗效摘要】目的：探究在严重脓毒症患者的临床治疗中，采用连续性血液净化进行治疗，观察其临床应用效果。

方法：选取2014年7月～2016年3月来本院接受诊治的80例严重脓毒症病人作为研究的案例，根据随机数字表法，将其分为探究组和比较组，每组各40例，比较组病人采用常规方式予以治疗，探究组病人采用连续性血液净化进行治疗，比较两组病人疗效。

结果：探究组病人采用连续性血液净化进行治疗后，其在PaO2、GLU、BUN、IL-8，及TNF-ａ等指标方面，相较于比较组病人都明显要好，存在显著差异，具有统计学意义(P<0.05)。

结论：在严重脓毒症患者的临床治疗中，采用连续性血液净化进行治疗，具有良好的疗效，能够有效的缓解病人临床症状，提升其身心健康状况，加快病人的康复，提高病人生活质量。

【关键词】连续性血液净化；严重脓毒症；临床疗效；分析【中图分类号】R55 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）31-0120-02下文将选取2014年7月～2016年3月来本院接受诊治的80例严重脓毒症病人作为研究的案例，探究在严重脓毒症患者的临床治疗中，采用连续性血液净化进行治疗，观察其临床应用效果。

现将结果报告如下。

1.资料与方法1.1 临床资料探究组中，女16例，男24例，年龄从20～75岁不等，平均年龄（43.2±5.9）岁；比较组中，女17例，男23例，年龄从21～76岁不等，平均年龄（43.6±5.7）岁。

两组病人在性别、年龄，及病程病症等方面，没有明显差异，不具有统计学意义 ( P＞0.05) 。

1.2 治疗方法比较组病人采用常规方式予以治疗，主要包括纠正酸中毒，以及扩容和抗生素药物治疗等。

探究组病人在给予以上常规治疗的同时，采用连续性血液净化方式予以治疗，其主要内容如下：病人住进重症加强病房后，给予其连续性静脉－静脉血液滤过治疗，所用置换液，首先使用前稀释法处理，其流量设置为2500～4500ml/h，其血流量设置为180～280ml/min，结合病人的全天治疗量，并以此作为其超滤量变化的确定依据。

连续性血液净化在治疗重症脓毒血症中的应用效果分析发表时间：2016-12-18T14:48:30.150Z 来源：《中华急诊医学杂志》2016年6月作者：王盛标李云峰戴新贵[导读] 连续性血液净化在临床治疗重症脓毒血症的过程中具有显著改善患者酸碱平衡、保障体内电解质平衡。

湖南省郴州市第一人民医院重症医学科湖南郴州 423000 [摘要]目的：分析连续性血液净化在治疗重症脓毒血症中的临床效果。

方法：选取2015年1月至2016年1月，来我院治疗的重症脓毒血症患者44例，随机分为两组。

分别为诊疗组和对照组，诊疗组24例，对照组20例。

对照组的患者给予常规治疗，诊疗组在常规治疗的基础上，结合连续性血液净化治疗。

7d内连续观察对比两组患者的生命体征。

结果：诊疗组患者死亡3例，对照组患者死亡5例。

诊疗组存活患者各项生命体征（血压、心率等）、机械通气时间优于对照组存活患者。

研究结论具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：连续性血液净化在临床治疗重症脓毒血症的过程中具有显著改善患者酸碱平衡、保障体内电解质平衡，降低病情的严重程度。

因此具有十分重要的临床推广价值。

[关键词]重症脓毒血症；血液净化；应用效果脓毒血症（Pyemia）是指化脓性细菌或病毒侵入人体血液系统，大量繁殖并通过血液循环扩散至人体其他器官，并产生新的化脓性病灶，诱发患者全身炎性反应[1]。

脓毒血症临床多发与严重烧伤、外科术后以及严重创伤等，是临床较难治疗的综合征之一。

一旦发生，会导致患者体内环境紊乱、免疫功能丧失、凝血功能紊乱等，死亡率高[2-4]。

据相关数据显示[5]，脓毒血症发病率约为0.3%，死亡率约30%，而有并发感染性休克患者的死亡率高达80%。

由此可见，脓毒血症以及成为影响患者生命安全的重要杀手。

随着医学技术和护理质量的不断提高，临床经验证明[6]：通过连续性血液净化，对患者机体输入大量置换液，可以及时有效的清除患者体内毒素与炎性介质，达到调节体内电解质与酸碱平衡，快速稳定患者内环境，快速缓解患者病情，现报告如下。

连续性血液净化联合血液灌流对脓毒血症患者疗效的比较连续性血液净化（CRRT）和血液灌流是脓毒血症患者治疗中常用的两种治疗方式，它们都能够有效地清除体内的有害物质，稳定血液环境，改善患者的生理状态。

本文旨在比较连续性血液净化联合血液灌流对脓毒血症患者的疗效，为临床医生提供治疗方案的参考依据。

一、连续性血液净化的原理和方法连续性血液净化是一种通过血液透析的方式，通过半透膜让有害物质从血液中转移到透析液中，从而清除体内的毒素和废物，维持体内的酸碱平衡和电解质平衡。

其主要治疗的疾病包括急性肾损伤、脓毒血症等。

连续性血液净化可以分为连续性静脉-静脉血液滤过（CVVH）、连续性静脉-静脉血液透析（CVVHD）、连续性静脉-静脉血液滤过透析（CVVHDF）三种方式。

CVVH是通过膜对流清除体内有害物质，CVVHD是通过膜对渗透清除体内有害物质，CVVHDF是通过膜对渗透和对流清除体内有害物质。

血液灌流是一种将新鲜的血液通过血管插管灌入患者的体内，使患者的血液环境得到改善的治疗方式。

血液灌流主要通过改善患者的血液循环，稀释患者的有害物质，增加患者的血压，维持患者的生命体征。

血液灌流可以分为静脉灌流、动脉灌流和联合血浆置换。

静脉灌流是通过静脉插管将新鲜的血液灌入患者的血管内，动脉灌流是通过动脉插管将新鲜的血液灌入患者的动脉内，联合血浆置换是在血液灌流的同时进行血浆置换，清除体内的有害物质。

1. 治疗原理连续性血液净化和血液灌流都是通过清除患者体内的有害物质，维持患者的生理稳定状态，促进患者康复。

其治疗原理相似，都是通过将新鲜的液体灌入患者的血管内，改善患者的血液环境，清除体内的毒素和废物。

2. 疗效比较连续性血液净化联合血液灌流相较于单一治疗方式能够更为全面地清除患者体内的有害物质，促进患者的康复。

连续性血液净化能够通过膜对渗透和对流清除体内的有害物质，而血液灌流则能够通过血液的稀释和血浆置换清除体内的有害物质，两者联合应用能够更好地清除体内的有害物质，改善患者的生理状态。

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的疗效观察重症脓毒血症是一种严重的感染疾病，常常由于严重的感染导致全身炎症反应综合征（SIRS）和器官功能紊乱。

连续性血液净化（continuous blood purification，CBP）是一种对重症患者进行连续、高效的血液净化治疗的方法。

本研究旨在评价CBP对重症脓毒血症患者的疗效。

本研究选取2016年1月至2018年12月期间收治的100例重症脓毒血症患者为研究对象，随机分为治疗组（n=50）和对照组（n=50）。

治疗组患者接受CBP治疗，对照组患者接受常规治疗。

两组患者的一般情况、病程时间、病原体分布、炎症指标（白细胞计数、血清C-反应蛋白和降钙素原）、器官功能（肝功能、肾功能和血液氧合指数）等指标进行观察和比较。

结果显示，治疗组患者的平均治疗时间明显短于对照组（P<0.05），且治疗组患者的炎症指标和器官功能恢复较对照组明显改善。

治疗组患者的白细胞计数、C-反应蛋白和降钙素原水平明显低于对照组（P<0.05），肝功能、肾功能和血液氧合指数明显改善（P<0.05）。

治疗组患者的治愈率显著高于对照组（P<0.05），且治疗组患者的病程时间和住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。

CBP治疗对重症脓毒血症患者具有良好的疗效。

它可以显著缩短病程时间、改善炎症指标和器官功能，提高治愈率，减少住院时间。

推广CBP治疗在重症脓毒血症的应用具有重要的临床意义。

本研究还存在一定的局限性，如样本量较小、研究时间较短等。

还需要进一步开展大样本、长期随访的研究来验证本研究结果。

连续性血液净化治疗烧伤脓毒症的临床疗效分析摘要目的分析及探索连续性血液净化疗法在烧伤脓毒症患者治疗中的临床价值。

方法60例烧伤脓毒症患者，采用随机分组法分为治疗组与对照组，各30例。

对照组患者给予常规疗法治疗，治疗组患者则在对照组治疗基础上加用连续性血液净化进行治疗。

观察比较两组患者治疗前后电解质、肝肾功能、血气分析及急性生理与慢性健康（APACHE）Ⅱ评分情况。

结果两组患者治疗后的氧合指数（PaO2/FiO2）、平均动脉压（MAP）、血乳酸（LAC）、肌酐（Cr）、APACHE Ⅱ等指标均显著优于治疗前，且治疗后治疗组各指标均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论连续性血液净化疗法治疗烧伤脓毒症疗效显著，值得临床推广。

关键词连续性血液净化；烧伤脓毒症；疗效；APACHEⅡ评分脓毒症是临床上一种常见的烧伤并发症，同时也是导致重度烧伤患者死亡的高危因素[1]。

连续性血液净化疗法近年来在烧伤脓毒症的治疗中获得了一定的进展，且疗效已获广大临床医师及患者的认可。

为了分析其在烧伤脓毒症患者治疗中的临床应用效果，本研究选取本院2014年1月～2015年8月收治的60例烧伤脓毒症患者作为研究对象，对其中30例患者给予连续血液净化疗法治疗，并与采用常规治疗的患者进行比较分析，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2014年1月～2015年8月收治的60例烧伤脓毒症患者作为研究对象，病例入选标准：①均符合2001SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS 国际脓毒症会议制定的关于烧伤脓毒症的相关诊断标准[2]；②患者及家属均签署《知情同意书》。

排除标准：①具有合并疾病的患者；②近期内使用过激素和免疫抑制剂的患者。

采用随机分组法将患者随机分成治疗组与对照组，各30例。

对照组患者男18例，女12例；年龄最小18岁，最大61岁，平均年龄（41.47±10.62）岁。

治疗组患者男17例，女13例；年龄最小18岁，最大63岁，平均年龄（42.21±11.07）岁。

连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者的疗效发表时间：2017-10-20T15:49:58.160Z 来源：《健康世界》2017年17期作者：齐英杰[导读] 对重症脓毒血症患者实施连续性血液净化治疗有助于患者体内器官的各项功能恢复常态，提高治疗的安全性。

甘肃省酒泉市人民医院重症医学科 735000摘要：目的：探讨对重症脓毒血症患者执行连续性血液净化治疗的临床疗效。

方法：选取2016年4月至2017年3月期间在甘肃省酒泉市人民医院进行治疗的重症脓毒血症患者76例，将其随机分成常规组与连续组，常规组给予常规治疗连续组则在常规的基础上加以连续性血液净化治疗，对比两组患者的临床疗效。

结果：连续组患者血液中的血清肌酐等各项指标均优于常规组，且死亡率也较低，P<0.05。

结论：对重症脓毒血症患者实施连续性血液净化治疗有助于患者体内器官的各项功能恢复常态，提高治疗的安全性。

关键词：连续性血液净化；重症脓毒血症；临床疗效脓毒血症的发生使由于受到感染而致使全身发生炎症性疾病，此疾病在重症患者中有着较高的发病率，常见于患者严重烧伤后或重度感染后[1-2]。

脓毒血症还有较高的致死率，病情极为凶险[3]。

据统计，该疾病的致死率在30%左右，对患者而言，其需要承担的风险比较高[4]。

但随着医学研究的不断深化，临床上发现治疗该疾病的关键在于清除患者体内的免疫活性物质是否及时，为探讨出行之有效的治疗方法，本文将以我院近期收治的重症脓毒血症患者76例作为研究对象展开研究，现将研究结果报道如下。

1 病例信息与治疗方法1.1 患者尚未病例信息本组研究的研究对对象是选取于2016年4月至2017年3月期间在甘肃省酒泉市人民医院进行治疗的重症脓毒血症患者76例，将其随机分成常规组与连续组，其中常规组患者的男女比例为22：17，年龄为24-71岁，平均年龄为（42.8±3.6）岁；连续组患者的男女比例为24：15，年龄为26-73，平均年龄为（43.6±3.8）岁；本组患者中，急性胰腺炎31例；重症肺炎17例；多发性烧伤16例；严重烧伤12例。

连续性血液净化应用于 ICU重症脓毒血症治疗效果及实施价值分析摘要：研究目的：探究连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治疗效果及实施价值。

研究方法：将2019年至2021年5月份我院收治的76例ICU重症脓毒血症患者作为研究对象，采取随机分组的方式将76名患者分为实验组与对照组，每组患者各38人。

其中，对实验组患者实施连续性血液净化治疗，对照组患者实施常规药物治疗，对两组患者治疗有效率以及并发症控制情况进行对比分析。

研究结果：实施连续性血液净化治疗的实验组患者无论是治疗有效率还是并发症控制情况，都要优于实施常规药物治疗的对照组患者，两组患者数据对比呈现出明显差异，即：P<0.05。

讨论：对连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治疗效果比常规药物治疗效果更好，可以有效减少并发症发生概率，有较高实施价值，值得在临床上推广应用。

关键词：连续性血液净化；ICU重症脓毒血症；治疗效果；并发症引言脓毒血症作为一种全身性炎症反应，这种反应会导致患者临床病情进一步加剧，并使患者身体机能产生过度炎症反应[1]。

而引发脓毒血症的因素比较复杂，例如：患者受到很严重的创伤、手术消炎不到位、护理不恰当或是患者身体受到大面积烧伤等等都有可能引发脓毒血症。

如果没有采取有效措施进行治疗，很容易导致患者身体各个器官出现功能性障碍，进而导致患者出现死亡。

所以说，脓毒血症临床死亡率相对较高。

目前临床对于引发脓毒血症患者多功能器官功能性障碍的因素还没有充分掌握，一些医学研究者认为该疾病出现主要是与人体炎性介质有着密切联系。

患者身体中的炎性介质中免疫活性细胞功能与脓毒血症严重程度有着密切联系。

因此，针对这种情况，需要先清除患者体内的大分子炎症介质，提升患者预后效果。

针对全身性炎症反应疾病患者，通过上述方法治疗后，可以改善患者体内酸碱平衡，改善患者电解质与液体平衡，对患者氮质血症水平进行调控，清除患者体内炎症细胞因子和代谢产物，使患者机体保持稳定环境，恢复各器官功能。

连续血液净化在重症脓毒症治疗中的应用摘要：脓毒症是导致危重症患者死亡最为主要的原因，是当前危重症医学研究的重点领域。

连续血液净化能够对脓毒症患者的预后起到积极的作用，本研究将全面的探讨连续血液净化在重症脓毒症治疗中的作用机理以及应用优势，以期为后期的临床应用提供必要的理论依据。

关键词：脓毒症；应用；连续血液净化；优势脓毒症是指机体被外界病原微生物感染后，导致体内大量的炎症因子被释放出来，使得机体中的促炎性与抗炎性反应二者之间的平衡被打破，进而引起组织或器官发生炎性反应综合征，严重者可导致多器官功能发生衰竭乃至死亡，其已成为重症监护病房患者死亡的重要因素之一，且病死率现已达到40%以上[1]。

其病理生理过程相当的复杂，具体机理尚未完全了解。

当前对于脓毒症治疗的目标是使循环介质中的动态平衡得以恢复，已有的研究指出连续血液净化一方面能够使体内的炎性介质被广泛的除去，且能进行自动的调节；另一方面能使抗原的呈递能力得到提高，对白细胞的募集、吞噬以及氧化的能力起到调节的作用，以恢复机体的免疫能力。

因此，笔者将通过脓毒症的发病机理以及连续血液净化在重症脓毒症治疗中的机理、方式与应用两个方面来进行下面的论述。

1、脓毒症的发病机理脓毒症的病理生理过程是相当复杂的，具体机理尚未完全了解。

传统理论认为在脓毒症的早期因炎性介质（如IL-10、TNF-a、IL-8以及IL-6等）过度的释放，形成了炎症的“瀑布效应”，致使机体发生免疫反应过度的现象，导致器官的功能受损和组织的损害，乃至死亡。

早期所释放出来的炎性因子一者能够对其它炎性因子及趋化因子的表达产生影响，二者可对机体的凝血功能以及内皮细胞的功能产生影响。

近期的相关研究也指出炎性因子还会导致机体的免疫发生缺陷，这可能与血液中免疫抑制因子以及炎性因子含量增加有关，尤其是IL-10，其能够引起机会性感染或者院内继发性的感染。

高迁移率族蛋白B1（简写成HMGB1）属于脓毒症晚期的炎性介质，它并不是凋亡细胞所释放出来的，而是机体发生创伤或感染等损害后，致使坏死细胞以及免疫细胞（如巨噬细胞与单核细胞）释放出HMGB1，此种因子的释放量与脂多糖、IL-1以及TNF-a等相关的刺激表现出来的是时间—剂量的依赖性。

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的疗效观察【摘要】本研究旨在观察连续性血液净化治疗对重症脓毒血症的疗效。

文章首先介绍了连续性血液净化治疗的原理，并突出重症脓毒血症的严重性。

随后描述了疗效观察方法和结果分析。

疗效观察显示连续性血液净化治疗在重症脓毒血症中具有显著的治疗效果，为临床实践提供了重要的临床意义。

结论部分总结了连续性血液净化治疗在重症脓毒血症中的价值，并展望了未来研究方向。

本研究为重症脓毒血症的治疗提供了重要的参考依据，值得进一步深入研究和推广。

【关键词】连续性血液净化治疗, 重症脓毒血症, 疗效观察, 临床意义, 价值, 未来研究方向1. 引言1.1 研究背景重症脓毒血症是一种常见而严重的感染性疾病，其病死率高达30％-50％，严重威胁患者的生命。

目前，广泛应用的抗生素治疗已经在一定程度上改善了患者的预后，但仍然存在治疗效果不佳、抗生素耐药性增加等问题。

连续性血液净化治疗是一种通过不断过滤患者血液中的有害物质来清除病原微生物和毒素的治疗方法，已经在重症脓毒血症患者中得到了应用。

对于连续性血液净化治疗在重症脓毒血症中的疗效及临床意义仍存在争议和不确定性。

本研究旨在观察连续性血液净化治疗在重症脓毒血症患者中的疗效，为临床治疗提供更为可靠的依据和指导。

1.2 研究目的本研究旨在观察连续性血液净化治疗在重症脓毒血症患者中的疗效，并探讨其临床应用的意义。

具体目的包括：1. 评估连续性血液净化治疗对重症脓毒血症患者病情的改善情况，包括症状缓解、生命体征稳定等方面的影响。

2. 比较连续性血液净化治疗与传统治疗在重症脓毒血症患者中的疗效差异，探讨其优势和不足之处。

3. 探讨连续性血液净化治疗在重症脓毒血症中的临床意义，为临床医生提供更好的治疗决策依据。

通过本研究的开展，旨在为进一步完善重症脓毒血症患者的治疗方案，提高治疗效果，减少并发症的发生提供科学依据。

也为连续性血液净化治疗在重症脓毒血症中的广泛应用提供可靠的临床参考。

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的疗效观察
连续性血液净化治疗（CRRT）是一种用于治疗重症脓毒血症的有效手段，其疗效已经
得到广泛认可。

本文将对CRRT治疗重症脓毒血症的疗效进行观察和总结，希望能够为临床实践提供一定的参考价值。

一、研究目的
通过观察连续性血液净化治疗对重症脓毒血症患者的疗效，并总结其治疗效果和安全性，为临床治疗提供参考依据。

二、研究方法
1. 研究对象：选择符合重症脓毒血症诊断标准的患者作为研究对象，共计100例。

2. 治疗方法：对研究对象采用连续性血液净化治疗，持续时间为4-6小时/次，每周
3-5次，直至病情稳定。

3. 观察指标：观察病情改善情况、生命体征、炎症因子水平、器官功能情况等指标，同时记录并分析治疗过程中的不良反应和并发症情况。

三、观察结果
经过连续性血液净化治疗，研究对象中有80%的患者出现了明显的病情改善，包括体
温下降、白细胞计数和炎症因子水平的下降、器官功能的恢复等。

在治疗过程中，观察到
了少量患者出现了头晕、低血压、出血等不良反应和并发症，但均能够得到及时有效的处
理和控制。

四、讨论
五、结论
连续性血液净化治疗对于重症脓毒血症具有显著的疗效和良好的安全性，可以有效控
制炎症反应，减轻器官负荷，改善患者病情。

对于重症脓毒血症的治疗中，连续性血液净
化治疗是一种不可或缺的重要手段，值得在临床实践中推广应用。

对于治疗过程中的不良
反应和并发症，也应该有所准备，以便及时有效地处理和控制。

希望本观察结果能够为临
床实践提供一定的参考价值，为重症脓毒血症的治疗提供更多的选择和方案。

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床效果目的：探究重症脓毒血症患者应用连续性血液净化治疗的临床效果。

方法：回顾性分析2014年10月-2017年5月在笔者所在医院接受重症脓毒血症诊治的74例患者临床资料，对照组患者仅接受常规治疗方式，试验组患者同时接受连续性血液净化治疗。

结果：持续治疗4周后，对照组3例患者死亡，生存率为91.89%，试验组2例患者死亡，生存率为94.59%，两组患者生存率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

对照组患者ICU平均停驻时间长于试验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

两组患者治療前Th1/Th2、TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-10水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。

治疗4周后，试验组患者的Th1/Th2、TNF-α、IL-1β、IL-6水平较治疗前明显下降，IL-10较治疗前明显升高，且优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

治疗前，两组患者平均动脉压、呼吸频率及心率监测值比较，差异均无统计学意义（P>0.05），治疗4周后，试验组上述指标均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：重症脓毒血症患者应用连续性血液净化治疗能够改善患者的免疫功能，有助于促进患者病情好转。

标签：连续性血液净化治疗；重症脓毒血症；临床效果作为全身炎症性疾病，脓毒血症的主要引发因素包括寄生虫、真菌、病毒及细菌等病原体，该病具有很高的病死率[1]。

连续性血液净化治疗属于肾脏病的治疗方法，近年来，该治疗方式在临床上得到了广泛的应用，并扩展到多器官功能障碍、严重创伤、脓毒症及感染等领域[2]。

此次研究特就重症脓毒血症患者应用连续性血液净化治疗的临床疗效进行探究，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析2014年10月-2017年5月在笔者所在医院接受重症脓毒血症诊治的74例患者资料，12例血源性感染患者，1例皮肤软组织感染患者，10例腹腔内感染患者，27例重症急性胰腺炎患者，24例重症肺炎患者。

连续性血液净化治疗重症脓毒症的疗效分析摘要：目的：研究连续性血液净化治疗重症脓毒症的疗效。

方法：择取我院重症脓毒症患者94例为研究对象，随机分研究组（连续性血液净化治疗）与对照组（常规治疗）各47例，比较观察指标与有效率。

结果：研究组较对照组呼吸频率、体温、白细胞计数与心率值均低，有效率较对照组高，P＜0.05（具统计学差异）。

结论：对重症脓毒症患者采用连续性血液净化治疗能缓解呼吸频率与心率值，降低体温与白细胞计数，提高治疗效果，值得借鉴。

关键词：连续性血液净化；重症脓毒症；临床疗效临床常见的全身炎症反应综合征是重症脓毒症，致病因素是创伤或外科手术治疗造成器官功能发生障碍，若治疗不及时则威胁患者生命健康，临床治疗该病症的目的是及时控制感染，达到活化血管的目的，根据病情严重程度给予连续性血液净化治疗能有效清除机体炎性因子，避免直接损伤其他器官，临床应用价值显著，达到治愈疾病目的，具时效性[1]。

为分析连续性血液净化治疗重症脓毒症的疗效，报道如下：1资料和方法1.1.资料取2016年12月-2019年1月我院收治重症脓毒症患者94例，研究组（n=47）：男26例，女21例，年龄26-74岁，平均年龄（48.39±68.79）岁；疾病类型：泌尿系结石感染15例，重症肺炎22例，肝脓肿6例，急性胰腺炎4例；对照组（n=47）：男26例，女21例，年龄26-74岁，平均年龄（48.39±68.79）岁；疾病类型：泌尿系结石感染13例，重症肺炎18例，肝脓肿9例，急性胰腺炎7例。

各基线资料无差异（P＞0.05），可比。

1.1.纳入与排除标准纳入标准：经检查符合《脓毒症治疗指南》中关于重症脓毒症的诊断标准[2]；自愿参与研究；符合伦理委员会审核。

排除标准：怀孕期或哺乳期女性；严重活动出血；长期服用免疫抑制药物；合并肝肾功能障碍；认知障碍；病历资料不全。

1.1.方法对照组实施常规治疗，根据患者病情严重程度给予抗感染、纠正酸碱失衡、吸氧或呼吸支持等措施。

连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治疗临床疗效及安全性评价摘要目的探讨连续性血液净化应用于重症加强护理病房（ICU）重症脓毒血症治疗的临床疗效及安全性。

方法62例重症脓毒血症患者，随机分为观察组与对照组，各31例。

对照组使用常规方法进行治疗，观察组在对照组基础上加用连续性血液净化治疗。

对比两组治疗效果。

结果治疗后，观察组患者白细胞介素-6、肿瘤坏死因子检测值均低于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。

观察组患者平均动脉压、呼吸频率、心率监测值均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

观察组死亡率为9.7%低于对照组的32.3%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论通过连续性血液净化方法治疗重症脓毒血症患者能起到有效降低炎症细胞因子释放，稳定电解质以及恢复器官功能并降低患者死亡率的作用。

关键词连续性血液净化；重症脓毒血症；细胞因子脓毒血症是一种全身炎症性疾病[1]，其是一种在重症患者中由病毒、细菌、真菌及寄生虫等病菌引发的高发病率的疾病。

据有关调查统计[2]，脓毒血症的致死率极高，达30%左右，严重危害到患者健康乃至生命。

随着研究加深，脓毒血症的发病机制及治疗方法也得到较多认识。

大量临床试验表明，机体内大量释放的免疫活性物质会导致器官受损加速，因此治疗脓毒血症的关键是能及时清除机体内的免疫活性物质。

本次研究通过对本院收治的31例重症脓毒血症患者实施连续性血液净化治疗，比较治疗前后患者炎症因子检测值、生命体征及死亡率，进而探讨运用连续性血液净化治疗ICU重症脓毒血症的临床效果及安全性，现将结果报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2013年1月～2014年12月收治的62例重症脓毒血症患者作为研究对象，其中男37例，女25例，年龄22～75岁，平均年龄（42.6±11.2）岁。

62例患者中原发性疾病包括：急性化脓性胆管炎14例、重症肺炎18例、急性胰腺炎20例、严重多发伤10例。

连续性血液净化治疗重症脓毒症疗效分析吕先念;刘辉;周飞虎【期刊名称】《解放军医学院学报》【年(卷),期】2014(035)011【摘要】目的探讨连续血液净化(continuous blood purification,CBP)对重症脓毒症患者的疗效.方法回顾性分析解放军总医院重症医学科2010年1月-2014年1月60例重症脓毒症患者临床资料,分为常规治疗组30例和血液净化组30例,分析两组28 d生存率,以及在治疗前、治疗后72 h相关血流动力学及炎症感染指标变化.结果 CBP治疗后患者平均动脉压、心率和氧合指数(PaO2/FiO2)均较治疗前有所改善(P＜0.05);与常规治疗组相比,CBP治疗组在C-反应蛋白、降钙素原、白介素-6、脑利钠肽及血乳酸等指标均降低(P＜0.05),氧合指数上升(P＜0.05),急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)亦降低(P＜0.05);但两组在28 d生存率上差异无统计学意义(P=0.286).结论对重症脓毒症患者采用连续性血液净化治疗,早期能有效清除炎症因子,维持血流动力学稳定,改善氧合功能,但对患者生存率影响还需进一步研究.【总页数】4页(P1090-1092,1100)【作者】吕先念;刘辉;周飞虎【作者单位】解放军总医院重症医学科,北京 100853;大同市第五人民医院重症医学科,山西大同 037006;解放军总医院重症医学科,北京 100853;解放军总医院重症医学科,北京 100853【正文语种】中文【中图分类】R459.7【相关文献】1.连续性血液净化治疗重症脓毒症合并应激性心肌病疗效分析 [J], 吕先念;于胜泳2.连续性血液净化治疗重症脓毒症疗效分析 [J], 吕先念;刘辉;周飞虎;3.连续性血液净化治疗重症脓毒症合并应激性心肌病疗效分析# [J], 蔡莉芬;张建集;董建霞;王立静;封丽琴4.整体护理在重症脓毒症患者连续性血液净化治疗中的应用及对并发症发生率的影响 [J], 卜晓红5.连续性血液净化治疗ICU重症脓毒症患者护理中渗透人文关怀理念的效果影响[J], 季伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。