中原城市群城市竞争力的评价与时空演变

中原城市群视角下的漯河的城市定位研究摘要：在中原城市群的快速发展下，漯河作为中原城市群九市之一，对城市群的发展起着举足轻重的地位，这就需要对城市进行定位，提出科学、合理的策略来引导城市的发展，提高城市的竞争力和地位。

关键词：城市定位；漯河；中原城市群城市定位是指在社会经济发展的坐标系中综合地确定城市坐标的过程。

城市定位不仅能够创造差别，还能够展现城市的比较优势，是关系城市未来发展的大事。

城市定位可以明确城市的发展方向，突出城市特色，并制定城市的产业布局、空间布局和城市发展战略。

2003年河南省委、省政府正式提出全力打造中原城市群，构建中原城市群经济隆起带。

中原城市群以郑州为核心，包括开封、洛阳、新乡、焦作、平顶山、许昌、漯河、济源9个省辖市，是河南经济和科技实力较强的区域，在全省经济社会发展中起着“增长极”的作用。

中原城市群的发展其实质就是城市群内各城市的发展，漯河作为中原城市群九市之一，其经济发展对推动整个城市群的发展起着举足轻重的作用。

所以有必要对漯河进行定位，明确城市的发展方向，并制定出符合城市发展方向的产业布局、空间布局和发展战略。

一、漯河在中原城市群中的发展现状（一）漯河市概况漯河位于河南中部偏南，东临周口，南接驻马店，西部与平顶山相连，北边紧接许昌，地处中原城市群南部。

总面积为2617平方公里，辖临颍县、舞阳县、源汇区、郾城区、召陵区、漯河新区、漯河西区和一个国家级漯河经济技术开发区。

漯河是一个交通发达的枢纽城市，国家南北、东西交通大动脉京港高铁、京广铁路、漯宝铁路、漯阜铁路4条干线铁路纵横交汇于漯河，是国家中部重要的综合铁路客货运十字枢纽。

漯河北距郑州新郑国际机场将近一小时高速公路车程，南距信阳明港机场将近一个小时高速公路车程。

京港澳高速、宁洛高速、107国道及5条省道贯穿全境，构成全省重要的铁路和高速公路“双十字”交通枢纽。

内陆港漯河港2011年建成，便利的交通对漯河对外交流和发展起有利的促进作用。

基于两维图论聚类的中原城市群“三生”功能评估贾琦1，刘毅洁1，尹泽凯2*，张超玉1，燕宏宇1（1.郑州轻工业大学艺术设计学院，河南郑州450002；2.山东建筑大学艺术学院，山东济南250101)摘要：基于“三生”功能的现状并对其多功能性合理分区，对于促进城市群国土空间高质量发展具有重要意义。

以中原城市群为例，通过建立“三生”功能评价体系，探讨“三生”功能演化过程，运用两维图论聚类对国土空间进行分区优化。

结果表明：生产、生活功能高值位于郑州-洛阳和郑州-许昌等城市连片区并不断持续扩张，生态功能高值多集中在豫西山区；“三生”功能具有明显集聚特征，1980—2020年，中东部生产功能持续降低且呈破碎化趋势，生活功能不断聚集在各地市建成区周边并持续胁迫生态功能区域；根据两维图论聚类方法划分为5个功能区，并针对不同分区特征提出相应管控策略。

关键词：“三生”功能；分区优化；两维图论；中原城市群中图分类号：P208文献标志码：B文章编号：1672-4623（2024）04-0001-04Production-living-ecological Functional Evaluation of Central Henan UrbanAgglomeration Based on Two-dimensional Graph Theory ClusteringJIA Qi 1,LIU Yijie 1,YIN Zekai 2,ZHANG Chaoyu 1,YAN Hongyu 1(1.School of Art and Design,Zhengzhou University of Light Industry,Zhengzhou 450002,China;2.School of Art,Shandong Jianzhu University,Jinan 250101,China)Abstract:Based on the present situation of production-living-ecological function and rationally dividing it,its versatility is of great significance for promoting the high-quality development of urban agglomeration land space.Taking the Central Henan urban agglomeration for example,we discussed the evolution process of urban agglomeration production-living-ecological function by establishing the production-living-ecological function evaluation system and optimizing the territorial space based on two-dimensional graph theory clustering.The results show that ①the high value of production and living functions is located in the contiguous areas of Zhengzhou-Luoyang,Zhengzhou-Xuchang and other cities and continues to expand,while the high value of ecological function is mainly concentrated in the mountains of western Henan.②The production-liv-ing-ecological function has obvious gathering characteristics.From 1980to 2020,the production function in the mid-east area continued to de-cline and showed a trend of fragmentation,and the living function continued to gather around the urban built-up areas and continued to stress the ecological function areas.③According to the two-dimensional graph theory clustering method,it is divided into five functional zones.According to the characteristics of different zones,Corresponding management and control strategies are proposed.Key words:production-living-ecological function,zoning optimization,two-dimensional graph theory,Central Henan urban agglomeration土地功能分区是依据地域差异特征，根据多种客观实体要素及其利用方式，将特定地区的土地划分成不同区域的过程。

第２６卷第４期２００８年４月河南科学ＨＥＮＡＮＳＣＩＥＮＣＥＶｏｌ．２６Ｎｏ．４Ａｐｒ．２００８收稿日期：２００７－１２－１８基金项目：国家自然科学基金资助（４０６７１０４９）作者简介：苏朝阳（１９７７－），男，河南禹州人，硕士研究生，主要从事城市与区域综合发展、旅游资源开发与规划方面的研究通信作者：苗长虹（１９６５－），男，河南鄢陵人，教授，博士生导师，主要研究方向为经济地理学与区域发展．文章编号：１００４－３９１８（２００８）０４－０４７８－０４中原城市群地区城市规模结构与空间结构分析苏朝阳１，苗长虹１，赵俊远２（１．河南大学黄河文明与可持续发展研究中心，环境与规划学院，河南开封４７５００１；２．西北师范大学地理与环境科学学院，兰州７３００７０）摘要：基于分形理论对中原城市群地区的城市等级规模结构和空间结构进行分析和探讨，提出中原城市群城市体系的优化对策，并指出研究的不足之处．关键词：城市规模；空间结构；分形理论；中原城市群中图分类号：Ｆ２９１文献标识码：Ａ随着中部崛起战略的实施，中部地区的中原城市群、长株潭城市群、武汉大都市圈、皖江城市带等一批城市群正在逐渐崛起．城市群的建设和发展已成为区域经济竞争的主要载体和区域经济发展空间组织的基本形式．如何使中原城市群在中部崛起的过程中起到极核作用，促进中部地区社会经济发展，同时带动河南省社会经济的快速发展，就必须考虑中原城市群地区城市体系的结构是否合理．城市体系是非线性的复杂的开放系统，但非线性研究方法在城市体系的研究中还不是很成熟，而近年来发展成熟起来的分形理论在非线性复杂系统研究中具有显著优势．因此，本文将非线性科学中的分形理论［１－３］引入到城市体系研究中，以中原城市群地区城市体系为研究对象，对中原城市群地区城市体系的城市规模空间结构进行分析．１中原城市群地区城市体系的等级规模结构分析１．１中原城市群地区城市体系等级规模中原城市群是以省会郑州为中心，包括洛阳、开封、新乡、焦作、许昌、济源、平顶山、漯河在内共９个省辖（管）市，下辖１４个县级市，３４个县，３７４个建制镇．国土面积５．８８万ｋｍ２，２００６年末总人口３９５０万人，分别占全省的３５．３％和４０．２％．２００６年，该区域的ＧＤＰ和财政收入分别占全省的５７％和６９．３９％，人均ＧＤＰ和人均财政收入分别比全省平均水平高３５．３３％和５７．４８％．该区域聚集了全省９０％以上的高等院校和一批具有国内一流水平的科研院所，具有较雄厚的科技人才队伍和较强的技术创新能力．该区域有着较为发达的工业基础，是全省有色金属、能源、电力、机械制造、食品和纺织工业重要生产基地；区域内城市相互之间空间距离较近，距离郑州大都在１００ｋｍ以内，属于１小时经济圈的范围．第三产业比重、科技教育水平和城镇化进程均优或高于全省平均水平［４－５］．依据我国的城市划分标准［６］，中原城市群的城市体系的等级规模结构如表１所示．从表１可以看出，中原城市群所在区域缺少超大城市，其它级别城市齐全，城市规模级别比重基本正常，特大、大、中等城市和小城市各占一定比例．现有特大城市２个，分别为郑州和洛阳；大城市４个，分别为平顶山、开封、新乡和焦作；中等城市２个，分别为许昌和漯河；小城市１５个，为荥阳、新密、辉县、卫辉、巩义、新郑、禹州、长葛、汝州、济源、偃师、沁阳、登封、舞钢和孟州（２００６年标准）．大致可为３个层表１中原城市群的城市体系的规模结构Ｔａｂ．１ＴｈｅｓｉｚｅｏｆｔｈｅｕｒｂａｎｓｙｓｔｅｍｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｎＺｈｏｎｇｙｕａｎｕｒｂａｎａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ规模等级／万人城市＞１００郑州、洛阳５０～１００开封、平顶山、新乡、焦作２０～５０许昌、漯河１０～２０巩义、新郑、禹州、济源＜１０荥阳、新密、辉县、卫辉、长葛、汝州、偃师、沁阳、登封、舞钢、孟州资料来源：河南省城市统计年鉴（２００５）．２００８年４月次：第１层次是大郑州都市圈；第２层次以大郑州都市圈为中心，以洛阳、济源、焦作、新乡、开封、许昌、平顶山、漯河等８个中心城市为结点，构成中原城市群紧密联系圈；第３层次为外围带．从形状上看，可将中原城市群形象地称为“钻石”城市群．根据Ｍ．Ｊｅｆｆｅｒｓｏｎ的城市首位律［７］，以中原城市群２００４年底各城市非农业人口数计算首位度指数为１．７４１１．中原城市群首位度指数比较小，说明城市规模分布具有首位度不明显的分布特征．１．２中原城市群地区城市体系的分形特征和城市一样，城市群也不具备明显的规则性，用传统的方法分析很难达到目的．但是由于它具有分形的特征，就可以用分形来加以研究．陈彦光、刘继生［８］等人的研究表明，城市体系具有分形特征，而城市群作为城市体系的一种，也同样具有自相似性．何剑，王良健，许抄军等人的研究已经证明城市群的等级规模分布具有分形特征［９］．因此，城市群的空间结构也应该具有分形特征．下面就用分形理论对中原城市群城市体系的等级规模结构和空间结构进行研究．１．２．１中原城市群城市体系等级规模结构的分形特征研究表明城市体系在规模结构上具有分形特征［１０－１１］，即城镇的等级规模分布具有自相似性．对于一个给定的区域范围，假设其由Ｎ个城市组成，用人口尺度ｒ作为划分城市规模的标准，将这Ｎ个城市的规模从大到小进行排序（１，２，３，…，Ｎ），可以得到区域内城市数目Ｎ（ｒ）与人口尺度ｒ的关系满足下式：ＩｎＮ（ｒ）＝Ａ－ＤＩｎｒ．（１）式中：Ｎ（ｒ）为区域内城市累计数目（或累计百分比）；Ａ为参数；Ｄ为分维数．上述模型表明，对于一个具体区域，可以由无标度区的城镇规模的点对序列（ｌｎｒ，ｌｎＮ（ｒ））（ｒ＝１，２，…，ｎ），用线性回归拟合求出其城市体系规模结构的分维数Ｄ．当Ｄ＜１时，表示该区域的城市体系规模结构较为松散，人口呈不均衡状态分布，城市体系发育不够成熟，中间序位城市数目较少，此时首位城市的垄断性强；当Ｄ＝１时，表示该区域的首位城市与最小城镇人口数之比恰为整个区域的城镇数目，Ｃａｒｒｏｌｌ称此种形态为约束型位序———规模分布［１２］；当Ｄ＞１时，表示城市规模分布较为集中，人口分布比较均衡，整个城市体系发育已较成熟，中间位序城镇数目较多．当Ｄ趋于０时，区域内只有一个城市；当Ｄ趋于∞时，区域内所有城市一样大，城市体系人口规模分布无差别．这两种极端情况在现实社会中几乎不存在．按照以上测算方法，采用中原城市群２３个城市的非农业人口数据，以ｌｎｒ为横坐标，以ｌｎＮ（ｒ）为纵坐标做出散点图，确定无标度区（局部点列呈直线分布），进行线性回归拟合，得到图１．图１中原城市群城市规模分布双对数坐标图Ｆｉｇ．１Ｌｎ－ｌｎｐｌｏｔｏｆｔｈｅｃｉｔｙｓｉｚｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎＺｈｏｎｇｙｕａｎｕｒｂａｎａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ由图１可见，城市规模分布只在ｌｎｒ∈［０．６９３，１．３８６］和［１．９４６，３．１３５］的区间上才具有自相似性，呈现人口规模的局部分形结构．显然，在此无标度区，分维数Ｄ＝１．２７４７，测定系数Ｒ２＝０．９３５１．分维数Ｄ＞１，说明中原城市群城市体系小城市的规模分布较集中，城市发育较好．进一步分析，由于首位城市郑州人口规模不是很大，因此城市体系具有的首位分布特征不明显；小城市规模齐全，发育完全，呈现分形特征；而中间位序的城市规模偏低，数量较少，总的来说，该地区城市等级规模状态良好．１．２．２中原城市群地区城市体系空间结构的分形特征城市群的空间结构是指城市群内规模大小不一、职能类型不同的城市，在区域空间内通过某种空间联系方式，相互作用所组成的具有一定结构和功能的有机整体，即城市群的空间分布体系．它揭示的是区域内各城镇之间空间相互作用的状况．城市体系的空间分形特征，一般用空间关联维数来标度［１３－１４］，同样适用于城市群的空间分形．基本模型如下：苏朝阳等：中原城市群地区城市规模结构与空间结构分析４７９－－第２６卷第４期河南科学定义城市体系的空间关联函数为：Ｃ（ｒ）＝１ｎ２ｎｉ!ｎｉ!!（ｒ－ｄｉｊ）（ｉ≠ｊ）．（２）式中：ｒ为码尺（ｙａｒｄｓｔｉｃｋ），即ｒ为给定的距离单位；ｄｉｊ为ｉ和ｊ两城镇的欧氏距离；θ为Ｈｅａｖｉｓｉｄｅ函数，具有性质：!（ｒ－ｄｉｊ）＝１，当ｄｉｊ≤ｒ时０，当ｄｉｊ＞ｒ$时．（３）如果城市体系的空间分布是分形的，则应具有标度不变性，即Ｃ（"ｒ）∝"#Ｃ（ｒ），（４）从而Ｃ（"ｒ）∝ｒ#．这里α＝Ｄ即是分维，即可化为对数线性形式，可得：ｌｎＣ（ｒ）＝Ａ＋Ｄｌｎｒ．（５）式中Ｄ可称之为空间关联维数，反映了城市体系要素空间分布的均衡性特征．一般情况下，其数值变化于０～２之间，当Ｄ→０时，表明城镇分布高度集中于一地（形成一个首位城市）；当Ｄ→２时，表明城镇的空间分布很均匀．空间关联维数的独特用途在于可以反映城市体系各要素之间交通网络的通达性，从而指示城市之间的关联性．一般Ｄ在０～２之间变化，Ｄ越小，表示城镇之间联系越紧密，城镇分布高度集中于一个地方（形成一个首位城市）；Ｄ越大，表示城镇之间相互联系越弱，城镇布局越均匀．为使空间关联维数更具有实际意义，将（５）式中ｄｉｊ的改为实际交通里程，计算出交通距离意义下的空间关联维数Ｄ′，它反映了交通网络的连通性状，从而定义空间关联维数比ρ：ρ＝Ｄ′／Ｄ．（６）ρ越接近于１，表明城市之间交通网络通达性越好，城市体系各要素关联度越高．考察中原城市群城市的空间分布，借助ＧＩＳ软件Ａｒｃｉｎｆｏ数字化中原城市群地图，测量计算出中原城市群２３个城市间的交通距离矩阵，以步长Δｒ＝２５ｋｍ为距离标度ｒ，得到点列（ｒ，Ｃ（ｒ）），以ｌｎｒ为横坐标，ｌｎＣ（ｒ）为纵坐标，做出散点图，确定分形无标度区，进行线性回归拟合，可以得到图２．由图２可知，城市空间分布只在ｌｎｒ∈［３．９１２０，５．２９８３］的区间上才具有自相似性，呈现局部分形结构．显然，在此无标度区，交通距离意义下的空间关联维数Ｄ′＝１．２９９７，测定系数Ｒ２＝０．９５６６．同理，当ｄｉｊ取欧氏距离时，计算出城市体系空间分布的空间关联维数Ｄ＝１．１６４，测定系数Ｒ２＝０．９５５７，由此可得空间关联维数比ρ＝Ｄ′／Ｄ＝１．２９９７／１．１６４＝１．１１６６．由上可知，首先，中原城市群城市体系空间结构属于局部分形结构，表现为无标度区较窄，城市体系空间结构的分形特征发育不够完全，这说明了城市与交通网络之间还不是很协调；其次，无标区内的分维数比ρ＝１．１１６６，说明中原城市群城市体系交通网络的通达性较好，城市体系各要素关联度较高，城市间联系比较紧密，从而为中原城市群城市间物资、信息、人员等的大规模高效率流动提供了比较便利的条件．２结语２．１中原城市群地区城市规模空间结构分析及优化对策通过以上分析可知，中原城市群城市体系规模结构具有分形特征，总体上来看，城市体系发育比较完善；但首位城市的首位度不高，交通网络的发展有待完善，与城市———区域发展不是很协调．针对以上分析结果，中原城市群地区城市发展的根本在于：在发挥河南省比较优势的基础上，不断完善城市等级规模结构，逐步优化空间结构，从而促进中原城市群的健康发展，形成区域整合优势，最终实现中原图２中原城市群城市空间分布双对数坐标图Ｆｉｇ．２Ｌｎ－ｌｎｐｌｏｔｏｆｔｈｅｃｉｔｙｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎＺｈｏｎｇｙｕａｎｕｒｂａｎａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ４８０－－２００８年４月崛起．具体措施如下：１）加速郑州城市化和国际化的进程，提高城市的首位度，发挥其在区域中的强大辐射力和吸引力；扩大开封、焦作、平顶山、新乡、许昌、漯河等城市的等级规模，提升其在各自范围内的集聚、辐射能力，使之成为中原城市群的次级区域中心城市；同时加强巩义、新郑、禹州等小城市的建设，使有条件的早日成为地方性中心城市，最终使中原城市群地区的城市体系更加合理和完善．２）建设和完善交通运输网络和信息通信网络，促进点、轴、面城镇空间构架的进一步完善，加强城市间的联系交流，加速中原城市群带状城市连绵区的形成．在郑汴一体化的推动和带动下，加快建设郑州到许昌、新乡、焦作、洛阳等城市的快速通道，形成１小时里程圈，同时逐步加快各城市间的信息通信网络建设，使信息通讯的交流更加及时和便捷．２．２方法评价作者运用分形理论对中原城市群的城市体系进行了研究，揭示了中原城市群城市体系的规模结构和空间结构，结果比较理想．尤其是随着分形理论本身的不断发展和完善，分形理论在城市体系研究中的实践意义将会逐步的得到体现．因此，城市体系研究中传统概率统计学方法与非线性科学方法相结合，是城市体系研究的新趋势．但是作者对中原城市群地区城市只进行了静态探讨，而其时间序列的动态变化则有待进一步研究．参考文献：［１］ＢａｔｔｙＭ，ＬｏｎｇｌｅｙＰ．Ｆｒａｃｔａｌｃｉｔｉｅｓ：Ａｇｅｏｍｅｔｒｙｏｆｆｏｒｍａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：ＡｃａｄｅｍｉｃＰｒｅｓｓ，１９９４．［２］徐建华．现代地理学中的数学方法［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２００２．［３］凌怡莹，徐建华．基于分形理论和Ｋｏｈｏｎｅｎ网络的城镇体系的非线性研究———以长江三角洲地区为例［Ｊ］．地球科学进展，２００３，１８（４）：５２１－５２６．［４］中原城市群研究课题组．中原城市群如何隆起［Ｎ］．河南日报，２００４－０４－１６（５）．［５］杨迅周，杨延哲，刘爱荣．中原城市群空间整合战略探讨［Ｊ］．地域研究与开发，２００４，２３（５）：３３－３７．［６］周一星．城市地理学［Ｍ］．北京：商务印书馆，１９９５．［７］许学强，周一星，宁越敏．城市地理学［Ｍ］．北京：高等教育出版社，１９９７．［８］陈彦光，刘继生．城镇体系等级结构的分形维数及其测算方法［Ｊ］．地理研究，１９９８，１７（１）：８２－８９．［９］何剑，王良健，许抄军．长株潭城市群等级规模结构分形特征研究［Ｊ］．西南农业大学学报：社会科学版，２００４，２（２）：３０－３３．［１０］陈彦光，刘继生．城市规模分布的分形和分维［Ｊ］．人文地理，１９９９，１４（２）：４３－４８．［１１］岳文泽，徐建华，司有元，等．分形理论在人文地理学中的应用研究［Ｊ］．地理学与国土研究，２００１，１７（２）：５２－５６．［１２］ＣａｒｒｏｌｌＧＲ．ＮａｔｉｏｎａｌＣｉｔｙ－ｓｉｚｅＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ［Ｊ］．ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎＨｕｍａｎＧｅｏｇｒａｐｈｙ，１９８２，６（１）：１－４３．［１３］刘继生，陈涛．东北地区城市体系空间结构的分形研究［Ｊ］．地理科学，１９９５，１５（２）：４６３－４７６．［１４］刘继生，陈彦光．城镇体系空间结构的分形维数及其测算方法［Ｊ］．地理研究，１９９９，１８（１）：１７１－１７２．ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅＣｉｔｙＳｃａｌｅＳｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄＳｐａｔｉａｌＳｔｒｕｃｔｕｒｅｉｎＺｈｏｎｇｙｕａｎＵｒｂａｎＡｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎＳｕＣｈａｏｙａｎｇ１，ＭｉａｏＣｈａｎｇｈｏｎｇ１，ＺｈａｏＪｕｎｙｕａｎ２（１．ＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｏｆＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＣｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＰｌａｎｎｉｎｇ，ＨｅｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋａｉｆｅｎｇ４７５００１，ＨｅｎａｎＣｈｉｎａ；２．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ，ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＢａｓｅｄｏｎｔｈｅｆｒａｃｔａｌｔｈｅｏｒｙｏｆＺｈｏｎｇｙｕａｎｕｒｂａｎａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｇｒａｄｉｎｇｓｃａｌｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｓｐａｔｉａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｈａｓｂｅｅｎａｎａｌｙｚｅｄａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｅｄｂｙｔｈｅＺｈｏｎｇｙｕａｎｕｒｂａｎａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｕｒｂａｎｓｙｓｔｅｍｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓ，ｔｈｅｐａｐｅｒａｌｓｏｐｏｉｎｔｅｄｏｕｔｔｈａｔｔｈｅｉｎａｄｅｑｕａｃｉｅｓｏｆｔｈｅｓｔｕｄｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｉｔｙｓｃａｌｅ；ｓｐａｔｉａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｆｒａｃｔａｌｔｈｅｏｒｙ；Ｚｈｏｎｇｙｕａｎｕｒｂａｎａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ苏朝阳等：中原城市群地区城市规模结构与空间结构分析４８１－－。

中国城市体系的空间分布格局及其演变叶浩;濮励杰;张鹏【摘要】采用全国县级以上城市数据,运用最近邻与空间自相关分析,定量分析了1985-2010年中国城市体系的空间分布格局的时空特征与演变规律.结果表明:在1985-2010年间,中国城市的整体分布主要呈集聚型,其集聚程度有着逐渐增强的趋势.不同规模的城市在空间上的分布类型存在很大差异.集聚强度随着城市规模的变大而降低,表明随着城市规模的扩大,互斥作用不断加强.超大型、特大型城市由均匀分布转变为随机分布说明随着经济的发展,城市化总体水平的提高,城市发展对自然条件的依赖相对降低.从局部区域上城市的空间集聚或空间关联性质来看,其集聚特征的反差十分鲜明.东部地带不同规模等级城市都较为发达,形成了高水平均衡模式.没有通过显著性检验的城市主要集中分布在中部地区.西部地区城市分布表现出较为强烈的空间极化特征.【期刊名称】《地域研究与开发》【年(卷),期】2013(032)002【总页数】5页(P41-45)【关键词】城市体系;空间分布;最近邻分析;局部Moran's I;中国【作者】叶浩;濮励杰;张鹏【作者单位】广东商学院资源与环境学院,广州510320;南京大学地理与海洋学院,南京210093;广东商学院资源与环境学院,广州510320【正文语种】中文【中图分类】F2900 引言城市体系是一个国家或一个地区各种规模、各种类型城市的分布结构的有机整体，随着世界范围内城市化进程的不断加速，城市体系的演变不仅为城市地理学家所关注，也日益引起经济学家的兴趣［1-2］。

城市体系研究是城市地理、城市规划及相关研究的传统课题，分析城市体系变化的特征及其趋向对于准确地预测城市人口规模以及合理地确定城市体系结构具有非常重要的意义。

自20世纪80年代以来，国内外很多知名学者依据城市人口规模、GDP及建成区面积等指标对中国城市体系的规模分布进行了研究［3-5］。

具体到城市空间分布的形态与模式研究中，主要从城镇分布密度、平均最邻近距离、空间分布类型和空间分布重心等方面进行城镇体系的空间分布特征分析［6-7］。

中原城市群发展的背景研究摘要：在实现中部崛起和区域协调发展成为当前我国社会与经济发展的重要战略目标之一的前提下，河南省提出了建设中原城市群的战略目标，本文旨在研究中原城市群建设的背景和原因，从历史文化背景、经济社会背景、区位背景、理论背景四个方面进行分析和论证，说明中原城市群发展具有充分的条件和强大的支撑，必将走上快速良性的发展轨道，在河南的中原崛起战略中定会起着“柱石”作用。

关键词：城市群、中原城市群、发展背景中原城市群是指以郑州为中心，以洛阳为副中心，开封、新乡、焦作、许昌、平顶山、漯河、济源等地区性城市为节点构成的紧密联系圈。

发展城市群可以在更大范围内实现资源的优化配置，增强辐射带动作用，同时促进城市群内部各城市自身的发展。

中原城市群是我国中部地区城镇最为密集的地区，城市布局呈集聚型，构成中原城市群发展的最基本的空间优势。

当然中原城市群发展的背景可以从以下四个方面来看：1、历史文化背景1.1、河南是中华民族的发祥地之一，“一部河南史半部中国史”，充分说明了河南的历史文化在整个中华文明的发展中举足轻重的地位。

1.2、河南文化博大精深，源远流长。

河南是龙的故乡，仓颉造字在河南，甲骨文出土在河南，制定规范书写“小篆”的李斯是河南上蔡人，著名的活字印刷术也发明于河南，河南是中华姓氏的摇篮，此外，河南自古以来是农业、商业、科技、思想文化、医学等起源、发展和弘扬地。

1.3、河南历史文化悠久，是中国五千年文明史上的政治、经济、文化中心，拥有数量众多的历史文化名城。

这里城市起源早、曾经发展辉煌，拥有城市发展的根基和经验，因此中原城市群的发展也是具有历史和经验双方面的可行性。

2、经济社会背景2.1、河南经济社会发展现状河南拥有16.7万平方千米土地，全省常住人口为94023567人，居全国第三位（根据《河南省2010年第六次全国人口普查主要数据公报》）。

2010年全省地区生产总值22942.68亿元，农业、工业、第三产业发展迅速。

黄河流域五大城市群PM_(2.5)时空演变与影响因素探讨慕石雷;杨玉欢;乌日陶克套胡【期刊名称】《干旱区地理》【年(卷),期】2024(47)4【摘要】以黄河流域5大城市群82个城市为研究区域,选取2016—2020年中国环境监测总站发布的环境空气颗粒物(PM_(2.5))数据,采用空间自相关、地理探测器和地理加权回归等方法,研究PM_(2.5)的时空分布特征和空间异质性的主要驱动影响因素。

结果表明:(1)PM_(2.5)年均值的变化大体呈倒“N”型,季均值变化呈先降后升的周期规律性的“U”型。

(2)在空间分布上,形成了黄河下游>中游>上游的梯度递减空间差异格局,并有逐渐下降的趋势。

(3)PM_(2.5)演变整体上呈正自相关集聚分布,集聚类型主要为高-高集聚、低-低集聚和低-高集聚类型。

(4)2016年和2020年PM_(2.5)空间分异的自然地理因素比社会经济因素的驱动力更强,交互作用结果为双因子增强或非线性增强2种类型。

(5)通过地理加权回归模型对分异探测解释力变化最大的5个因子进行拟合,5a间各因子对5大城市群PM_(2.5)污染的负效应不断提高,正效应呈下降趋势,空间作用方向及强度上差异显著。

研究结果为黄河流域5大城市群大气污染防治和环境规制完善提供参考依据,助推黄河流域生态保护和高质量发展。

【总页数】13页(P707-719)【作者】慕石雷;杨玉欢;乌日陶克套胡【作者单位】内蒙古师范大学民族学人类学学院;西北大学城市与环境学院【正文语种】中文【中图分类】F29【相关文献】1.黄河流域PM_(2.5)浓度时空演变及其与城镇化的关系2.长株潭城市群PM_(2.5)和O_(3)浓度时空分布特征及影响因素分析3.关中平原城市群PM_(2.5)时空演变格局及其影响因素4.中原城市群PM_(2.5)的时空演化特征与影响因素研究5.天山北坡城市群PM_(2.5)浓度时空分布特征及影响因素分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

摘要城市化水平是衡量一个国家、一个地区、乃至一个城市聚集区的工业化、现代化水平高低的重要标志，也是当代社会经济发展的一个主要趋势，长期以来倍受学术界、政府与广大民众关注。

中原城市群处于连南贯北、承东启西的中轴地区，其经济的发展状况对带动河南乃至中西部地区经济的发展具有重要的意义。

因此，对其研究也同益受到重视，但目前已有的系统研究还不多见，有关其城市化的研究更是少见。

基于此，本文在前人研究的基础上，从实证的角度分析了中原城市群的城市化现状、存在的矛盾和问题及其主要的影响因素，以期为成功实施中原城市群的城市化战略，促进中原城市群的崛起提供理论依据和政策参考。

首先，从时间序列、空间差异及其变动的角度对中原城市群的城市化现状进行分析，并与目前国内其它城市群的城市化水平进行对比，得出自８０年代以来，中原城市群的城市化水平获得了较快的发展，但总体水平与全国平均水平及发育较完善的其它城市群相比仍较低。

在空间格局上，城市化水平及发展速度均呈现较明显的地区差异，但随着城市化水平的不断提高，城市群内地区之间的差异呈逐步缩小，并且向着区域化的趋势发展。

其次，分析了目前中原城市群的城市化仍存在的一些问题。

城市化与工业化事实上是一对孪生兄弟，从一开始就紧密结合在一起。

二者的协调共进，对一国（地区）经济发展的成败与快慢起着决定性的作用。

然而中原城市群目前的城市化水平还远远滞后于工业化，并且在空间上还存在较为严重的区域差异：第三产业作为吸纳劳动力最多的产业，与城市化也存在着密切的关系。

但是第三产业的比重不足，一定程度上制约了城市化进程；城市体系的不合理也造成了城市化水平一定程度上的缓慢发展：另外，城市化的健康发展意味着质与量的协调发展，目前中原城市群的城市化在数量上实现了较大幅度的提高，但在质量方面仍存在很多的问题，存在城市化的低质化现象。

再次，在城市化一般动机机制分析的基础上，结合捉色关联理论的基本原理，通过关联度的计算，找出影响中原城市群城市化进程的主导因素：中原城市群的城市化在时间上的差异主要取决于第三产业。

旅游城市规模等级与城市旅游规模等级的协调性分析
周叶;马丽君
【期刊名称】《区域治理》
【年(卷),期】2017(000)002
【摘要】不同城市的旅游规模存在差异,城市的旅游规模等级和城市规模等级密切相关,城市与旅游应寻求协调发展.本文根据2016年统计年鉴中的29个城市的国内旅游和入境旅游方面的相关数据,运用城市规模等级分析方法,构建相关模型,分析旅游城市的城市规模与城市旅游规模的协调性.
【总页数】4页(P102-105)
【作者】周叶;马丽君
【作者单位】湘潭大学商学院旅游与酒店管理系湖南湘潭411105;湘潭大学商学院旅游与酒店管理系湖南湘潭411105
【正文语种】中文
【中图分类】F2
【相关文献】
1.基于城市流理论的甘肃省中心城市规模等级结构优化研究 [J], 郭志仪;石瑾
2.旅游城市规模等级与城市旅游规模等级的协调性分析 [J], 周叶;马丽君
3.中原城市群城市规模等级的时空演变分析 [J], 刘效龙;张世全;冯长春
4.行政等级、城市规模和城市生产效率 [J], 李健;李澎;冯山;卫平
5.行政等级、城市规模和城市生产效率 [J], 李健;李澎;冯山;卫平;;;;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。