高校科研管理工作绩效考核体系研究
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
学校管理绩效考核指标体系引言学校管理绩效的考核是提高教育质量、促进学校发展的重要手段。
一个科学合理的考核指标体系对于评估学校管理的优劣以及激发学校管理者的积极性和创造力具有重要的意义。
本文将探讨学校管理绩效考核指标体系的设计和实施。
一、指标体系设计的重要性指标体系的设计关乎学校管理绩效考核的有效性。
一个合理的指标体系能够真实反映学校管理的实际情况,有效衡量学校管理的成效,并有助于提升学校管理者的工作积极性。
指标体系设计的重要性在于它能够为学校提供科学的评估指标,帮助学校了解自身的优势和劣势,从而进行针对性的管理改进。
二、指标体系设计的原则1.客观性:指标体系应建立在客观的评价指标上,避免出现主观偏见和个人喜好。
2.全面性:指标体系需要涵盖学校管理的各个方面,如教学质量、教师队伍建设、学生管理等,以确保综合评估的全面性。
3.可操作性:指标体系的指标应该具有操作性和量化性,以便管理者能够根据具体的数据进行分析和改进。
4.连续性:指标体系应该具备一定的连续性,以便进行跨年度的评估。
同时,可以通过对比历史数据,进行动态的分析和评估。
三、主要指标及权重的确定在设计指标体系时,需要确定主要指标及其对应的权重。
由于每个学校的特点和需求不同,具体的指标设置可能会有所差异。
在一般情况下,可以包括以下几个主要指标:1.教学质量:包括学生的学习成绩、教师的教学效果、教学资源的利用率等。
2.学生管理:包括学生的纪律、行为、心理健康等方面的管理状况。
3.师资队伍建设:包括教师的教学水平、科研能力、综合素质等。
4.校园文化建设:包括学校的办学理念、学校的核心价值观、学校的活动组织等。
这些指标应根据学校的实际情况和需求进行具体的权重分配,以准确反映学校整体管理绩效。
四、数据收集和分析在确定了具体的指标之后,学校需要进行数据的收集和分析。
数据的收集可以通过学生、教师的调查问卷、学生的考试成绩、教学资源的利用情况等多种方式进行,以确保数据的准确性和全面性。
高校绩效考核指标体系构建随着高等教育的发展和改革,高校绩效考核越来越受到关注。
高校绩效考核是评估高校教学、科研、社会服务等方面表现的一种方法。
在高校绩效考核中,绩效考核指标是非常重要的一环。
本文将探讨高校绩效考核指标体系的构建。
一、高校绩效考核指标的意义高校绩效考核指标是对高校绩效进行评估的重要工具。
高校绩效考核指标可以帮助高校发现自身的不足和优势,从而优化和改进教学、科研、社会服务等方面的工作。
高校绩效考核指标也可以用来评估高校的竞争力和发展潜力。
因此,高校绩效考核指标对高校的未来发展具有重要的意义。
二、高校绩效考核指标的构建原则高校绩效考核指标的构建原则应该包括以下几个方面:1、与高校的定位和使命相符。
高校的定位和使命是高校的核心要素,高校绩效考核指标应该与高校的定位和使命相符,以体现高校的特色和优势。
2、能够反映高校的整体水平。
高校绩效考核指标应该能够反映高校的整体水平,以便综合评估高校的表现。
3、具有可衡量性和可比性。
高校绩效考核指标应该具有可衡量性和可比性,以便进行绩效比较和分析。
4、包含多种指标。
高校绩效考核指标应该包含多种指标,以体现高校的多个方面表现。
5、可操作性强。
高校绩效考核指标应该具有可操作性强,以方便高校对自身的优化和改进。
三、高校绩效考核指标的分类基于高校的定位和使命,高校绩效考核指标可以分为教学类指标、科研类指标和社会服务类指标。
教学类指标是反映高校教学水平的重要指标,包括师资力量、教育质量、教育成果等方面。
师资力量指标包括教师学历、教师职称等,教育质量指标包括教学效果、教学质量等,教育成果指标包括学生毕业率和学生就业率等。
科研类指标是反映高校科研水平的重要指标,包括科研项目、科研成果、专利和知识产权等方面。
科研项目指标包括科研项目数量和科研经费等,科研成果指标包括科研论文、获奖情况等。
社会服务类指标是反映高校社会服务水平的重要指标,包括社会服务占比、社会服务质量等方面。
高校绩效考核指标体系一、引言高校绩效考核是对高等教育机构及其成员的工作进行评估和监督的重要手段,是推动高校改革与发展的有效方式。
而一个科学完善的绩效考核指标体系对于高校的管理和评估具有至关重要的意义。
本文将深入探讨高校绩效考核指标体系的构建与优化。
二、构建高校绩效考核指标体系的必要性1. 提高高校绩效管理的科学性高校绩效考核指标体系的建立可以使绩效管理更加科学、客观和规范。
通过设定合理的指标和标准,可以更准确地评估高校的绩效,避免主观评价和随意性,为高校制定科学的目标和规划提供支持。
2. 促进高校内外部资源的优化配置通过建立绩效考核指标体系,可以发现和利用高校内部资源的潜力,促进资源的优化配置。
同时,可以通过指标体系的公开透明,引导社会各界对高校提供资源的有针对性支持,实现资源的合理共享和合作。
3. 推动高校内部改革与创新绩效考核指标体系的构建可以推动高校内部改革与创新。
合理的指标和标准可以激励高校各部门和个人在教学、研究、社会服务等方面不断提升,促进高校整体发展水平的提高。
4. 提升高校在国内外的竞争力高校的绩效考核指标体系也是高校在国内外竞争中的重要工具之一。
通过建立科学合理的指标体系,可以提升高校的办学质量和影响力,增强高校的吸引力和竞争力,为高校在国内外市场中获得更大的发展空间。
三、构建高校绩效考核指标体系的原则和方法1. 原则(1)科学性原则:指标体系应基于理论研究和实践经验,结合高校的实际情况,反映高校的核心价值和办学特色。
(2)全面性原则:指标体系应包括高校不同层面、不同领域的绩效评估内容,涵盖教学、科研、社会服务等各个方面。
(3)客观性原则:指标体系应以客观的数据为依据,避免主观评价和随意性。
(4)动态性原则:指标体系应具有适应性和可操作性,能够及时调整和更新,适应高校改革与发展的需要。
2. 方法(1)理论研究和借鉴经验:通过深入研究绩效考核领域的理论成果和其他高校的经验,构建出适合本校的绩效考核指标体系。
高校二级单位绩效考核体系构建与应用研究——以S大学为例孙 健(惠州学院 高教研究中心,广东 惠州 516007)摘 要:文章以S大学二级单位绩效考核方案的构建与应用为例,阐述了实施绩效考核的意义,剖析了存在的问题,最后从设置明晰的量化指标体系、实施分类测评,重视过程评价、重点考核实现目标过程中的创新与发展,强化精神奖励、激发教职工主体责任意识等三个方面提出解决对策。
关键词:二级单位;绩效考核;指标体系基金项目:广东省教育厅科研项目“基于系统动力学的广东地方高校转型发展的动力机制研究”(2016GXJK153)中图分类号:G526文献标识码:A文章编号:1674-537X(2021)05.0123-06一、案例:S大学二级单位绩效考核方案(一)考核内容学校成立绩效考核工作领导小组(由分管校领导、学校考核职能单位负责人等组成),办公室设在人事处。
考核内容为各单位围绕“做强工科、打造特色、提升质量”的办学思路,以“新工科”“新农科”“新文科”建设为抓手,紧密结合区域经济社会发展实际,建设特色鲜明、优势突出的高水平应用型大学各项工作开展情况。
(二)考核方式考核方式采取量化考核与综合测评相结合的办法进行。
根据是否承担教学任务分为党政管理部门及教辅单位、教学单位两大类分别考核。
1、党政管理部门及教辅单位党政管理部门及教辅单位考核由量化考核、校领导测评、教学单位测评、服务对象测评四部分组成,所占比重分别为50%、30%、10%、10%。
其中量化考核(50分),由学校年度考核工作领导小组办公室依据党政管理部门及教辅单位党建与业务工作开展情况,特别是年度重点工作完成情况,对照量化考核指标体系进行考核评分。
具体内容见《S大学党政管理部门及教辅单位绩效考核量化指标体系》(表1)。
表1:S大学党政管理部门及教辅单位绩效考核量化指标体系(50分)一级指标二级指标评分标准考核单位1.意识形态及宣传工作(6分)1.落实意识形态工作责任制(4分)①成立意识形态领导小组,制定工作方案,健全工作责任机制,完善实施细则,印发工作要点,推动意识形态工作落实到位。
高校科研团队绩效考核机制研究科研团队是高校科研活动的重要组成部分,其绩效考核机制的合理性与科研工作的质量和效率密切相关。
本文将研究高校科研团队绩效考核机制的设计和实施,探讨如何提高团队科研工作的质量和效率。
一、绩效考核机制的设计绩效考核机制的设计应该考虑以下几个方面:1.明确绩效目标:科研团队的绩效目标应该与高校科研发展战略和科研团队的定位相一致。
绩效目标可以包括科研项目的数量和质量、科研成果的转化和应用、科研团队的学术声誉等。
2.合理分配资源:科研团队的绩效考核机制应该能够合理分配资源,促进科研团队的发展。
可以根据科研团队的实际需求,提供科研经费、实验设备、人才培养等支持,以激励团队成员的积极性和创造性。
3.公平公正评价:绩效考核机制应该公平公正,能够客观评价科研团队的工作成果。
评价指标应该科学合理,不偏袒个别研究方向或成员,充分考虑团队的整体实力和综合贡献。
二、绩效考核机制的实施绩效考核机制的实施应该注重以下几个方面:1.明确责任与权利:团队成员应明确各自的责任与权利,根据实际情况制定科研任务和目标,并对任务的完成情况进行评估。
同时,科研团队应提供相应的资源和支持,确保团队成员能够顺利开展科研工作。
2.建立团队文化:科研团队应建立积极向上的团队文化,鼓励团队成员之间的合作与交流。
可以组织团队例会、学术报告等活动,提高团队成员的专业素养和学术水平。
3.激励机制:科研团队应建立激励机制,对团队成员的优秀科研成果给予奖励和荣誉。
可以设立科研奖励基金,鼓励团队成员进行有价值的科研探索和创新。
三、提高科研团队绩效的策略为了提高科研团队的绩效,可以采取以下策略:1.培养团队精神:科研团队成员应该加强团队合作,形成团结协作的氛围。
可以建立团队内部的交流平台,促进团队成员之间的合作和互助。
2.加强学术交流:科研团队应鼓励团队成员参加学术会议、研讨会等活动,增加学术交流的机会。
可以邀请外部专家进行学术讲座,提高团队成员的学术水平和创新能力。
高校教师绩效考核体系构建策略研究【摘要】高校教师绩效考核是高校人事管理的主要内容,也是人力资源管理现代化的发展趋势。
效考核体体制下的高校教师管理有利于提高教师的绩效水平,激发教师工作的积极性。
目前,高校虽然建立了绩效考核机制,但是存在着考核目标不明确、监控机制不完善、绩效管理不科学的现象,因此,建立以高校教师道德建设为基础,教学科研水平为核心的高校教师绩效考核体系。
【关键词】高校教师绩效考核体系构建策略研究1 高校教师绩效考核体系构建的意义有利于提高教师绩效水平。
对教师能力与水平评价是教师教育工作的前提,评价不仅仅是考核的依据,更是通过评价开发教师的潜力。
高校人事制度改革的要求和目标是强化竞争机制,破除职务终身制,全面推行教师聘任制度。
高等教育大众化发展的今天,高校必须树立人才强校的理念,长期不懈的强化教师的管理和考核,制定科学合理的量化标准,对教师实现全面的绩效考核,做出客观、公正的评价,充分调动教师的工作积极性、主动性和创造性,形成一个教师自我开发和自我鼓励的机制,由此优化师资队伍、提升教研水平,从而实现高校教师与高等院校的共同发展。
有利于提高教师管理效能和人才培养。
绩效考核是现代人力资源管理的主要内容,是高校教师绩效和高校管理效能提高的方式,也是高校工作改进和加强教师管理的重要依据。
高校存在的目的就是培养社会所需的人才,教师绩效考核是教学管理的主要内容。
高校教学要坚持以学生为主体,育人为目的,以素质教育为主线,通过教育环境、教育管理、教育服务等环节,使学生实现全面和健康的发展。
在教学计划的的制定、实施、监控、评估等方面严格管理,有利于教学活动的正常进行和保证教学质量,最终实现现代化人才培养的目标。
有利于推进高校人事制度改革。
科学合理的绩效考核体系是高校人事制度改革的方向,也是改革的重点与难点。
随着高校人事制度改革不断地深化,教师的聘任制和分配制度成为改革重点,这需要有一个科学理论来指导下的考核结果。
高校科研管理工作绩效考核体系研究
作者:滕文静党彦龙
来源:《经济师》2010年第06期
摘要:借鉴高校科研绩效的考核方法,从行政管理角度出发,构建科研管理绩效考核体系,提出考核指标。
通过对高校科研管理工作绩效考核体系研究,以实现管理上的不断发展与创新,提高科研管理的效率和质量,为高校今后实行绩效工资业绩考核提供参考。
关键词:高校科研管理绩效考核研究
中图分类号:G644 文献标识码:A
文章编号:1004-4914(2010)06-099-02
一、序言
随着高校科学研究工作的不断深入发展,对于科研绩效考核体系的研究在国内已经非常普遍,高校要具有一流的科研工作,除了要拥有一流的科研人员,一流的科研环境,还要拥有一流的科研管理人员,高校科研行政管理作为高校管理工作的重要组成部分,管理人员和管理团队的水平高低直接影响着学校科研工作的发展。
从目前查阅的文献资料来看,基于管理的角度出发,对于高校科研行政管理绩效考核体系研究的报道还不多,再从目前高校发展的现状来看,要提高学校的影响力,就必须将科研管理工作放在一个重要位置来对待。
二、绩效考核的研究分析
科研绩效考核是科研主管部门对科研人员取得科研成绩进行定性与定量有机结合的综合评价,反映科研活动的水平和质量,实行科研绩效考核对正确引导科研工作,准确把握高校科技活动的资源、规模、水平和产出状况起到重要的作用。
由于科学研究具有探索性、创造性和时间、空间的不确定性,投入和产出的非线性等特点,无论是科学价值、经济价值和社会价值都具有滞后表现的现象,导致科研业绩评价的滞后和难以评测性。
对科研业绩进行量化考核是一项非常复杂的工作,而对于科研管理工作的绩效考核也面临着同样的问题。
定量分析方法是用量化的标准去测量事物,通过定量可以使人们对研究对象的认识进一步精确化,以便更加科学地揭示规律,把握本质,理清关系,预测事物的发展趋势,定量分析的目的在于测定对象目标的数值,求出其与各相关要素间的精确的经验公式。
定性分析方法是通过对研究对象结果的分析,对研究对象的性质、特点、发展变化规律作出判断。
高校科研管理工作绩效评价主要是对科研管理工作状况与管理工作效率的评价,可以通过定量定性相结合的办法来实现绩效考核。
三、绩效考核评价体系的构建
笔者借鉴前人的研究方法,从科研业绩和科研管理绩效两个方面来构建绩效考核体系,结合一些高校的实际情况,对于体系中的每个指标采取先定性后定量的办法,通过直观的数据得出定量的结果,然后同类比较显示差异,初步确立了高校科研管理工作绩效考核体系的指标和权重(见表1)。
1.指标选取的原则。
(1)总体原则。
新疆高校的科研水平和科研管理水平与内地高校还存在很大的差距,考核指标的指标选取具有一定的地域性和代表性,不具有普遍性。
(2)科研业绩的指标选取原则。
科研业绩不是衡量科研管理水平的唯一标准,它可以从一个方面反映了高校科研管理工作绩效。
科研管理是挖掘科研实力的必要条件之一,它是促进科研活动发展的最有效的手段。
科研绩效包含科研投入和科研产出2个二级指标,其中科研投入有1个三级指标科研经费增长率,它是反映学校承担科研项目的能力,是一个比较常用的评价指标。
科研产出有1个三级指标科研奖励增长率,反映了学校科研成果水平。
本文所选取的三级指标具有一定的代表性,可以通过统计直接得来,具有考核简单易于操作的特点。
(3)科研管理绩效选取原则。
科研管理绩效选取科研管理部门人员结构、科研管理部门获得奖励情况和科研管理部门开展管理研究情况等3个二级指标,二级指标下又分了10个三级指标。
在三级指标中,选取科研管理部门人员结构的原则是基于新疆高校科研管理人员队伍建设薄弱的问题,希望选取这个指标引起高校的重视,鼓励高校努力提高管理人员的层次和水平;选取科研管理部门获得奖励情况是反映一个管理团队的工作是否有成效的具体表现;科研管理部门开展管理研究情况是出于检验管理部门是否注重自身建设,是否主动通过研究去完善管理办法,以达到调控学校科研发展的方向。
2.部分指标的解读。
由于区域性的差异,对选取的3个三级指标进行解读:一是科研奖励增长率主要是针对省部级及以上的奖励,对于一些行业奖励和协会奖励不计算在统计范围内;二是专职人员包括双兼挑人员,主要考虑部分学校双兼挑人员所占的比重较大;三是学历(学位)层次比例包含学历和学位两个层次,主要是考虑到对于专职的管理人员,在职攻读学位的人数多,仅从学历层次上不能全面反映科研管理部门的人员素质。
3.权重的设计。
高校科研管理工作绩效考核体系采取百分制,每项评价内容的基础分值均为5分。
在一级指标中,根据影响因素的不同,确立科研业绩和科研管理绩效2个一级指标的分值比为1:3;在二级指标中,科研管理部门开展管理研究情况比重最大,权重之和为6,重在引导高校通过不断研究和探索,用科学的方法解决目前困扰科研管理的主要问题;在三级指标中,科研经费增长率(实际到位经费)和修订新出台管理办法数的权重都为3,前者是鼓励管理部门提高管理能力,促使学校承担更多的科研任务,后者是希望通过用制度化建设规范科研活动,进一步促进科研工作的发展。
四、总结
科研行政管理工作作为一个有机的整体,只有在内部机构之间相互协调、相互配合和互相支持下,才能高效的运转,只有内部机构之间的协调配合才能构建出和谐的整体,因此,要提高高校的科研水平不仅要做好科研工作者的工作,另外一项重要的工作是如何进一步提高科研管理者的水平,充分发挥科研管理部门的作用,通过开展高校科研管理工作绩效考核的研究,为科研主管部门考核各高校的管理提供考核的依据,引导高校加强自身管理能力的建设,促进科学研究事业的不断发展。
[本文为基金项目:新疆维吾尔自治区高校科研计划重点项目(XJUEDU2008I65),新疆大学院校联合项目(XY080246)共同资助]
参考文献:
1.沈林,叶敏.高校科研管理人员绩效考评探讨[J].科技成果纵横,2007(6)
2.林常胜,赖日泉,曹建武等.高校科研管理绩效定量评价方法的比较与选择[J].厦门科
技,2006(2)
3.滕文静,邱涛,李文亮.高校现行科研业绩评价体系的思考[J].伊犁师范学院,2007(4)
(作者单位:新疆大学新疆科技情报研究所新疆乌鲁木齐 830011)
(责编:吕尚)。