关于高校素质选修课教学管理的几点思考
- 格式:pdf
- 大小:130.20 KB
- 文档页数:4
论述高校文化素质教育公共选修课程建设之思考论述关于高校文化素质教育公共选修课程建设之思考文化素质教育观念是教育本质的回归,是教育发展的必然趋势。
高校文化素质教育公共选修课程是文化素质教育的主要内容和载体形式,但在现实教育中,它常处于被边缘化的地位,呈现出很大的滞后性和缺陷。
加强高校文化素质教育公共选修课程的建设,必须立足于大学的定位和特点,准确定位文化素质教育公共选修课程目标;实现文化素质教育公共选修课程内容与结构的科学化与合理化;并建立多样化人才培养模式,拓展素质教育公共选修课程资源。
纵观教育发展历史,教育一直是在适应社会发展的实践中不断发展和变化的。
十多年以前,我国提出了素质教育的思想,这有其 ___必然性。
就世界范围而言,科学技术的创新与迅猛发展,引发了许多危机。
一方面,它造成人的片面发展。
掌握高科技或生活在高科技社会中的人,由于忽视了人文素质教育,往往素质有缺陷,个性发展不健全,甚至异化为所谓“经济动物”、“科技奴隶”和“智能强盗”,给社会带来严重危害,影响着社会的协调发展。
另一方面,科技高度发展所引发的诸多问题,如环境问题、社会问题等,已经不是某一学科领域内的问题,必须靠具有综合素质的人才来应对。
针对这种状况,国际上的有识之士,大声疾呼要加强高校人文素质教育,重视人才的全面发展,呼吁重视人类文化遗产的继承,强调人与自然、社会的和谐统一,强调科技进步与人文关怀的统一,强调培养出既有知识和能力又有健康人格,既会做事又会做人的高质量人才,以促进社会可持续发展。
如今,素质教育观念已成为人们的共识,素质教育被认为是教育本质的正确回归,是教育功能正确而完美的体现。
同时也认识到,大学发展的灵魂是国际眼光和改革创新,其核心价值在于培养和造就高素质创新型人才。
加强高校文化素质教育课程建设,有助于营造崇尚创新、勇于进取的学术氛围,激发和尊重学生的个人首创精神,培育以人为本、与真理为友、尊重学术、不懈追求的自由探索精神。
高校选修课“选而不修”问题的思考高校选修课是为了拓宽学生的知识面,培养学生的综合能力而设置的,也是高校教育的重要组成部分。
面对众多的选修课,学生往往存在“选而不修”的现象。
为了解决这个问题,学校、教师和学生都需要积极思考和采取相应措施。
一方面,学校可以通过以下方式来解决“选而不修”的问题。
学校应该加强选修课的宣传,让学生充分了解每门选修课的内容和目标,并能选择符合自身兴趣和发展方向的课程。
学校可以加强选修课的管理,设置必须参加的考试或者作业,要求学生按时出勤和完成任务。
这样可以增加学生对选修课的重视和参与度,减少“选而不修”的情况。
学校还可以开展选修课的评估和反馈,听取学生的意见和建议,不断优化选修课的设置和教学方式,提高学生的学习积极性和参与度。
教师也应该积极思考和采取措施,鼓励学生积极参与选修课的学习。
教师可以通过培养学生的兴趣和激发学习动机来增加学生对选修课的兴趣。
教师可以在教学中融入一些生活实例和案例,让学生更好地理解和应用所学知识。
教师可以通过设置小组讨论、实验或实践活动等互动环节来增加学生的参与度。
这样可以激发学生的积极性,增加选修课的吸引力。
教师还应该根据学生的学习情况进行个别辅导和指导,及时发现问题并给予帮助,以提高学生的学习效果和兴趣。
学生自身也应该积极思考和采取行动,克服“选而不修”的惰性。
学生应该明确选修课的目的和意义,认识到选修课是为了拓宽自身的知识面和发展自身综合能力。
学生应该根据自身的兴趣和发展方向选择适合自己的选修课程,并主动参与其中。
学生还应该调整自己的学习态度和方法,制定合理的学习计划,并认真完成课程任务。
学生还应该积极与教师和同学进行交流和合作,共同提高学习效果和理解深度。
选修课的教学反思引言概述:选修课作为高等教育的一部分,为学生提供了更广阔的学习领域和个人发展的机会。
然而,当前选修课教学中存在一些问题,需要进行反思和改进。
本文将从四个方面分析选修课的教学反思。
一、课程设置1.1 课程内容的选择当前选修课的课程内容应更贴近学生的兴趣和实际需求,以激发学生的学习动力。
教师应该根据学生的专业背景和兴趣爱好,选择具有前沿性和实用性的课程内容。
1.2 课程难度的控制选修课的难度应该适中,既不能过于简单以至于没有挑战性,也不能过于复杂以至于超出学生的能力范围。
教师应该根据学生的学术水平和学习能力,合理安排课程难度。
1.3 课程的连贯性和系统性选修课应该具有一定的连贯性和系统性,使学生能够在不同的选修课之间建立起知识框架和思维模式。
教师应该在课程设计中考虑到不同选修课之间的关联性,以促进学生的综合能力发展。
二、教学方法2.1 多元化的教学方法选修课的教学方法应该多元化,包括讲授、案例分析、小组讨论、实践操作等。
教师应该根据课程内容和学生的学习特点,灵活运用不同的教学方法,激发学生的学习兴趣和主动性。
2.2 学生参与的主体性选修课的教学应该注重培养学生的主体性,鼓励学生积极参与到课堂讨论和实践活动中。
教师应该给予学生更多的自主学习和合作学习的机会,培养学生的创新能力和团队合作精神。
2.3 反馈与评估的及时性选修课的教学中应及时给予学生反馈和评估,帮助学生及时发现自己的不足和问题,及时调整学习策略和方法。
教师应该定期进行学生学习情况的评估,及时与学生进行交流和指导。
三、教师角色3.1 导师式的教学角色选修课的教师应该更像是学生的导师,引导学生主动学习和探索。
教师应该与学生建立良好的师生关系,关注学生的学习需求和问题,提供个性化的指导和支持。
3.2 专业知识和实践经验的结合选修课的教师应该具备丰富的专业知识和实践经验,能够将理论知识与实际应用相结合。
教师应该通过案例分析、实践操作等方式,帮助学生将所学知识应用到实际问题中。
高校综合素质选修课存在的问题及对策摘要:选修课是对大学生进行综合素质教育的重要途径。
选修课的开设旨在拓宽学生的知识面,满足大学生的个性需求,促进学生的个性发展。
当前高校综合素质选修课在课程设置、教学管理、学生选课等方面存在诸多问题,必须从优化课程结构、规范教学工作等方面入手,切实提高教学质量。
关键词:综合素质选修课;功能;问题;对策一、选修课在学生综合素质教育实施过程中的功能与作用首先,选修课可以弥补必修课的局限。
必修课以提高大学生的必备基础素质为主要内容,侧重于人才培养的统一性和奠基性,比如对学生的科学精神、人文底蕴、艺术修养、职业技能等素质、能璃的培养,以适应社会对人才基本素质和能力的基本要求。
但是,由于大学生自身存在着的个体差异,他们对知识、能力的获得呈现出多样化的需求,而必修课又不足以解决这一问题。
一是知识量增长的无限性与课时的有限性之间的矛盾。
如今是一个知识爆炸的时代,人们需要不断地获取新的知识和信息。
然而课时资源是有限的,不可能无限膨胀。
二是知识量增长的无限性与课程的滞后性之间的矛盾。
一般必修课的门类比较固定,内容一般也比较稳定,也就是相对于知识量的增长来说,具有滞后性,不可能也没有必要经常变动必修课的门类和内容。
三是教育需求的多样化与必修课的统一性、奠基性之间的矛盾。
必修课满足社会对人才培养的基本要求,但是社会对人才培养的需求不能停留于这样一个基本层面,它对人才培养还有着不同层面上的要求。
同时,大学生对教育需求的个性化差异,仅仅靠必修课是解决不了的。
因此,面对知识量迅猛的不断的增长,必须通过选修课这一途径来解决这些现实存在的矛盾。
开设选修课,既有助于保证基础,又有助于在知识的教学上开拓深度和广度,充实新内容,为学生在学术上、技术上或职业能力上有所专长做好准备,而又不至于加重学生的负担。
其次,选修课内容丰富多彩,可以充分满足学生的个性需求,促进大学生的个性化发展。
学生的个体差异是一种客观存在,学生有着不同的来源,具有不同的知识结构,有的理科基础好一些,有的文科基础好一些;学生有着不同的兴趣、爱好、特长、理想和天赋,有的偏好实务,有的偏好理论,有的立志做专业人士,有的想做领导工作,真所谓千差万别,有着不同的个性需求。
对选修课开设与教学的一些思考高中课程改革的基本特征是通过构建重基础、多样化、有层次、综合性的课程结构,让学生在自主选择和主动学习中实现有个性的发展。
普通高中课程规定,高中一年级主要设置必修课程,在此基础上逐步设置选修课程。
新课程强调尊重学生的个性特点,强调先打好有助于学生个性发展的较扎实的学力基础,为学生提供丰富的选择机会,保证学生的自主选择更有方向、更有成效。
按照语文新课程的要求,在十个学分的必修课之外有系列选修课,各家出版社按照课程标准编写出版了十几种教科书。
面对这么多的选修模块,这么多的教科书,学校、老师会面临为难的选择:开设多少选修课?开设哪一些选修课?等等。
对广大中学语文教师来说,选修课的确是个新鲜的话题。
面对选修课的开设,他们的心情是非常复杂的:虽然也有跃跃欲试的兴奋者,但更多的人有疑问,有困惑:许多年来我兢兢业业地钻研,认认真真地教学,对于传统教材,感觉不论是备课还是上课,自己都很有底气;面对这么多的新的选修教材,突然间就感觉到自己由“白领”一下子变成“蓝领”了。
多少年来积累的许多教学素材,突然间就感觉到没用了。
面对新的形势、新的挑战,我能教什么?用什么办法去教?学校领导也要考虑,这么多的选修课怎么给老师分工安排?怎么在业务上及时地给教师提供必要而有效的指导?怎样既考虑到学生的兴趣爱好,又考虑到全校老师的基本情况:某某老师更擅长教哪些模块?在哪一方面有特长?在哪些方面具有更多的教学潜力?怎样考虑到高考的需要,有效地选择和组织教学?这些疑虑和困惑不是多余的。
因为毕竟选修教学和必修教学的差别还是存在的,也是比较大的。
差别主要表现在如下一些方面:一、我们觉得,在学生人数上面肯定是不固定的,因为我们是根据学生的兴趣来进行编班的。
而学生方面存在的问题又很多:其一,学生普遍存在专业基础薄弱的问题。
在初中阶段对学生的知识与能力的要求并不高,学生的基础知识不扎实,能力较弱,学生对知识的遗忘率相当高,方法与能力恐更难谈及。
选修课的教学反思选修课是高校教育中的一种重要课程形式,为学生提供了拓宽知识领域、培养兴趣爱好的机会。
然而,选修课的教学也面临着一些挑战和问题。
本文将对选修课的教学进行反思,并提出改进的建议。
一、选修课的教学现状选修课的教学现状可以从以下几个方面进行描述:1. 选修课的内容设置过于单一。
目前,选修课的内容设置主要集中在某一领域,缺乏跨学科的综合性课程。
这种单一的设置容易导致学生对选修课的兴趣降低,影响他们的学习积极性。
2. 教学方法缺乏多样性。
在选修课的教学中,常见的教学方法主要包括讲授和小组讨论,缺乏实践性和互动性。
这种教学方法的单一性容易导致学生的学习效果不佳,无法真正激发他们的学习兴趣和创造力。
3. 评价方式不够科学。
目前,选修课的评价方式主要依靠考试和论文,忽视了学生的实际能力和综合素质的培养。
这种评价方式容易造成学生的功利心态,降低了选修课的教学效果。
二、针对选修课的教学现状,我们需要进行反思和改进。
以下是我对选修课的教学反思:1. 丰富选修课的内容设置。
应该将选修课的内容设置更加多样化,涵盖不同领域的知识和技能。
同时,可以引入跨学科的综合性课程,让学生能够全面拓展自己的知识面。
2. 创新教学方法。
在选修课的教学中,应该注重多样化的教学方法。
除了传统的讲授和小组讨论,还可以引入案例分析、实践操作、团队合作等教学方法,激发学生的学习兴趣和创造力。
3. 探索多元化的评价方式。
选修课的评价应该更加科学和全面。
可以采用学生自评、同学互评、实践项目评价等方式,综合考察学生的学习成果和综合素质。
同时,要注重对学生的实际能力和创新思维的培养。
4. 强化师资队伍建设。
选修课的教学需要具备丰富的实践经验和跨学科的知识背景。
因此,学校应该加强对选修课教师的培训和评价,提高他们的教学水平和能力。
三、改进选修课的教学建议基于以上的选修课教学反思,我提出以下改进选修课的教学建议:1. 多元化选修课的内容设置。
学校应该根据学生的需求和兴趣,提供更加多样化的选修课程。
关于提高高校公共选修课教学质量的几点看法摘要:公共选修课是高校课程体系的重要组成部分,但学生对选课认识不足、质量监控缺位、考核制度不严格等问题目前还普遍存在。
为提高公共选修课的教学质量,使其真正满足培养高素质人才的需要,本文针对上述问题就如何加强学生选课指导、完善课程体系、加强质量监控等方面提出了自己的几点看法。
关键词:公共选修课教学质量改进措施公共选修课是高校课程教学体系的重要构成部分,包括人文社科类和自然科学类等不同类型和层面的课程,其在高校课程教学体系中占有非常重要的地位。
公共选修课可以让学生了解熟悉本专业以及其它学科领域的最新前沿动态,不仅有助于学生知识面的拓宽和对所学专业知识的进一步理解加深,而且还有助于不同学科间的相互交叉和渗透,从而更好地激发学生的创新意识和潜能。
但目前很多学生学习选修课的态度不够端正,选课不考虑自己的兴趣爱好和专业,仅以该课程是否容易通过考核为导向,将其当作获得学分的“捷径”,这不仅会影响到学生自身的学习和素质的提高,而且对学校公共选修课的开设及教学质量的提高也会带来很大的负面影响[1]。
对此,笔者就高校公共选修课目前普遍存在的一些问题以及如何进行改善在本文中提出了一些自己的看法。
1 目前高校公选课存在的主要问题1.1 学生对选修课认识不足目前高校毕业生总量多,就业压力大,许多学生功利性强,避难就易,对开设公共选修课的意义也理解不透,没有将拓宽知识面和提高综合素质作为所选课程的学习目的,仅仅是为了修满学分以便顺利毕业,同时选课还存在盲目跟风现象,许多学生完全不顾自己的专业要求和知识结构,总是热衷于选那些上课比较轻松考试比较容易的课程,这样往往会出现上课不认真,疲于应付考勤与考核等现象。
1.2 质量监控缺位,考核制度不够严格公选课教学班的学生都来自全校各个不同专业和年级,在教学管理上存在一定的难度,而且因教学场地、教学设施等资源紧张,一般都安排在周末四课时连上,学习时间太长,学生容易疲劳,导致学习效率太低。
对高校公共选修课课程建设的几点思考【摘要】高校公共选修课程在日益多元化的教育需求下备受关注。
本文从选修课程的必要性、设置原则、内容设置、教学方法和评价机制等方面进行了分析和思考。
选修课程的必要性体现在为学生提供更广泛的知识选择空间和个性发展机会。
选修课程的设置原则应当注重多样性、灵活性和实践性,以满足学生的不同需求和兴趣。
在内容设置方面,应结合社会需求和学科特点,开设具有前瞻性和实用性的课程。
教学方法上,应倡导互动式、实践性和跨学科的授课方式,提高学生的参与度和综合素养。
评价机制方面,需建立科学、客观和公正的评估体系,促进学生全面发展并激发学习积极性。
建设高校公共选修课不仅是适应时代需求的重要举措,也是推动高等教育教学创新的有效措施。
未来,应加强选修课程的开发与管理,促进高校教学质量的持续提升。
【关键词】高校,公共选修课,课程建设,必要性,设置原则,内容设置,教学方法,评价机制,重要性,未来发展方向1. 引言1.1 背景介绍我国高校的公共选修课程在过去往往被视为“摆设”,很少受到学生和教师的重视。
但随着高等教育的普及和多样化发展,学生对知识的需求越来越多样化,传统的专业课程已经不能满足他们的需要。
高校逐渐引入了公共选修课程,以满足不同学生的个性化需求,丰富课程结构,提高教学质量。
与此公共选修课程也成为高等教育教学改革的一个重要方向。
通过设置多样化的选修课程,可以帮助学生全面发展个人兴趣爱好,提高综合能力,拓宽视野,促进跨学科交流与合作。
研究如何更好地建设高校公共选修课程成为一个迫切的问题。
1.2 问题提出高校公共选修课程建设的思考是我们作为教育工作者和学生应该思考的重要问题。
高校公共选修课程是学生在修习专业课程的基础上,根据个人的兴趣和特长选择修读的课程。
在目前的情况下,高校公共选修课程的建设存在一些问题,例如课程设置不合理、内容单一乏味、教学方法陈旧等。
问题的提出在于,高校公共选修课程应该如何建设,才能更好地满足学生的需求,提高学生的综合素质和能力?如何确定选修课程的设置原则,确保选修课程的质量和实用性?选修课程的内容设置应该如何才能更加丰富多样,吸引学生的兴趣?选修课程的教学方法应该如何创新,提高教学效果和学习积极性?选修课程的评价机制应该如何建立,确保对学生学习的有效评估和激励?这些问题都是我们在进行高校公共选修课程建设时需要认真思考和解决的关键问题。
关于地方高校文化素质教育选修课建设的思考高校文化素质教育是中国高等教育发展战略的重要组成部分,旨在通过高校文化素质教育课程建设,培养学生理论和实践能力,提高学生的道德操守,人文素养,注重升华性格。
在这种背景下,地方高校的文化素质教育课程建设至关重要,因为它能有效指导学生理性认识现实,增强统一思想观念,拓展世界观、人生观和价值观等,构建学生的精神世界。
首先,地方高校应明确课程建设的宗旨,充分考虑文化素质教育课程的开发内容以及授课教师的建设等。
从长远角度看,教学内容要注重培养学生在道德和社会责任方面的智力,强调创新能力,让学生掌握专业知识以及如何以有效的方式应对不断变化的社会环境和复杂的问题等;对于授课教师的建设,应注重专业特长,给每位老师如何创新卓越的文化课程以及如何发掘教学方法、设置课程内容等实际指导。
其次,地方高校要综合运用多种教学方法,把文化素质教育裹挟在各种教学课堂中,阐述文化素质教育的意义所在。
比如,除了开展课堂教学之外,还可以结合情境教学,利用实际事实来演示;把文化素质教育与实践结合起来,将讲课衔接实践,使学生从实践中感悟文化素质的重要性;还可以结合影视等教学方法来开展文化素质教育课程,让学生从中获得感受,培养学生自我发展的能力等。
同时,高校应加强文化素质教育课程体系的建设,开发编写适合本地特色的文化素质教育课程,以突出文化素质教育内容,增加学生对文化素质教育的兴趣,提升教育体系的完整性。
而学校应加大课程考试环节,结合实际状况设计课程考察内容、考核形式等,并为学生提供学习的方法和反馈,让学生在学习过程中能够调节学习节奏,不断检验文化素质的提升。
总之,地方高校的文化素质教育课程建设必须把培养学生实际能力及整体素质、拓展学生情境思维能力和掌握正确思想观念等放到重要位置,积极探索潜在教学资源,建立新型文化素质教育课程,推进文化素质教育力度,培养未来社会用人所需的信息时代人才。
对高校公共选修课课程建设的几点思考【摘要】高校公共选修课程在学生综合能力培养和个性化需求满足方面发挥着重要作用。
通过拓展学生知识面,提升学生综合能力,满足学生个性化需求,促进跨学科交叉学习,以及加强课程评估与监管,可以更好地促进学生的全面发展。
加强高校公共选修课程建设的必要性日益凸显。
为推动高校公共选修课程建设的深入发展,应该不断完善课程设置,提高教学质量,强化评估机制。
只有这样,才能更好地促进学生的全面素质发展,为他们未来的学习和工作奠定良好基础。
【关键词】高校公共选修课、课程建设、学生知识面、综合能力、个性化需求、跨学科交叉学习、课程评估、监管、全面发展。
1. 引言1.1 高校公共选修课的重要性高校公共选修课是高校教育的一个重要组成部分,具有重要的意义和作用。
通过在选修课中增加各种多样化的课程,可以拓展学生的知识面,使他们接触到更多不同领域的知识,增强学生的综合素养和综合能力。
公共选修课还能够满足学生个性化需求,帮助学生根据自身的兴趣和特长选择适合自己的课程,开拓学生的视野,激发学生学习的兴趣。
公共选修课还可以促进跨学科交叉学习,让学生在不同学科领域之间建立联系,培养学生的综合能力和创新思维。
加强课程评估与监管可以确保选修课程的质量和效果,提高教学水平,推动高校公共选修课程建设的深入发展,促进学生全面发展。
高校公共选修课的重要性不可忽视,有必要加强课程建设,为学生提供更多选择和发展的机会。
1.2 现状分析随着社会的发展和进步,高校公共选修课程在近年来得到了越来越多的重视和关注。
现阶段在高校公共选修课程建设中仍存在一些问题和挑战。
部分高校公共选修课程设置不够科学合理,学生选择面有限,导致课程之间的重复和重叠现象较为严重,影响了学生对课程的选择和学习效果。
一些高校公共选修课程的教学内容和方式比较单一,缺乏创新性和前瞻性,无法满足学生对知识的需求和兴趣。
课程评估与监管机制不够健全,存在一定的漏洞和不完善之处,导致课程教学质量无法有效评估和监督。
选修课的教学反思
标题:选修课的教学反思
引言概述:选修课是高校教育中的一种重要形式,旨在满足学生个性化学习需求,培养学生的综合素质和专业能力。
然而,目前一些选修课的教学存在一些问题,需要进行反思和改进。
一、选修课设置的合理性
1.1 选修课设置是否与学校教育目标和学生需求相匹配
1.2 选修课内容是否具有前瞻性和实用性
1.3 选修课师资力量是否充足,教学资源是否丰富多样
二、选修课教学方式的创新性
2.1 选修课教学方式是否灵便多样,符合学生学习特点
2.2 选修课教学是否注重实践性和互动性
2.3 选修课教学评价是否科学有效,能够全面评估学生学习成果
三、选修课教学质量的保障
3.1 选修课教学质量监控机制是否健全
3.2 选修课教师教学水平和教学态度是否达标
3.3 学生对选修课教学质量的反馈是否被重视和及时处理
四、选修课教学管理的规范性
4.1 选修课教学管理制度是否健全,教学计划是否合理
4.2 选修课教学过程是否规范,教学秩序是否井然
4.3 选修课教学资源配置是否合理,教学设施是否完善
五、选修课教学效果的评估与改进
5.1 选修课教学效果评估是否全面客观,能够真实反映学生学习情况
5.2 选修课教学改进机制是否健全,能够及时发现问题并采取有效措施
5.3 选修课教学成果是否能够为学生未来的学习和发展提供有效支持
结语:选修课的教学反思需要从选修课设置、教学方式、教学质量、教学管理和教学效果等多个方面进行全面审视和改进,以提高选修课的教学质量和效果,更好地满足学生的学习需求和发展要求。
选修课的教学反思引言概述:选修课是高等教育中的一项重要组成部份,它为学生提供了广泛的学习选择,丰富了他们的知识面和技能。
然而,选修课的教学也存在一些问题和挑战。
本文将对选修课的教学进行反思,探讨如何提高选修课的教学质量和效果。
一、课程设置1.1 确定学生需求:选修课的设置应该充分考虑学生的需求和兴趣,了解他们的专业方向和未来就业的趋势,以便提供有针对性的课程选择。
1.2 多样化的课程内容:选修课应该提供多样化的课程内容,涵盖不同学科领域,以满足学生的多样化学习需求。
这样能够激发学生的兴趣,提高学习积极性。
1.3 灵便的课程安排:选修课的课程安排应该灵便,允许学生根据自己的时间安排选择合适的课程。
同时,应该提供足够的选课名额,以便让更多的学生有机会参预。
二、教学方法2.1 多元化的教学手段:选修课的教学应该采用多元化的教学手段,如讲座、小组讨论、案例分析等,以满足不同学生的学习需求和学习风格。
2.2 实践导向的教学:选修课应该注重实践操作和实践应用,通过实际案例和项目,让学生能够将所学知识应用到实际问题中,提高他们的实践能力和解决问题的能力。
2.3 反馈和评估机制:选修课的教学应该建立有效的反馈和评估机制,及时了解学生的学习情况和难点,以便及时调整教学方法和内容,提高教学效果。
三、师资队伍3.1 专业背景和经验:选修课的教学需要具备丰富的专业背景和实践经验的师资队伍,以便能够提供高质量的教学内容和指导。
3.2 激发学生兴趣:师资队伍应该具备激发学生兴趣的能力,通过生动有趣的教学方式和案例分享,让学生更加投入和参预到选修课的学习中。
3.3 建立良好的师生关系:师资队伍应该与学生建立良好的师生关系,关心学生的学习和成长,为学生提供个性化的指导和支持。
四、资源支持4.1 教学设施和设备:选修课的教学需要提供良好的教学设施和设备,如实验室、图书馆资源等,以便学生能够更好地进行实践操作和研究学习。
4.2 学习资源和资料:选修课的教学需要提供丰富的学习资源和资料,如教科书、学术期刊、在线课程等,以便学生能够深入学习和拓宽知识面。
科技视界Science&Technology VisionScience&Technology Vision科技视界高校专业选修课是高校课程体系结构中不可缺少的重要组成部分,是实行学分制教学的实体内容,是“重基础,宽口径”培养目标的重要组成部分。
自我国高等教育实行学分制以来,高校专业选修课的比重逐渐增大,这种改革一方面扩展学生的专业视野,提高学生的专业素养;另一方面也充分挖掘学生的学习潜能,增强学生的横向思维能力和社会发展能力。
然而,在实际教学过程中,专业选修课的教学现状并不十分乐观,仍然存在不少问题。
1专业选修课的教学现状1.1选修课程设置不尽合理选课制是学分制的核心内容,学分制是在选课制的基础之上形成和发展起来的。
从教学目标看,选修课应着眼于学科知识的拓展、深化、发展学生的个性和特长。
从教学内容看,选修课应关注较深、较广、较新的知识技能,且需随时代变化及学生的要求进行及时调整。
然而,各高校在设置选修课程时,受制于师资实力及知识水平,并不能按照专业人才培养目标,系统地开设专业选修课程,因人设课情况十分普遍,致使选修课程结构的科学性及规范性比较差。
1.2学生对选修课不重视,学习积极性不高选修课与必修课存在一个根本性的差别是必修课必须拿到学分,否则必须补考或者重修;选修课则不同,选修课没有通过可以选修其他课程获得学分。
目前,各高校开设选修课的时间多集中在大三和大四,这个阶段正值学生考研复习及求职找工作的时候,学生很难将更多的经历投入到选修课的学习中。
因此,许多学生选修课程时会选择通过率较高的教师,选修之后很少学习,甚至不去学习,只要能够通过最后的考核获得学分即可。
正因为学生有“混学分”的思想,学生对选修课的学习积极性大打折扣,多出现旷课、睡觉、说话、看小说、手机上网、发短信等现象,迟到和早退现象也较为严重,这既影响了其他学生的听课质量,也影响了教师的授课热情。
1.3教师教学方法单一目前,各高校开设选修课多限定在1.5学分左右,在时间紧任务重的情况下,授课教师在课堂上很难大量地采用课堂讨论式和启发式的教学手段,故“满堂灌”的授课方式被较广泛的采用。
选修课的教学反思1. 引言选修课是学生在学习过程中可以自主选择的课程,它为学生提供了更多的学习选择和发展机会。
然而,选修课的教学也面临着一些挑战和问题。
本文将对选修课的教学进行反思,探讨如何提高选修课的教学质量和效果。
2. 选修课的教学目标选修课的教学目标应该明确,与学生的需求和兴趣相结合。
教师应该在教学设计中考虑到学生的不同背景和学习能力,制定相应的教学目标。
例如,对于一门艺术类选修课,教学目标可以包括培养学生的审美能力、提高学生的创作能力等。
3. 教学内容和教材选择选修课的教学内容应该紧密结合实际,具有一定的专业性和实践性。
教师可以根据学生的需求和兴趣,选择相关的教材和资源。
同时,教师也可以结合自己的教学经验和专业知识,设计一些案例分析、实践活动等教学内容,以提高学生的学习兴趣和实际应用能力。
4. 教学方法和策略选修课的教学方法和策略应该多样化,以满足学生的不同学习需求和学习风格。
教师可以采用讲授、讨论、小组合作等不同的教学方法,激发学生的学习兴趣和主动性。
同时,教师还可以利用现代技术手段,如多媒体教学、在线学习平台等,提供更多的学习资源和学习支持。
5. 评估和反馈选修课的评估和反馈应该及时、准确,并与教学目标相一致。
教师可以采用多种评估方式,如作业、小组项目、期末考试等,对学生的学习情况进行全面评估。
同时,教师还应该及时给予学生反馈,指导他们的学习和进步。
通过评估和反馈,教师可以了解学生的学习情况,及时调整教学策略,提高教学效果。
6. 师生互动和学生参与选修课的教学应该注重师生互动和学生参与。
教师可以通过提问、讨论、案例分析等方式,引导学生积极参与课堂活动。
同时,教师还可以鼓励学生提出问题和观点,促进学生的思维和创新能力。
通过师生互动和学生参与,可以激发学生的学习兴趣和动力,提高教学效果。
7. 教学环境和资源支持选修课的教学环境和资源支持对于教学的质量和效果起着重要的作用。
学校和教师应该提供良好的教学环境,包括教室设施、实验室设备等。
西南科技大学5高教研究62010年第1期(总第94期)关于高校素质选修课教学管理的几点思考李仁方(西南科技大学经济管理学院四川绵阳621010)摘要:开设素质选修课是推进大学生素质教育的重要内容。
阐述了素质选修课的教育功能和课程特点,讨论了当前素质选修课教育存在的四大问题,并提出了改进素质选修课教学管理的可行措施。
关键词:素质选修课;教学管理;课程特点;对策建议为全面推进大学生素质教育,我国各高校在1999年第三次全国教育工作会议之后普遍开设了素质选修课。
多年以来,素质选修课教育在提高学生的全面素质、增强学生的就业竞争力和社会适应力等方面发挥了积极作用,在培养学生创新能力及社会实践能力方面也发挥了重要作用,为当代大学生提供了自由全面发展的广阔空间。
但是,素质选修课教育也出现了不少教学管理问题,这是很多高校当前普通面临的教学难题之一。
一、高校素质选修课的教育功能与课程特点所谓素质选修课,又称为公共选修课,属于学生有学习选择权的通识教育类课程范畴,是在高等教育阶段面向全体学生开设的以培养科学精神和人文素养为核心的综合教育课程,旨在拓宽学生知识面、训练学生个性品质、培育学生公民意识以及培养学生不直接服务于专业教育的人所共需的某些实际能力。
(一)高校素质选修课的教育功能1.拓宽知识面,优化知识结构,培养学生的整体视域,提高学生创新能力素质选修课具有学习目标的多元性和全面性,学习内容的开放性和综合性,有助于训练学生的创新思维。
学生通过学习专业以外的人文、社科、艺术、自然科学等不同类型和领域的课程,可以促进多领域知识的沟通与协调,拓宽思路,整合视域,提高综合创新能力。
2.提高学生综合素质,促进学生全面发展素质选修课以/天人物我互和谐0的全人教育为目标指向,以培养完整的人为根本要求,启发人文关怀,培育学生的科学精神、人文素养及健康的价值观,从而实现专业与通识、学养与人格、个人与群体的平衡,以达到学术与伦理之卓越、领导与服务之风范、宽广与全球之视野。
3.满足学生的个性化需求,促进学生个性化发展学生的个体差异具有客观性,不同学生的成长背景、人生经历、兴趣爱好、知识结构、职业规划等都不尽相同,这决定了不同学生之间存在着个性化需求。
内容丰富多样的素质选修课可以满足学生的个性化教育需求,实现学生的个性化培养,这不仅能从教学内容上真正落实因材施教的教育思想,而且能从根本上实现教育公平,从而为社会培养多样化人才。
(二)高校素质选修课的课程特点1.高校素质选修课课程开设具有广泛性相对于专业课的专门性而言,素质选修课教学以拓展学生知识面为出发点,所开设课程应包括自然科学、人文社会科学等几大门类,课程内容广泛地涉及到文学与艺术、历史与文化、数学与逻辑、物理科学、生命科学、应用科学与技术等诸多学科。
662.高校素质选修课教学具有相对独立性一般情况下,素质选修课的学习基础应以高中文化知识水平为限。
因为素质选修课内容与学生所学专业通常无直接关系,所以教学不需考虑学生的专业背景及特殊的前期课程学习基础,也勿需考虑与其它课程之间的衔接,所以具有知识模块及其教学的相对独立性。
3.高校素质选修课教学内容具有综合性和基础性由于素质选修课的相对独立性,其教学内容通常具有基础性、综合性,所授知识宜广不宜深。
素质选修课面向全体学生开设,选修学生必然有很多人并非该课程所属专业,往往无前期课程学习基础,若授课内容过于深奥则难以使学生学懂。
4.高校素质选修课具有学习兴趣的启发性素质选修课并非是培养学生的专业技能,而是要使学生明白做人做事的方法和道理,以全面提高学生综合素质为核心目标。
从我们对学生调查来看,绝大多数学生都是根据自身学习兴趣来选修素质选修课,因此素质选修课教学本身应该具备学习兴趣的启发性,从而进一步提高学生学习这些非专业知识的兴趣。
如果素质选修课不具有学习兴趣的启发性,那么学生选修这类课程的兴趣可能会受到打击,并失去进一步学习的兴趣,最终将很难达到提高学生综合素质的教学目标。
二、当前高校素质选修课面临的主要问题根据素质选修课的教育功能和课程特点,对照各高校开展素质选修课教育的实际情况,可以发现素质选修课教学管理中的诸多问题。
(一)高校素质选修课开课体系不完整开设素质选修课是实施大学生素质教育的重要内容,开课目录理应全面涵盖人文、科学、技术等方面知识。
从目前许多高校的实际情况看,开设素质选修课都缺乏统筹规划,学校重在增加可选素质课程数量,开课随意性很大,而课程体系是否完善及其内容是否符合要求等问题则被忽略了。
在可选素质选修课目录里,有些课程由专业选修课改头换面而来,有些课程过于专门化,有些课程需要相关课程学习基础,有些课程又与中学知识完全重复。
对于国家教育部特殊单列的面向全体学生开设的马克思主义理论课和思想政治教育课,再次纳入素质选修课目录难免内容重复,而实际上重复问题普遍存在。
以笔者所在学校2009年素质选修课开课目录为例,总共230余门可选课程中科学技术类课程仅50余门,其余都属人文类课程,其中思想政治课10余门;从内上容看,多数课程都具有较强的专业性,需要一定前期课程学习基础,并不完全符合通识教育特点。
总体上看,真正具有大学通识教育意义的素质选修课开设量远远不够,开课体系也极不完善。
由于开课体系不完整,以及部分素质选修课具有较强的专业性,很容易使学生选修素质选修课出现严重的偏科问题。
有位工科专业学生曾向笔者反映,他所在班级共有27名同学,其中11人选修的素质选修课全部为人文类课程;3人选修的素质选修课全部为技术类课程;13人兼选修了人文类和技术类课程,而其中8人仅选修了一门技术类课))) 5机动车驾驶培训6;而科学类课程则无人选修。
笔者调查发现,类似现象在许多班级都共同存在着,即使文科类专业学生选修素质选修课也同样以选修人文类课程为主。
(二)教师缺乏改善素质选修课教学工作的有效激励当前部分高校对素质选修课及其开课教师重视不够,有些学校教学管理者认为素质选修课内容很基础,授课难度不大,所以素质选修课任课教师待遇理应比其它课程低。
以笔者所在学校为例,素质选修课教学工作量核算打八折,即教师讲授1学时素质选修课相当于讲授0.8学时非素质选修课。
课程地位及开课教师待遇过低必然影响素质选修课教师的积极性和主动性,教学工作难免会打折扣。
有些老师认为素质选修课学习好坏不会影响学生专业课学习,也不会影响学生的择业和就业,所以对素质选修课不予重视;有些老师随意开课,或者把专业选修课(甚至专业必修)课改头换面作为素质选修课开设,或者课程所授内容不符合素质教育课程要求;有些教师所授教学内容陈旧,讲课枯燥乏味,结果不是培养而是打击了学生的学习兴趣;有些教师放任学生缺勤,即使长期面对高缺勤率也不加管束;有些教师抱着不为难学生的宗旨,对课程考核过于宽松,即使学生极少来上课也要想方设法使其通过考核;更有甚者,少数教师甚至备课不足,上课态度不认真,67使学生觉得纯属浪费时间。
正因为缺乏有效的激励措施,也没有对素质选修课进行专门建设,所以致使很多高校都存在课程开设随意性大及优秀素质选修课开课量不足的问题。
(三)学生选修素质选修课目的具有浓厚的功利色彩,选而不修现象严重从调查情况看,目前极少有学生选修素质选修课是为满足兴趣爱好和提升个人素质,多数学生选课都是为了学习就业技能或获取学分,学习表现出很强的功利主义心态。
计算机应用技术类、外语类、社交礼仪类、经济管理类的素质选修课因有助于提升学生就业竞争力而颇受欢迎,欣赏类课程因考核容易过关也很受欢迎,而科学类课程则选修者屈指可数,甚至无法开班。
对以获取学分为目的的学生来说,他们往往认为素质选修课和所学专业无关,无助于工作需要,所以学习缺乏主动性和积极性,逃课也是家常便饭,学生选而不修现象十分严重,这几乎与开设素质选修课的初衷完全背道而驰。
(四)学校对学生选修素质选修课指导不足,选课系统信息不完整学生选修素质选修课的盲目性,除了学生自身因素而外,学校对学生选课指导不足和选课系统的信息不完整也是两个重要原因。
现在很多高校都建立了选课信息系统,但系统信息很不完整,根本无法查询到课程简介、授课内容、选课限制性要求等对选课有帮助的信息。
在选课过程中,学校对学生选课指导不足,缺少对可选课程的简要介绍,使学生根本无从知道该如何选择那些此前未曾接触过的新课程。
笔者曾开设素质选修课程/身边的经济学0,课程简介、教学大纲等相关信息资料早已提交给教学管理部门,但学生无法了解这些信息,使不少学生完全误解了课程教学内容。
有位生物工程专业学生说:/还以为这门课程是向学生介绍如何赚钱、如何炒股、如何理财、如何自主创业、,,0。
其他素质选修课也同样存在类似问题,有位材料工程专业同学选修了/电子技术设计研究性实验0,开课后才知道该课程/需要专业课程学习基础,适合电子专业大二以上学生学习0,结果使他选错了课,在课堂里如听天书般地晕眩。
三、加强素质选修课教学管理的对策建议(一)统筹规划,严格遴选,构建体系完整的素质选修课体系规范素质选修课管理,根据素质选修课教学目的统筹规划,结合学校、学生及教师实际情况合理构建素质选修课开课目录体系。
素质选修课可以分为写作、交流、语言、体育、生活等基本技能类课程和人文、社科、科学、技术等知识类课程两大类分别管理,不同类别课程要规定开课及选修学分的合理结构比例,不可有所偏颇。
教师开课要有严格的遴选制度,保证所开设素质选修课符合素质教育要求,课程内容适合面向全体学生讲授,并能发挥通识教育的功能和作用。
(二)加强选课指导,提高信息化水平,完善素质选修课选课信息系统教学管理部门要加强对学生的选课指导,不仅要向学生提供选课信息系统的操作技术说明,而且要提供可选课程、开课教师、教学内容及选课限制条件的简要介绍,尽可能避免学生出现选课错误。
课程相关信息说明,可以将选课指导书的印刷版或电子版形式直接发放给学生,也可以直接把这些信息融入选课信息系统供学生选课时使用。
(三)加强教学管理,严格教学秩序,督促学生学好素质选修课学校要重视素质选修课及其教学管理,要激励开课教师不断改进教学效果。
学校和开课教师都要有效管束学生逃课行为,消除严重的缺勤现象,维护正常的教学秩序。
开设素质选修课是开展大学生素质教育的重要形式之一,学校及教师要从提高大学生基本素质出发,督促学生学好素质选修课知识。
(四)改进课程考核形式,科学合理地考核学习效果改变目前素质选修课考核过于宽松的状况,这不仅要求学校和教师提高重视程度,加强教学管理,还要改革课程考核方式,把学生学习过程纳入考核范围。
学习过程的考核内容可以包括上课考勤、作业、阶段测试等,根据教学进度随机安排适量课堂作业来替代简单的考试或课程论文。
适量的随机课堂作业兼顾了考勤、作业及阶段性学习效果考察,期末作业能考察学生对教学内容的综合掌握程度,这种68课程考核方式可以较好地考察学习效果,并督促学生努力学习。