- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 1 1 1 1 则当 n=k+1 时, + + +⋯+ + 1×2 2×3 3×4 ������(������+1) (������+1)(������+2) ������ 1 ������+1 + = ������+2. ������+1 (������+1)(������+2)
=
由(1)(2)可知,对于任意的 n∈N+,所证等式都成立.
2 3
4(������ + 1)] =
(������+1)(������+2) 2 2
������(������+1) 2 2
+ (������ + 1)3 =
������+1 2 [������2 + 2
= [1 + 2 + ⋯+k+(k+1)]2,
即当n=k+1时,原等式也成立. 综合(1)(2)可知,对任何n∈N+,原等式都成立.
知识建构
综合应用
真题放送
专题一
专题二
证明:(1)当n=1时,左边=1,右边=1,左边=右边,所以原等式成立. (2)假设当n=k(k∈N+,k≥1)时,等式成立, 即13+23+…+k3=(1+2+…+k)2. 则当n=k+1时,13+23+…+k3+(k+1)3
=(1+2+…+k) +(k+1) =
知识建构
综合应用
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ真题放送
专题一
专题二
应用 用数学归纳法证明,对于 n∈N+,
1 ������(������+1)
= ������+1.
������
1 1 1 + + + ⋯+ 1×2 2×3 3×4
1 1 1 证明: (1)当 n=1 时,左边 = = , 右边 = ,所以等式成立. 1×2 2 2 1 1 1 1 (2)假设当 n=k 时等式成立,即1×2 + 2×3 + 3×4 + ⋯ + ������(������+1) = ������ , ������+1
+
1 的值都是质数. 但是在 18 世纪另一位卓越的数学家欧拉指出������ = 5 时, 22 + 1 = 4 294 967 297 = 641 × 6 700 417.
这是个合数,费尔玛的猜想错了. 这就充分说明我们不能把不完全归纳法当成证明,用数学归纳法 证明时第二步不可缺少.
知识建构
综合应用
知识建构
综合应用
真题放送
专题一
专题二
专题二 数学归纳法证题的几种技巧 在使用数学归纳法证明时,一般说来,第一步验证比较简明,而第 二步归纳步骤情况较复杂.因此,熟悉归纳步骤的证明方法是十分 重要的,其实归纳步骤可以看作是一个独立的证明问题,归纳假设 “P(k)”是问题的条件,而命题P(k+1)成立就是所要证明的结论,因此, 合理运用归纳假设这一条件就成了归纳步骤中的关键,下面简要分 析一些常用技巧.
知识建构
综合应用
真题放送
专题一
专题二
例:证明(n+1)2+(n+2)2一定是偶数(n∈N+). 证明:假设当n=k时命题成立,即(k+1)2+(k+2)2是偶数.当n=k+1 时, [(k+1)+1]2+[(k+1)+2]2=(k+2)2+(k+1)2+4(k+1)+4=(k+1)2+(k+2)2 +4(k+2). 由假设(k+1)2+(k+2)2是偶数,又4(k+2)也是偶数,所以上式是偶数, 这就是说当n=k+1时命题也成立. 由此,对于任意的正整数n,(n+1)2+(n+2)2一定是偶数. 这个结论显然是错误的,原因就在于证明中缺少第一步奠基步骤, 实际上,当n=1时,(1+1)2+(1+2)2=4+9=13不是偶数,这说明使用数 学归纳法时不可缺少第一步.
真题放送
专题一
专题二
(2)缺少数学归纳法的第一步. 也有人觉得既然第二步归纳步骤中有递推作用,而且k又可以任 意取值,这样就够了,有没有第一步P(1)无关紧要.这种认识也是错 误的,它忽视了第一步的奠基作用,因为如果没有P(1)成立,归纳假 设P(k)成立就没有了依据,因此递推性也就成了无源之水,无本之木, 下面我们看一个这样的例子.
知识建构
综合应用
真题放送
专题一
专题二
17 世纪法国卓越的数学家费尔玛考查了形如2 因此费尔玛就猜想: 对于任意的自然数������, 式子2
5
2������
+ 1 的数, ������ =
0,1,2,3,4 时, 它的值分别为 3,5,17,257,65 537. 这 5 个数都是质数.
2������
知识建构
综合应用
真题放送
专题一
专题二
应用 2 设 a,b
������������ +������ 为正数,n∈N+,求证: 2
������
≥
������+������ ������ . 2
提示:这是一个不等式证明问题,它涉及全体正整数n,用数学归 纳法证明.
证明: (1)当
知识建构
综合应用
真题放送
专题一
专题二
1.分析综合法 用数学归纳法的假设证明关于正整数n的命题,从“P(k)”到 “P(k+1)”,常常可用分析综合法. 应用1求证:对任意正整数n,有13+23+33+…+n3=(1+2+…+n)2成 立.
提示:这是一个等式证明问题,它涉及全体正整数,用数学归纳 法证明.用数学归纳法证明恒等式,关键是第二步要用上假设,证明 n=k+1时,原等式成立.
本讲整合
-1-
知识建构
综合应用
真题放送
数学归纳法的原理 整除问题 数学归纳法 几何问题 数学归纳法的应用 等式问题 证明:不等式 贝努利不等式 其他不等式
知识建构
综合应用
真题放送
专题一
专题二
专题一 正确使用数学归纳法 同学们在刚开始学习数学归纳法时,常常会遇到两个困难,一是 数学归纳法的思想实质不容易理解,二是归纳步骤的证明有时感到 难以入手.本专题将对两种常见的错误进行讨论、整理,以帮助学 生进一步理解数学归纳法的原理,弄清它的实质,从而明确如何正 确地使用数学归纳法. (1)缺少数学归纳法的第二步. 有人觉得如果一个命题对于开头的一些自然数都成立,那么由 P(k)成立导出P(k+1)成立是必然的,因此第二步归纳步骤是流于形 式,证与不证似乎一样,显然这是不正确的.产生这种错误想法的原 因在于没有认识到归纳步骤所起的递推作用,如果没有递推性,那 么一个命题可能对于开头的许多自然数都成立,但是对于一般的自 然数并不成立,我们举几个例子来看看.