华南师范大学本科毕业论文开题报告

﹝2﹞陈晓明：《刑事和解原论》 ，法律出版社2011版。
﹝3﹞宋英辉：《刑事和解实证研究》 ，北京大学出版社2010版。
﹝4﹞王一俊：《刑事和解》 ，北京政法大学出版社2010年版。
﹝5﹞孙勤：《刑事和解价值分析》 ，中国人民公安大学出版社2009年版。
﹝6﹞孙洪坤：《刑法诉讼法的时代精神》 ，法律出版社2009年版。
﹝7﹞宋英辉、袁金彪：《我国刑事和解的理论与实践》 ，北京大学出版社2009年版。
﹝8﹞葛琳：《刑事和解研究》 ，中国人民公安大学出版社2008版。
﹝9﹞姜巧灵：《我国刑事和解制度的研究现状》 ，《知识经济》2012年04期。
﹝10﹞郭彦、朱先琼、王海志：《被害人与加害人的博弈，刑事和解若干实务问题研究》 ，《中国检察官》 ，2012年03期。
﹝15﹞刘凌梅：《西方国家刑事和解理论介评》 ，《现代法学》2001年01期。
﹝16﹞王学成、张和林：《刑事和解的困境与出路》 ，《华东政法大学学报》2007年05期。
指导教师意见：
签名：年月日
院答辩委员会意见：
答辩委员会主席签名：年月日
﹝11﹞张书铭、张晓晓：《刑事和解几个问题思辨》 ，《中国刑事杂志》2011年11期。
﹝12﹞蔡霞：《刑事和解研究》 ，《传承》2010年第7期。
﹝13﹞于志刚：《论刑事和解视野中的犯罪客体价值》 ，《现代法学》2009年01期。
﹝14﹞叶祖怀：《刑事和解若干理论问题研究》 ，《法律适用》2008年01期。
二、国内外研究状况：
在国内，在提出构建和谐社会后，我国学者开始关注刑事领域的刑事和解，兴起对刑事和解制度的研究。对刑事和解问题的研究，我国学者主要分析了刑事和解的意义、发展前景、概念、理论基础和运行等问题，基本上涉及刑事和解的各个方面。然而，我国学者对刑事和解制度的核心理念尚未形成统一的观点，主要体现在三个方面：第一，刑事和解制度的概念。包括：1、犯罪人和被害人之间是否要进行面对面的直接沟通和交流。2、刑事和解是一个独立的刑事司法程序，或者是刑事司法程序的附带程序，还是并列于刑事司法程序的程序。第二，刑事和解制度适用范围。有学者认为应该限制刑事和解的适用范围，重罪和累犯不应适用刑事和解，从而维护刑法的权威；也有学者认为，不应该限制刑事和解的适用范围或者应该放宽其适用范围，保护被害人的权利和利益。第三，刑事和解程序的启动。这主要是刑事和解程序的主体问题，大多数观点认为包括司法机关、加害方和被害方；有学者认为还应把加害人和被害人的法定代理人、诉讼代理人和及亲属纳入刑事和解程序的主体范围。
（二）完善刑事和解的基本内容
（三）建立刑事和解的监督机制
研究方法、手段及步骤：
一、研究方法、手段：
本文主要采用文献研究法，并结合比较分析法、社会分析法和经济分析法的研究方法。通过查找文献搜集材料，全面了解刑事和解的相关信息，然后进行比较分析不同学者的观点，并信息就行社会效果分析和经济效益分析，进而理清刑事和解的问题，并探讨解决的方法和措施。
华南师范大学本科毕业论文开题报告
院系
法学院
Байду номын сангаас专业
法学
学生姓名
学号
指导教师
选题
刑事和解问题研究
本题目的意义及国内外研究状况：
一、本题目的意义：
刑事和解是对传统的国家本位的刑事司法的一种突破，强调对被害人权利的关注，是刑事司法的一种全新的理念，是目前我国讨论非常热烈的课题之一。虽然西方国家在刑事和解司法领域已进行了三十多的改革尝试，并取得了较好的成果，但这并不能说明我国就完全适应西方的刑事和解制度。我们要结合我国特殊的社会环境，对刑事和解制度在我国进行的适应性探究，通过借鉴和创新进行实践尝试，构建符合我国社会发展的刑事和解的司法制度。当前，建设法治社会和促进社会和谐，要求司法机关尽可能地化解司法中的各种社会矛盾，最大限度增加社会和谐的因素，最大限度地降低不和谐因素，在执法办案过程中实现政治效果、法律效果和社会效果的统一。刑事和解作为解决刑事冲突的一种有效方式，有利于化解加害人和被害人之间的矛盾，维护社会关系的稳定，也体现了以人为本的社会理念。因此，刑事和解研究，符合我国社会发展的要求和建设社会主义和谐社会的需要，对司法制度的建设和完善具有十分重要的意义。
二、研究步骤：
第一步，选题；确定写作意向，初步了解“刑事和解”的含义。
第二步，搜集、阅读和整理资料；通过在图书馆和网络查找与“刑事和解”相关的书籍、文章，并进一步深入对“刑事和解”的理解。
第三步，论证与组织；根据整理好的材料，理清思路，完成开题报告。
第四步，撰写成文；根据开题报告的研究内容的大纲就行写作。
在国外，刑事和解作为一种司法改革尝试，在西方国家的刑事司法中已经实践了三十多年。外国学者对刑事和解进行了大量的调查研究，形成了较为系统的理论体系，提出来了恢复正义理论的最主要的理论核心。恢复性正义理论，主要是指恢复性司法，是指对刑事犯罪通过在加害人和被加害人之间建立一种对话关系，以加害人主动承担责任消弭双方冲突，从深层次化解矛盾，并通过社区等有关方面的参与，修复受损的社会关系的一种替代司法活动的思想。国外学者认为刑事和解是“加害人与被害人的和解”，指在犯罪发生后，通过调解人的帮助，加害人和被加害人直接接触和交谈，双方达成赔偿协议，最终解决刑事纠纷的制度。对于刑事和解的适用范围，他们认为只适用于轻微犯罪和青少年犯罪。
研究内容：
本文拟从三部分来探讨“刑事和解问题的研究”
第一部分：刑事和解制度概述
（一）刑事和解的含义
（二）刑事和解的特点
（三）刑事和解的渊源
第二部分：刑事和解在我国建立的意义以及存在的问题
（一）刑事和解制度在我国建立的意义
（二）实施刑事和解制度面临的问题
第三部分：完善我国刑事和解制度的措施
（一）完善刑事和解制度程序
第五步，论文修改与定稿；对写好的论文就行修改，防止出现格式错误和其他错误。定稿后，请同学查阅，再提交给指导老师评阅和指导。
第六步，外文翻译。在最终修改定稿后，把主要内容翻译成英文。
参考文献：
﹝1﹞萨其荣桂：《制度变迁中的国家与行动者，中国刑事和解制度化实践及其阐释》 ，中国政法大学出版社2012年版。