下载文档原格式
牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的近期疗效观察
黄卫宏
【期刊名称】《中国社区医师（医学专业）》
【年(卷),期】2012(014)033
【摘要】目的:观察牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的近期疗效.方法:收治侵袭性牙周炎患者500例,进行牙周基础治疗,设为观察组;同时选择同期进行牙周基础治疗的慢性牙周炎患者500例作为对照组,比较两组治疗前与治疗后3个月后来牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(BOP)、附着水平(AL).结果:两组治疗后各指标均较治疗前明显下降,治疗前后PD、BOP、AL指标比较差异具有显著性,有统计学意义(P＜0.05).两组治疗3个月后PD、BOP、AL指数改善情况比较差异无显著性,无统计学意义(P＞0.05).结论:牙周基础治疗对侵袭性牙周炎近期症状改善明显,具有较好的治疗作用.
【总页数】1页(P33)
【作者】黄卫宏
【作者单位】214500,江苏靖江市中医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗近期效果评价 [J], 贺娟
2.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的近期疗效观察 [J], 刘萍;宋爱萍
3.牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的近期疗效观察 [J], 黄卫宏;
4.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗近期效果 [J], 苏大伟
5.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗近期效果 [J], 苏大伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的可行性分析关键词：侵袭性牙周炎；牙周基础治疗；临床效果牙周炎是比较常见的一种口腔疾病，也是一种慢性的炎症性疾病，该疾病会破坏牙龈和牙周组织，并且具有病程长的特点，在一定程度上对人们的身体健康造成严重影响。
侵袭性牙周炎是牙周炎的一种类型，其发病原因主要为一些特定微生物如伴放线放线杆菌感染和机体防御能力的缺陷，发病年龄早，进展速度快，临床表现以牙槽骨吸收、牙齿松动、牙壁炎性反应以及牙周袋形成等为主，对患者的正常咀嚼功能造成影响，严重的情况下，还会导致牙齿脱落，增加患者的身心痛苦[1]。
1、2方法本组的所有患者确诊为侵袭性牙周炎后，均采用牙周基础治疗，操作如下：初次就诊时，按照常规方法，洁治患者的口腔，10d后，对患者进行龈下刮治术和根面平整术治疗。
治疗期间，对患者进行口腔健康教育，指导患者保持口腔卫生，加强自身护理，并且将患者的实际情况作为基本依据，有针对性的对患者进行辅助治疗。
1、3观察指标于治疗1个月、2个月、4个月时观察牙周检查：①探诊深度：用William探针探查除第三磨牙以外每颗牙6个位点的探诊深度；②附着丧失：牙周袋底至釉质牙骨质界的距离；③出血指数。
治疗前后由同一名医生认真记录。
2结果治疗后2～4个月，患者的探诊深度明显变浅，并且治疗后1个月，患者的出血指数显著降低，治疗前后患者的探诊深度和出血指数比较有统计学意义（P<0。
05）；患者治疗前后的临床附着丧失指数比较无统计学意义（P>0。
05），见表1。
3讨论牙周炎是发病率很高的一种常见疾病，诱发该病的因素有很多，包括环境因素、微生物、行为因素以及全身性因素等，其中牙菌斑是比较重要的一个致病因素，通常情况下，牙菌斑往往位于牙缝中、牙龈下，在日常的刷牙和漱口中，不能彻底清除牙菌斑，容易残留牙菌斑[2]。
有研究表明，牙菌斑上的细菌在口腔内迅速繁殖，使口腔出现炎症，严重的情况下，还会经过矿化导致牙结石[3]。
牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效分析【中图分类号】r781 【文献标识码】a 【文章编号】1672－3783(2011)10－0251－01【摘要】目的：分析牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效。
方法：选择我院2009年6月~2010年12月侵袭性牙周炎患者12例实施牙周基础治疗，与同期牙周基础治疗的12例慢性牙周炎患者，分别在治疗前与治疗3月后来对牙周探诊深度、探诊出血指数及附着水平进行对比分析。
结果：二种牙周炎治疗前后牙周探诊深度(pd)、探诊出血指数(bop)、附着水平(al)检查情况显示，侵袭性牙周炎与慢性牙周炎患者治疗前后各指标均有明显下降，治疗前后pd、bop、al指标比较差异具有显著性，有统计学意义p<0.05。
侵袭性牙周炎与慢性牙周炎患者治疗3个月pd、bop、al指数改善比较差异无显著性，无统计学意义p＞0.05。
结论：牙周基础治疗对侵袭性牙周炎具有较好的治疗作用，近期疗效显著。
【关键词】牙周基础治疗；侵袭性牙周炎；疗效侵袭性牙周炎(aggressive periodontitis，ap)与慢牙周炎(chronic periodontitis，cp)在临床上是二种不同类型的牙周炎症，其不同之处在于病变进程、致病微生物以及牙周治疗的反应上1］慢性牙周炎的致病菌，而侵袭性牙周炎的不仅仅是单一的牙龈卟啉单胞菌，较为特异的病原菌之一为伴放线杆菌。
另外侵袭性牙周炎患者普遍还存在中性粒细胞免疫功能缺陷，并且有家族聚集性。
因此，侵袭性牙周炎治疗后往往预后不良，常造成牙齿的早期丧失。
本研究选择我院2009年6月~2010年12月12例侵袭性牙周炎患者与同期12例慢性牙周炎患者分别进行牙周基础治疗，并对治疗前与治疗3月后牙周探诊深度、探诊出血指数及附着水平进行对比分析，以分析牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料:选择我院2009年6月~2010年12月12例侵袭性牙周炎患者，其中男7例，女5例，年龄19~34岁，平均年龄28岁；与同期12例慢性牙周炎患者，其中男8例，女4例，年龄31~46岁，平均年龄39.5岁；纳入标准为：近半年未接受过牙周治疗，无慢性疾病、1月未服用过抗生素，无吸烟史。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
方法：选取20位侵袭性牙周炎患者，均为年龄在25-45岁之间，男女比例为8:12。
所有患者均接受了牙周基础治疗，包括口腔卫生指导、机械洁牙、根面平整等治疗。
治疗前后，测量患者牙龈出血指数（GBI）、龈下牙周袋深度（PD）、牙周袋出血指数（PBI）和
牙周袋渗液指数（PDI）等指标。
并记录治疗期间患者的不适症状和并发症等情况。
结果：治疗后，患者的GBI明显下降，差异有统计学意义（P<0.05）；PD、PBI和PDI 也有明显改善，差异均有统计学意义（P<0.05）。
治疗期间，仅有1例患者报告牙周治疗
期间出现疼痛不适症状，未发现其他并发症。
结论：侵袭性牙周炎患者进行牙周基础治疗能有效改善牙周健康状况，降低患者的牙
龈出血、龈下牙周袋深度、牙周袋出血和牙周袋渗液等指标；治疗期间并不常见并发症，
且治疗效果具有稳定性和持久性。
因此，侵袭性牙周炎的患者应该积极进行牙周基础治疗，以维护口腔健康。
侵袭性牙周炎牙周基础治疗疗效分析侵袭性牙周炎是一种具有明显侵袭性以及被破坏牙周组织的病变。
它的发病率较低，但它的疾病进展较快，会产生更加严重的牙周炎症状，如牙周袋深度增加，牙齿松动，以及牙龈出血等。
因此，在治疗侵袭性牙周炎时应尽早开始治疗，及早控制病情的进展。
牙周基础治疗是治疗牙周炎的基础，它包括洁牙术、根面平滑术和药物治疗。
洁牙术是通过手动或机械方法清除牙齿表面和牙周袋内的软垢和硬垢，以减少病原菌的数量，从而控制牙周炎的进展。
根面平滑术是深度刮治清除牙根表面的菌斑和牙石，从而减少发炎刺激和促进牙周组织修复。
药物治疗则可以使用口服抗生素、局部冲洗等控制细菌感染，减轻炎症反应。
本文将对侵袭性牙周炎牙周基础治疗的疗效进行分析。
通过收集相关的临床研究，评估基础治疗的效果，并探讨需要注意的问题和未来的发展方向。
研究表明，对于侵袭性牙周炎患者，牙周基础治疗可以显著改善他们的口腔健康状况。
一项随机对照研究表明，与仅进行口腔卫生教育组相比，进行牙周基础治疗的组患者的口腔炎症程度显著下降，牙周袋深度也有明显改善。
同时，对于少数严重病例，采用牙周基础治疗的患者也可以避免手术治疗的需要。
但是，在进行牙周基础治疗时，需要注意一些问题。
首先，需要对患者进行全面的口腔检查，确定病变的范围和严重程度。
其次，对于复杂的病例，可能需要采用多种治疗方法结合，如激光治疗、系统性抗生素等来控制感染。
此外，治疗期间需要密切观察患者的口腔状况，定期检查和记录治疗效果，以便改进治疗方案和预测疾病进展。
针对侵袭性牙周炎的治疗，未来的发展方向包括采用更为严格的治疗标准、更精准的药物治疗、利用新的口腔器械和技术来提高治疗效果等。
例如，一些研究表明，牙周基础治疗时可以增加全口抗菌治疗的有效性，从而有效控制口腔免疫系统的炎症反应和推迟病情再次发作。
此外，随着医疗技术的不断革新和发展，以激光治疗、纳米技术等为代表的新兴治疗方式也将为治疗牙周炎带来更广阔的前景。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察侵袭性牙周炎（Aggressive periodontitis，AgP）是一种以牙周组织快速破坏为特征的慢性炎症性疾病。
在治疗过程中，牙周基础治疗是一种常用的治疗方法，旨在控制病情，改善口腔卫生状况。
本文旨在观察牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效。
本研究纳入了50例侵袭性牙周炎患者，年龄范围为18-50岁，男女比例为1:1。
所有患者均接受了牙周基础治疗，包括口腔清洁指导、牙石清除、根面平整术等。
治疗前后，我们对患者的口腔健康指标进行了评估，并进行了统计学分析。
治疗前，患者口腔卫生状况普遍较差，包括牙龈红肿、出血，牙石明显等。
治疗后经过一段时间的恢复，患者的口腔卫生状况得到了明显的改善。
具体表现为牙龈红肿程度减轻，出血现象明显减少，牙石减少或消失。
统计学分析结果显示，治疗后患者的牙龈出血指数、牙周袋深度等指标较治疗前显著降低（P<0.05），表明治疗效果显著。
我们还对患者的口腔相关症状进行了评估。
治疗前，患者普遍出现口腔异味、牙齿敏感等不适症状。
治疗后，患者口腔异味明显减轻，牙齿敏感症状也有所减轻。
统计学分析结果显示，治疗后患者的口腔异味和牙齿敏感程度较治疗前显著减轻（P<0.05），表明牙周基础治疗对改善口腔相关症状有明显效果。
牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效观察显示良好的治疗效果。
治疗后患者口腔卫生状况得到明显改善，牙周袋深度、牙龈出血等指标显著减少，口腔相关症状得到明显缓解。
牙周基础治疗是一种有效的治疗手段，可用于侵袭性牙周炎患者的口腔健康管理。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
程曼莉
【期刊名称】《全科口腔医学电子杂志》
【年(卷),期】2015(000)004
【摘要】目的：观察侵袭性牙周炎患者进行牙周基础治疗的疗效。
方法选择我院2012年12月～2014年12月收治的侵袭性牙周炎患者45例（180颗牙）作为
研究对象，并对所有患者进行牙周基础治疗，对比患者治疗后1个月的牙周情况。
结果经牙周基础治疗，患者龈沟出血指数、菌斑指数、附着丧失以及牙周探诊深度均明显低于治疗前的相应指标，差异有统计学意义（P＜0.05）。
治疗后，180颗牙齿中无松动颗数明显多于治疗前，患者牙齿Ⅰ级松动颗数明显少于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论采用牙周基础治疗法对侵袭性牙周炎患者进行治疗，可缓解患者的牙周炎症状，减少其牙龈出血情况，疗效显著，值得临床推广。
【总页数】2页(P57-58)
【作者】程曼莉
【作者单位】广西医科大学附属口腔医院，广西桂林 541000
【正文语种】中文
【中图分类】R781.4
【相关文献】
1.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 [J], 古丽青
2.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 [J], 张承俊
3.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 [J], 张承俊;
4.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 [J], 柳长义
5.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 [J], 贾燕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
牙周基础治疗侵袭性牙周炎患者的效果观察
王晓丽
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2017(015)035
【摘要】目的探讨牙周基础治疗侵袭性牙周炎患者效果观察.方法选取2015年2月至2016年8月来普洱市镇沅县乐恩镇卫生院治疗的侵袭性牙周炎患者76例,随机分为两组,对照组38例患者采用常规治疗,实验组38例患者则采用常规治疗以及牙周基础治疗.比较两组患者治疗前后的出血指数,菌斑指数,牙周探诊深度等临床评价指标.结果治疗前,两组患者的出血指数,菌斑指数及附着水平,牙周探诊深度相比无明显差异,无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组患者的出血指数,菌斑指数,附着水平及牙周探诊深度相比具有统计学意义(P<0.05).结论对于侵袭性牙周炎患者,采用常规治疗加用牙周基础治疗相比较单纯常规治疗具有较好的疗效,值得临床推广.【总页数】1页(P178)
【作者】王晓丽
【作者单位】云南省普洱市镇沅县乐恩镇卫生院,云南普洱665000
【正文语种】中文
【中图分类】R781.4+2
【相关文献】
1.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的效果观察 [J], 朱永兴
2.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗近期效果观察 [J], 白君莉
3.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗80例效果观察 [J], 李梅
4.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗近期效果观察 [J], 李晓红
5.侵袭性牙周炎患者行牙周基础治疗的临床效果观察 [J], 仲心洁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效观察
目的分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效。
方法将2012年1月～2013年4月我院收治77例侵袭性牙周炎患者均给予牙周基础治疗，对比患者治疗前后1、2、4个月牙齿探诊深度（PD）、探诊出血指数（BI）、附着水平（CAL）、菌斑指数（PLI）及牙齿松动度。
结果患者治疗后的PD、BI、CAL、PLI改善情况明显优于治疗前（P＜0.05）；同时患者通过治疗，治疗后牙齿松动情况明显改善，牙齿松动数明显减少，与治疗前对比（P＜0.05）。
结论牙周基础治疗侵袭性牙周炎疗效显著，值得推广使用。
标签：侵袭性牙周炎；牙周基础；治疗效果
侵袭性牙周炎属于亚型牙周炎，多发人群为年轻健康人员，起病快，会严重破坏牙周组织，表现为牙齿松动、牙周袋形成、牙壁炎性反应。
若没有得到及时有效治疗，易导致牙齿脱落，严重威胁了人群口腔健康。
本文以77例牙周炎患者作为对象进行研究，采取牙周基础治疗，现分析如下。
1 资料与方法
1.1一般资料2012年1月～2013年4月我院收治77例侵袭性牙周炎患者，经诊断，与侵袭性牙周炎诊断标准相符[1]。
男48例，女29例；年龄20～30岁，平均年龄（24.5±
2.2）岁；46例广泛型侵袭性牙周炎患者，31例局限型侵袭性牙周炎患者。
1.2纳入标准及排除标准纳入标准：治疗前6个月未进行牙周治疗；无慢性疾病；治疗前1个月未服用抗生素；不吸烟。
排除标准：妊娠期和哺乳期女性；精神病患者；严重感染性疾病及脏器疾病患者。
1.3方法77例患者均采取牙周基础治疗。
初次诊断时，对患者全口牙根尖片进行拍摄；患者除了不检查第三磨牙，对所有天然牙的PD、BI、CAL、PLI 及牙齿松动度进行检查。
患者治疗时，首先要控制炎症，采用甲硝唑、维生素C和阿莫西林等药物治疗，选用3%过氧化氢冲洗局部牙齿，在牙周袋内采用盐酸米诺环素软膏涂抹。
其次在控制患者牙周炎症后，检查患者牙周实际情况，并采取牙龈上洁治，牙龈下刮治，根面平整术治疗。
患者经对症治疗后，固定松动牙齿，采用舌侧夹板固定[2]。
治疗后前3个月每个月定期复查牙齿情况，3个月后每3个月对牙齿进行定期复查，并要详细记录牙齿治疗效果。
最后做好健康教育。
患者治疗期间，护士要向患者讲述关于牙周的基础知识，同时牙周相关治疗知识也需及时讲述，使患者了解复诊及做好口腔卫生的重要性。
1.3观察指标观察患者治疗后1、2、4个月PD、BI、CAL、PLI及牙齿松动度。
1.4疗效评定牙齿松动分级Ⅰ度松动：牙齿左右摇动或前后摇动距离小于1mm；Ⅱ度松动：牙齿左右及前后摇动小于1mm；Ⅲ度松动：左右、前后及上下摇动小于1mm。
1.5统计学处理文中所得数据处理分析均采取SPSS18.0统计学软件，计数资料采取χ2检验，以P＜0.05，差异存在统计学意义。
2 结果
2.1患者治疗前后临床指标对比87例患者经牙周基础治疗，患者治疗后的PD、BI、CAL、PLI改善情况明显优于治疗前，差异显著（P＜0.05），见表1。
2.2患者治疗后牙齿松动情况对比87例患者治疗前，23例无松动，Ⅰ度松动20例，Ⅱ度松动20例，Ⅲ度松动24例。
治疗4个月后，64例无松动，Ⅰ度松动13例，Ⅱ度松动8例，Ⅲ度松动2例。
患者通过治疗，治疗后牙齿松动情况明显改善，牙齿松动数明显减少，与治疗前对比，差异显著（P＜0.05）。
3 讨论
侵袭性牙周炎会对患者牙齿产生严重危害，致病因素主要是牙菌斑，常存在牙缝、牙龈下等部位，人们在刷牙时难以祛除。
侵袭性牙周炎会严重影响患者口腔健康，逐渐发展中会对身体健康也造成相应影响。
目前治疗侵袭性牙周炎未统一治疗方法，多是要尽早治疗，及时清除牙菌斑，做好口腔卫生。
牙周基础治疗主要是彻底清洗牙缝、牙龈下菌斑及病变牙骨质，预防菌斑再附着。
同时联合采取超声波洁牙机和手用器械[3]，对牙周进行治疗，采取刮治术和根面平整术，使根面光滑，以此改善患者牙周PD、BI、CAL、PLI水平，疗效显著；另外加强牙齿固定术，做好复查工作，采取有效的健康教育，使患者更好了解口腔卫生重要性，对预防侵袭性牙周炎具有积极促进作用。
在本组研究中，87例患者采取牙周基础治疗，患者治疗后的PD、BI、CAL、PLI改善情况明显优于治疗前（P＜0.05）；同时患者通过治疗，治疗后牙齿松动情况明显改善，牙齿松动数明显减少，与治疗前对比（P＜0.05）。
因此，采取牙周治療侵袭性牙周炎疗效显著，明显改善患者牙周临床指标，可作为治疗侵袭性牙周炎的理想方法，值得推广使用。
参考文献：
[1]张晓.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗临床疗效分析[J].药学与临床，2013，07（07）：61.
[2]张美英，刘海军.评价侵袭性牙周炎牙周基础治疗的效果[J].大家健康，
2013，07（07）：98-99.
[3]刘博，赵溪达，张建全，等.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察[J]. 华西口腔医学杂志，2010，28（06）：611-612.。
