案例分析
• 1981年1月1日晚,张某被人袭击打成重伤。经 过长时间的访查,2019年6月30日张某掌握确 凿的证据证明将其打伤的人是A。这时张某要 得到法律保护,应当在( )前向A提出赔偿 请求。 • A.1982年1月l日 • B.2000年6月30日 • C.2019年1月1日 • D.2019年6月30日
• 三、诉讼时效的客体
所谓诉讼时效的客体,是指诉讼时效 制度所适用的权利类型。关于诉讼时效 的客体,依诉讼时效制度的立法目的, 应解释为仅适用于请求权。
难了的“梯子案”
• 本案所涉及楼梯通行权,是基于楼房所 有权派生出来的一种支配权(基于相邻 关系而产生的权利 ),该权利的的行使 不受诉讼时效限制 。 • 第八十七条 不动产权利人对相邻权利人 因通行等必须利用其土地的,应当提供 必要的便利。
第十一章 诉讼时效和期限
诉讼时效制度的意义在于督促权利 人及时行使权利,从而使当事人间 的权利义务关系尽快确定化。
第一节 概说
• 一、时效的概念和种类
(一)时效的概念 时效,指当事人对财产的占有或不行使 权利的行为,经过一定的时间,发生当 事人取得权利或权利效力减损法律效果 的制度。
• (二)时效的种类 根据引起时效发生的事实状态的不同以 及由此导致的法律效果的不同,将时效 区分为取得时效和诉讼时效(即消灭时效)。 前者的事实状态为占有他人财产,法律 效果为占有人取得财产所有权;后者的 事实状态为权利人不行使权利,法律效 果为权利效力减损。
支配权不适用于诉讼时效的理由
• 支配权依其性质不应有诉讼时效的限制,如果 限制了,权利人就无法享有该权利上的利益了。 此外,支配权在本质上是法律赋予权利人可以 自由支配的空间,如果受到诉讼时效的限制, 便与该项权利的宗旨相背离。 • (支配权是指权利主体对权利客体加以直接的 排他性支配并享受其利益的权利。物权、知识 产权、人格权等属于支配权)