几个水稻品种的耐盐性鉴定试验_孙公臣

耐盐水稻品种筛选试验报告付雪蛟;李旭;付立东;宋存宇【摘要】为筛选耐盐高产水稻品种,选用25个品种(品系),在辽河三角洲轻、重度盐碱地进行了田间对比试验,结果表明:不同品种在轻、重度盐碱地的产量差异均较大,尤其是在重度盐碱地表现更为明显;同一品种在轻、重度盐碱地的产量也存在较大差异.单位面积颖花量的减少是影响盐碱地水稻产量的主要因素.轻度盐碱地各品种平均单产665.9 kg/667 m2,盐粳44、花粳1416、桥科951、盐粳933、盐1301、377(紧)比平均单产分别增加了16.3％、9.6％、9.5％、9.1％、8.6％、6.6％;重度盐碱地各品种平均单产298.2 kg/667 m2,盐粳933、盐1301、盐粳456、花粳1425、盐粳151、花粳1416、花粳1323、377(紧)比平均单产分别增加了31.5％、20.3％、16.0％、14.5％、14.3％、14.1％、13.3％、9.2％.盐粳933、377(紧)在轻、重度盐碱地的产量均较高.【期刊名称】《北方水稻》【年(卷),期】2017(047)001【总页数】4页(P22-24,28)【关键词】盐碱地;水稻;品种筛选;产量【作者】付雪蛟;李旭;付立东;宋存宇【作者单位】辽宁省盐碱地利用研究所,辽宁盘锦 124200;辽宁省盐碱地利用研究所,辽宁盘锦 124200;辽宁省盐碱地利用研究所,辽宁盘锦 124200;辽宁省盐碱地利用研究所,辽宁盘锦 124200【正文语种】中文【中图分类】S511.037国内大量的科学研究与生产实践证明，开发种稻是改良利用盐碱地最有效的措施之一［1－3］。

辽宁省拥有各类盐渍土1360.8万亩，其中滨海盐渍土793.2万亩。

滨海盐渍土具有可溶性盐含量高、交换性钠离子含量高、pH 值高、土壤分散性强等特点，严重影响了水稻的产量［4］。

因此，盐碱地土壤改良以及耐盐碱水稻新品种选育仍是农业科研工作者的首要任务。

(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201810549350.1(22)申请日 2018.05.31(71)申请人 中国农业科学院作物科学研究所地址 100081 北京市海淀区学院南路80号申请人 河北省农林科学院滨海农业研究所(72)发明人 韩龙植　耿雷跃　马小定　崔迪　张启星　张薇　(74)专利代理机构 北京市京大律师事务所11321代理人 李洪群(51)Int.Cl.A01G 7/06(2006.01)(54)发明名称一种水稻全生育期耐盐性鉴定评价方法(57)摘要本发明公开了一种水稻全生育期耐盐性鉴定评价方法，其特征在于，在正常和0.3％盐浓度胁迫浓度下，测定株高、穗数、穗长、穗粒数、结实率、着粒密度、千粒重、粒重、草重、干重和收获指数，计算其耐盐系数，并利用综合指标分析、隶属函数分析、聚类分析、多元回归分析，对水稻全生育期耐盐性鉴定评价。

本发明首次明确了0.3％盐浓度为水稻全生育期耐盐性鉴定的最适胁迫浓度；提出了基于多元数据统计分析的综合耐盐评价指标D值，能够全面合理的评价水稻耐盐性；提出了基于聚类分析的水稻耐盐级别划分方法，并提出了水稻耐盐等级划分标准。

权利要求书1页 说明书5页 附图1页CN 108377788 A 2018.08.10C N 108377788A1.一种水稻全生育期耐盐性鉴定评价方法，其特征在于，在正常和0.3％盐浓度胁迫浓度下，测定株高、穗数、穗长、穗粒数、结实率、着粒密度、千粒重、粒重、草重、干重和收获指数，计算其耐盐系数，并利用综合指标分析、隶属函数分析、聚类分析、多元回归分析，对水稻耐盐性鉴定评价。

2.根据权利要求1所述的水稻全生育期耐盐性鉴定评价方法，其特征在于，所述盐胁迫处理开始时间为水稻移栽后第5～7d；盐胁迫浓度的测定方法是采用便携式电导率仪每天测定灌溉水层的电导率，然后换算为盐浓度。

宁夏水稻主栽品种耐盐性评价王彩芬;安永平;马静【摘要】本研究通过芽期、苗期、孕穗期、全生育期耐盐性鉴定,对宁夏水稻主载品种的耐盐性进行了全面评价.结果表明:耐盐性强的主栽品种有:宁粳44号、宁粳48号、宁粳51号、宁粳52号、宁粳54号,耐盐性较强的主栽品种有:宁粳28号、宁粳41号.该试验结果可为宁夏水稻生产提供指导.【期刊名称】《宁夏农林科技》【年(卷),期】2019(060)001【总页数】3页(P6-8)【关键词】水稻;发芽期;幼苗期;孕穗期;全生育期;盐胁迫;耐盐性;宁夏【作者】王彩芬;安永平;马静【作者单位】宁夏农林科学院农作物研究所,宁夏银川 750105;宁夏农林科学院农作物研究所,宁夏银川 750105;宁夏农林科学院农作物研究所,宁夏银川 750105【正文语种】中文【中图分类】S511近年来，宁夏水稻种植方式发生了很大的改变，直播面积不断扩大，直播种植技术也日渐成熟，目前宁夏水稻直播面积占水稻种植面积的90%左右 [1] 。

但是在直播栽培条件下，气候条件无法控制，前期温度低、盐碱重，如何提高保苗率是直播栽培的关键。

要提高保苗率，一方面可以通过精耕细作、精量播种等栽培技术来实现，另一方面选择适宜直播、早熟、耐盐、抗逆性强的水稻品种。

目前，宁夏水稻育种耐盐种质资源比较缺乏，对现有主栽品种及种质资源的耐盐性尚未进行过系统研究[2-3] 。

笔者对水稻芽期、苗期、孕穗期及盐碱地全生育期进行了耐盐性鉴定，明确宁夏水稻主栽品种的耐盐性，为水稻生产提供指导；同时确定操作简便的耐盐鉴定方法和指标。

1 材料与方法1.1 试验材料试验时间为2017—2018年。

试验选择近年宁夏大面积种植的14个水稻品种：宁粳28号、宁粳41号、宁粳43号、宁粳44号、宁粳45号、宁粳48号、宁粳49号、宁粳50号、宁粳51号、宁粳52号、宁粳53号、宁粳54号、富源4号、节3，试验材料均为2016年收获的饱满种子。

作物学报ACTA AGRONOMICA SINICA 2019, 45(11): 1656-1663/ ISSN 0496-3490; CN 11-1809/S; CODEN TSHPA9E-mail: zwxb301@DOI: 10.3724/SP.J.1006.2019.92012水稻资源全生育期耐盐性鉴定筛选孙现军姜奇彦胡正张惠媛徐长兵邸一桓韩龙植张辉*中国农业科学院作物科学研究所作物种质资源中心, 北京 100081摘要: 对来自国内外不同地区的550份水稻资源进行全生育期耐盐性鉴定。

设置淡水、0.3%和0.5%盐溶液浇灌3个处理, 插秧10 d后, 通过浇灌不同体积的淡水与海水调至设计浓度对水稻进行不同浓度的盐胁迫处理。

分别调查了淡水及0.3%盐处理下水稻株高、有效分蘖数、主穗长度、主穗结实率、单株产量、抽穗期6项农艺性状和0.5%盐处理下的水稻耐盐表型。

与淡水浇灌相比, 全生育期在0.3%盐溶液处理下, 550份水稻(100%)株高显著降低; 124份(22.55%)水稻有效分蘖数(90份增加, 34份减少)、414份(75.27%)水稻主穗长度(405份变短、9份增长)、145份(26.36%)水稻主穗结实率(84份减少, 61份增加)、375份(68.18%)水稻单株产量(343份减少, 32份增加)存在(极)显著差异; 水稻资源的抽穗期无显著差异。

主成分分析表明, 主穗结实率、有效分蘖数及单株产量3项性状累计贡献77.25%的变异。

根据产量耐盐系数筛选了121份耐盐水稻资源(产量耐盐系数≥0.8), 在0.5%盐胁迫持续处理42 d后, 筛选了78份耐盐水稻资源(耐盐表型为3级), 其中25份水稻资源全生育期在0.3%盐处理下单株产量耐盐系数≥0.8, 在0.5%盐胁迫持续处理42 d后的耐盐表型为3级。

筛选的耐盐水稻资源为培育耐盐新品种及深入研究耐盐机制提供材料。

关键词:水稻种质资源; 全生育期盐处理; 农艺性状; 耐盐评价Screening and identification of salt-tolerant rice germplasm in whole growth periodSUN Xian-Jun, JIANG Qi-Yan, HU Zheng, ZHANG Hui-Yuan, XU Chang-Bing, DI Yi-Huan, HAN Long-Zhi, and ZHANG Hui*Center for Crop Germplasm Resources, Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, ChinaAbstract: Five hundred and fifty rice germplasm collected from different regions at home and abroad were tested at 10 days after transplanting treated with various salt concentrations (0, 0.3%, and 0.5% salinity) during whole growth period, the various salt concentrations were obtained by watering different volumes of water and seawater. Six agronomic-related traits, including plant height, panicle number per plant, main panicle length, seed setting rate, yield per plant and heading date, were investigated under 0, 0.3% salinity treatments, and salt-tolerant phenotype was investigated under 0.5% salinity treatment. Under the salt treatment of 0.3% salinity during whole growth period, the plant height of 550 (100%) rice varieties decreased significantly; and there were significant difference in panicle number per plant of 124 (90 up, 34 down) rice varieties, main panicle length of 414 (405 down, 9 up) rice varieties, seed setting rate of 145 (84 down, 61 up) rice varieties, yield per plant of 375 (343 down, 32 up) rice varieties, while no significant difference in heading date. Principal component analysis showed that 77.25% variation was contributed by the three agronomic-related traits including main spike seed-setting rate, effective tiller number and yield per plant. One hundred and twenty-one salt-tolerant rice varieties with yield salt tolerance index ≥ 0.8 were obtained under 0.3% salinity treatment, 78 salt-tolerant rice varieties with salt tolerance phenotype of level 3 were screened under the durable 42 days salt treatment of 0.5% salinity. There were 25 rice varieties with both the yield salt tolerance index ≥ 0.8 under 0.3% salinity treatment and phenotype of level 3 under the durable 42 days salt treatment of 0.5% salinity. These salt-tolerant varieties can be used for cultivar innovation and the further study on mechanism of salinity tolerance.本研究由国家重点研发计划项目(2016YFD0100101-01-03)和国家自然科学基金项目(31601329)资助。

第37卷第1期河南大学学报(自然科学版)V ol.37 N o.1 2007年1月Journal of H enan U niver sity(N atur al Science)Jan.2007不同水稻品种种子发芽耐盐性研究汤菊香,高扬帆,卫秀英(河南科技学院生命科技学院,河南新乡453003)摘 要:以江苏籼稻9311、湖南粳稻H N-1、豫粳6号、豫粳8号4个水稻品种为实验材料,进行种子发芽耐盐性比较实验,并分别测其种子的发芽率、发芽指数、活力指数、苗长、电导率以及PO D(过氧化物酶)比活力,分析不同品种间幼苗耐盐性的差别.结果表明:4个品种中江苏籼稻9311的耐盐性最强,豫粳8号次之,再次为湖南粳稻HN-1,而豫粳6号最弱.关键词:水稻;种子发芽;耐盐性中图分类号:Q945.34 文献标识码:A文章编号:1003-4978(2007)01-0067-04Study on Different Paddy Rice Species SeedsGermination to Salt ToleranceTAN G Ju x iang,GAO Yang fan,WEI Xiu y ing(College of L if e Science and T echnolog y,H enan I nstitute of Science and T echnolog y,H enan X inx iang453003,China)Abstract:In this paper,Jiangsu indica rice9311,H unan japo nica r ice H N-1,Y u6and Yu8fo ur paddy r ice species wer e chosen as mater ials fo r seeds g erminatio n salt tolerance test.T he g ermination rates o f the seeds,g ermination index es,vigo r index es,seedling s leng ths,electric conductiv ities and ratio vig or s of P OD wer e also tested for differ ent paddy r ice species.T he r esult s sho wed:of the fo ur species,Jiang su indica r ice9311is the stro ng est to salt toleranle,t hen the Yu8,Hunan japo nica rice H N-1is the thir d and Y u6is the w eakest.Key words:paddy rice;seed ger mination;salt to lerance0 引言相关资料表明,土壤盐渍化已成为限制农业生产发展的重要因素之一[1-4],因此,人们日益关注盐渍化耕地的控制和利用.除改良盐渍土之外,通过比较不同植物的耐盐性,进行抗性育种和抗性栽培等方面的研究,无疑也是开发利用盐渍土的措施[5-7].本实验以江苏籼稻3911、湖南粳稻H N-1、豫粳6号、豫粳8号4个不同水稻品种的种子为实验材料,以盐度为0.15%的砂土为基质进行发芽实验,测其种子的发芽率、发芽指数、活力指数、苗长、电导率以及POD(过氧化物酶)比活力,通过对各品种间被测指标的差异显著性进行分析,比较不同品种种子的耐盐性,以期为水稻的抗性育种和抗盐栽培等方面的研究提供参考.1 材料和方法1.1 实验材料供试水稻品种:江苏籼稻3911、湖南粳稻H N-1、豫粳6号、豫粳8号,由河南科技学院生命科技学院遗传育种实验室提供.试剂:硝酸钠(N aNO3),由上海试剂厂生产;硫酸镁(Mg SO4 7H2O),由洛阳市化学试剂厂生产;硝酸钾(KNO3),由焦作市化工三厂生产;无水碳酸钠由洛阳市化学试剂厂生产.收稿日期:2006 09 01基金项目:河南省教育厅项目(200410467014).作者简介:汤菊香(1963-),女,河南孟州人,教授,从事植物生理生化研究工作.68河南大学学报(自然科学版),2007年,第37卷第1期1.2 实验方法将粗砂土灭菌处理后装入发芽盒,每盒倒入浓度为0.15%的盐液(4种盐按等比例混合)200m L浸泡砂土,然后将4个品种的水稻种子分别播种(每盒50粒).按毕辛华主编 种子学 中的方法进行发芽实验并测定发芽率、发芽指数、活力指数、苗长、电导率以及POD(过氧化物酶)比活力[8,9].以上测试均做3次重复.2 结果与分析2.1 盐渍土中不同水稻品种种子发芽的生理指标不同水稻品种发芽的主要生理指标见表1.表1 不同水稻品种种子发芽的生理指标T ab.1 T he physio log ical index es o f differnt paddy r ice species seeds germ inat ion 品种发芽率/%发芽指数活力指数电导率/( s/cm)苗长/cm P OD比活力/[0.01 A/(g min)]江苏籼稻391199.2034.18222.1761.81 6.50375.00豫粳8号94.8018.2673.7764.71 4.00260.60湖南粳稻H N-188.8018.0867.9871.11 3.80250.00豫粳6号78.4016.0455.1885.61 3.40186.10注:活力指数=发芽指数 苗长从表1可以看出,不同水稻品种的发芽率、发芽指数、活力指数、苗长、电导率与过氧化物酶比活力不同.就发芽率来看,江苏籼稻3911的平均发芽率最高,达到了99.20%;豫粳8号次之,平均发芽率为94.80%;再次为湖南粳稻H N-1,平均发芽率为88.80%;豫粳6号的平均发芽率最低,仅为78.40%.就苗长来看,江苏籼稻3911的长势最好,叶片翠绿健壮,整体苗长最高,平均苗长达到了6.50cm;豫粳8号次之,平均苗长为4.00cm;再次为湖南粳稻H N-1,平均苗长为3.80cm;而豫粳6号的长势最弱,苗长参差不齐,平均苗长仅为3.40cm.不同水稻品种的发芽指数、活力指数与过氧化物酶比活力也以江苏籼稻3911、豫粳8号、湖南粳稻H N-1、豫粳6号的顺序呈递减趋势;而电导率却正好相反,测试值由高到低的品种分别为豫粳6号、湖南粳稻H N-1、豫粳8号和江苏籼稻3911.由此可初步判断,4个水稻品种间的耐盐性存在着差异,即江苏籼稻3911的耐盐性最强,豫粳8号次之,再次为湖南粳稻H N-1,豫粳6号最弱.2.2 盐渍土中不同水稻品种发芽生理指标的差异显著性比较2.2.1 不同水稻品种发芽率的差异显著性比较不同水稻品种发芽率的差异显著性比较见表2.表2 不同水稻品种发芽率的差异显著性T ab.2 T he differnt saliences of different paddy r ice species seeds ger mination品种发芽率/%差异显著性X i-78.40X i-88.80X i-94.80江苏籼稻391199.2020.80**10.40** 4.40豫粳8号94.8016.40** 6.00湖南粳稻H N-188.8010.40**豫粳6号78.40注:a=0.05时L SD0.05=7.477;a=0.01时LS D0.01=10.302.**和*分别表示0.01和0.05水平上的差异显著性(以下同).从表2可以看出,江苏籼稻3911的发芽率最高,平均发芽率达到了99.20%,即播种后出苗最多,耐盐性相对较强;豫粳8号和湖南粳稻次之,平均发芽率分别为94.80%和88.80%;而豫粳6号的平均发芽率最低,仅为78.40%,即耐盐性相对较弱.由4个水稻品种平均发芽率的差异显著性分析可以看出:江苏籼稻3911、豫粳8号、湖南粳稻H N-13个品种与豫粳6号的平均发芽率均达到极显著差异;江苏籼稻3911与湖南粳稻H N-1的平均发芽率达到了极显著差异;而江苏籼稻3911与豫粳8号以及豫粳8号与湖南粳稻H N-1的平均发芽率之间无显著差异.2.2.2 不同水稻品种发芽指数的差异显著性比较不同水稻品种发芽指数的差异显著性比较见表3.汤菊香,等:不同水稻品种种子发芽耐盐性研究69表3 不同水稻品种发芽指数的差异显著性T ab.3 T he different saliences of different paddy r ice species ger minatio n indexes品种平均发芽指数差异显著性X i-16.04X i-18.08X i-18.26江苏籼稻391134.1818.14**16.10**15.92**豫粳8号18.26 2.220.18湖南粳稻H N-118.08 2.04豫粳6号16.04注:a=0.05时L S D0.05=3.146;a=0.01时L SD0.01=4.335.由表3可以看出,江苏籼稻3911的平均发芽指数最高,达到了34.18,且江苏籼稻3911与豫粳8号、湖南粳稻H N-1、豫粳6号3个品种的平均发芽指数均达到极显著差异;而豫粳8号、湖南粳稻H N-1、豫粳6号3个品种的平均发芽指数间无显著差异.2.2.3 不同水稻品种活力指数的差异显著性比较不同水稻品种活力指数的差异显著性比较见表4.表4 不同水稻品种活力指数的差异显著性T ab.4 T he different sa liences o f different paddy rice species v ig or index es品种平均活力指数差异显著性X i-55.18X i-67.98X i-73.77江苏籼稻3911222.17166.99**154.19**148.40**豫粳8号73.7718.59* 5.79湖南粳稻H N-167.9812.80豫粳6号55.18注:a=0.05时L S D0.05=17.46;a=0.01时L SD0.01=24.06.从表4可以看出,江苏籼稻3911的平均活力指数最高,且江苏籼稻3911与豫粳8号、湖南粳稻H N-1、豫粳6号3个品种的平均活力指数差异达到极显著水平;豫粳8号与豫粳6号的平均活力指数之间的差异达到了显著水平;而豫粳8号与湖南粳稻H N-1,湖南粳稻H N-1与豫粳6号的平均活力指数间无显著差异.2.2.4 不同水稻品种电导率的差异显著性比较不同水稻品种电导率差异显著性比较见表5.表5 不同水稻品种电导率的差异显著性T ab.5 T he differ ent saliences of different paddy r ice species electr ic conductivities品种电导率/( s/cm)差异显著性X i-61.81X i-64.71X i-71.11豫粳6号85.6123.80**20.90**14.50**湖南粳稻H N-171.119.30** 6.40**豫粳8号64.71 2.90**江苏籼稻391161.81注:a=0.05时L S D0.05=0.68;a=0.01时L S D0.01=0.99.从表5可以看出,江苏籼稻3911、豫粳8号、湖南粳稻H N-1和豫粳6号4个品种的平均电导率分别为61.81、64.71、71.11和85.61 s/cm,4个品种间的平均电导率之产的差异达极显著水平,说明江苏籼稻3911质膜结构受损最轻,即耐盐性最好.2.2.5 不同水稻品种苗长的差异显著性比较不同水稻品种苗长差异显著性比较见表6.从表6可以看出,江苏籼稻3911的平均苗长最高,达到了6.50cm,且江苏籼稻3911与豫粳8号、湖南粳稻H N-1以及豫粳6号3个品种的平均苗长之间存在着极显著的差异;而豫粳8号与湖南粳稻H N-1之间,湖南粳稻H N-1与豫粳6号的平均苗长之间差异不显著.70河南大学学报(自然科学版),2007年,第37卷第1期表6 不同水稻品种苗长的差异显著性T ab.6 T he differ ent saliences of differ ent paddy rice species seedling leng ths品种平均苗长/cm差异显著性X i-3.40X i-3.80X i-4.00江苏籼稻3911 6.50 3.10** 2.70** 2.50**豫粳8号 4.000.60**0.20湖南粳稻H N-1 3.800.40豫粳6号 3.40注:a=0.05时L S D0.05=0.41;a=0.01时L S D0.01=0.56.2.2.6 不同水稻品种POD比活力的差异显著性比较不同水稻品种POD比活力差异显著性比较见表7.表7 不同水稻品种POD比活力的差异显著性T ab.7 T he differ ent saliences of differ ent paddy rice species r atio v ig ors o f PO D品种PO D比活力/[0.01 A/(g min)]差异显著性X i-186.10X i-250.00X i-260.60江苏籼稻3911375.00188.90**125.00**114.40**豫粳8号260.6074.50**10.60湖南粳稻HN-1250.0063.90**豫粳6号186.10注:a=0.05时L S D0.05=19.29;a=0.01时LS D0.01=28.06.从表7可以看出,江苏籼稻3911的POD比活力最高,达到了375.00,且江苏籼稻3911与豫粳8号、湖南粳稻H N-1以及豫粳6号3个品种的平均POD比活力间的差异达到了极显著水平;豫粳8号和湖南粳稻H N-1、2个品种与豫粳6号的平均POD比活力间的差异达到了极显著水平;而豫粳8号与湖南粳稻H N-1的平均POD比活力间差异不显著.3 结论与讨论一定条件下种子的发芽率、发芽指数、活力指数、苗长、电导率以及POD比活力等指标可以反映水稻种子发芽及幼苗早期长势情况,通过相同条件下不同品种间的相关指标比较,可以判断其耐盐性强弱.由上分析可知,供试的江苏籼稻3911、湖南粳稻H N-1、豫粳6号、豫粳8号几个品种相比,江苏籼稻3911的耐盐性最强,豫粳8号次之,再次为湖南粳稻H N-1,豫粳6号最弱.以上结论仅是根据室内实验条件所得数据的分析,存在一定的局限性,其结果的应用性还有待于后续大田试验进一步验证.参考文献:[1]郭岩,陈少麟,张耕耘,等.应用细胞工程获得受主效基因控制的水稻耐盐突变系[J].遗传学报,1997,24(2):122-126.[2]L ing H Z,M ichael C Shannon.Effects o f salinit y on g rain yield co mpo nent so fr iceat different seeding densities[J].A gr onomy Jo ur nal,2000,92:418-423.[3]L ing H Z,M ichael C Shanno n.Salinity effectson seeding g row th and yield component sofr ice[J].Cr op Science,2000,40:996-1003.[4]Shanno n M C,Rhoades J D,Draper J H,et al.A ssessment o f salt tolerance in rice cultivars in r espo nse to salinitypro blems in Califor nia[J].Cro p Science,1998,38:394-398.[5]卢宝荣.稻种遗传资源多样性的开发利用及保护[J].生物多样性,1998,6(1):63-72.[6]陈少裕.脂膜过氧化对植物细胞的伤害[J].植物生理学通讯,1991,27(2):84-90.[7]陶嘉玲,郑光华.种子活动[M].北京:高等教育出版社,2003.[8]龚富生,张嘉宝.植物生理实验[M].北京:气象出版社,1995.[9]毕辛华,戴新维.种子学[M].北京:农业出版社,1995.责任编辑:康燕丽。

耐盐水稻种质资源的筛选、创造和利用作者：王子平阳标仁何登骥何加太来源：《湖南农业科学》2014年第15期摘要：在介绍我国盐碱地的面积、类型及分布情况的基础上，就耐盐水稻种质资源的筛选、创造和利用的相关内容进行了综述，并提出了今后研究的方向以及面临的难题。

以期对耐盐水稻育种研究工作形成较清晰的认识。

关键词：耐盐；水稻资源；现状；选育手段；利用中图分类号：S511.9 文献标识码：A 文章编号：1006-060X（2014）15-0029-03Screening，Creation and Utilization of Rice Resources with Salt-ToleranceWANG Zi-ping，YANG Biao-ren，HE Deng-ji，HE Jia-tai（Hunan Rice Research Institute， Changsha 410125， PRC）Abstract：Based on the introduction of area，type and distribution of saline-alkali soil in China，advance on screening，creation and utilization of rice resources with salt-tolerance was summarized in this paper，to form a sure concept on the salt-tolerant rice breeding research.Key words：salt-tolerance； rice resources； screening； creation； utilization根据联合国教科文组织和粮农组织不完全统计，全世界盐碱地面积有9.54亿hm2，分布在世界各大洲干旱地区[1]。

我国盐碱地面积为9 913万hm2，包括3 693万hm2现代盐碱地，4 487万hm2残余盐碱地，以及1 733万hm2潜在盐碱地，主要分布在东北、华北、西北内陆地区以及长江以北沿海地带[2]。

水稻种质资源回交后代耐盐基因的鉴定与筛选研究摘要：以超优一号为轮回亲本，以其与36个供体的不同回交后代(BC2F2、BC2F3)群体为材料，进行耐盐鉴定与筛选研究。

结果表明，虽然这些亲本本身对盐碱不具备很好的耐性，但所有回交后代均出现耐盐的超亲分离，说明这些供体均带有耐盐基因，且这种有利“隐蔽基因”供体之间的差异很大。

从总体上看，BC2F2耐盐性选择效率显著高于BC2F3，不同供体之间也存在着明显的差异。

关键词：种质资源；耐盐基因；粳稻水稻在我国粮食生产中占有的比重最大，是对作物增产贡献最大的优良品种，贡献率约为35％。

培育高产、稳产、优质、抗逆的水稻新品种是水稻生产可持续发展的最佳途径。

矮化育种与杂交稻育种堪称水稻育种的两个里程碑，促进了水稻生产的两个跨越。

然而，由于此后育种家多采用综合性状好，但亲缘关系较近的材料作育种亲本，导致育成品种的遗传基础单一，对病虫害或逆境因素抵抗能力弱。

因此，近些年来新育成的品种的产量潜力徘徊不前。

据统计，仅病虫害每年导致农作物减产25％。

而盐碱、淹水、干旱等逆境胁迫是限制水稻产量的另一重要因素。

我国有2700万hm2盐碱地，其中700万hm2分布在农田。

在沿海和广大的干旱或半干旱地区，日益严重的土壤或灌溉水盐渍化趋势已成为包括水稻在内的农作物生产的主要障碍。

有关研究说明，水稻虽然属于中等感盐作物，但许多水稻资源中隐藏着品种遗传改良的各种有利基因。

高效发掘种质资源的有利基因是实现育种突破的前提。

徐建龙等选择籼稻IR64、特青和新株型(NPT)为轮回亲本与13个供体的不同回交世代(BC2F2-BCF3)群体为材料，进行耐盐、耐涝和褐飞虱抗性鉴定与筛选，结果表明，尽管多数亲本本身对这些逆境不具备很好的抗性和耐性，但绝大多数回交后代中均出现耐盐、耐涝和抗褐稻飞虱超亲分离，说明这些供体均带有对这些性状有利的基因。

IRRI为大规模发掘种质资源的有利基因，于1998年组织各主要水稻生产国参与全球水稻分子育种计划(IRMBP)，将搜集到的203份优异种质资源发给各国作为供体，各参与单位选择所在生态区最优良的品种作轮回亲本，采用回交育种方法创建分子育种的基础材料，即回交导人群体。