下载文档原格式
1、常用热计量方式根据《供热计量技术规程》（JCJ173－2009），供热计量方式分为两大类：热量直接计量方式和热量分摊计量即热量间接计量方式。
热量直接计量方式是采用户用热表直接结算的方法，对各独立核算用户计量热量。
热量分摊计量方式是在楼栋热力入口处（或热力站）安装热表计量总热量，再通过设置在住宅户的测量记录装置，确定每个独力核算用户的用热量占总热量的比例，进而计算出用户的分摊热量，实现分户热计量。
它主要有散热器热分配法、流量温度法、通断时间面积法三种方式。
2、三种热计量方式的基本原理及技术特点由于流量温度法系统较为复杂，在我公司未进行试验，我们仅对户用热量表法、热分配计法、通断时间面积法进行了对比分析。
2.1户用热量表法户用热量表法的基本原理是：通过测量入户管道的流量、供回水温度，直接计算出用户的用热量的方法。
这种方法是数据最直观、方法最简便的热量计量方法。
具体做法：在楼道管道井，给每户加装热计量表，直接计量热量（见图1）其主要优点有：（1）国外应用时间长、产品标准齐全；（2）数据直观、准确；（3）可监测每户流量、供回水温度，方便热力公司运行调节。
主要缺点及注意事项：需保证水质，确保表计计量准确。
2.2热分配计法散热器热分配计法的基本原理：利用散热器热分配计所测量的每组散热器的散热比例关系，对建筑的总供热量进行分摊。
具体做法：在每个热力入口安装热计量总表，计量总热量。
在每组散热器上安装一个散热器热分配计，通过读取热分配计的读数，得出各组散热器的散热量比例关系，对总热量表的读数进行分摊计算，得出每个住户的用热量（见图2）。
其主要优点有：不需对传统上供下回供热系统进行改造便可实施热计量，对供热系统影响较小，改造较为方便。
主要缺点及注意事项：（1）具体耗热量需分摊计算后确定，数据不直观；（2）采用该方法的前提是热分配计和散热器需要对实施室进行匹配实验，得出散热器的对应数据才可应用，而我国散热器型号种类繁多，实验检测工作量较大。
·分户热计量转载:供热技术规范分户热计量1 一般规定1．1 以楼栋或者热力站为热量结算点时，该位置的热量表是供热量的热量结算依据，而楼内住户应理解为热量分摊，当然每户应设置相应的测量装置对整栋楼的耗热量进行户间分摊。
当以户用热量表直接作为结算点时，则不必再度进行分摊。
1．2 用户热量分摊计量的方法主要有热量分配表法（散热器分配计法）、流量温度法、通断时间面积法、温度法和户用热量表法。
该五种方法及户用热量表直接计量的方法，各有不同特点和适用性，单一方法难以适用各种情况。
分户热计量方法的选择基本原则为用户能够接受且鼓励用户主动节能，以及技术可行、经济合理、维护简便等。
各种方法都有其特点、适用条件和优缺点，没有一种方法完全合理、尽善尽美，在不同的地区和条件下，不同方法的适应性和接受程度也会不同，因此分户热计量方法的选择，应从多方面综合考虑确定。
分户热计量方法中散热器热分配计法及户用热量表法，在国内外用时间较长，应用面积较多，相关的产品标准已出台，人们对其方法的优缺点认识也较清。
其他两种方法在国内都有项目应用，也经过了原建设部组织的技术鉴定，相关的产品标准尚未出台，有待于进一步扩大应用规模，总结经验。
需要指出的是，每种方法都有其特点，有自己的适用范围和应用条件，工程应用中要因地制宜、组合考虑。
四种分摊方法中有些需要专业公司统一管理和服务，这一点应在推广使用之中加以注意。
近几年供热计量技术发展很快，随着技术进步和热计量工程的推广，除了本文提及的方法，还有新的热计量分摊方法正在实验和试点，国家和行业也非常鼓励这些技术创新，各种方法都需要工程实践的检验，加以补充和完善。
2、以下对各种方法逐一阐述。
2．1散热器热分配计法散热器热分配计法是利用散热器分配计所测量的每组散热器的散热量比例关系，来对建筑的总供热量进行分摊的。
其具体做法是，在每组散热器上安装一个散热器热分配计，通过读取热分配计的读数，得出各组散热器的散热量比例关系，对总热量表的读数进行分摊计算，得出每个住户的供热量。
"通断时间面积法"分户热计量的优缺点标签:供热计量分户热计量供暖系统中华人民共和国住房和城乡建设部最新颁布和实施的《供热计量技术规程》(JGJ173-200 9)。
该规程于2009年3月5日颁布，2009年7月1日执行。
适用于民用建筑集中供热计量系统的设计、施工、验收和节能改造。
《供热计量技术规程》(JGJ173-2009)提供了四种分户热计量方法，其中《供热计量技术规程》对通断时间面积法的解释是：以每户的供暖系统通水时间为依据，分摊建筑的总供热量；其优点是应用较直观，可同时实现温室控制功能，使用按户分环、室内阻力不变的供暖系统。
其缺点是：不能实现分室的温控，它测量的不是供热系统给予房间的供热量，而是根据供暖的通断时间再分摊总热量，二者存在着差异，如散热器大小匹配不合理，或者散热器堵塞，都会对测量结果产生影响，造成计量误差。
《供热计量技术规程》对通断时间面积法分户热计量的优点的说法有缺，对其缺点的说法有误，其理由如下。
建筑节能必须进行供热体制改革,供热体制改革的前提是进行热计量,热计量的要求是公平、经济、安全和方便，所以通断时间面积法真正优点是实现了公平的热计量，因为热是一个过程量，你无法把它限定在一个特定的空间内，他一定会传导和辐射，所以分户的绝对热计量对处于不利位置的用户是不公平的，如果一项政策对某些用户是不公平的，在当今以人为本的社会就没有任何意义。
因此它虽测量的不是供热系统给予房间的供热量，而是根据供暖的通断时间再分摊总热量，虽是一个相对的热计量，但是它很好的解决了用热量与舒适度和用热量与用热行为的关系，在设计温度的公平基础上，设定温度高，舒适度就高，通水时间就长，分配的热量就多；在行为上不注意保温隔热，或经常开门开窗，通水时间也会长，分配的热量也就多；反之通水时间就短，分配的热量就少。
非常公平又有利于促使人们行为节能，达到了热计量的初衷。
所以说通断时间面积法分户计量最大的优点是公平，其次是直观；它测量的不是供热系统给予房间的供热量，而是根据供暖的通断时间再分摊总热量，应该不是缺点，而是更加公平的优点。
供热计量及调控设备技术要求（通断时间面积法）一、热计量方式住宅分户热计量采用以楼栋计量、每户热分摊的方式。
分户热分摊方法采用《通断时间面积法》即分摊给i用户的热量（kW•h）＝i用户入口通断阀的累计开启时间×用户的建筑面积×楼栋入口的热量表计量的总热量总通断时间×楼栋用户总建筑面积实现室温自动调控，达到分户热计量，满足数字供热分户控制、智能卡表收费、远程监控和抄表要求。
系统构成：楼栋热量总表、电动通断法、室温控制器、自力式压差阀、锁闭调节阀、平衡阀、Y型过滤器、球阀、压力表、温度计、DN15泄水阀。
二、安装方法1、入口装置安装方法（见附件1）2、入户装置安装方法（见附件1）3、室内装置安装室温控制器----安装在门厅或居室中部，距地面净高 1.5米的墙面（如图①②③）。
①室温控制器位置图②室温控制器挂件安装（示意图）③室温控制器安装示意图注：室温控制器要求安装在能够正确反映室内空气温度的位置和高度（距地1.4米）上，同时远离热源、气源、水源处，避免阳光直射。
三、电缆敷设安装设计要求（图纸见附件2）1、管道井共用热力立管旁应预埋DN25穿线管，预埋100×100接线盒，内敷KVVP-4x1.0电缆，每个管道井最底层和顶层配备交流220V/10A电源插座一个。
各单元穿线管应与楼栋热力小室相连。
2、室内温控器固定在门厅或居室中部，距地面净高1.5米的墙面，既要考虑到测温的合理性，同时也使室内布置导线较为美观。
每层管道井至每户应铺DN20穿线管，内敷设超五类屏蔽网线电缆1根，管道井内预埋300×300接线盒。
3、楼栋热力小室与热力站之间应预埋DN50穿线管，内敷设KVVP-4x1.5电缆。
热力小室内应配备热计量系统配电箱AC220V/10A。
通断时间面积法热计量装置检测方法大纲全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：通断时间面积法热计量装置是一种用于测量建筑物的供热或供冷系统的热量消耗的装置。
它通过记录供热或供冷系统的通断时间和面积来计算建筑物消耗的热量。
为了确保热计量装置的准确性和可靠性，需要进行定期的检测和维护。
【通断时间面积法热计量装置检测方法大纲】是用于指导热计量装置检测的一份详细计划，包括检测的目的、方法、工具、程序以及检测结果的评估和处理。
一、检测目的1. 确认热计量装置的运行状态是否正常；2. 检验通断时间记录是否准确；3. 检验面积数据是否准确；4. 确保热计量装置的准确性和可靠性。
三、检测工具1. 标准热计量装置检测仪；2. 电源检测仪；3. 温度计；4. 温度计校准装置；5. 计时器；6. 面积测量工具。
四、检测程序1. 检查热计量装置的设备和电源是否正常；2. 对热计量装置进行标定，确保数据准确；3. 检测通断时间记录的准确性，比对实际热量消耗情况；4. 检测面积数据的准确性，比对建筑物实际面积；5. 检查热计量装置的通断时间和面积数据是否同步；6. 记录检测结果；7. 对检测结果进行评估和处理，如果发现问题及时修复或更换部件。
五、检测结果的评估和处理1. 若检测结果正常，可以继续使用热计量装置；2. 若检测结果异常，需要及时修复或更换部件；3. 定期对热计量装置进行检测和维护，确保其准确性和可靠性。
总结：【通断时间面积法热计量装置检测方法大纲】是保障热计量装置准确性和可靠性的重要工具，通过按照大纲指导进行定期检测和维护，可以有效预防热计量装置出现问题，保证建筑物的供热或供冷系统正常运行，为节能减排提供保障。
第二篇示例：通断时间面积法热计量装置是一种用于测量热量的设备，通过测量通断时间和面积来计算热量的方法。
在实际应用中，需要经常对热计量装置进行检测，以确保其准确性和可靠性。
本文将介绍通断时间面积法热计量装置检测方法的大纲，希望可以帮助读者更好地了解和掌握这一检测方法。
供暖分户热计量方式的分析及应用介绍分户热计量的四种主要方法，对其优缺点进行分析比较，得出温度面积法更加公平合理；介绍在推动分户热计量工作中各个职能部门应该起到的作用，更好的推动分户热计量工作的开展。
标签分户热计量；流量温度法（户用热量表法）；通断时间面积法；散热器热分配计法；温度面积法；措施如今建筑节能在建筑各项建设中的地位日益增高，而采暖系统的节能又在建筑节能中占有比较大的比例，因此大范围推广和实行分户热计量已经成为一种不可逆转的趋势。
分户热计量的目的主要是节约能源，避免不必要的热量浪费，同时可以解决部分地区和区域收费难的问题。
分户热计量有多种方式，各有优缺点。
以下是对目前常用的四种分户热计量方式原理和优缺点的比较。
计量方式原理和类型优点缺点温度面积法以每户的室内温度为依据，并结合每一热用户的建筑面积分摊建筑的总供热量。
该装置由采集器采集室内温度按照规定的程序处理后，经通讯线路送到显示器，显示器接收来自所有采集器的信号，并按照规定程序进行计算，并将计算结果送至热量分配器，按照规定的程序将供暖入口处热量表计量的总热量进行分摊。
基于“等舒适度、等热费”的原则，依据人们享受到的供暖温度及面积进行采暖分户计量，充分体现了采暖供热的宗旨，体现了公平、合理和准确的原则。
①该系统对采暖系统水质无要求，可广泛适用于各种采暖系统中，解决了户间传热无法计量的问题，保证了采暖收费的公平性和准确性，体现了等舒适度、等热费的原则。
②系统无须安装在室内供热管网上，仅需测量室内温度，不需要测量流量，因此不存在堵塞问题，安装、调试非常方便。
③系统有独立的远传系统，数据具有数据远传功能，抄表不用入户，便于智能化小区的管理。
④系统既适用于既有住宅建筑的改造项目，又适用于新建住宅的采暖用热量的计费，不需要改变既有建筑的采暖系统形式，节省了既有建筑的改造费用。
由于热用户长时间开窗及人为干扰室内探头将会对计量结果的准确性有一定的影响，对上述行为导致所测量温度发生的非常规变化，需要通过完善计费系统进行识别，并对损失的热量进行计量。
各种供热计量方法的总结摘要本文主要阐述了国内热计量改造工程和新建工程中使用的几种供热计量方法的原理和各自优点、缺点，如户用热量表法，散热器热分配计法，流量温度法，通断时间面积法，温度法，通断时间（温度）面积法。
通过以上计量方法对比发现，各种方法都有其特点、适用条件，实际工程可根据其自身特点选择合适的计量方法。
关键词供热计量方法户用热量表法散热器热分配计法流量温度法通断时间面积法温度法通断时间（温度）面积法0 引言供热计量的目的在于推进城镇供热体制改革，在保证供热质量、改革收费制度的同时，实现节能降耗【1】。
近几年来，国家对于新建建筑强制安装热计量装置的规定得到了比较好的落实，既有建筑的热计量改造也进行的如火如荼，建筑能耗得到了明显的降低。
热计量这一新事物，经过十几年的探索和试验，形成两种计量理念、六种方法。
一种计量理念是“用多少热，交多少费”。
从国外引进的户用热量表法和散热器热分配表法、北京众利德邦公司研发的流量温度法、清华大学江亿院士研发的通断时间面积法都是遵循这一理念。
另一种热计量理念是：“享受多少温度，交多少费”。
哈工大方修睦教授研发的温度法，采用的就是这种计量理念。
综合以上几种计量方法，珠海爱迪生节能科技有限公司开发出了通断时间（温度）面积法供热计量方法。
本文就这几种供热计量方法进行简要介绍。
1供热计量方法的简述1.1户用热量表法原理：该系统由各户用热量表以及楼栋热量表组成。
在每户进口的供暖环路上安装一块户用热量表，通过读取热量表的热量耗用数据，获得住户的热量消耗量，根据热量单价进行计价。
目前在新建建筑中，普遍使用一户一表的方式。
此种方式计量是否准确关键在于热量表的选择。
热量表根据流量传感器的形式可分为：机械式热量表、超声波热量表和电磁式热量表。
机械式热量表的初投资和流量测量精度相对较低，且传感器对轴承有严格要求和对水质有一定的要求。
超声波热量表的初投资相对较高，流量测量精度高、压损小、不易堵塞，但流量计的管壁锈蚀程度、水中杂质含量、管道振动等因素将影响流量计的精度。
水温修正及实时分摊的通断时间面积法热计量系统技术研究报告河北工业大学石家庄工大科雅能源技术有限公司2011年3月28日水温修正及实时分摊的通断时间面积法热计量系统技术研究报告一、研究背景：目前节能和保护环境已成为可持续发展战略的重要组成部分，有关能源综合利用和环境保护的课题一直是国际上研究的重点。
纬度高于30°的国家和地区，冬季一般需要采暖；而高寒地带的采暖能量消耗占总能量消耗的很大一部分，因此供热系统的节能有着十分重要的意义，特别是20世纪70年代发生石油危机以来，西欧国家为了节约能源，在供热系统节能方面作了大量的工作，对采暖系统进行自动控制，并实行计量热量收费制度，取得了良好的节能效果。
以德国为例，德国政府1981年颁布的《取暖费用规定条例》实施后，节约能源达15%-20%。
随着80年代环境问题日益突出，对供暖计量控制的认识又进一步上升到环境高度，对供热系统自动控制技术的研究和应用具有重要的节能和环境保护意义。
我国地域广大，人口众多，建筑规模巨大，并且住宅建设正处于快速发展阶段，同时，我国能源紧缺，北方采暖用能十分巨大，目前约占全国商品能源消耗的10%左右，而且成为大气污染的一个重要因素。
但是，由于我国的供热系统型式落后，缺乏控制与节能手段，普遍在低负荷、低效率下运行，实际供暖面积平均只有设备能力的40%左右，采暖能耗为相近气候条件国家的3-5倍左右，能源浪费十分严重。
同时，我国室内热环境差，发达国家室内温度是22℃，而我国只有16～18℃；供热品质也很差，存在较严重的供热水力与热力失调，使室温冷热不均。
采暖收费制度也不合理，按面积收费，同时室内无温控设备，用户无法调节室温，这些均导致用户无节能意识，热能浪费严重。
随着我国对建筑节能要求的不断提高和供热收费体制的改革，采用先进技术，改革供热模式和系统，供热按户计量、按用热量收费，取代按采暖面积均摊供热费已成为供热系统的发展趋势。
在国家推行供热系统和模式改革、节约能源、保护环境的背景下，新型供热控制及热计量系统的研究具有重要的现实意义。
供热计量技术路线的思考河北工业大学、石家庄工大科雅能源技术有限公司齐承英一、我国供热计量改革面临的问题在各级政府部门的支持下，我国的供热计量改革工作有了很大进展，但也面临很多问题，正如住房和城乡建设部仇保兴副部长在2011年北方采暖地区供热计量改革工作会议上所指出的，供热计量改革工作存在“两不、两假”的严重问题：不安装计量表、装“假”表、装表不收费、假计量收费。
供热计量改革对建筑领域节能减排作用巨大，能够调动居民参与建筑节能改造的积极性，供热部门可以减少耗能、居民可以节省热费支出。
政府大力推进供热计量改革工作，对供热计量改革提出了明确的目标要求、有明确的配套政策、有奖罚措施。
这样利国利民的好事、政府又主导推动的大事，怎么就在实施过程中困难重重？十几年来的实施结果与预期偏离巨大？恐怕不是个简单问题，应该认真思考和反思。
1、为什么假表、质量差的表有市场？无论是新建建筑还是既有建筑改造，很多地方的热计量产品安装选用都存在“质量差的产品有市场、价格低的产品有优势、不正当竞争是主流”的怪现象。
究其原因，没有实行热计量收费是关键因素。
开发商普遍认为即使是安装再好的仪表设备也没有用，因为真正计量收费的很少，仅仅通过验收就行了。
导致出钱购买热计量产品的人不关心质量（开发商仅仅是为了验收，没想使用；热力公司仅仅是为了完成政府的改造任务，不积极使用；政府财政仅仅是提供了资金，使用效果没有有效核查。
都没想正常使用，也就不关心质量）。
因此，实行热计量收费就能够解决假表问题。
2、为什么热计量收费推进困难重重？目前大多数城市的集中供热热源都很紧张、很多新建建筑开发商排队到热力公司交钱希望接入集中供热热网，而热力公司明知道实行热计量可以节能、可以扩大供热面积提高收益，为什么热力公司对热计量还不支持，甚至抵触？究其原因，是因为热力公司担心热计量仪表的管理成本、维护维修成本过大，节能收益得不偿失。
试想一下，推行热计量以后，热力公司需要承担热计量数据的抄报、统计、分析；热计量仪表的维护维修；热计量器具的周期检定、拆装；等等。
这些人力物力成本的上升均需要节能收益来补偿，如果得不偿失、没有经济效益，就没有驱动力。
另外，十几年来的热计量工程实践证明，户用热量表加恒温阀的技术路线在我国供热系统中应用存在诸多问题，包括超声波热量表故障率高、计量数据不准确、使用寿命短（包括电池寿命），恒温阀易堵塞等。
因此，研究开发适合的技术路线和热计量产品，解决使用过程中的维护维修成本过大的问题，帮助热力公司提升管理手段、提高经济效益，才能使热力公司积极推行热计量收费。
3、怎样保证实行热计量收费后热力公司的经济利益？分户热计量、分室温控的户用热量表加恒温阀的供热计量和温控技术路线在我国已经推行十几年了，天津、唐山、承德等城市也已经应用了较大规模，应该认真研究总结这一技术路线在促进热力公司实现节能、提高经济效益方面的作用，只有具有经济驱动力，才是可持续发展的技术路线。
◆中国的公寓式住宅需要分室温控还是分户温控，取决于成本和使用要求。
◆楼栋热计量还是分户热计量，取决于计量器具的成本、安装使用条件、运行可靠性等。
楼栋表的质量、可靠性都远高于户用表，楼栋表的维护维修成本与大量户用表相比，也是最佳方案（包括周期检定）。
我国热计量技术方案的基点应该是“楼栋热计量，楼内热分摊”。
◆其实，计量系统的正常运行、热计量事业真正发展，必须解决使用中的维护维修问题，而且维护维修成本、仪表设备折旧成本与节能收益相比必须是合适的。
这样热计事业才能良性发展，目前是政府财政买单或开发商出钱，下一次寿命期结束后，肯定不能再让政府买单了，也不能找开发商出钱了。
我国热计量技术方案的关键要求应该是“经济性”。
◆供热计量、采暖调节、供热调控是一次供热系统的全面技术升级，不能片面理解热计量改革仅仅是安装计量仪表。
而是集中供热热网的管理模式、运行调控策略、节能技术应用等的全面技术升级。
我国热计量技术方案的目标应该是“借助热计量技术的应用，提高热力公司的管理水平和调节控制水平”。
供热系统对“热量”的输送是依靠水的循环来实现的，每个热用户的采暖状态和运行条件都可能影响水网的循环，而且“热量”还会通过建筑隔墙在热用户间传递。
因为“热量”的这些特殊性，导致“热量”的计量不能像“水”、“电”计量那样那么简单，热计量仪表也不像“水表”、“电表”那么简单。
从供热计量改革、热计量收费管理的目的来看，我国热计量收费管理的基本模式应该是“采暖热舒适度相同的用户，交纳热费相同”。
不考虑“热量”的特殊性，不考虑处于建筑不同位置热用户的采暖耗热不同，就会导致计量收费管理受挫，也不能达到促进建筑（围护结构）节能改造的目的。
目前，供热计量改革处于关键时期，还面临很多问题，热计量工作任重道远，无论是技术路线、产品质量，还是推进方式、应用模式，都需要认真总结经验教训，促其走向良性发展之路，否则，无论是使用财政资金的既有建筑改造、还是由开发商承担资金的新建建筑计量系统安装，都可能是不可持续的。
二、户用热量表加恒温阀技术路线的缺点分户热计量、分室温控的户用热量表加恒温阀的供热计量和温控技术路线在我国已经推行十几年了，工程实践表明这一技术路线不能很好地适应我国供热系统特点。
我国供热系统规模大、水质差、水硬度高，而且管井中的安装条件一般很难满足热量表的要求（直管段长度等），导致户用热量表和恒温阀的故障率很高、热计量精度差。
目前，户用热量表大多采用超声波热量表，而超声波热量表换能器结垢、锈斑等会引起很大的计量精度偏差。
我国供热系统水质差、水硬度高是普遍现象，而且夏季普遍会是系统无水（不能做到满水保养），不可避免得会产生超声波热量表换能器结垢、锈斑等，超声波热量表的可靠性和使用2-3年后的计量精度很难保证，如果对挂网2-3年后的户用超声波热量表进行检测，就会发现其计量偏差很大，随着挂网使用时间的加长，换能器结垢、锈斑等会越发严重，户用超声波热量表的数据会越来越不可靠。
值得注意的是：根据技术监督部门的规定,户用超声波热量表应进行周期检定，成千上万只户用热量表的检定费用是要热力公司承担还是居民热用户承担?更可怕的是:这么多需要检定的户用热量表的拆装费用怎么办?水表和电表也是规定周期检定,但实际检定的较少,是因为水表、电表的可靠性和稳定性高，而户用超声波热量表长期运行的精度是很难保证的。
即使规定用户提出的存疑检定费用由失败方承担，实际结果也会是热力公司承担很多费用和损失。
国家标准《供热计量技术规程》（JCJ173-2009）第条强制性条文规定：“居住建筑应以楼栋为对象设置热量表”；国家标准《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》（JGJ26-2010）第条，强制性条文规定：“集中采暖系统中建筑物的热力入口处，必须设置楼前热量表，作为该建筑物采暖耗热量的热量结算点”；《北京市居住建筑供热计量管理办法（试行）》第十六条，“热量结算点设置在居住建筑楼栋热力入口的热量表，并由分户热计量装置对楼栋热量表计量的热量值进行分摊，计算出楼栋内各用户的用热量”；《北京市供热计量应用技术导则》第条，“住宅分户热计量应采用以楼栋计量、每户热分摊的方式。
分户热分摊方法有通断时间面积法、散热器热分配计法、户用热量表法、流温法”；河北省地方标准《河北热计量技术规程》（DB13(J)128-2011）第条强制性条文规定：“新建、改建和扩建居住建筑热力入口处必须设置楼前热量表，作为该建筑物采暖用热量的热量结算点”，第条规定“在楼栋安装热量表作为热量结算点时，分户热计量应采取用户热分摊的方法确定”。
上述这些标准的相关条文就是规定了供热计量的基本技术方案是：“楼栋热计量，楼内热分摊”。
这也就避免了户用热量表周期检定的问题，而且大口径楼栋热量表的周期检定、维护管理、长时间运行的计量精度等都远优于户用热量表，有效降低热力公司的维护管理成本，有利于热计量工作良性发展。
另外，因为水质的原因，恒温阀堵塞也是普遍现象和难以处理的棘手问题。
近年来，甚至出现了一些不负责任的厂家，在市场上推行所谓的户用热量表加电动调节阀的技术方案，使用电动调节阀的分户控制代替恒温阀，但热计量还是使用户用超声波热量表。
（或者是所谓的“阀控超声波热量表”）。
其安装原理如图1所示。
图1 “户用热量表加电动调节阀”安装原理图上述这种技术方案是没有认真研究超声波热量表的原理和安装使用要求，从原理上来看，超声波热量表的计量精度受水流状态的影响很大，水流中不能存在涡流、震动等，所以超声波热量表安装对前后直管段有严格要求。
而这种技术方案本身就不符合直管段的要求，更严重的是电动调节阀启/闭动作过程中，会产生较明显的涡流、震动，严重影响超声波热量表的精度，建议技术监督部门进行阀门动作下超声波热量表误差的检定，以给予该种技术方案的否定，否则，会造成热计量工作走向歧途。
十几年来的工程实践表明，户用热量表的技术方案在我国供热系统中使用存在诸多问题，可以说这些问题也是导致供热计量改革工作进展缓慢的重要原因。
三、热计量技术发展趋势—“通断时间面积法”《供热计量技术规程》（JGJ173-2009）中给出了四种热计量的技术方法，其中“通断时间面积法”发展很快，实际应用工程已有较大规模，在热计量收费和促进采暖节能方面取得一定成功，但也有很多不成功案例。
不成功的厂家是因为不掌握通断时间面积法的技术核心。
通断时间面积法基于通断式供热控制模式[1，2]，其热计量的可靠性和适用性取决于计算分摊方法（算法），不是像很多人想象的那样，仅仅有通断阀门、记录时间，就能成功应用的。
1、“通断时间面积法”的理论依据如果定义：累计时间积分平均温度相同的热用户是采暖需求相同的热用户。
那么，通/断式调节模式下，通断控制阀的开启时间和累计供热时间之比，代表了热用户的采暖需求和采暖状态。
尽管热用户处于建筑物的不同位置，但只要采暖需求相同，则通断控制阀开启的时间比就相同。
这是供热通/断调节模式下，可以按照通断控制阀的开启时间（比）进行热（费）分摊的理论依据[3]。
图2 两个不同的热用户室内积分平均温度与开启比实验结果通断时间面积法是一种“采暖名义耗热量”的分摊算法，之所以称其为“名义耗热量”，是因为基于楼栋热计量和通断时间面积法计算出的热用户分摊热量，不代表该热用户的采暖实际耗热量，而是从“采暖需求相同、缴纳热费应相同”的热计量收费策略上来说的该热用户应缴费的热量，该分摊热量与户用热量表测量热量的数值不同，其物理意义相当于户用热量表测量的耗热量经位置修正系数修正后的热量值。
图3 分摊热量不受热用户位置的影响通断时间面积法，不是通过测量物理量（参数）来计算热量的方法，而是对热用户的一种热计量（收费）管理方法；它是一种追求采暖消费相对公平、促进用户行为节能的一种管理方法（收费方法），而不是计算用户实际热消耗量的方法。
