级差制与双轨制
- 格式:docx
- 大小:16.68 KB
- 文档页数:3
“双轨制”与“级差制”剖析[宝典] 淘众福秦风749881058精辟解析“双轨制”与“级差制”分析如果您曾经从事过传统直销行业,如安利、完美、如新、天狮等(注:天狮与安利等又有差别,在此不作详细介绍),并有相当了解可以跳过直接看下面的“双轨制”介绍~“级差制”的特点:也称阶梯制,以销售产品见长,考查业绩以销售产品为主,奖金主要来源是销售产品的提成。
团队发展模式:以经营销商为核心,可以发展直接会员1个至N个,呈中心一点向外多点放射状,业内人士形象地称为“太阳线”模式。
如图所示:奖金分配制度:每月结算,第二月发放薪水。
按销售业绩及推荐会员来评级。
级别是它最大的特点,级别高的会员可享受高比例奖金,并享有低级会员的部分业绩提成,从最高级别到最低级别依次降低提成比例。
以国内T某公司为例:它的级别从低到高依次:业务员?业务主任?经理?高级经理?铜S?银S?金S?荣誉董事等。
优点:团队一旦组建起来就比较稳定,可长期经营。
缺点:前期市场启动太慢,回报率低,潜在成本高,要不断推销产品容易引人反感,而且有压货的风险。
升级往往要受到某些条件的限制,因此前期组建团队的速度十分缓慢。
月度或季度业绩归零,每个月或每个季度又要从开始计算业绩,想要晋级比较困难,随着级别越高,业绩任务也越大,如果业绩连续几月或几季没有达标则有降级的风险。
一句话:拼死累活公司赚,进展缓慢耗时间。
接下来我们再看看“双轨制”的特点:“双轨制”的特点:以推荐机会为主,考查业绩主要是推荐新人的数量多少,奖金来源主要是推荐人数和重复消费。
团队发展模式:以经销商为点,只可以发展直接会员2个,就象人有两条腿、火车有两根铁轨一样。
简称为左市场和右市场(也称A区B区或大区小区)。
每个经销商(会员)就是一个点位,每个点位就只能有两个经销商(会员)。
如图所示:奖金分配制度:每日结算,第二日发放薪水。
采用数学比例计算,该点位的A区业绩比B区业绩,即可获取奖金(简称为“对碰奖”)。
双轨直销制度(Binary Plan)俗称两条腿走路的制度。
双轨直销制度的主要内容是:每个经销商只能开发两个销售市场,以A经销商为代表的A市场和以B经销商为代表的B市场。
如此发展下去,形成一个销售网络体系;如果该经销商又开发了第三市场C经销商,那么第三市场C经销商只能放在A市场体系或B市场体系中,而不允许放在自己名下;这样一来既扩大了你的薄弱市场,同时又帮助了该市场中相关联的人。
20世纪90年代,随着慕立达、美安、优莎娜等直销公司的崛起,双轨直销制度如风卷残云般迅速占领市场,对以太阳线制度为生存核心的直销公司形成了重大的挑战。
双轨直销制度摒弃了传统的“太阳线”级差制度所追求的横向业绩,减少由于过度追求个人业绩而损害下属的利益的做法。
让直销不再是一个人的直销,而是一个团队的直销双轨直销制度有几个明显的特征:1、双轨直销制度允许个人经营业绩(消费积分)可以无限代累计,只要你途中不放弃,达到一定程度,就可领取奖金。
双轨直销制度的奖金比例虽然不高,但是不论高阶、中低阶都可以领到,这样能把市场倍增效益放到最大。
2、双轨直销制度将经营者与消费者结合为一体,纵使你是一位消费者,也可以因为制度而受惠,即消费者也可以通过直销结算软件领到奖金,这种消费获利的新模式能激发更多人参与直销。
3、双轨直销制度下,每个人都只有2条直推线,但是每个人都不止有2位朋友,秉持着互助精神,上线可以将人脉不断往下安置,间接帮助能力较弱的人。
由于没有第三条线,每个人的组织都是往下扎根,成功的机会比别人大。
4、双轨直销制度打破奖金按照业绩、位阶区分的模式,双轨制中的奖金比例从基层到最高阶都一样。
双轨直销制度的最大特色在于奖金收益的多少和组织大小紧密相连,而不是和位阶有关。
双轨制中无论是低阶、中阶还是高阶,赚钱机会都是平等的,没有所谓后进入就没有机会赚钱的问题。
因此,只要付出就有机会,没有因人而异,并不是先来的人就一定要先成功,后进者只要努力一样可以超越。
中国直销奖金制度第一阶段:典型的金字塔型制度。
特点:前加入者的收入是以后加入者的入会费为收入基础。
此时的直销处于混乱期,老鼠会混杂。
第二阶段:归零制的奖金制度。
特点:直销人员的收入分配公平、合理,但对人才的要求很高。
第三阶段:网络行销的制度。
特点:以网代销,取归零制和累积制两种之长。
第四阶段:单层次直销的制度。
特点:适合中国国情的,有中国特色的直销制度。
各类制度剖析 1、累积制(代表公司:天狮、中山完美、改良前的仙妮雷德等)优点:无压力,轻松。
缺点:等、靠、要,没有动力。
2、归零制(全球最好的直销制度之一,代表公司:安利、如新、玫琳凯等世界顶尖直销公司)优点:有压力,有动力。
缺点:压力太大,人才经营,容易形成屯货。
3、级差制(代表公司:安利、中山完美等)优点:最高的百分比公司永远会拨出。
缺点:容易形成屯货。
举个例子:在A 公司如果第一个月你有一条下线做到5 万的业绩,为了出现极差,你好可能要屯2 万货,第二个月你又有一条下线做到5 万的业绩,为了出现极差,你又好可能要屯2 万货,第三个月你的一条下线做到6 万的业绩,你又需要屯1 万的货,假如不屯,那就没有业绩差,那你就没有奖金了。
三个月下来,就有5 万的屯货,可能拿到的奖金都不够买货。
4、双轨制(非法直销公司惯用的制度等)优点:简单、易操作;一推荐马上有钱——推荐奖;多重奖,可以买1、 3、 7、 15 个位置,多拿奖金。
缺点:没有团队、没有核心、没有领袖,而做直销就是做团队,所以走双轨制的公司都做不大,全世界做得最好的双轨公司做了 12 年只有2 亿美金的营业额,而如新8 年就做到 10 亿美金。
来一阵风、去一阵风,许多双轨公司寿命都不长久。
5、代数分红制(代表公司:如新、立新等)优点:按能力拿,一分耕耘一分收获,到达什么级别拿相应的多少代。
缺点:奖金有沉淀(意思是部分奖金沉淀在公司里,不拨出,但除了极差制的制度外,所有的制度奖金都会有沉淀)。
直销制度分析简介1、级差制直销奖金制度:它产生于20世纪50年代,是出现最早的制度,代表是安利公司;级差制又称太阳线制度有很多弊端,最常见的就是太阳线和大象腿。
太阳线一开,看上去很热闹,发展不下去,都是死线,那么多资源都浪费了;大象腿更惨,眼看着组织很庞大,却拿不到钱,我相信这也是任何人不愿意看到的。
但在传统制度里,如安利、如新、完美、天狮都会出现这样的情况。
一个人发展了N条太阳线,每条线又发展N条线,每个人都是独立体,所以需要管理的人会非常多,你有多少精力去帮助这些人呢?所以有些人在这个生意中赚到了钱,但还是不能实现时间自由。
很多客户办了卡,但他下面不会再有人,所以这张卡对客户来讲没有多少意义,因些很容易造成客户流失。
同时每个月业绩归零,有业绩压力,很难赚钱。
2、矩阵制直销奖金制度:它产生于20世纪70到80年代,是级差制的改良,代表是美乐家公司,它属于超市性质的经营方式,在这样的超市里,不需要你去推销产品,只需要你自己去消费,你带来的朋友也去消费,在消费的时候,会越消费越便宜,这样,就能锁定大量的终端消费者,消费者得到实惠,而经营者达致成功!弊端:有效布点率低,宽五深七的实际布阵空点太多;3、双轨制直销奖金制度:其产生于20世纪90年代,在中国现今的直销行业中也很流行,代表是优莎娜公司,双轨从理论上说,可以把人脉资源的浪费降低到最小,也会把产生大象腿的几率降低到最小。
这是奖金制度的历史进步。
双轨与传统阶梯制的利润分配原理是不一样的。
不以“爬级差阶梯”的脱离制的奖金划分比例为基础,而双轨则以左右平衡整体状况来划拨比例,因此,前者是定额的,可以有直观拔出比例的,后者是浮动的,因平衡度与否而在某一个可控制的范围内跳动的。
当其制度设计出现漏洞,浮动过临界点时,这家公司就会崩盘。
4、混合制直销奖金制度:其混合了前三种制度,集合了他们各自的优点,他既有级差制的要人性化,公平合理,以激发经销商潜能而获得应有的利益,不能有陷阱,对经营者不能有歧视和欺骗性,不诱发投机,传承了级差制的稳,又有双轨制的简单、快,还有矩阵制的锁定消费群体。
双轨制度陷阱揭密多年从事直销的朋友都有共同的感觉,就是团队很大,怎么收入这么少呢?百思不得其解,一部分能剖析制度的人发现,原来制度中含有陷阱,有一两个陷阱的制度,能发现的人很多,有连环陷阱的制度,能明辩的人却寥寥无几,劝直销朋友能深层剖析制度,揭开陷阱,别再往里掉了。
陷阱一:偏区双区制被受人们青睐,因为和级差制度相比,它具有发展快,无同级截流,没有高配额和小组业绩压力,收成不再沿后的优势,因此众多直销人冲入双区制度的阵营,偏区让人叫苦不迭,然而许多人从这家公司的偏区陷阱出来又跳入另一家带偏区的公司,让人匪夷所思。
我们算一下,如果每人发展两个下属线,到第25代应为33554432人(大约为黑龙江省的人口数)达到30代,总共为1073741844人全国的人口都要加入了,但实际运做中整个网络达千人时,就有冲出百代的区域了,这说明实际运做的偏区现象非常严重,左右区域出现5:1的现象还算平稳的,如果公司制度规定拨出率为80%,那么实际整网直销商所获利润不会超过80%*20%=16%,朋友们想一想,这样少的回馈,人怎么能不走,网怎么能不塌,怎么能不难做呢?所以再选择不能解决偏区的制度,即使产品再多,再好,公司再大,无疑是带着金色的花环自杀。
陷阱二:封顶封顶在双区制度中的设置,本身并不是陷阱,它只是最大拨出率的控制阀,然而,有的制度在封顶的背后设下陷阱,例如:有这样一个制度,3:4=420,封顶8400,左,右分别为60,80就会封顶,假设左右分别是60,100的话,则剩余的20套产品单应该储存到下周结算,但是这公司设置计算软件时,要人为的砍掉这20单,使之劳动成果付诸东流。
陷阱三:吃下属若干代偏区是一个非常大的陷阱,有些双区制度的公司还在陷阱里“放置”了长长的钩子,让掉到井里的人用钩子往里钩人垫底,钩入大量的人后,自己就爬出来了,如一家公司的制度,每个会员可以吃第一代直拓下属相当于奖金的40%,第二代的30%,三代的20%,四代的10%,乍一看,回馈很高,但要知道40%是下属奖金的40%,如果下属偏区很大时,他的收益就很小,那么上属享受的40%就很小,下属是“0”上属收益也是“0”。
直销制度的发展史之双轨制诞生之后双轨+级差,主要诞生年代:2000年后(一)双轨+级差制度改良纯粹走等边或不等边平衡道路的双轨制公司还是存在一些实践中无法克服的问题。
一方面,传统的双轨制公司一般比较注重平衡对碰,往往会形成大象腿不能拿奖金的问题,从而又产成了美商公司奖金沉淀率高的业界评价,这一点在优莎娜(USANA)也没有解决。
另一方面,现代公司都瞄准E化的电子商务及其带来的无缝的全球市场,如捷星(Quixtar)、大行星(BigPlanet)、科士威(eCosway)等。
所以解决大象腿不拿钱和电子商务成为直销公司的两个新挑战。
当最简单的扩张式管理模式:“一对二的管理模式”已无法从调整前排数目进行再次变革的时候,纵观级差制、矩阵制、双轨制的各自利弊,进行相互组合,以扬长避短才是变革的当务之急。
进入21世纪,新兴直销公司经过试验,大多走上了利用双轨制速度快效率高的优点,结合级差制特点可以获得较多收益的优点,进行优势互补和制度创新,并通过深度管理奖的设置解决了大象腿不拿钱的问题,进而为更好的吸引直销商的加入,还设置了推荐奖以加强自身的竞争力,此外,E时代的直销公司广泛采用一站式服务的公司网站或是后台网站开展电子商务。
于是,从2003年下半年开始,以亚洲生活网(Life-Asia)为代表的“双轨+级差”的新锐直销公司在网上开始了风云扫荡。
(二)双轨+级差制度发展尽管亚洲生活网(Life-Asia)从诞生到现在,都不为主流直销媒体和官方认可,一度被冠以“肆虐”大陆市场二字,但是从中国直销历史轨迹上看,2003年后最活跃的制度设计思维都来源于亚洲生活网(Life-Asia)的制度,绝大多数中国直销界的精英分子都或多或少参与过这家公司的运作或研究或思考,可以说当年几乎囊括了中国直销市场上大多数精英分子。
这一段历史是没有人可以抹去的,而且从亚洲生活网(Life-Asia)演变出各路直销人马的恩恩怨怨,对此后中国直销市场上的影响也是巨大的。
华莱黑茶奖金制度稳定的公司是保障,差异化的产品是基础,人性化的制度是核心。
下面我们来分析一下各种制度的利弊和应用【直销制度简史】市面上各类型的直销公司制度,综合归纳起来可以分成两大类:一种是销售型,一种是消费型。
销售型的公司比较注重直销商(经销商),消费型的公司则以消费者为导向。
制度的模式有级差、矩阵、双轨、T90、混合式制度。
1、级差制代表公司安利。
诞生于上个世纪50-60年代,级差制,是指设置有多个级别,根据业绩一级级向上升,收入呈级差扩大的奖金制度。
它的奖金主要分为两类:销售奖金、领导奖金。
传统级差制度曾经对直销企业的发展起过相当的积极作用,但是级差制度的一些弊端:(1)运作成本高:包括时间成本、资金成本、管理成本、人力资源成本;(2)前期启动速度较慢;(3)横排要求较多;(4)领导奖金时小组业绩有压力;(5)脱离和归零令人难堪。
2、矩阵制代表公司美乐家,诞生于上个世纪70-80年代,是指限制前排数量宽深一定,按固定深度领取奖金的制度。
矩阵制其所具有的优点包括:(1)发展容易:推荐人数少,超出的人数将“溢出”到较低的阶级;(2)复制与管理方便:只要辅导少数几个下级就可以了。
在1996年美国直销公司收入排行榜中,采用矩阵制度美乐家稳居第一,可见制度的变革力量!矩阵制的缺点如下:(1)容易吸收懒人,公司和上属的业绩几乎都由最低层提供,中上层的人都处于等待拿钱的不活跃状态;(2)优秀的直销商获利不高,成长受到限制,泛泛之辈收入更大,优秀的人投入的时间和精力得不到相应的回报;3、双轨制代表公司优莎纳,主要诞生年代:90年代。
双轨制的优点是:(1)优化的排线设计使直销商运作轻松,上级容易帮助下级。
(2)完全按两边业绩情况获得收入;前期收入比较快。
其缺点是:(1)排线设计有爆盘的危机;(2)养懒人,不能充分发挥直销人的潜能;(3)大象腿现象,不能获得相应报偿,这是双轨制最苦恼的事;(4)封顶现象不能让有能力的人获得想要的收益;4、T90制度美商公司FORMOR(富尔)是这种制度的代表。
直销公司奖金制度的几大陷阱直销公司现如今国内合法的直销公司有将近一百家,几乎每一家在招兵买马的时候都会说自己的奖金制度是最好的,但其实有很多我们不知道的陷阱在里面。
今天小编就告诉大家几个直销公司奖金制度的陷阱,千万不能上套。
一、双轨制的三大陷阱: 1、一人等于一代的代数的陷阱万变不离其中,我们看双轨制制度只关心一个核心问题,能拿到小区业绩对碰的多少?因为这个对碰奖金决定了后面向上拿你的推荐老师的互助奖和向下拿你直接推荐伙伴的领导奖,也直接关系到某些公司收入达到多少上聘位。
这个向上拿有的公司有,有的公司没有,这不是重点。
这里面就有一个代数陷阱,即你推荐了A是你的第一代,A推荐了B是你的第二代,B推荐了C是你的第三代。
双轨制公司的代通常都是指一人等于一代。
这里我们不得不问一问,为什么直销公司设计制度时不是按一群人来算一代呢?而是按一个人算一代?一个人的业绩多还是一群人的业绩多?2、领导奖金不按业绩算的陷阱双轨制公司的领导奖通常都是拿你直接推荐伙伴小区对碰出来收入的百分比,当然这中间还有拿多少代的代数限制,也是一人等于一代。
双轨制公司领导奖不是按业绩算,假如你直接推荐了小王,小王的A区市场当月做了10万业绩,B区市场做了5万业绩,我们当月是做了15万的总业绩吧。
但是你拿到的管理奖就只能是5万的15%(有的公司更高有的公司更低,这里只是举例)即7500元。
如果你所在公司领导奖拨出是10%,即你能拿到小王的领导奖就是750元。
这里我们不得问一问,直销公司为什么不按业绩来算领导奖,难道小王网体下的业绩就不是我们所做的吗?为什么要按收入来算,真正做过双轨的朋友都知道,经常会遇到一个大象腿的现象?小区没有业绩大区做再多业绩都没有用,难道大区业绩就不是我们做的吗?3、被动扣掉奖金来当做重消奖的隐阱双轨制直销公司由于制度本身的缺陷,重消奖通都只是一个形式。
这种公司通常会强制扣除会员奖金作为重复消费责任额,有的每月扣1000,有的扣2000,还有的公司可能更高。
级差制与双轨制
传统的级差制
安利、玫琳凯、雅芳等,均为传统的级差制阶梯型公司,产品全面、系统完善、有底蕴有文化。
Amway安利作为直销鼻祖,其制度出台是符合五六十年代美国商业起步发展,物资相对较少的卖方市场,但社会贫富差距仍存在较大鸿沟,平凡人想通过自己的双手勤奋努力改变生活,从而介入商品流通领域从事分销,形成以公司(卖方)为主导,以推销获利为主的个人致富模式,将自己的收入建立在不断扩大的消费群体上。
这种最原始的直销制度理解在当时已是非常先进,就算在今天,制度在经过许多调整后,仍保留了当初的特点:
1、太阳线:不会限制倍增,一个人可以开许多前排,环绕推荐人,形似太阳,故得此名;
2、级差制:从3%到21%再到各级奖衔,一级一级爬台阶,收入呈级差扩大;
3、归零制:每月业绩归零,收入清算,不会累积到下月。
4,累加制:月或年收入是将获得级别奖金累加之前各个获得级别的奖金。
这也是公司制度依旧具有强而有力的竞争力原因。
Amway安利奖金分配制度以现在直销眼光来看,虽依然如比尔盖茨所说的“无懈可击”,给了经销商最大化利益和自由经营的空间,但的确经销商存在参差不齐的因素,使得越来越多的人怀疑公司的奖金制度
是否落伍了,事实上这与公司创业早,时间长,盘子大,船大难调头没有太大关系。
而事实也证明了安利在全球的发展,制度是正确的,而客观上,那些团队难管理,时间长,业绩要求高,互动难,各自为战,素质教育等等问题都被耶格系统加以完备的弥补和解决了。
在中国这几年间也已宣起了直销界系统为王的时代,其它公司到现在仍然没有在系统上面做足文章,而是在制度上面下功夫,而安利早已在新的系统和制度之间的竞争格局到来之前打好了基础。
双轨制
代表Melaleuca美乐家等。
主要诞生年代:70-80年代
美国人是很聪明的,而且善于理性地从管理上找问题——制度设计决定管理,管理细节,革新制度。
直销最重要是人的倍增,能力的复制,太阳线制度下一个人的前排最好是多多益善,但管理不善等问题使得能力无法在伙伴身上很好的复制,于是经销商们迫使直销公司开始寻求制度上的改革:
1、限制前排个数,使直销商得以压缩管理时间和精力,以带好队伍,但限制了有能力的人去倍增,仍然不能排除对少数人向上等要靠思想的纵容。
2、改归零制为累积制,使制度更体现“一分投入、一分收获”的人性化观念,甚至总业绩只有往上升而不会降下来。
这对个人零售业绩非常有利,但同时很容易误导从团队业绩中每月佣金和奖金的结算解读。
2006年,由于打折风潮,安利公司砍掉了零售利润,把八折价直接定
为零售价。
其它公司还可以在零售利润当中做文章,是因为还没有做大,随着继续发展也必将会经历打折阶段,从而零售利润将不复存在。
3、提高隔代奖金提取比率,相对提高回报的公司更易留人,当然是要在法定的拨出率范围内。
这三点,无疑都可以有效率地提高加入的积极性,但是从管理角度出发,最有亮点的就是限制前排个数,集中精力管理好自己的前排。
在前排数量有限制的情况下,一般说来会按固定的深度提取奖金,宽深一定,则形成矩阵,这一点,从Melaleuca美乐家”宽五深七”的矩阵形式就可以看出来。
总的来说,以公司的角度,奖金制度是激发人的潜力尽其所能创造最大价值。
制度设计的一个最大误区就是以吸引人加入为最高准则而牺牲激发人的潜力为代价。
人都是有惰性的,利用人的这个弱点聚拢来的团队又有多少后续的创造力呢。