车桥耦合振动对箱梁桥扩宽结构的影响
- 格式:pdf
- 大小:407.96 KB
- 文档页数:6
公路桥梁车桥耦合振动研究【摘要】近年来,我国路桥工程建设为交通行驶创造了优越的环境,推动了地区之间的经济文化交流,促进了国民经济收入水平的提高。
与发达国家相比,国内路桥施工技术相对落后,对动力学理论研究不足误导了后期作业秩序,限制了路桥结构性能的充分发挥。
“车桥耦合振动”现象是路桥交通的常见现象,若控制不当则会影响路桥的使用寿命及运行状态。
针对这一点,本文分析了影响车桥耦合振动的相关因素,并通过计算机建立自动分析平台,为路桥交通的正常运行提供了帮助。
【关键词】路桥;耦合振动;成因;处理对策耦合振动是动力学理论中研究的重点,对不同物体在不同状态下的受力情况进行了详细地分析。
车桥耦合振动是由于车辆与路桥结构之间产生相互的力作用,两种受力荷载大小相同时易产生车桥耦合振动现象,约束了路桥结构性能的正常发挥,不利于交通行驶的安全运行。
工程单位在维护路桥工程阶段,应加强车桥耦合振动的分析,结合具体原因制定有效的控制对策。
一、车桥耦合振动研究的现状从本质上看,车桥耦合振动是一种相互性的力学作用,力学作用控制不当会限制路桥性能的发挥。
车辆过桥时会引起桥梁的振动,桥梁的振动反过来也会影响车辆的振动,即形成车桥耦合振动问题。
当前,我国公路交通运输的全面提速,为了有效的对既有桥梁运营状态进行评估,以及对新建、改建桥梁进行优化设计,均需对车辆过桥时的车桥耦合振动问题进行分析[1]。
随着公路交通事业的迅速发展,车辆与桥梁结构的动力相互作用越来越受到重视。
车辆和桥梁间力学作用形式多样,会呈现出不同的动力特点,如:车辆的动力特性,车型、阻尼、自振频率等;桥梁结构的动力特性,质量与刚度分布、桥跨结构形式、材料阻尼等;桥头引道和桥面的平整状态、伸缩缝装置及桥头沉陷的状况。
而计算机仿真模拟是目前最方便、最快捷、最经济的计算分析方法。
二、计算机力学模型研究的优点从长远角度考虑,选择一种通用性强、应用性广、开发前景广阔的研究模式,分析车桥耦合振动响应具有多方面的意义。
车辆与公路桥耦合系统振动分析作者:齐世进张鹏来源:《科技资讯》 2013年第15期齐世进1 张鹏2(1.中冶建工集团有限公司第一建筑工程分公司重庆 400032; 2.广州大学-淡江大学工程灾害控制研究中心广东广州 510006)摘要:本文以车辆在简支梁上运动为研究对象,通过达朗贝尔原理与简支梁模态得出耦合系统振动控制微分方程。
以车辆自重和桥面不平顺的路面谱作为外荷载输入,利用Runge-kutta法求得耦合系统的响应。
计算表明桥面不平顺对车体的影响要远远大于对桥梁的影响。
关键词:车桥耦合振动分析随机响应中图分类号:U441 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2013)05(c)-0042-02桥梁在城市交通中扮演越来越重要的角色,而桥梁结构出于景观和设计的需要,以及高强材料的应用,向着“大、轻、柔”方向发展。
与此同时,车辆也向重载化,高速化方向发展。
因此,车-桥耦合系统诱发的动力响应将可能远远大于静力作用,引起桥梁结构的损伤、疲劳、开裂,降低桥梁结构寿命、安全可靠度和车辆运行舒适度。
从而需要对车桥耦合系统的振动特性进行深入分析探讨。
1 车桥耦合模型图1所示为车辆与高架公路桥的计算模型。
车辆系统采用1/4模型的悬架系统,桥梁模型为单跨简支梁。
其中,图1中桥梁曲线表示桥面不平度。
从图1中可以看出:车桥耦合系统的激励输入由两部分组成,一部分来自移动车辆的自重;另一部分有桥面不平顺产生。
桥面不平顺的激励谱可以根据“机械振动—道路路面谱测量数据报告”标准[1]和文献[2],采用下列桥面不平度功率谱密度函数在时域内的表达式:式中:为车辆行驶速度;为圆频率;为参考频率,;为参考空间频率,;的取值范围为,其中的取值范围为,。
2 振动方程的建立与求解如图1所示,为桥梁竖向位移,,分别表示车体的竖向位移。
为桥梁单位长度质量,为桥梁阻尼系数,桥梁长度为。
车体质量分别为,,桥梁总质量。
桥梁抗弯刚度,车辆刚度和阻尼分别为:。
随机振动对公路桥梁结构的影响分析公路桥梁作为重要的基础设施之一,随着交通的发展,其建设也越来越普及,并得到了广泛的应用。
但是,在公路桥梁的使用过程中,随机振动却是一项可能对其结构稳定性产生较大影响的因素。
随机振动是指在公路桥梁使用过程中,由于风、车辆、地震等外部因素的作用所引起的振动现象。
这种振动形态的特殊性,使得其不同于规则振动,从而增加了公路桥梁稳定性分析的难度和复杂度。
在如此复杂的环境下,正确地分析和处理随机振动对公路桥梁结构的影响,显得尤为重要。
首先,随机振动对公路桥梁结构的影响主要表现在其结构的动态响应上。
由于在实际使用中,公路桥梁的振动形态受到一系列因素的影响,因此其响应往往呈现出随机性。
这就使得我们需要采用随机振动分析方法,对公路桥梁结构进行合理的预测与分析。
在此基础上,还需要通过拟合分析,得出可能的随机振动激励模型,并进一步计算出其对公路桥梁的影响值,以便进行更为准确的结构评估和改进。
其次,随机振动还会对公路桥梁的疲劳寿命造成很大影响。
特别是对于公路桥梁中的钢结构,由于其材料本身的特性,其响应频率较高,因此更容易产生疲劳破坏。
此外,随机振动激励本身的不确定性,还存在着可能引发严重疲劳损伤的风险。
因此,在公路桥梁的设计和维护过程中,需要格外注重其疲劳寿命的评估和监测工作。
最后,随机振动对公路桥梁的影响,也与其使用环境的特殊性密切相关。
例如,当公路桥梁位于高风险地区,如风化、滑坡区等地,或者临近工业设施、机场等噪音污染源时,其振动环境也会比较复杂,其随机响应的波动范围和频率变化都会更大。
这时,对公路桥梁的结构设计、材料选用、结构检测等方面都需要有所调整和加强。
综上所述,随机振动不仅是公路桥梁结构稳定性评估中需要重点关注的因素,同时也是公路桥梁设计、维护、升级等方面的重要参考依据。
只有在深入分析和研究随机振动对公路桥梁结构的影响机制,才能更好地保障公路桥梁的安全和可靠性,促进社会交通的发展。
基于车-桥耦合振动理论的连续梁桥影响因素分析张向东;杜东宁;柴源;刘佳琦【摘要】通过研究车辆模型及桥梁模型,基于接触点位移协调条件,建立车-桥系统耦合振动运动方程组.用有限元软件MIDAS/CIVIL分析不同影响因素下桥梁的动力特性,揭示桥梁跨中竖向位移、弯矩冲击系数、竖向加速度等指标的变化规律.根据有限元分析结果,编译车-桥耦合振动系统影响因素分析程序,研究各因素对桥梁动力特性的影响.研究结果表明:车辆速度、行车数和桥面不平整度都对桥梁的动力特性有一定程度的影响;车辆速度对跨中竖向位移的影响最大,桥面不平度对跨中竖向加速度的影响最大,跨中弯矩冲击系数受车辆速度的影响最大.最后通过正交试验验证该程序分析结果的可靠性.【期刊名称】《中南大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(047)008【总页数】7页(P2848-2854)【关键词】车-桥耦合;动力性能;影响因素;有限元软件【作者】张向东;杜东宁;柴源;刘佳琦【作者单位】辽宁工程技术大学土木与交通学院,辽宁阜新,123000;辽宁工程技术大学土木与交通学院,辽宁阜新,123000;辽宁工程技术大学土木与交通学院,辽宁阜新,123000;辽宁工程技术大学土木与交通学院,辽宁阜新,123000【正文语种】中文【中图分类】U441.3随着我国经济的发展,车流密度的不断加大,桥梁数量日益增多。
为研究桥梁工作状态和安全性等问题,研究人员将移动荷载作用下的桥梁振动方程发展成车−桥耦合振动系统[1]。
近年来,各国学者对车−桥系统耦合共振问题做了很多研究。
郗艳红等[2]把车辆简化为移动质点,指出了桥梁质量移动速度与动力系数的关系。
李永乐等[3]将桥梁化为等长的欧拉梁,研究了桥面不平度、桥梁损伤、汽车参数等因素对桥梁动力特性的影响。
AUFTK等[4]用数据统计的方法得出了轴重的分布规律,并用模拟随机车流的方法分析了车−桥系统振动问题。
韩万水等[5]则将车−桥耦合系统发展为可以将随机车流考虑在内的新型分析系统。
高速铁路简支钢桁梁桥的车桥耦合振动分析高速铁路简支钢桁梁桥的车桥耦合振动分析摘要:高速铁路桥梁作为重要的交通基础设施之一,在车桥耦合振动问题上一直备受关注。
本文以高速铁路简支钢桁梁桥为研究对象,通过模态分析和数值计算探讨了车桥耦合振动现象及其对桥梁结构的影响,旨在为桥梁设计和安全评估提供参考依据。
1. 引言随着高速铁路的迅速发展,桥梁结构在铁路交通中的重要性日益凸显。
车桥耦合振动是高速铁路桥梁设计和运行中的一个重要问题,其影响着桥梁结构的稳定性和安全性。
因此,对车桥耦合振动进行深入研究,对于高速铁路桥梁的设计和运营具有重要的意义。
2. 研究方法本文采用有限元分析方法对高速铁路简支钢桁梁桥的车桥耦合振动问题进行分析。
首先,根据实际工程参数建立桥梁的有限元模型,并进行模态分析获取桥梁的固有频率和振型;然后,将列车载荷作为外荷载加载到桥梁模型上,通过数值计算方法分析车桥耦合振动现象。
3. 桥梁模型建立与模态分析根据高速铁路简支钢桁梁桥的实际参数,采用有限元软件对桥梁模型进行建立和模态分析。
模型中考虑了主梁、横梁、纵梁、支座等部件,并根据实际情况设定了较为真实的边界条件。
通过模态分析,得到了桥梁的前几阶固有频率和相应的振型。
4. 车桥耦合振动计算在桥梁模型基础上,将列车载荷作为外荷载加载到主梁上,并采用数值计算方法计算车桥耦合的振动情况。
在车桥耦合振动计算中,考虑了列车速度、轮轴间距、载荷频率等参数,并通过分析列车轮对对桥梁的作用力,计算桥梁的振动响应。
通过对不同速度下的车桥耦合振动进行分析,探讨了车桥耦合对桥梁结构的影响。
5. 结果与讨论通过模态分析和车桥耦合振动计算,得到了高速铁路简支钢桁梁桥的固有频率、振型和车桥耦合振动响应。
结果表明,车桥耦合振动会导致桥梁产生较大的动应力和挠度,从而对桥梁的结构稳定性和安全性产生较大影响。
此外,车桥耦合振动的频率也与桥梁自身的固有频率有关,需要在设计中充分考虑。
钢—混组合梁桥车桥耦合振动分析及局部疲劳研究钢—混组合梁桥车桥耦合振动分析及局部疲劳研究摘要:随着城市交通的发展和交通运输的日益繁忙,钢—混组合梁桥作为重要的城市交通枢纽,承担着巨大的交通压力。
然而,在长期的运营过程中,钢—混组合梁桥常常会遭受车辆荷载带来的振动和局部疲劳问题,这对桥梁的安全可靠性提出了挑战。
本文通过对钢—混组合梁桥车桥耦合振动以及局部疲劳的研究,旨在为提高桥梁的耐久性和减少维修成本提供理论支持。
1.引言钢—混组合梁桥是一种采用钢结构和混凝土结构相结合的桥梁形式。
其结构特点为钢负责承受水平荷载和高弯矩力,混凝土负责承受垂直荷载和低弯矩力。
这种桥型结构是传统混凝土桥和钢桥的结合,兼具了两种材料的优点。
然而,由于车辆荷载的作用,桥梁会产生振动,从而引发局部疲劳破坏。
因此,针对钢—混组合梁桥车桥耦合振动以及局部疲劳进行研究具有重要的现实意义。
2.车桥耦合振动分析车桥耦合振动是指运行车辆的振动会导致桥梁结构的振动,并且车桥振动与桥梁振动相互影响。
车桥耦合振动可以通过数学模型进行分析和预测。
通过建立动力学方程、运用傅里叶变换等方法,可以解决车桥耦合振动的问题。
实际工程中,可以利用有限元软件对桥梁进行车桥耦合振动分析,并可以预测车桥振动对桥梁结构的影响。
3.局部疲劳研究桥梁的局部疲劳指的是在特定的应力范围下,桥梁结构发生疲劳破坏的现象。
在钢—混组合梁桥中,常常会出现焊缝和连接件等局部部位的疲劳损伤。
局部疲劳的研究需要利用疲劳试验、应力分析等方法,以确定桥梁在不同工况下的局部疲劳特性。
通过分析局部断裂机理,可以提出针对性的改进措施,增强桥梁结构的抗疲劳能力。
4.耐久性改进措施为了提高钢—混组合梁桥的耐久性和减少局部疲劳破坏,可以采取以下措施:4.1 结构优化设计:通过优化桥梁的几何形状和剖面尺寸,减小悬臂长度和跨距,以降低桥梁的自振频率,从而减少车桥耦合振动。
4.2 车辆配置优化:调整交通流量和车辆速度,减少车辆对桥梁的荷载作用,降低桥梁的振动响应。
基于车桥耦合振动的桥梁动应力分析及疲劳性能评估一、本文概述随着交通运输业的快速发展,桥梁作为交通网络的关键节点,其安全性与耐久性越来越受到人们的关注。
在桥梁运营过程中,车辆与桥梁之间的相互作用会产生复杂的振动现象,这种现象被称为车桥耦合振动。
车桥耦合振动不仅影响行车的平稳性,还会对桥梁结构产生动应力,进而影响桥梁的疲劳性能。
因此,对基于车桥耦合振动的桥梁动应力分析及疲劳性能评估进行研究具有重要的理论价值和现实意义。
本文旨在深入探讨车桥耦合振动对桥梁动应力和疲劳性能的影响机制,通过理论分析和数值模拟相结合的方法,建立桥梁动应力分析及疲劳性能评估的理论框架。
文章首先回顾了车桥耦合振动理论的发展历程和研究现状,然后详细阐述了车桥耦合振动的基本原理和计算方法。
在此基础上,建立了桥梁动应力的分析模型,并通过实例验证了模型的有效性和准确性。
随后,文章进一步探讨了桥梁疲劳性能评估的方法和技术,结合工程实例进行了详细的分析和讨论。
本文的研究结果将为桥梁设计、施工和维护提供重要的理论依据和技术支持,有助于提升桥梁的安全性和耐久性,推动交通运输业的可持续发展。
本文的研究方法和成果也可为其他相关领域的研究提供有益的参考和借鉴。
二、车桥耦合振动理论基础车桥耦合振动分析是桥梁动力学领域的重要研究方向,旨在揭示车辆与桥梁结构之间相互作用对桥梁动力响应的影响。
车桥耦合振动涉及多个复杂因素,包括车辆动力学特性、桥梁结构特性以及车桥之间的相互作用力。
在车辆动力学方面,需要考虑车辆的质量分布、悬挂系统刚度与阻尼、车轮与轨道之间的接触特性等因素。
这些因素直接影响车辆自身的振动特性,进而影响到车桥耦合振动中的动力传递。
桥梁结构特性则包括桥梁的跨度、截面形状、材料特性以及支撑条件等。
桥梁结构的动力学特性对车桥耦合振动响应起着决定性作用。
例如,桥梁的固有频率、模态振型等参数会直接影响车桥耦合振动的动力传递和分布。
车桥之间的相互作用力是车桥耦合振动的核心问题。
公路桥梁与车辆耦合振动研究综述1 前言车辆以一定的速度通过桥梁,桥梁受到车辆荷载的激励会产生振动,反过来桥梁的振动对于车辆来说也是一种激励,因此车辆和桥梁的振动是一个相互影响,相互耦合的过程,我们称之为车桥耦合振动问题。
随着交通事业的迅猛发展,车载重量和运行速度不断提高,而桥梁结构则日趋轻型化,车辆和桥梁之间的动力问题日益引起人们的重视。
对于桥梁工作者而言,车桥耦合振动问题的对应点即为桥梁在移动车辆荷载作用下的强迫振动问题。
2主要研究成果自十九世纪末,各国学者就相继对车桥耦合振动进行了大量研究,称其研究为古典理论。
古典理论对车桥模型进行了大幅简化,桥梁模型均是连续的,主要是对车辆荷载的模拟有了一定的发展进步。
实际上,由于实际桥梁和车辆耦合振动系统本身的复杂性,并且车型和桥型种类繁多,以及引起振动的各种激振源的随机性,古典理论显然不能全面合理地模拟车桥耦合振动问题。
直到二十世纪六、七十年代,随着电子计算机的应用以及有限元技术的发展,使得车桥耦合振动的研究有了飞速的进步。
自70年代起的现代桥梁车辆振动分析理论,以考虑更接近真实的车辆模型和将桥梁理想化为多质量的有限元或有线条模型为主要特点,同时着重研究公路桥面平整度对荷载动力效应的影响。
主要的理论有:多轴车辆模型的作用、有限条法及模态分析法等。
谭国辉、巴梅特.GH、汤比勒.DP提出将二维的格栅桥梁与三维的汽车组合起来模拟二者之间的相互作用。
采用格栅比拟方法,将桥梁结构比拟成一个网格的集合,由纵向主梁和横向隔板组成。
从动力学分析的角度推导出三维汽车模型。
汽车的运动由只发生刚体运动的刚性底盘描述,汽车有各种非线性悬挂系统和弹性轮胎,每个轮轴都有垂直自由度。
该理论从空间结构着手分析了车桥系统的相互作用,能有效地反映系统相互作用的真实特性。
2000年,我国学者林梅、肖盛燮以结构动力学为基础,分析了连续梁桥结构在汽车荷载作用下的动态性能,并运用计算机模拟,讨论了不同车速、车型情况下的桥梁动态响应变化,以此分析出影响结构动态性能的主要因素。
车辆与桥梁耦合系统振动理论浅析[摘要]随着桥梁结构的轻型化以及车辆载重、车速的提高,车辆加速度的存在,车辆过桥引起的车桥振动问题越来越引起工程界的关注。
【关键词】耦合振动;简支梁;模型;冲击系数1.车桥振动的的特点车辆通过桥梁时将引起桥梁结构的振动,而桥梁的振动又反过来影响车辆的振动,这种相互作用、相互影响的问题就是车辆和桥梁之间振动耦合的问题。
车桥之间的振动是一种司耦合振动,它具有时变、自激、随机的特点。
2.车桥耦合动力问题的历史与现状车桥振动的研究已有100多年的历史,最先开展研究的是铁路桥梁的车振问题,随着铁道工程建设的发展,移动荷载对桥梁结构的动力作用问题引起人们普遍地关注。
铁路桥梁车激振动的主要特征是列车荷载的轴重大,轴距排列规律性较强,钢轮在钢轨上运行具有蛇行特征,因此,车辆过桥除了激起桥梁竖向振动外,还有较大的横向振动,因此铁路桥梁除了研究竖向振动外,还需研究桥梁横向振动,其主要研究的内容为桥梁的动态响应和车辆过桥的动态响应,如桥梁的冲击系数、横向振幅、以及桥梁的竖横向加速度、桥梁的合理竖向、横向的刚度限值和车辆过桥的加速度以及平稳性等;公路桥梁的车激振动的特征主要表现为过桥车辆的轴重、轴距的多样性和随机性,公路桥梁主要关心的是桥梁的竖向振动,研究的内容主要为桥梁的动态响应如冲击系数等,由于轮胎与路面的作用与钢轮与钢轨作用不同,公路桥梁的车激横向振动不太剧烈,因此,车激桥梁的横向振动基本上不予考虑。
尽管铁路与公路桥梁的车激振动的研究范围有些差别,但是,车桥振动研究的主要原理和基本方法是相同的,都具有时变、自激,随机性的特点。
回顾100多年来车桥振动研究的历程,可以大致的分为两个阶段,即车桥振动研究古典理论阶段和车桥振动研究现代理论阶段。
3.车桥振动的古典理论3.1古典理论的实桥试验研究1907年1910年期间,美国第一次进行了规模比较大的现场实测工作,用各种类型的机车以不同速度通过21根板梁和24座析梁桥,测定桥梁的最大动力响应,第一次提出了冲击系数的关系,通过试验得出了跨度、车速和冲击作用间的关系,制订了冲击系数曲线,并得出了明确的概念:对于蒸汽机车来说,移动荷载的动力作用主要是由动轮偏心块的周期力所引起的。
三跨连续梁桥车–桥耦合振动分析摘要:随着我国经济和交通运输事业的迅猛发展,桥梁结构逐渐趋向于轻型化、多功能化,对结构动力响应性能有了越来越高的要求。
因此,车辆荷载等动力荷载对桥梁结构的冲击效应,已成为桥梁科研、设计计算、施工、运营养护过程中的重要问题之一。
桥梁冲击系数是反映结构动力性能的关键性参数之一,本文在ANSYS中建立有限元模型,以112米的三跨连续梁桥为依托工程,应用已建立的模型,进行车桥共振响应分析,并在标准汽车荷载作用下车桥耦合作用与桥梁刚度、质量等参数对连续梁桥冲击系数的影响进行了详细研究。
关键词:桥梁冲击系数;连续梁桥;车桥耦合作用0引言由于车辆及车辆自身的振动状态,会引起并影响桥梁的振动状态,而桥梁的振动状态又逆向影响着车辆的振动状态。
这种车桥间的振动状态相互关联、相互影响的问题就是车辆与桥梁结构之间的车桥振动耦合的问题。
1车桥耦合动力分析模型建立本文采用36m+40m+36m三跨连续箱梁桥进行车桥耦合分析,箱梁尺寸如图1所示。
图1主要截面尺寸(单位:mm)桥梁模型的建立采用有限元软件ANSYS,材料的弹性模量为32.5GPa,密度为2549kg/m3,泊松比为0.2。
选用实体单元Solid6进行模拟,以获取较高的精度,建模过程使用APDL语言编写程序导出桥梁的频率向量和模态振型矩阵,用于后续的车桥耦合振动分析。
2桥梁技术参数对冲击系数的影响为了了解桥梁自身性质对桥梁桥梁冲击系数的具体影响,我们选取了不同车速(20km/h、40km/h、60km/h、80km/h)下,利用ANSYS标准汽车荷载车桥耦合作用模型,分别对桥梁刚度、质量进行影响分析。
2.1弹性模量的影响车辆以相同速度通过刚度不同的桥梁时冲击系数的数据,为了进行直观的比较分析,将不同速度下弹性模量的变化对冲击系数的影响图绘制如图8所示。
图2不同速度下弹性模量的变化对冲击系数的影响从图2得到以下结论:1)车的运行速度越小,桥梁刚度对桥梁冲击系数的影响越小;2)不同的速度下,桥梁刚度对桥梁冲击系数的影响为随着桥梁刚度的增加桥梁冲击系数先增大后减小,再增大;3)通过不同速度下的图形对比,发现随着速度的增加,桥梁冲击系数的第一次峰值所对应的桥梁刚度也会越来越大。
公路 2014年11月 第11期HIGHWAY Nov.2014 No.11收稿日期:2014-04-11 文章编号:0451-0712(2014)11-0084-06 中图分类号:U441.5 文献标识码:B车桥耦合振动对箱梁桥扩宽结构的影响叶锦华1,亓路宽2,孙建波1(1.北京市公路桥梁建设集团有限公司 北京市 100068;2.北京工业大学 北京市 100124)摘 要:通过构建三维路面谱,使用ABAQUS有限元软件建立车辆和桥梁结构模型,针对箱梁桥扩宽工程中车桥耦合振动对桥梁结构的影响程度进行了计算分析。
结果表明:车速对梁桥振动的影响与速度不成比例,并非车速越大桥梁振动越剧烈;路面平整程度对车辆荷载作用下梁桥振动响应有十分显著的影响;以及新旧桥连接形式的不同对桥梁结构振动和内力有较大的影响。
关键词:三维路面谱;车桥耦合;振动;挠度;应力 近年来公路与城市桥梁扩宽改造工程日益增多。
旧桥改造扩建既能节省大量的投资,又可取得非常好的社会效益。
在旧桥扩宽改造工程中,为了尽量减少对既有桥梁通行能力的影响,大多在不中断交通的情况下进行新旧桥连接施工。
当交通荷载作用于原桥上,会使新旧混凝土桥面板之间产生竖向周期性或非周期性的挠度差,这种振动势必使混凝土接缝板也会随之振动,并会对接缝板混凝土的硬化发展及最终结构的整体受力产生一定的影响。
因此,在施工和运营中交通荷载对桥梁结构受力的影响程度是旧桥扩宽改建工程中必须要考虑和解决的问题之一。
本文首先构建三维路面谱模型,确定车行道位置路面的不平整度,将该空间路面不平整度作为车辆振动的激励源。
通过使用ABAQUS有限元软件,构建车辆和桥梁结构有限元模型对车辆行驶速度、路面不平整度及新旧桥连接形式等因素进行了数值模拟分析,分析结果可为今后桥梁扩宽改造工程提供一定的理论支撑。
1 车辆及三维路面谱模型1.1 车辆模型研究中构建的车辆模型,将车辆分为车身、悬架、车轮等部分,为了简化模型,将车轮刚度与悬架刚度合并采用一个弹簧单元进行模拟。
在弹簧单元中添加阻尼以模拟车辆悬架阻尼。
整车采用四自由度模型,车辆有限元简化模型和有关参数如图1和表1所示。
图1 车辆模型示意表1 车辆模型参数计算参数符号单位数值车体质量mst 25.50悬架粘滞阻尼系数Cs1,Cs2,Cs3,Cs4N·s/m 20×103前轴悬架刚度系数Ks1,Ks2N/m 4.0×106后轴悬架刚度系数Ks3,Ks4N/m 8.0×106前轴轮胎质量mt1,mt2kg 445.0后轴轮胎质量mt3,mt4kg 890.0X向前轴-重心间距a1m 3.479X向后轴-重心间距a2m 1.021Y向轮距b m 1.8001.2 路面谱模型路面不平整是影响车桥耦合振动的关键因素之一。
凹凸不平的路面作用于车轮及桥面之间,相当于在车桥系统中形成了外界激励,影响车桥系统的动力响应。
因此,可以将路面平整度作为激励源研究车辆对新旧桥的影响[1]。
根据长春汽车研究所起草的《车辆振动输入—路面平度表示方法》[2],对于单向道路面不平度,可采用垂直位移单边功率谱密度Gd(n)来描述路面不平度的统计特性。
位移功率谱的拟合表达式为:Gd(n)=Gd(n0)nn()0-Wn>0(1)将区间n1<n<n2划分为有限个小区间,这些频率区间长度为Δni,假设这些区间内的均值为nmid,i(i=1,2,3,…,n)。
用它来取代每个小区间的频率值,则式(1)可离散化为:σ2q=∑mi=1Gq(nmid,i)Δni(2)对于每个小区间的路面模型,可用一系列频率为nmid,i的正弦波函数来表示,对应于每个区间的标准差为:(nmid,i)Δn槡i。
根据文献[3,4]所述的方法,这些小区间的随机路面谱函数可用下式来描述:qi(x)=2Gq(nmid,i)△nisin(2πnmid,ix+θi槡)(3)对这些函数求和,即可得到随机路面的正弦波模型:q(x)=∑mi=12Gq(nmid,i)△nisin(2πnmid,ix+θi槡)(4)式(4)为顺桥向的一列二维路面模型,可代表一侧车轮下的路面凹凸状况,但本研究拟建立的车辆模型为空间三维模型,需要对左右轮分别施加路面激励。
而研究表明,路面不平度的横向分布在空间中也有一定联系。
因此需要将顺桥向的路面模型扩展为空间三维模型。
与纵桥向分布类似,空间路面谱在横向分布也可用正弦波模型来表示。
参照纵向路面谱模型的建立方法,将纵向路面不平度模型进行扩展,即可得到空间三维模型计算公式。
q(x,y)=∑mi=12Gq(nmid,i)△nisin(2πnmid,ix+θi(x,y槡))(5)式中:x为顺桥向路面位置;y为横桥向位置;θi(x,y)为路面上某处的随机数列。
2 桥梁模型2.1 工程概况永定河桥位于京石高速改建工程第一标段。
京石高速始建于1987年,于2005年8月进行首次大修。
现今需为双向四车道增加连续停车带,路基宽25m,设计时速100km/h,设计通行能力为5万辆/日。
但是目前该段公路平均日交通量达到118 350辆/日,交通量已经远远超过了设计通行能力,交通拥堵现象严重,迫切需要对其进行改造。
现况永定河桥上部为17跨35m预应力混凝土连续箱梁,梁高1.8m,桥梁标准全宽为25.5m,分为两个半桥;下部中墩为纵向Y型墩,扩大基础;边墩为重力式桥台扩大基础。
根据京石高速公路改建工程道路两侧进行拓宽的要求,将相应的现况桥两侧进行加宽改建。
为使加宽桥梁与现况桥梁外观相互协调,设计原则为:加宽桥梁上下部主体结构型式及外观尺寸与现况桥基本一致。
改造后桥梁标准段宽度为42.5m,在现况桥两侧各加宽10.4m(需要凿除现况桥梁悬臂板1.9m)。
新桥上部结构标准段为单箱单室预应力混凝土连续箱梁,共分为8联主体结构。
梁高1.8m,主梁悬臂板宽为2.5m;下部结构中墩为纵向Y型墩,同现况桥一致;桥台为重力式桥台。
2.2 桥梁有限元模型选取3×35m预应力混凝土连续箱梁,使用ABAQUS6.10有限元软件对桥梁及车辆进行振动模型建立,桥梁结构及车辆均采用实体单元。
计算分析有限元模型如图2所示。
图2 桥梁振动计算模型2.3 计算工况桥梁在车辆荷载作用下的振动与桥梁结构自身特性、新旧桥连接形式、车辆行驶速度和道路不平整度等因素相关。
针对上述影响因素和桥梁扩宽改造的实际情况,选取汽车行驶速度10m/s、15m/s和20m/s为三种计算工况;根据我国路面现状,选取A、B、C、D四种等级路面为道路平整度计算工况;新旧桥连接为桥面板不连接桥面铺装连续(桥面板分离)、桥面板连接桥面铺装连续(桥面板连接)和横隔板加桥面—58— 2014年 第11期 叶锦华等:车桥耦合振动对箱梁桥扩宽结构的影响板连接桥面铺装连续(横隔板连接)三种连接方式为桥梁连接形式计算公式。
计算分析模型中车辆的横向作用位置距旧桥悬臂板2.5m(包括凿除部分)处。
3 计算结果与分析3.1 路面谱根据上述原理,使用MATLAB计算软件编制程序,得到了各种等级路面的三维空间模型。
由于篇幅所限,仅列出道路A级和D级的不平整度变化,如图3~图6所示。
图3 A级三维路面谱图4 D级三维路面谱图5 A级路面顺桥向路面不平度由图3~图6可知,随着路面等级的降低,路面轮廓起伏幅值呈倍数增长。
路面等级相同时,左右轮路面幅值大致相同,但是其起伏状况有较大差别。
图6 D级路面顺桥向路面不平度3.2 车桥耦合振动使用上述所建立的计算模型和选取的计算工况,进行了车桥耦合振动分析。
3.2.1 车速对车桥耦合振动的影响仅列出新旧桥铰接和刚接三跨连续梁中跨跨中动挠度计算结果。
(1)桥面板连接。
在不同路面等级下桥梁结构跨中动挠度变化情况如图7~图10所示。
从图中可以看出,当车速在15m/s和20m/s时,跨中动挠度相对较大,且通过跨中动挠度值统计分析可知,当计算车速依次增大时,跨中动挠度标准差约为0.000 565m、0.000 575m和0.000 545m,说明在车速达到15m/s时,桥梁振动最为剧烈。
图7 A级路面跨中挠度图8 B级路面跨中挠度—68— 公 路 2014年 第11期 图9 C级路面跨中挠度图10 D级路面跨中挠度(2)横隔板连接。
在不同路面等级下桥梁跨中动挠度变化情况如图11~图14所示。
当新旧桥采用横隔板连接时,新旧桥整体刚度增大,在车辆荷载作用下,桥梁整体挠度变化不太明显,但振动幅度却大不相同。
当车速达到15m/s时,跨中动挠度标准差为0.000 415m最大,而当车速达到20m/s时,跨中动挠度标准差为0.000 39m最小,说明车速达到15m/s左右时桥梁振动最为剧烈。
图11 A级路面跨中挠度图12 B级路面跨中挠度图13 C级路面跨中挠度图14 D级路面跨中挠度3.2.2 路面不平整度对车桥耦合振动的影响(1)桥面板连接。
新旧桥桥面板连接时箱梁跨中动挠度变化如图15~图17所示。
图15 10m/s车速跨中挠度图16 15m/s车速跨中挠度—78— 2014年 第11期 叶锦华等:车桥耦合振动对箱梁桥扩宽结构的影响图17 20m/s车速跨中挠度由图可知,新旧桥采用桥面板连接时,在各等级路面下,跨中静挠度相似,均为0.001 7m左右。
当车速为10m/s时,在A级路面下,桥梁振幅很小;在D级路面下,桥梁振幅约为0.000 6m,最大挠度为0.002 2m,D级路面下最大挠度比静挠度增加约30%。
(2)横隔板连接。
新旧桥桥面采用横隔板连接时箱梁跨中动挠度变化如图18~图20所示。
图18 10m/s车速跨中挠度图19 15m/s车速跨中挠度图20 20m/s车速跨中挠度由图可知,当新旧桥采用横隔板连接时,在10m/s车速下,跨中静挠度约为0.001 1m,在A级路面状况下,桥梁振幅相对于静挠度较小,可以忽略不计。
随着道路等级降低,桥梁振幅增大,跨中最大挠度也相应增大。
当路面等级降为D级时,桥梁最大挠度为0.001 6m,比跨中最大静挠度增加约45%。
由以上数据分析可以得出结论,路面不平整对箱梁桥振动有显著影响。
当道路等级较低时,桥梁振动较为剧烈。
因此在桥梁扩宽改造设计和施工时,必须严格控制路面平整度,以免因道路不平整导致桥梁振动过于剧烈,引起桥梁结构内力增大。
3.3 新旧桥搭接方式在桥梁拓宽工程中的影响3.3.1 旧桥边梁跨中动挠度分析在不同路面等级下当车速为10m/s时,新旧桥采用连接形式时箱梁跨中动挠度的变化如图21~图24所示。
图21 A级路面跨中挠度图22 B级路面跨中挠度图23 C级路面桥梁跨中挠度—88— 公 路 2014年 第11期 图24 D级路面桥梁跨中挠度由图可知,新旧桥采用桥面板分离形式时,箱梁跨中最大挠度约为0.003m;当采用桥面板连接时,箱梁跨中最大挠度约为0.001 6m;当新旧桥采用横隔板连接时,箱梁跨中挠度约为0.001m。