下载文档原格式
江苏省南通市2018年会计继续教育答案-100分—第4部分一、单选题1、国际会计准则从（）年开始改名为国际财务报告准则，说明了财务报告的重要性。
A、2000B、2003C、2005D、2007【正确答案】B【答案解析】国际会计准则从2003年开始改名为国际财务报告准则，说明了财务报告的重要性。
2、20世纪（）年代，随着世界性通货膨胀和经济萧条，企业经营面临的不确定性不断增加。
A、50B、60C、70D、80【正确答案】C【答案解析】20世纪70年代，随着世界性通货膨胀和经济萧条，企业经营面临的不确定性不断增加。
3、（），是对新出现的、还没有来得及制定准则的交易和事项，或者，准则在执行过程中理解有分歧的地方，由财政部制定单独的解释公告来规范，过段时间会汇总修订到具体准则中去。
A、解释公告B、基本原则C、附注D、具体原则【正确答案】A【答案解析】解释公告，是对新出现的、还没有来得及制定准则的交易和事项，或者，准则在执行过程中理解有分歧的地方，由财政部制定单独的解释公告来规范，过段时间会汇总修订到具体准则中去。
4、企业管理层应当利用所有可获得信息来评价企业自资产负债表日起至少（）个月的持续经营能力。
A、6B、9C、10D、12【正确答案】D【答案解析】企业管理层应当利用所有可获得信息来评价企业自资产负债表日起至少12个月的持续经营能力。
5、（）是债务人根据合同或其他协议，以应收债权人的金额全部或部分抵销应付债权人的金额的法定权利。
A、抵销权B、担保权C、质押权D、抵押权【正确答案】A【答案解析】抵销权是债务人根据合同或其他协议，以应收债权人的金额全部或部分抵销应付债权人的金额的法定权利。
6、确认应当符合（）个标准。
A、6B、5C、4D、3【正确答案】A【答案解析】确认应当符合6个标准。
7、公允价值会计的理论基础是（），考虑后续价值变动的计量。
A、资产负债观B、利润表观C、现金流量观D、附注观【正确答案】A【答案解析】公允价值会计的理论基础是资产负债观，考虑后续价值变动的计量。
科技信息2008年第28期SCIENCE &TECHNO LO GY INFORMATION 2006年2月财政部发布了新会计准则,2007年1月起首先在上市公司实施。
新会计准则在诸多方面实现了突破,其中公允价值计量属性的运用是最大的亮点之一。
公允价值计量属性的运用,既说明我国市场经济的日趋成熟,也标志着我国会计准则在国际趋同中迈出了实质性步伐。
一、公允价值计量理论和现实基础公允价值计量作为一种先进的计量模式,有其四大理论基础:1.公允价值符合全面收益概念全面收益概念和全面收益表的出现既是由于收益会计理论的发展公允价值在会计中运用的必然要求和结果,也是为弥补现行财务会计概念框架缺乏内在一致逻辑关系的缺陷而产生的过渡性会计理论与方法。
全面收益是指“企业在报告期内,从业主以外的交易以及其它事项和情况所产生的权益变动。
它包括报告期内除业主投资和分配给业主款外,一切权益上的变动。
”事实上,传统会计收益的用途目前只局限于经营目的和作为纳税依据,在许多预测和决策方面用处不大。
因为它既不能反映所有积累至今的收益,也不报告资源的价格变化,与未来的决策相关度很小。
2.公允价值符合现代会计目标作为一个经济信息系统,其存在必须服务于一定的目标。
会计目标是财务会计概念框架的起点。
关于会计目标(亦称财务报告目标),存在着两种不同的观点,即“受托责任观”和“决策有决策有用观。
”受托责任观认为,会计目标就是以恰当的形式有效地反映和报告资源受托者经管责任及其履行情况。
为了抑制或减少代理人出于自身利益而对会计信息进行随意操纵的“败德行为”,会计信息必须是客观的,因而强调以事实性数据为基础并具有可验证性,即在特定情况下,只能按照唯一认可的原则将可验证的事实加工成数据。
因此,在这种观点下,在计量属性的选择上过去主要采用历史成本计量属性。
但是,历史成本计量属性的一旦初始确认计量后(仅做部分调整如折旧等),不再进行后续确认计量或重新新开始计量,使其不能适应瞬息万变的市场竞争环境。
企业以公允价值计量相关资产或负债，应当考虑该资产或负债所具有的特征，例如，资产的状况及所在位置、出售或使用资产的限制等。
如果市场参与者在计量相关资产或负债公允价值时会考虑这些资产或负债的特征，企业在计量该资产或负债公允价值时，也应当考虑这些特征因素。
企业为合理确定相关资产的公允价值，应当区分该限制是针对资产持有者的，还是针对该资产本身。
如果该限制是针对相关资产本身的，那么此类限制是该资产具有的一项特征，任何持有该资产的企业都会受到影响，市场参与者在计量日对该资产进行定价时会考虑这一特征。
因此，企业以公允价值计量该资产时，也应当考虑该限制特征。
如果该限制是针对资产持有者的，那么此类限制并不是该资产的特征，只会影响当前持有该资产的企业，而其他企业可能不会受到该限制的影响，市场参与者在计量日对该资产进行定价时不会考虑该限制因素。
因此，企业以公允价值计量该资产时，也不应考虑针对该资产持有者的限制因素。
【例题】甲公司与某商业银行签订一份借款合同。
根据借款合同规定，甲公司将其持有的一块土地使用权作为抵押，在偿还该债务前，甲公司不能转让该土地使用权。
在本例中，甲公司承诺在偿还该商业银行借款前不转让其持有的土地使用权，该承诺是针对甲公司的限制，而非针对甲公司所持有的土地使用权。
因此，甲公司在确定其持有的土地使用权的公允价值时，不应考虑该限制因素。
2.计量单元计量单元，是指相关资产或负债以单独或者组合方式进行计量的最小单位。
可以是单项资产或负债，也可以是资产组合、负债组合或者资产和负债的组合。
（二）有序交易企业以公允价值计量相关资产或负债，应当假定市场参与者在计量日出售资产或者转移负债的交易，是当前市场情况下的有序交易。
企业应用于相关资产或负债公允价值计量的有序交易，是在计量日前一段时期内该资产或负债具有惯常市场活动的交易，不包括被迫清算和抛售。
1.有序交易的确定企业在确定一项交易是否为有序交易时，应当全面理解交易环境和有关事实。
公允价值名词解释会计学1.引言1.1 概述公允价值是会计学中的一个重要概念，它在企业的财务报告中扮演着至关重要的角色。
公允价值是指在市场交易中，买方和卖方自愿达成的一个公正和独立的价格。
它基于市场上可观察到的实际交易和市场参与者的行为，反映了特定资产或负债的当前市场价值。
公允价值的计量有助于企业更准确地反映其资产和负债的真实价值，提高财务报告的可靠性和透明度。
公允价值的应用范围广泛，涵盖了许多不同类型的资产和负债。
它可以用于计量投资组合中的金融工具，如股票、债券和衍生品等。
此外，公允价值还被用于计量企业的非金融资产和负债，如不动产、自有设备和商誉等。
公允价值的应用不仅在企业内部会计报告中起到重要作用，还在企业对外披露的财务报告中被广泛采用。
公允价值的计量方法也多种多样，常用的方法有市场参照法、收益法和成本法等。
市场参照法是基于市场上已进行的交易和报价来确定公允价值。
收益法则是基于资产或负债未来的经济利益来计算公允价值。
成本法是基于获取或生成该资产或负债所需的成本来计量公允价值。
选择合适的公允价值计量方法需要根据具体的情况和可获得的市场数据来进行判断和权衡。
综上所述，公允价值在会计学中具有重要的意义与应用。
它能够更准确地反映企业资产和负债的真实价值，提高财务报告的可靠性和透明度。
同时，合理选择公允价值计量方法也是保证计量结果准确性的关键。
在接下来的文章中，我们将深入探讨公允价值的定义和应用，以及对公允价值的重要性进行思考和总结。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以按照以下方式进行编写：在文章结构部分，本文将按照以下章节进行讨论：1. 引言：在引言部分，将对公允价值名词解释会计学进行简要介绍，并说明文章的目的和重要性。
2. 正文：本文的正文部分将分为两个主要部分来讨论公允价值的定义和应用。
2.1 公允价值的定义：在这一部分，将对公允价值进行详细的解释，并探讨其在会计学中的意义和特点。
本文将从理论角度出发，梳理公允价值定义的不同观点，并分析其在实践中的应用情况。
2.1公允价值理论（3页）2.1.1公允价值会计的发展历程（1）公允价值会计的起源根据资料记载，法德的会计模式是公允价值会计的最早起源。
发达国家现行的会计模式主要是由法国和英国的两种不同会计模式发展演变而来的。
最早的系统化会计规范始于1673年欧洲大陆的法国，当时政府要求引入采用公允价值计量的年度资产负债表，用以保护经济实体免于破产。
之后，这种会计模式被其他国家竞相效仿，得到了极大的发展，但其中心却转向了历史成本。
在工业革命时期形成的盎格鲁-撒克逊会计模式，是在英国发展起来的以资本市场为目的的会计模式，这种模式后来被美国所采用。
当时英国把“真实与公允”作为评价财务报表的最高原则。
美国在其公认会计原则中没有明确提出“真实与公允”的观点，但是在相关的审计准则和职业道德守则中有规定注册会计师必须在审计报告中说明企业财务报表是否公允地揭示了企业的财务状况、经营成果。
（2）美国公允价值会计的发展20世纪初，财务会计发展的中心从英国转移到了经济实力迅速发展的美国。
由于1929年美国股票市场的崩溃，导致美国的会计界普遍更加认可历史成本计量的方法，而并不鼓励对资产的增值进行评估，也就是现代意义上的公允价值的概念。
直至1976年SEC(证券交易委员会)发布的会计系列公告190号和后来1979年FASB()发布的第33号会计准则公告中提出了关于重置成本和现行成本的一系列披露要求，引起会计界的广泛争论与探讨。
但是由于没有有力的研究证据来证明显性成本的表外披露能够提供更多的有效信息，FASB于1986年再次废除了现行成本的披露要求。
20世纪80年代，人们为了规避市场风险，各种衍生金融工具开始大量出现。
衍生工具的发展使得传统的历史成本模式根本不能正确的反应金融工具的真正价值，公允价值模式的应用又提到了日程上来。
1990年12月FASB发布了SFAS170《金融工具公允价值的披露》，要求无论是在资产负债表中已确认的，还是未确认的金融工具，不论有无市场报价的金融工具，只要可以估计出它们的公允价值，均应予以披露。
公允价值会计理论基础
一、引言
关于公允价值的理论基础，中外学者都有研究，西方国家对此研究较为全面，代表性的理论主要有以下几种：产权理论、价值理论、会计目标理论、会计计量理论等。
国内对公允价值理论基础的研究还处在起步阶段，现在文献主要从经济环境的不确定性（陆宇建，张继袖，刘国艳，20XX）、决策有用观与会计信息质量方面对相关性与可靠性的权衡加以论述（夏成才，邵天营，20XX）。
众所周知，价值是经济学的精髓，收益、产权与价格也属经济学范畴，这些理论基础不仅时间上先于公允价值，而且实质性的催生了公允价值，具有直接的决定作用，笔者把这些因素称为内涵或内向性理论基础。
同样的，价值增值是管理学的永恒追求，会计从属于管理学，会计相关理论基础有会计目标、会计要素、确认、计量、信息质量与财务报表，这些理论基础也是客观事实，但对公允价值的产生并没有必然联系，其实质是公允价值在具体应用中的恰到好处的表现或者说优点，笔者把这些会计理论基础称为外向性理论基础。
二、内向性理论基础
内向性理论基础，主要基于经济范畴，主要基于价值、产权与收益三方面因素，在时间点上是先于公允价值，是公允价值会计产生的前提，大致可归纳为价值理论、产权理论与收益决定理论三种。
1.价值理论
马歇尔的均衡价格理论是价值理论的核心。
均衡理论从供需二方面与价格的涨落关系加以论述的：一般而言，需求量与价格成反比，价格高则需求量少，反之亦然，此时实际需求价格存在一个合理的最佳值，也就是边际效用价格；同样，供给价格也是由实际的边际成本所决定，价格高则供给多，价格低则供给少。
供需求曲线相交之点就是均衡价格。
公允价值强调公平、公允、公正，也是一种效用价值，追求理想状态下的一种最佳值。
这种价值可以是现实活跃市场中的交易价格，也可以是基于无交易或假定的交易，或者说公允价值是理想状态下的完美表现，而这种表现是在交易各方自愿并熟悉情况达成的一种理想价值。
从这个角度看，公允价值与均衡价格异曲同工，只是价值理论中的均衡价格偏向客观存在，而公允价值更偏向主观意愿，因此价值理论无论巧合还是必然，都将成为公允价值理论基础的选择。
2.产权理论
产权理论以斯科为代表，以交易费用为其理论基础，认为市场与企业是可相互替代的二种形式，包括产权与契约理论等内容。
产权理论认为，一切市场经济活动都以产权为基点，通过产权来界定市场主体各方责、权、利，明确而清晰地界定各利益相关者应遵循的行为规范、不同主体间权利与义务关系，并通过一系列契约要约来约束各行为主体履行相关承诺，从而保证利益相关者之间尽可能公平、公正。
公允价值作为一种计量属性，最终还是服务于特定主体，公允价值计量的准确程度势必影响到产权界定、维护以及资源有效配置。
一方面计量属性的不同选择将一定程度决定产权计价、产权利益分配的不同结果；另一方面产权理论又能促使公允价值实现会计目标，二者相得益彰。
因此，产权理论自然就成了公允价值会计计量观念形成及发展的内在驱动力。
3.收益决定理论
收益理论主要包括会计学收益与经济学收益二种。
其中会计学收益基于权责发生制，公式为收入-费用=利润；经济学收益中收益是更广意义上的收益，既包括会计学收益，也包涵已实现和未实现收益，归根到底，经济学收益是一种全面收益，其公式为期末净资产-期初净资产=全面收益。
收益法是公允价值会计计量方法之一，它是基于经济学中的全面收益，其中计算收益中最关键的在于确定现金流量以正确使用现值法。
收益内容划分的准确性，现值方法的合理性，都将在一定程度上影响到到公允价值应用的可行性。
从这个角度而言，公允价值与经济学中收益理论可以互补，全面收益则是公允价值会计形成与发展的内在推动。
三、外向性理论基础
外向性理论基础是从公允价值在实际应用中的角度来研究的，主要基于会计目标、会计信息质量特征和资本保全三因素，大致可归纳为会计目标的迁移、相关性与可靠性会计信息质量的抉择与资本保全论等三种成因。
1.会计目标的迁移
无论从会计理论还是从会计实务的角度，会计目标都是一个最根本的问题。
任何国家的会计准则制定与实施都要以相应会计目标为转移，可以说，会计目标在一定程度上决定准则的内容体系，是会计理论与实务维系的桥梁。
历经多年研究与发展历程，当今会计界开成两个不同会计目标学派：受托责任学派和决策有用学派。
那什么是受托责任观？受托责任观又是怎样产生的？受托责任观会计目标下将选择什么会计计量属性？从现有文献可知，受托责任主要由受托方向委托方报告相关会计信息，用恰当方式和真实有效地向委托方反映经济管理责任及履行情况是受托方义不容辞的会计目标。
从历史眼光来看，所有权与经营权二权分离是受托责任形成的客观基础，二权分离在商品经济条件下进一步产生了委托代理关系，而委托代理理论便成了受托责任观的理论基础，它强调以事实数据为基础并具有可验证性。
这种关系下，委托方提供资源，有权利知道相关资源运用的相关信息；受托方承担日常经营管理，有义务对委托方资源保值增
值并提供相关信息。
从时间上来看，会计主要面向过去，财务报表看重利润表为中心，强调对受托者业绩的准确计量，重在提供有关经营者受托经营业绩的相关信息，从而在会计计量上采用历史成本法担当此重任。
那什么是决策有用观？决策有用观又是怎样产生的？决策有用观会计目标下将选择什么会计计量属性？文献表明，决策有用观主要是就相关性的会计信息质量而言的，其观点认为会计目标应是为利益相关者（包括现实的或潜在的的投资者、债权人、政府、公众与企业职工等）在进行投资、信贷等相关经济决策时提供合理有效的相关的会计信息。
如果说，受托责任之所以产生，在于二权小规模的分离，直接的委托代理关系是受托的基础，但随着生产力的发展，会计环境也随着发生重大转变，进人20世纪70年代以后，随着资本市场快速发展与金融工具的创新，使得委托方与受托方交流、沟通机制发生了与以前不同的变化。
理论上说，拥有资源优势的所有者一方在发达资本市场上有多种可供选择的方案，所有者有可能不再固守一家经营者，他完全可以在资本市场上自由进出，通过股票的买卖灵活选择使自身利益最大化的方案。
这样导致的直接结果是，所有者与经营者之间委托代理关系逐渐弱化，而如何在瞬息万变的股市上把握机会便成了所有者头等考虑的大事，会计信息相关性的质量成了最重要的会计目标。
