论现代产权理论对会计的影响与挑战
- 格式:docx
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:5
现代企业财务管理面临的挑战作者:吴书强来源:《沿海企业与科技》2007年第07期[摘要]文章针对财务管理环境的变迁,阐述现代企业财务管理在內容、观念等方面的新的变化。
[关键字]财务管理;环境;影响;挑战[中图分类号]F275[文献标识码]A[文章编号]1007-7723(2007)07-0156-0002财务管理是企业经济管理的重要组成部分,随着财务管理环境在金融市场、经济结构等方面发生变化,传统财务管理的一些观念和内容也正面临着新的挑战。
传统经济时代到新经济时代这一质的飞跃,也给我们提出了许多新的课题和需要思考研究的新问题。
现就财务管理的内容变化,谈一点自己粗浅的认识。
一、环境的变迁对财务管理的影响任何企业的财务活动和财务管理都是在一定的环境和条件下展开的,现代企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响,主要表现在以下几个方面:(一)金融市场变化的影响加入WTO之后,我国将逐步放松外资金融机构准入的范围和区域限制。
越来越多的外资金融机构进入我国,必将使我国金融市场发生全面而深远的变化,呈现出一些新的特征,从而对企业筹资投资产生极大的影响。
(二)经济结构变化的影响1,贸易结构的调整。
加入WTO后,我国的产品在WTO的100多个成员国(地区)中享受多边的、无条件的、稳定的最惠国待遇,这无疑将使我国企业跨国经营活动更加频繁而复杂,经营管理的全球化将迫使企业包括财务战略在内的所有战略作出重大调整,促使企业必须对财务战略作出新的选择。
同时,企业跨国财务活动必定会涉及多种币种,发生大量的外汇结算业务,加之经常性项目和资本性项目的进一步开放,外汇风险将进一步增加,使得企业外汇风险管理地位更显突出。
2,产业结构的调整。
按照比较优势理论,人世对我国原有一些受保护的部门和资本及技术密集型部门将产生较大的冲击,而一些具有相对优势的劳动密集型产业以及已形成规模经济且技术成熟的部门则将从中受益。
这必定会影响到我国企业资金运动的方向及规模,一些资产素质较差的企业加速倒闭,一些企业为了强化和重塑其竞争优势而进行内部重构,或者采取并购、重组等方式实施外部扩张。
浅谈产权理论与会计的关系
郭铁心
【期刊名称】《山西财税》
【年(卷),期】1997(000)012
【总页数】2页(P26-27)
【作者】郭铁心
【作者单位】垣曲县国债分理部
【正文语种】中文
【中图分类】F270
【相关文献】
1.浅谈财务会计和管理会计的关系 [J], 张桐有;张德育;
2.浅谈新会计准则下谈会计核算与会计信息质量的关系 [J], 张东清
3.浅谈财务会计和管理会计之间的相互关系 [J], 张海帅
4.浅谈财务会计和预算会计的关系 [J], 吕萍
5.浅谈会计规范与会计创新的关系 [J], 周萌
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
现代企业治理机制下内部会计控制制度构建的研究【摘要】现代企业制度是现代社会中企业制度的主流和精华。
在两权分离的现代企业中,该如何实现内部会计控制及使其高效运行是完善现代企业的首要问题。
本文通过对现代企业治理机制的研究,及对目前我国内部会计控制现状与成因的分析,阐述了如何在现代企业治理机制下构建内部会计控制制度以及运行。
【关键词】公司治理机制;内部会计控制制度;现代企业一、引言随着我国市场经济的不断发展和完善,现代企业逐渐成为市场中企业模式的主要趋势。
建立规范、高效的内部控制制度是建立现代企业制度的坚实基础,是完善社会主义市场经济的重要步骤,改进和完善现代企业制度具有深远的影响,。
本文拟以现代企业治理机制为背景,研究企业内部会计控制所存在问题,并从企业的外部环境、内部治理结构两方面来研究提高内部会计控制效率的途径。
二、现代企业治理机制的特点对内部会计控制的影响现代企业制度是一种以现代产权理论为依据,以公司制为基本形式,适应社会化生产和市场经济要求的法人企业管理制度。
其主要特点是产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学。
它要求企业建立和实行自负盈亏、自主经营、自我约束、自我发展的运行机制。
现代企业的特点对内部控制的影响有以下几点:(一)现代企业中所有权和经营权的两权分离,使投资者要求有一套有效控制经理人的内部控制制度机器大工业的出现和发展,超越了个人的资金和风险承担能力,导致所有与经营相分离的公司形式的诞生,因而产生了委托-代理的问题。
一方面,现代企业是各种资源:货币资本、物质资本、人力资源的最优组合,并且代理成本小于因规模扩大带来的收益,使得现代企业高效运转;另一方面,由于所有者与经营者不是同一个主体,从两者之间的关系角度出发,一系列问题也因此而生。
第一,在两权分离的情况下,企业所有者与经营者的利益通常是不一致的。
对于企业的投资人或所有者来说,企业的利润最终以投资收益的形式为其占有,投资行为的效用最大化可以简单化为利润最大化。
论现代产权理论对会计的影响与挑战
新的现象产生新的会计问题,新的经济理论孕育新的会计思想。
会计作为一种活动,在其长期发展历程中受多种理论的影响和渗透,特别是制度的兴起及其研究成果在实践中的应用,给传统经济学和管都带来了全面而深刻的影响。
而运用产权理论解释会计现象和行为,在产权理论下进行会计学研究,解决会计实践中的问题都是极为必要和现实的问题。
一、会计与产权
(一)任何时期的会计都建立在一定产权关系上
在人类的长河中,曾经历了原始、奴隶、封建、和主义五个社会形态。
由于各历史时期的所有制形态和体制不同,相对应的会计也有所区别,这种区别从产权理论的角度来考察是由于产权关系的原因所致。
在原始社会,财产属于公有(即公有产权),人与人之间关系是平等的,人们共同拥有、使用财产,该时期的会计建立在朴素的公有产权关系基础上,其主要职能是简单地反映生产活动。
由于原始社会生产力水平较低,社会结构过于简单,因而会计维护产权主体和产权关系的属性没有充分显现。
从奴隶社会后,随着私有产权即排他性产权的出现,会计明显地表现为双重性:即一方面要满足管理生产和提高经济效益的目的,另一方面还要维护产权主体(财产所有者)和产权关系。
会计作为一种有效的监督和管理手段所发挥的作用,最大限度地被财产所有者所利用,即使是在发生利益冲突和经济纠纷时,会计记录都可以成为一种有力的证据,证明财产所有者对财产的支配权。
会计发展史表明,会计的产生是一种必然,它是为特定的产权主体服
务,并建立在一定的产权关系上的。
有些人认为会计是一种国际通用,这仅指出了会计的技术性一面,而忽略了会计的社会属性。
即使是会计的技术性,只要认真考察一下,也会发现其技术性的演变在一定程度上体现了产权关系的变化。
会计要通过对财产的记录、计算来完成其使命,对财产的价值及其数量(实物计量)的客观反映是第一位的,而客观反映要依赖会计的专门方法,如复式记帐法、会计报表等。
这些技术方法在一定程度上也体现了产权关系的变化,如从单式记帐法到复式记帐法,其背后是由于单一私人资本向合伙资本过渡及其日益复杂的商业活动等原因所致。
随着财富的增加、技术的进步、产权结构的多元化,尤其是企业组织形式和规模的变化,对企业的控制和管理在一定程度上变得很难驾驭,会计也随之发生了重大的变化和发展,产权结构的变化和形式的多元,使得会计无论在技术上和理论上都呈现出前所未有的发展。
譬如会计平衡公式、会计信息披露方式、会计监督模式、会计报告等,都因产权结构而发生了改变。
特别是产权制度不同的企业,经济责任和权利的划分不同,企业的控制手段和管理方法,以及会计政策和处理程序也可能存在较大区别。
这也说明企业会计行为与企业产权结构和形式直接相关,并受企业产权制度左右。
因此,可以说会计不仅要建立在一定的产权关系上,体现和保护产权所有者的利益,并且还要随之而变化和发展,任何一个企业的会计无时无刻不被打上产权关系及产权制度的烙印。
(二)任何一种类型的会计都要维护特定的产权制度
任何一种类型的会计都会受产权的影响和左右,并表现为维护其特定的产权制度。
从宏观上,世界各国的会计模式大致可以分为四种:第一是纳税主导型,其特点强调会计应为国家纳税服务,以国家利益为中心;第二是私人主导型,其特点以维护投资者的利益为中心;第三是企业主导型,其特点以维护企业法人的利益为中心;第四是政府主导型,其特点以维护国家利益为中心。
以上这四种会计模式虽然其利益维护中心存在区别,但从会计维护特定产权制度这一命题上来看却无本质区别。
采用纳税主导型会计模式的一般属于大陆法系的国家,如日本、德国等。
其会计法规的制定基本上由国家政府部门来负责,而这些国家的经济类型大多属于后发展起来的资本主义国家,经济受政府干预的色彩比较浓,政府在国家经济发展历程中起指导、扶持和管制的作用。
特别是这些国家在企业的产权结构上法人持股的比重大,为适应这一产权结构特点和国家管制的需要,这种类型国家的会计强调会计信息为国家纳税服务。
私人投资主导型会计模式的国家一般都是经过了长时间充分竞争的发达国家,如英国、美国等,其体系属于英美法系,采用判例法。
由于这种类型国家的资本市场和生产要素市场比较完善,企业的股权结构较为分散,政府对企业的控制主要依靠间接手段和市场来调节,所以会计准则的制定通常依靠民间团体来完成,民间团体在一定程度上更能反映企业分散股东的意志。
政府主导型会计模式的国家,一般国有经济所占比重较大,如我国即如此。
其法律属于大陆法系,国家股权由于在企业中所占比重大,政府控制的色彩自然较重,会计将服从于国家的宏观管理置于首位,会计法规由
国家来制定也是顺理成章的事情。
企业主导型会计模式,主要是从维护“企业法人”的利益出发,会计倾向于企业自由选择,法人拥有更大的自主权,也就是说在这一模式下,产权中的“法人财产权”占有相当重要的位置,企业的经营管理者拥有会计信息的生成权。
通过以上的分析不难看出,会计模式同一个国家的法律体系存在着一定的联系,而法律体系又是产权关系和产权制度在法律上的直接表现,应该承认,会计模式更直接的是与该国企业的产权结构相关。
从微观上来看,企业的组织形式主要包括私人企业、合伙制企业、股份制企业和国有企业等。
任何一种组织形式的企业其产权结构各不相同,因此造成了会计的处理方法、会计信息的披露重点、会计管理手段、内部控制方法都存在着一定差异。
造成会计方面差异最直接的原因就是由于产权制度的不同,可以说不管何种类型的企业,维护本企业的利益、实现利益最大化是会计义不容辞的责任。
因此,无论是从宏观上还是微观上来考察,任何一种类型、任何一个企业的会计都要维护其特定的产权制度。
(三)产权理论下的会计推论与启示
毫无疑问,产权与会计之间存在着一种天然联系,任何时期的会计都是建立在一定产权关系上;任何一种类型的会计都要维护特定的产权制度。
产权理论中孕育着诸多会计思想,同时会计研究和实际问题的解决也需要产权理论的指导,产权理论下的会计推论与启示给会计学研究提供了一种新的思路与方法。
1.科斯定理的会计推论
科斯定理是一组定理,它由三个相互关联的定理来组成,其本质是关于产权制度安排与产权关系的定理,核心是交易费用,通过对交易费用为零假设的否定,提出了企业以及资源配置效率的理论。
根据科斯定理,有的会计学者对财务会计信息及其市场资源配置作出了两个推论:(1)若交易费用为零,财务会计信息的质量特征和公开程度,不影响市场资源配置的效率;(2)在市场交易费用为正的情况下,财务会计信息的合理界定和公开揭示,是市场资源有效配置的条件。
本人认为,依据科斯定理,至少可在以下方面得到启示。
启示1:会计信息与企业产权、市场之间存在这样一种相关关系,即:产权有助于界定会计信息的边际,会计信息能够引导市场交易;
启示2:会计信息质量在很大程度上由“产权制度”来决定;
启示3:在完全竞争条件下,会计信息是对称和无任何秘密可言的,任何人都可以获得其所想要得到的会计信息,会计信息只有生成,而无价值可言;
启示4:在非完全竞争条件下,会计核算及会计管理对资源配置具有一定的引导作用,会计信息质量的可靠性是相对的;
启示5:会计制度是保证会计信息质量的第
感谢您的阅读!。