IT成熟度评估模型

网络安全成熟度评估模型
网络安全成熟度评估模型是用来评估组织在网络安全方面的成熟度的一种模型。

它可以帮助组织了解其网络安全实践的水平，识别现有的风险和薄弱环节，并制定改进的计划。

网络安全成熟度评估模型通常包含以下几个方面的评估指标：
1. 政策和程序：评估组织的网络安全政策和程序是否完善，并是否得到有效执行。

2. 组织管理：评估组织是否有专门负责网络安全的团队，并是否具备必要的人员配备和技能。

3. 安全意识和培训：评估组织在网络安全意识和培训方面的投入和效果。

4. 网络安全基础设施：评估组织的网络安全基础设施的健全性和完整性，包括网络设备、防火墙、入侵检测系统等。

5. 风险管理：评估组织对网络安全风险的识别、评估和管理的能力。

6. 安全监测和响应：评估组织对网络安全事件的监测和响应能力，包括入侵检测、日志分析、应急响应等。

通过使用网络安全成熟度评估模型，组织可以得到一个相对客
观的评估结果，并根据评估结果制定相关的改进计划，提升网络安全的能力和水平。

软件能力成熟度模型的五个等级软件能力成熟度模型的五个等级导语：在软件开发和管理领域，软件能力成熟度模型（Capability Maturity Model，简称CMM）是一个被广泛应用的评估和改进软件开发能力的框架。

CMM根据不同的组织在软件开发过程中的能力水平，将其分为五个等级，逐步提升组织的软件开发能力。

本文将详细介绍软件能力成熟度模型的五个等级，并对每个等级所代表的特点和优势进行分析。

一、初始级（Level 1 - Initial）初始级是软件能力成熟度模型中最低的等级。

在这个等级中，组织没有明确的软件开发过程，开发工作往往是以临时和非结构化的方式进行的。

在这种情况下，项目的成功往往依赖于个别的开发人员的经验和个人技能。

缺乏标准化的开发流程、文档化的要求和质量控制，容易导致开发过程中的混乱和错误。

二、重复级（Level 2 - Repeatable）重复级是软件能力成熟度模型中的第二个等级。

在这个等级中，组织开始意识到软件开发过程的重要性，并开始建立一些基本的规范、流程和工具来规范开发过程。

组织能够重复地执行一些已经被证明是成功的软件开发实践。

这些实践可以帮助组织在不同的项目中保持一定的一致性，提高软件质量和生产效率。

三、定义级（Level 3 - Defined）定义级是软件能力成熟度模型中的第三个等级。

在这个等级中，组织进一步明确了软件开发过程，并进行了规范化和文档化。

组织能够定义一套标准的开发流程和过程，并将其应用于所有的软件开发项目。

组织还会建立一些针对不同项目要求的指南和标准，以确保开发过程的一致性和高质量。

四、管理级（Level 4 - Managed）管理级是软件能力成熟度模型中的第四个等级。

在这个等级中，组织开始对软件开发过程进行量化和度量，以便对项目进行更加准确和全面的管理。

组织会使用一些度量指标来评估和监控软件开发过程的质量和效率，以及在开发过程中发现和解决问题的能力。

IT服务管理成熟度标准通常用来评估和衡量一个组织的IT服务管理体系的成熟程度，以确保其IT服务能够满足业务需求，并持续不断地改进。

以下是一些常见的IT服务管理成熟度模型和标准：1. ITIL（Information Technology Infrastructure Library）：ITIL是一个广泛采用的IT服务管理框架，提供了一套最佳实践，用于规划、提供和支持IT服务。

ITIL定义了不同成熟度级别，包括初始、重复、定义、管理和优化，组织可以使用这些级别来评估其IT 服务管理的成熟度。

2. COBIT（Control Objectives for Information and Related Technologies）：COBIT 是一种用于管理和监督企业信息技术的框架，它包括一系列成熟度模型，帮助组织评估其IT治理和管理过程的成熟度，以确保IT服务与业务目标一致。

3. CMMI（Capability Maturity Model Integration）：CMMI是一个通用的成熟度模型，可以用于评估和改进组织的各种过程，包括软件开发和IT服务管理。

CMMI包括不同领域的成熟度级别，帮助组织了解其过程的成熟度水平。

4. ISO/IEC 20000：ISO/IEC 20000是一个国际标准，定义了IT服务管理系统的要求，组织可以依照这个标准来评估其IT服务管理的成熟度，并寻求认证以证明其符合标准要求。

这些标准和模型提供了评估和改进IT服务管理成熟度的框架和方法，有助于组织建立更高效、更可靠的IT服务管理体系，并确保其IT服务与业务需求相一致。

选择适合您组织的标准或模型通常取决于您的业务需求、行业要求和组织规模。

可以根据实际情况，自行选择或者咨询专业的IT服务管理咨询机构来实施评估和改进计划。

软件能力成熟度模型等级和过程在软件开发行业中，软件能力成熟度模型（Capability Maturity Model，简称CMM）是一种用于评估和改进组织软件开发能力的方法。

CMM将软件过程能力分为五个等级，每个等级代表了不同的软件开发成熟度。

在本文中，我将介绍CMM的五个等级和相应的软件开发过程。

第一等级——初始级（Initial）初始级是软件开发团队的起点，特点是开发过程不可预测、不稳定且不受控制。

在这个等级中，软件开发过程通常是一种灵活的方式，缺乏定义和规范。

开发团队的工作主要依靠个人技能和经验，而非标准化方法。

第二等级——可管理级（Managed）当开发团队达到可管理级时，他们开始寻求一种系统化的方法来管理软件开发过程。

这个等级的关键是建立有效的项目管理实践，通过规范化的计划、控制和测量，对项目进展进行管理和监控。

第三等级——已定义级（Defined）已定义级是软件开发过程的一个重要里程碑，它要求开发团队建立起一套标准化的软件开发流程。

这个过程必须经过详细的定义和文档化，以确保团队的工作是可重复的和可预测的。

第四等级——量化管理级（Quantitatively Managed）在量化管理级，软件开发团队进一步改进了他们的过程，并引入了更多的量化和度量方法。

这些量化和度量方法是为了监控和管理软件开发过程的关键指标。

通过定期收集和分析数据，团队可以做出有根据的决策，进一步提高软件开发过程的质量和效率。

第五等级——优化级（Optimizing）优化级是软件开发过程的最高级别。

在这个等级中，开发团队持续追求卓越，并通过不断改进软件开发过程来实现进一步的提升。

团队会寻找新的创新方式，试验新的技术和方法，以优化软件开发过程的效率和质量。

综上所述，软件能力成熟度模型将软件开发能力划分为五个等级：初始级、可管理级、已定义级、量化管理级和优化级。

不同的等级代表了软件开发过程的不同成熟度水平，团队可以通过评估自身的成熟度来制定相应的改进计划，并逐步提高软件开发过程的质量和效率。

成熟度模型是一种评估和衡量组织、流程、项目或能力的发展程度的方法论。

它提供了一个框架，用于评估当前状态、识别改进领域，并指导在特定方面取得成熟度提升的步骤。

以下是几个常见的成熟度模型方法论：1. CMMI（Capability Maturity Model Integration）能力成熟度集成模型：CMMI是一种用于评估和改进组织软件和系统工程能力的模型。

它提供了一系列的最佳实践和指南，分为不同级别的成熟度阶段，从初始级到最高的优化级。

2. ITIL（Information Technology Infrastructure Library）信息技术基础架构库：ITIL 是一个广泛接受的IT服务管理框架，强调服务提供、过程管理和持续改进。

ITIL 包括一系列的最佳实践和流程，使组织能够提供高质量的IT服务并提高服务管理水平。

3. PMBOK（Project Management Body of Knowledge）项目管理知识体系：PMBOK 是由Project Management Institute（PMI）制定的项目管理标准。

它包含了项目管理的知识领域、过程和最佳实践，并提供一个框架来评估和提高项目管理成熟度。

4. TOGAF（The Open Group Architecture Framework）开放组织架构框架：TOGAF 是一种企业架构管理的方法论，提供了企业架构设计和开发的最佳实践。

它帮助组织评估和提高企业的架构成熟度，从而支持业务目标的实现。

这些方法论在其各自领域内被广泛应用，并提供了评估和改进组织能力的指导。

具体选择哪种成熟度模型方法论取决于你的需求和组织的特定情况。

在实施成熟度模型之前，建议深入了解相关方法论，并根据实际情况进行适当的定制和应用。

IT服务管理成熟度评估表
性管理
打分规则
11分：不知道（Don't know）
22分：强烈不认同（Strongly disagree）33分：部分认同（Partly Agree）
44分：认同（Agree）
55分：强烈认同（Strongly agree）
2分：强烈不认同（Strongly disagree），即有这方面概念，部分是这样做；
3分：部分认同（Partly Agree），即很清楚问题的含义，部分是这样做的；
4分：认同（Agree），即很清楚问题的含义，且基本上是这样做的；
5分：强烈认同（Strongly agree），即很清楚问题的含义，实际中也完全是这样做的
义，或者完全没有这方面概念；概念，部分是这样做；
义，部分是这样做的；
上是这样做的；
含义，实际中也完全是这样做的。

软件过程能力成熟度评估模型认证证书
软件过程能力成熟度评估模型认证证书（Capability Maturity Model Integration，简称CMMI认证证书）是由软件工程研究
所（SEI）颁发，用于评估组织的软件过程成熟度的认证证书。

CMMI是一种被广泛应用于软件开发领域的管理模型，它通过评估和改进组织的软件开发过程，提高组织的绩效和项目的成功率。

CMMI认证证书是基于一系列标准和指南的评估过程，包括组织能力评估（Organizational Capability Assessment，简称OCA）和设备能力评估（Capability Appraisal，简称CA）等。

通过这些评估过程，组织可以深入了解自己的软件开发过程及其成熟度，然后根据评估结果制定改进计划，提高软件开发过程的效率和质量。

获得CMMI认证证书可以给组织带来多个好处，包括提高软
件开发过程的效率，减少成本和风险，提高产品质量，增强组织的竞争力等。

同时，CMMI认证证书也是组织在软件开发领域的一种信誉和认可，可以帮助组织获取更多的商业机会和合作伙伴。

需要注意的是，获得CMMI认证证书并不是一项简单的任务，需要组织在一定的时间和资源投入下进行调研、培训、评估和改进。

同时，CMMI认证证书也有一定的有效期限，组织需要定期进行复评估，以保持其认证状态。

工业互联网成熟度评估模型HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】工业互联网成熟度评估模型本文出自工业互联网产业联盟发布的《工业互联网成熟度评估白皮书》。

本白皮书旨在为企业提供一套评价自身实践的方法论，为企业找到工业互联网实施中的主要问题、改进方向和建设路径。

与此同时，业界各方力量的应用和反馈也将不断促进联盟修正该方法论中存在的问题，为工业互联网发展提供更科学更准确的指导。

一、工业互联网成熟度评估提出的原因（一）工业互联网应用浪潮来袭随着工业互联网概念兴起，美德先导应用不断涌现，目前德国工业 4.0平台已有140多个应用案例，美国 IIC有接近 50 个应用案例，主要聚焦在生产管理优化、物流仓储优化、质量管理优化、产线柔性部署、产品服务价值化等领域。

与此同时，我国产业界也加快了面向各类场景的工业互联网应用探索。

2016 年，工信部相关部门组织实施了 10 个工业互联网试点示范项目，AII 联盟也评选出了首批 12 个工业互联网优秀案例。

然而，目前我国工业互联网应用与发达国家相比还存在总体发展水平较低、行业间企业间基础差异较大、大规模推广难度巨大、缺乏工业互联网评估体系和实施指南等问题。

（二）联盟需构建先导性的标准化模型从国内外已有的主要成熟度模型来看，德国构建了工业4.0 成熟度评级模型，但因两国发展基础不同，建设水平不同，并不能直接用于我国工业互联网成熟度评估。

AII 联盟作为推进我国工业互联网政产学研用协同发展的公共平台，需要率先开展研究，针对我国自身特点，制定一套评估模型和方法，推进工业互联网理论与实践。

（三）为企业提供一个便利的自我评价工具当前产业界对工业互联网的理解不统一，企业对自身工业互联网发展的定位、现状和发展路径不明确，缺乏一致的方法论来评判具体实践。

联盟希望通过工业互联网成熟度评估体系的制定助力企业了解自身建设水平，发现存在的问题，并获取相关的诊断建议。

软件能力成熟度模型CMM五个级别介绍软件能力成熟度模型（Capability Maturity Model，CMM）是美国国防部软件工程研究中心（SEI）为评估软件开发组织的能力而开发的一种模型。

CMM定义了五个不同的成熟度级别，每个级别都与软件组织的不同能力水平相对应。

下面将详细介绍CMM的五个级别。

1. 初始级（Level 1：Initial）初始级是指软件开发组织没有一个可重复使用的过程，所有的工作都是以临时和不规范的方式进行的。

在这个级别，软件开发过程主要依赖个人技能和经验，项目进展不可预测且难以控制。

组织在这个级别往往面临着高风险和低质量的软件交付。

2. 已管理级（Level 2：Managed）已管理级是指软件开发组织建立了基本的项目管理过程。

在这个级别，组织开始将项目管理和过程管理与产品开发相结合。

组织可以使用计划和跟踪等项目管理工具来确保项目按计划进行，并能够确定开发过程中的风险并采取行动控制风险。

软件开发过程在一定程度上可重复，开发者可以采用已定义的过程来提高开发效率和质量。

3. 已定义级（Level 3：Defined）已定义级是指软件开发组织已经建立了基于已定义的开发过程的标准化开发方法。

在这个级别，组织已经明确制定了一套开发过程，并在项目中广泛应用和执行这些过程。

组织通过培训和文档来确保开发人员明确和理解这些过程。

这种标准化和可重复性使组织能够更加有效地管理项目，并提高软件质量和可交付性。

4. 已量化级（Level 4：Quantitatively Managed）已量化级是指软件开发组织通过收集和分析数据来定量管理开发过程和项目。

在这个级别，组织建立了度量和评估机制，通过采集和分析各种度量数据来监控和管理项目和过程。

组织可以根据这些数据做出准确的决策，进行持续的过程改进，并能够提前预测和控制项目的结果。

5. 优化级（Level 5：Optimizing）优化级是指软件开发组织持续追求卓越，通过不断优化和改进开发过程和项目管理，实现最高水平的质量和效率。

企业信息化成熟度的评价模型第一层次：信息化服务基础层这个层次主要评估企业的信息技术基础设施和基本的信息系统应用。

评估指标可以包括企业的网络设备、服务器、计算机设备等硬件设施的完备性和性能，以及数据库、操作系统、办公软件等软件设施的完善程度。

此外，还可以考核企业的基本信息系统应用情况，如企业的财务管理、采购管理、销售管理等。

第二层次：信息化服务集成层基于第一层次的基础，这个层次主要评估企业的信息系统集成程度和信息流程的协同性。

评估指标可以包括企业的信息系统集成情况，如ERP系统与其他业务系统的集成程度，信息系统间数据的共享和交互情况等。

此外，还可以考核企业的信息流程管理情况，如企业的业务流程重组、信息流程优化等。

第三层次：信息化服务整合层基于第二层次的集成，这个层次主要评估企业的信息化应用能力和信息化创新能力。

评估指标可以包括企业的信息系统应用广度和深度，如企业的电子商务、供应链管理、客户关系管理等信息系统应用的开展情况。

此外，还可以考核企业的信息化创新能力，如企业在信息技术领域的研发、创新能力等。

第四层次：信息化服务创造层基于第三层次的整合，这个层次主要评估企业的创新能力和价值创造能力。

评估指标可以包括企业的信息技术创新能力，如企业在互联网、物联网、大数据等新兴技术领域的创新能力。

此外，还可以考核企业的信息化价值创造能力，如企业通过信息化手段实现的效益和价值。

企业可以根据以上模型进行信息化成熟度评价。

首先，明确评价的目标和指标，并对其进行量化和细化。

然后，通过问卷调查、数据收集、实地访察等方式，获取相关数据和信息。

最后，进行数据分析和综合评估，得出企业的信息化成熟度评价结果，并提出相关的发展建议和改进措施。

需要注意的是，企业信息化成熟度评价模型应该是灵活和可调整的，能够根据企业的特点和需求进行调整和个性化。

同时，在评价过程中要充分考虑企业的现状和未来的发展方向，以及行业的特点和趋势，避免评价结果不准确或不具有指导性。

信息技术服务数字化转型成熟度模型与评估数字化转型成熟度模型是一种用于评估企业在信息技术服务方面的发展程度和能力的工具。

它可以帮助企业了解自身在数字化转型过程中的成熟度水平，识别存在的问题和改进的方向。

以下是一个常见的数字化转型成熟度模型和评估步骤：
1. 确定评估的维度：通常数字化转型成熟度模型包含多个维度，如战略规划、组织和文化、技术基础设施、数据管理等。

确定适合企业的评估维度。

2. 定义不同成熟度级别：为每个维度定义不同的成熟度级别，通常包括初级、中级、高级等级别。

每个级别描述了该维度在数字化转型中的不同特征和表现。

3. 评估当前状态：对每个维度进行评估，确定企业在每个维度上的当前成熟度级别。

可以使用问卷调查、面谈等方式收集相关数据。

4. 分析评估结果：将评估结果进行分析，识别出企业在哪些维度上存在较低的成熟度，并找出导致这些问题的原因。

5. 制定改进计划：根据评估结果，制定针对性的数字化转型改进计划。

针对低成熟度的维度，制定相应的策略和行动计划，以提升企业的数字化转型能力。

6. 实施改进计划：根据制定的改进计划，组织实施相应的行动，推动数字化转型成熟度的提升。

这可能涉及到战略调整、组织结构变革、技术投资等方面的工作。

7. 定期评估和监测：定期进行数字化转型成熟度评估，监测改
进计划的执行效果，并根据需要进行调整和优化。

数字化转型成熟度模型和评估可以帮助企业全面了解自身在数字化转型过程中的现状和潜力，指导企业制定合适的数字化转型战略和规划，提升企业的竞争力和创新能力。

同时也可以帮助企业识别风险和挑战，并采取相应的措施进行应对。

信息系统能力成熟度评估模型
信息系统能力成熟度评估模型（Capability Maturity Model for Information Systems，CMMI）是一种用于评估组织的软件开发过程成熟度的模型。

它由美国卡内基梅隆大学软件工程研究所（SEI）开发，并在全球范围内得到广泛应用。

CMMI 模型涵盖了软件开发过程的各个方面，包括需求管理、项目规划、软件设计、编码、测试、配置管理等。

它将组织的软件开发过程分为五个级别，从低到高分别为初始级、可重复级、已定义级、已管理级和优化级。

每个级别都有一系列的关键过程域（Key Process Areas，KPA），组织需要在这些KPA 上进行改进和优化，以提高其软件开发过程的成熟度。

通过评估组织在CMMI 模型中的级别，组织可以了解其软件开发过程的优势和不足，并制定改进计划，以提高其软件开发的质量、效率和可靠性。

CMMI 模型已经成为全球范围内评估软件开发过程成熟度的标准之一，并被广泛应用于软件开发组织、IT 服务提供商、政府机构等领域。

软件过程能力成熟度评估模型认证证书摘要：1.软件过程能力成熟度评估模型认证证书概述2.软件过程能力成熟度评估模型认证证书的意义3.软件过程能力成熟度评估模型认证证书的申请流程4.软件过程能力成熟度评估模型认证证书对企业的好处5.我国软件过程能力成熟度评估模型认证证书的发展现状正文：软件过程能力成熟度评估模型认证证书（Certified TMMi Professional, 简称CTP）是一种针对软件企业的认证证书，用于评估企业在软件开发过程中的能力成熟度。

本文将从以下几个方面介绍软件过程能力成熟度评估模型认证证书。

1.软件过程能力成熟度评估模型认证证书概述软件过程能力成熟度评估模型（TMMi）是由美国卡内基梅隆大学软件工程研究所（SEI）研发的一种软件过程评估方法。

软件过程能力成熟度评估模型认证证书是基于TMMi 模型对企业软件过程能力进行评估的一种认证，旨在帮助企业提高软件开发质量和效率。

2.软件过程能力成熟度评估模型认证证书的意义软件过程能力成熟度评估模型认证证书的获得意味着企业在软件开发过程中达到了一定的成熟度水平，可以提高客户对企业的信任度，有助于企业在市场竞争中占据有利地位。

同时，该认证证书也有助于企业更好地实施软件过程改进，提高软件开发质量。

3.软件过程能力成熟度评估模型认证证书的申请流程企业申请软件过程能力成熟度评估模型认证证书需要经历以下步骤：（1）企业自我评估：企业需要根据TMMi 模型对自己的软件过程能力进行自我评估。

（2）选择认证机构：企业需要选择一个经过SEI 授权的认证机构进行认证。

（3）认证机构评估：认证机构将对企业的软件过程能力进行详细评估，并给出评估报告。

（4）企业改进：根据认证机构的评估报告，企业需要进行相应的软件过程改进。

（5）再次评估：企业在完成改进后，需再次接受认证机构的评估。

（6）颁发证书：认证机构将根据企业的评估结果，颁发相应的软件过程能力成熟度评估模型认证证书。

简述cmm(能力成熟度模型)的五个等级CMM（Capability Maturity Model），即能力成熟度模型，是一种评估组织软件工程能力成熟度的模型。

CMM通过定义一系列的实践和过程，帮助组织评估和改进软件开发过程，以追求更高的质量和效率。

CMM的五个等级分别是：初始级、可管理级、已定义级、定量管理级和优化级。

一、初始级（Initial）初始级是组织软件工程能力发展的最低级别，也是最初的阶段。

在初始级别，组织的软件过程是不可预测和不可控的。

软件项目缺乏稳定的工程管理和过程规范，仅仅依靠个别的英雄人物的努力。

初始级别的组织缺乏对软件过程的了解和控制，项目的成功往往依赖于个别人员的能力和经验。

这种情况下，软件开发过程会受到外部变化和内部因素的频繁干扰，容易出现延期和成本超支等问题。

二、可管理级（Managed）可管理级是对软件过程的第一步改进。

在可管理级别，组织开始关注项目的计划、资源分配和度量等管理活动。

组织开始建立一套可重复使用的软件过程，并对其进行监控和度量。

此阶段的工作重点是确保项目能够按照计划进行，并进行评估和收集过程改进的数据。

通过对项目管理过程的改进，组织可以更好地控制软件工程项目的进度、成本和质量。

三、已定义级（Defined）已定义级是对软件过程的更进一步改进。

在已定义级别，组织建立了一套描述软件过程的标准和规范。

这些标准和规范明确了软件开发过程的每个阶段，包括需求分析、设计、编码、测试等。

组织开始为软件过程的每个阶段指定明确的任务，制定相应的工作指南和模板，并确保每个成员都了解并遵守这些规范。

这样做可以提高软件开发的一致性和可预测性，减少项目风险和不确定性。

四、定量管理级（Quantitatively Managed）定量管理级是对软件过程的更进一步度量和分析。

在定量管理级别，组织开始收集和分析软件过程的度量数据，并利用这些数据来进行过程的改进。

组织建立了一套基于数据的质量管理系统，用来监控和控制软件开发过程的性能和质量。

IT外包客户—供应商战略匹配成熟度模型分析内容摘要：近年来，全球IT外包市场快速增长，与此同时客户-供应商战略匹配问题日益受到人们重视。

IT业务战略匹配成熟度从组织内部角度，评价其IT服务与自身业务之间的战略匹配成熟度。

而对于组织进行IT服务外包时，则涉及到组织（客户）的内部业务与外部IT服务供应商提供的IT服务之间相匹配的问题。

IT外包客户-供应商战略匹配成熟度模型，从匹配成熟度的六个指标、五个层次度量匹配成熟度水平，作为组织评估匹配成熟度和获取匹配的方法和工具。

通过模型发现匹配差距，确定具体改进措施的路线图，可视化地进行周期评价，帮助组织在IT外包时选择合适的外部供应商。

关键词：IT外包客户-供应商战略匹配成熟度评估模型IT外包中客户-供应商匹配的重要性IT外包是指企业将IT部门的全部或部分职能外包给本土、近岸或离岸供应商，从而使企业集中发展其核心业务。

当前，全球IT外包的地位日渐凸显，成为企业IT战略不可或缺的一部分。

IT外包不仅节约成本，而且发挥合作价值，通过人才、技术和流程的协作为企业提供竞争优势。

IT资源和活动已经跨越了组织界限，不仅囊括了客户和供应商，还包括它们的外部价值链。

IT服务产品外包的规模和范围呈现出新兴的发展趋势，IT业务匹配的概念需要延伸到组织边界外，以适应外包世界的不断发展。

过去十年中，有许多外包成功的案例，但外包的预期收益并不总是能够实现的。

外包失败的常见原因有：总体战略、遴选流程、合同磋商等的失误，以及客户-供应商关系的管理、执行和反馈的处理不当（Barretto，2004）。

客户和供应商之间良好的战略关系（例如，有效沟通、建立合作伙伴关系、价值评价和治理过程）对任何外包协议都是至关重要的。

业务流程、技术以及竞争环境的变化，都会带来不确定性，致使最初的协议不再可行。

因此，客户-供应商关系成为长期合作中的一个主要成功因素。

三十多年来，企业内部IT与业务匹配一直是IT管理的关键问题之一，“无法实现IT投资价值的部分原因在于组织中缺乏IT业务的战略匹配”（Henderson，Venkatraman，1993）。

架构成熟度模型
架构成熟度模型是指一种用于衡量和评估企业IT架构成熟度的模型。

该模型的目的是帮助企业评估其当前的架构实践水平，确定需要改进的地方，并提供具体的改进方案。

架构成熟度模型主要包括以下几个方面：
1.架构组织的成熟度，包括组织的结构、职责、人才等方面的成熟度。

2.架构过程的成熟度，包括架构的开发、维护、评估、优化等方面的
成熟度。

3.架构工具和方法的成熟度，包括架构工具、方法的使用程度及其对
业务的支持程度。

4.架构的可靠性和安全性的成熟度，包括架构的可靠性、安全性、可
扩展性等方面的成熟度。

5.架构与业务的衔接度的成熟度，包括架构与业务之间的衔接度、业
务需求对架构的影响程度等方面的成熟度。

通过对这些方面进行评估，企业可以了解自己在IT架构方面的成熟度，从而制定改进计划，提升IT架构的能力。