简析判决书中的内部证成与外部证成

国家司法考试卷一（中国特色社会主义法治理论和法理学）模拟试卷4(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．下列关于法律监督的表述中，哪一项是不正确的?( )A．检察院是我国专门的法律监督机关B．中国共产党行使的是国家监督C．我国法律监督体系包括国家法律监督体系和社会法律监督体系D．国家法律监督是我国法律监督体系的核心正确答案：B解析：考查法律监督。

B选项错误，中国共产党和政协都属于社会监督体系。

知识模块：法理学2．关于法律解释，下列说法中错误的是哪一项?( )A．正式解释也叫法定解释，有时也称有权解释，分为立法、司法和行政三种解释B．体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律C．文义解释实质上使法律适用者在做法律决定时严格地受制于制定法，相对于其他的法律解释具有优先性D．客观目的解释是根据过去和目前事实上存在的任何个人的目的，对某个法律规定进行解释正确答案：D解析：考查法律解释。

客观目的解释是根据“理性的目的”或“在有效的法秩序的框架中。

客观上所指示的”目的即法的客观目的。

而不是根据过去和目前事实上存在的任何个人的目的，对某个法律规定进行解释。

知识模块：法理学3．在现代的法治社会，人们总是要求法律决定具有高度的可预测性，同时具有高度的正当性。

对此，下列不正确的是：( )A．对于特定时期特定国家的法律人而言，法律的可预测性具有初始的优先性B．法律的可预测性是实质法治的要求，正当性是形式法治的要求C．法的可预测性意在实现法律的安定性、确定性D．法的可预测性和可接受性存在紧张关系正确答案：B解析：考查法律适用的目标。

B选项错误，法律的可预测性是形式法治的要求，正当性是实质法治的要求。

知识模块：法理学4．法律规则是法律的基本构成因素，不同法律规则的构成要素与调整方式都存在较多差异，授权性规则与义务性规则就是分类方法的一种。

质量管理体系的内部审核和外部认证如何进行在当今竞争激烈的商业环境中，企业要想持续发展、赢得市场份额，建立和维护一个有效的质量管理体系至关重要。

而质量管理体系的内部审核和外部认证则是确保这一体系有效运行和不断改进的关键环节。

接下来，咱们就详细聊聊这两个方面是如何进行的。

一、质量管理体系内部审核内部审核是企业自身对质量管理体系进行的自我检查和评估。

它就像是给自己做体检，目的是发现问题、改进不足，以确保质量管理体系的有效性和符合性。

1、制定内部审核计划首先，需要制定一个详细的内部审核计划。

这个计划要明确审核的范围、频次、时间安排以及审核的重点领域。

审核范围通常涵盖企业的所有与质量相关的活动和过程。

频次一般根据企业的规模、复杂程度和风险状况来确定，通常每年至少进行一次。

2、组建审核团队审核团队的成员应该具备相关的专业知识和审核经验，并且要经过适当的培训。

审核团队的组长负责整个审核过程的组织和协调。

3、准备审核工作文件审核前，要准备好相关的工作文件，如审核检查表、审核记录表格等。

审核检查表要详细列出审核的项目、审核要点和审核方法，以便审核员能够有针对性地进行审核。

4、实施现场审核审核员按照审核计划和检查表，对各个部门和过程进行现场审核。

通过观察、询问、查阅文件和记录等方式，收集证据，判断质量管理体系是否符合标准和企业的要求。

5、记录审核发现审核员要将审核过程中的发现如实记录下来，包括符合项和不符合项。

对于不符合项，要详细描述不符合的事实、对应的标准条款以及可能产生的影响。

6、编写审核报告审核结束后，审核组长要编写审核报告。

报告要包括审核的目的、范围、过程、发现的问题以及审核结论等内容。

审核报告要提交给企业的管理层，作为改进质量管理体系的依据。

7、跟踪整改措施对于审核中发现的不符合项，责任部门要制定整改措施，并在规定的时间内完成整改。

审核团队要对整改措施的实施情况进行跟踪验证，确保问题得到彻底解决。

二、质量管理体系外部认证外部认证则是由第三方认证机构对企业的质量管理体系进行的评估和认证。

小案件大影响——对南京“彭宇案”一审判决的法逻辑分析彭宇案本身并不复杂，但南京市鼓楼区人民法院的一张判决书，不仅在被告、证人陈二春看来难以接受，而且在社会各界掀起了轩然大波，媒体评论、网络议论都直指中国人当下道德底线的沉沦与司法正义的泯灭，对这个自称以“公平原则”为依据的判决书的公正性产生了强烈质疑并进行了无情的批判。

但这些评论或批判大都对该判决书的不可接受性只知其然而不知其所以然，即只知道法官的推理是错误的，但不知错在哪里，为什么是错误的？如果不能全面地将其所犯错误准确地揭示出来，不能说明其错误之所在以及具有何种危害，仅仅说该判决的推理技术是极其低劣的，其说服力是极其有限的，这对提高我国司法人员的论证水平并无太大助益。

本文试图用法律论证的逻辑规则、证据规则和论辩程序规则对该判决书进行检验，将其错误揭示出来，阐明它不具有可接受性的正当理由。

一、对该判决书的逻辑检验要用法律论证理论对该判决书进行评价，首先必须将该判决书所使用所有的推理展示出来，再按照法律论证理论的原理、方法进行评判。

（一）该判决书的内部证成及其评价1．判决结论的论证结构大前提：《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”；第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。

小前提：本案中，原告赶车到达前一辆公交车后门时和刚从该车第一个下车的被告瞬间相撞，发生事故。

原告在乘车过程中无法预见将与被告相撞；同时，被告在下车过程中因为视野受到限制，无法准确判断车后门左右的情况，故对本次事故双方均不具有过错。

内部矛盾与外部矛盾的辩证关系
内部矛盾和外部矛盾是辩证关系的两个层面。

在马克思主义哲学中，矛盾是事物内部的矛盾和事物之间的矛盾。

内部矛盾是指事物内部各个方面之间的矛盾，而外部矛盾是指事物之间的对立和矛盾。

第一步：内部矛盾和外部矛盾的定义
内部矛盾和外部矛盾是矛盾的不同层面。

内部矛盾是指事物内部的各个方面之间的矛盾，这些矛盾是事物自身发展的内在动力。

而外部矛盾是指事物之间的矛盾和对立，这些矛盾是事物之间相互作用的结果。

第二步：辩证关系的表现
内部矛盾和外部矛盾是辩证关系的不同体现。

内部矛盾推动事物的自我发展和变化，外部矛盾则是通过与环境相互作用，引发和推动事物的发展和变化。

内部矛盾和外部矛盾二者相辅相成，相互作用，形成了事物的辩证发展过程。

第三步：内部矛盾和外部矛盾的相互影响与制约
内部矛盾和外部矛盾在事物的发展中相互制约和影响。

内部矛盾是事物发展过程中的内在驱动力，但是受到外部矛盾的制约和影响。

外部矛盾则是通过对内部矛盾的施加压力，引发事物自身内部矛盾的激化，推动事物的发展。

第四步：实践中的应用
在实践中，对内部矛盾和外部矛盾的理解和处理是非常重要的。

只有正确把握内部矛盾和外部矛盾的关系，才能够推动事物的发展，达到理想的目标。

总之，内部矛盾和外部矛盾是事物发展过程中不可避免的两个方面。

在处理内部矛盾和外部矛盾时，需要把握它们的辩证关系，相互促进、相互制约、相互促进，从而推动事物不断发展壮大。

外部证明法和内部说明法1.引言1.1 概述概述外部证明法和内部说明法是在文章写作和演讲中常用的两种论证方法。

它们都有着不同的特点和应用场景，可以根据具体的情况选择合适的方法来进行论证。

外部证明法是通过引用外部的证据、数据或权威人士的观点来支持自己的论点。

这种方法通过引用他人的研究成果、调查报告或专家的意见，来增加自己的论证逻辑和说服力。

这样做的好处是可以借助他人的实证研究结果，使自己的观点更加科学和可信。

外部证明法适用于需要呈现客观、科学的论证过程和结果的情况，尤其在科学研究领域和学术论文中被广泛采用。

相反，内部说明法是通过提供自己的观点、理由和逻辑来支持论点。

这种方法注重对主观思考和推理的展示，强调作者的个人见解和分析能力。

内部说明法适用于辩论性的话题，或者在没有足够外部证据支持的情况下，可以用自己的逻辑推理和合理的解释来支持自己的观点。

内部说明法也常用于哲学、文学等领域，旨在通过讨论和解释作者的主观思考来探索问题的本质和深度。

总而言之，外部证明法和内部说明法都有各自的优势和应用场景。

外部证明法注重客观科学的证据，能够提供更加可信和权威的论证；而内部说明法则强调个人思考和创造性的表达，有助于深入探索和解析问题。

在实际写作中，我们可以根据具体的文章类型和目的，灵活运用这两种方法，提高文章的说服力和逻辑性。

1.2 文章结构本文将围绕外部证明法和内部说明法的概念、定义、应用场景以及它们的优缺点展开论述。

具体地，文章将由以下几个部分组成：第一部分是引言，引入外部证明法和内部说明法的背景和意义，以及本文的目的。

在这一部分，我们将对外部证明法和内部说明法进行概述，说明它们在解决问题或阐述论点中的作用。

第二部分将深入讨论外部证明法。

我们将首先给出外部证明法的定义，明确其基本概念和原理。

然后，我们将阐述外部证明法的应用场景，即在哪些情况下外部证明法可以发挥其优势，解决问题并提供充分的证据和支持。

第三部分将探讨内部说明法。

司法考试法理学辅导：考点复习精选之法律适用的一般原理发布日期：2010-05-27 文章来源：互联网1关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的？（2008-1-52，多）A法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证B无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题C内部证成主要使用演绎方法，外部证成主要使用归纳方法D无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则【考点专题讲座】法律适用的一般原理为2008年新增考点。

考生应该注意以下内容：1.法适用的目标法律人适用法律的最直接的目标就是要获得一个合理的决定，在法治社会，所谓合理的决定就是法律决定具有可预测性和正当性。

可预测性是形式主义法治的要求，它的正当性是实质法治的要求。

（1）可预测性可预测性意味着做法律决定的人在做决定的过程总尽可能的避免武断和恣意。

这就要求法律人将法律决定建立在既存的一般性法律规范的基础上，而且他们必须按照一定的方法适用法律规范，如推理规则和解释方法。

（2）正当性正当性，是指按照实质价值和某些道德考量，法律决定是正当的或正确的。

实质价值和道德主要是指特定法治国家或宪政国家的宪法规定的一些该国公民都承认的、法律和公共权力保障和促进的实质价值，如自由、平等、人权。

（3）法的可预测性和法的正当性之间的关系①法律决定的可预测性和正当性之间存在着一定的紧张关系。

这种紧张关系实质上是形式法治与实质法治之间的紧张关系的一种体现。

②从作为整体的法治来说，它要求做法律整体决定的人应该努力在可预测性和正当性之间寻找最佳的协调。

在现代法治社会人们总是要求二者兼备。

●如果法律决定不具有可预测性或者可预测的程度非常低，生活在社会中的人就不可能在理性的基础上计划和安排自己的生活，社会生活也就不可能正常进行。

●如果法律决定不具有正当性或者正当性的程度非常低，一个社会就不可能是一个和谐的长治久安的社会，也就是说该社会的秩序最终可能解体。

法理学第一章法的本体第一节法的概念法的概念的争议，A实证主义，1分析主义法学（权威性制定，立法对象），2法社会学或法现实主义（社会实效，遵守的效果）；B非实证主义包括1自然法（内容正确性，符合道德），2第三条道路（最严格的法概念）C马克思主义，前提区分法的现象与本质。

分为：1国家性（正式性/官方性，依靠公权力制定、实现，体现国家意志），2阶级性（统治阶级集体意志），3物质制约性（物质生活条件制约）国法及外延，国法是国家现行有效的法（国家的法律），范围大于国家法。

包括成文法，判例法，不成文法，教会法等。

法的特征，1调整行为的社会规范（不针对思想，针对人与人，区别于技术规范和自然法则），2由公权力制定或认可，3具有普遍性（范围内普遍有效，平等，一致性），4内容为权利义务，5国家强制力保证，6可诉（遵守程序）。

法的作用，1指（指引自己，个别/一般，确定/选择），2评（他人），3教（法实施后对一般人），4预（未来），5强。

特征，1局限性（以社会为基础，受其他社会规范，范围深度有限，自身条件），2三领域（社会经济、政治、思想文化），3两方向（政治职能阶级统治，社会职能执行社会公共事务）第二节法的价值含义，主客体关系，正面意义，兼具实然与应然。

种类，1自由（最高最优先，真正的法律），2秩序（重形式，其他价值的基础），3正义（基本标准，公平，良法恶法）。

4效率，5利益。

价值冲突及解决，1价值位阶（牺牲低位阶），2个案平衡（具体问题具体分析），3比例（牺牲不能过度，手段目的平衡）第三节法的要素要素的内容：A法律规则（具体规定），B法律原则C法律概念法律规则的逻辑结构（假定条件，行为模式，法律后果），与语言，书面/口头/肢体语言，与法律条文，1规范性条文，规定法律规则或原则；2非规范性，规定法律技术内容，不直接作用于人。

种类：1内容分，授权性，义务性[命令性、禁止性]，2确定性程度分，确定性、委任性[委任主体]、准用性[准用文件]，3限定范围分，强行性、任意性[可私了]B法律原则，种类，1公理性[世界通用]与政策性[地域性]，2基本与具体，3实体性与程序性规则与原则的区别，规则（明确具体、着眼共性、范围小、全有全无适用），原则（关于共性与个性、自由裁量、体系内通用、冲突原则可共存于一部法律中）。

2022年司法考试法理学讲义(精简版不含真题)-杨帆法理学杨帆第一章法的本体第一节法的概念、特征一、法的概念的争议【说明】（2）法社会学（含现实主义法学）：以社会实效为首要因素。

法律社会学认为习惯也是法律。

现实主义法学认为：真正法律存在于法官的判决中，纸面上的法律仅仅是对法官将要做什么的预测（霍姆斯）。

2.非实证主义法学：以内容的正确性为必备要素，不排除其他要素。

（1）自然法学派：以内容为唯一要素，主张“恶法非法”（2）第三条道路（综合法学）：三要素同时考虑。

二、法的本质三、“国法”及其外延四、法的特征五、法的作用第二节法律的价值第三节法的要素第四节法的渊源续上表第五节法律部门（部门法）与法律体系第六节法的效力第七节法律关系一、法律关系的概念与种类二、法律关系的要素三、法律关系产生、变更与消灭第八节法律责任【说明】1.法律责任并不仅仅因为违法行为而产生。

2.归责的原则有：3.免责的前提条件是存在法律责任。

正当防卫和紧急避险属于违法性的阻却事由，故法理学中不以其为免责事由。

4.法律责任是前提，法律制裁是结果或体现。

但法律责任不等于法律制裁，有法律责任不等于一定有法律制裁。

二、法律责任的竞合第二章法的运行第一节立法第二节法的实施第三节法律适用的一般原理一、法律适用的目标【说明】1.可预测性是形式主义法治的要求，正当性是实质法治的要求。

2.可预测性要求法律人依据法律做出决定，限制和削弱其自由裁量权。

3.正当性是指按照实质价值和某些道德考量，法律决定是正当的或正确的。

实质价值和道德主要是指特定法治国家或宪政国家的宪法规定的一些该国公民都承认的、法律和公共权力保障和促进的实质价值，如自由、平等、人权。

4.从作为整体的法治来说，它要求做法律整体决定的人应该努力在可预测性和正当性之间寻找最佳的协调。

在现代法治社会人们总是要求二者兼备。

5.对特定的一个时间段内特定的国家的法律人来说，法律决定的可预测性具有初始的优先性。