行为主义观点认为
- 格式:doc
- 大小:43.50 KB
- 文档页数:3
简述心理学各流派的主要观点与特征一、引言心理学是一门研究人类心理活动和行为的科学,它是人文科学和自然科学的交叉领域。
在心理学的发展历程中,涌现出了许多不同的流派,每个流派都有其独特的观点和特征。
本文将从行为主义、认知心理学、人本主义、精神分析四个方面进行阐述。
二、行为主义1.主要观点行为主义认为,人类的行为是对外部刺激做出反应的结果,即行为是可以被预测和控制的。
因此,行为主义强调对环境因素进行控制和改变以影响个体的行为。
2.特征(1)实验方法:行为主义采用实验方法来研究人类行为,并通过实验数据进行定量分析。
(2)强化:强化是指增加一种反应出现频率的过程。
正向强化是给予奖励以增加某种行为,而负向强化则是消除不愉快刺激以增加某种行为。
(3)惩罚:惩罚是指减少一种反应出现频率的过程。
正向惩罚是给予惩罚以减少某种行为,而负向惩罚则是去除奖励以减少某种行为。
(4)条件反射:行为主义认为,人类的行为可以通过条件反射来建立。
例如,当一个人听到铃声时,他会分泌唾液,这就是一种条件反射。
三、认知心理学1.主要观点认知心理学认为,人类的思维和知觉过程是对外部信息进行加工和处理的结果。
因此,认知心理学强调研究人类思维过程和信息加工方式。
2.特征(1)实验方法:认知心理学采用实验方法来研究人类思维和知觉过程,并通过实验数据进行定量分析。
(2)信息加工模型:信息加工模型是认知心理学的核心概念之一。
它描述了人类如何接收、存储、处理和检索信息。
(3)注意力:注意力是指个体在面对多种刺激时选择性地关注某些刺激的能力。
认知心理学强调注意力在信息加工中的重要性。
(4)记忆:记忆是指个体对过去经历进行存储和再现的能力。
认知心理学研究记忆的过程和机制。
四、人本主义1.主要观点人本主义认为,人类是自由和有意识的存在,具有独立思考和决策的能力。
因此,人本主义强调个体的自我实现和自我完善。
2.特征(1)非结构化方法:人本主义采用非结构化方法来研究个体经验和内在感受,并强调个体的自我表达和创造性。
简述学习理论与教育技术的代表人物及优缺点一.行为主义理论行为主义理论认为,学习就是刺激与反应之间的联合(简称联结学说)。
常用S—R加以表示。
该派理论的代表人物主与要有桑代克、华生、斯金纳等。
他们在研究方法上强调动物与人的行为类比的客观研究,着重于客观的观察和实验。
1.联结学习桑代克是学习理论的奠基人之一,他通过对动物的研究,提出了学习的联结学说。
在他设计的用猫解决疑难笼问题的著名实验中,笼外放有鱼和肉,放入笼中的猫开始东抓西抓,乱撞乱闯,在这种冲动的过程中,猫会偶然拉动门闩逃出笼外,取得食物。
然后再将猫放回笼中,猫仍需经过乱抓乱跳,最后打开笼门吃到食物,不过所花的时间减少了。
如此连续实验多次,所需时间逐渐减少,无效的动作逐渐摒除,最后,描一入笼内,就能打开门闩取得食物。
因此,桑代克认为,学习是一种惭近的尝试与错误的过程。
随着错误反应逐渐减少、正确反应逐渐增加。
终于形成稳固的刺激——反应的联结,即S—R之间的联结。
通过一系列动物和人的学习实验,桑代克提出了三条基本学习定律和五项学习原则,形成了一整套比较系统的学习理沦。
(1)桑代克的三条基本学习定律的内容。
①准备律。
联结的加强和削弱取决于学习者的心理准备和心理调节。
当任何传导单位准备传导时,给于传导就引起满意;当任何传导单位不准备传导时,勉强要它传导就引起烦恼。
②练习律。
一个已形成的可以改变的联结,若加以应用,就会使这个联结增强。
一个已形成的可以改变的联结,如不应用,就会使这个联结减弱。
③效果律。
在情境与反应间建立可以改变的联结,并发或伴随着满意的情况时,联结力量就增强;并发或伴随着烦恼的情况时,联结力量就削弱。
(2)桑代克的五项学习原则。
①多重反应的原则。
对同一情境先后可能发生多种反应,当一种反应不能适应外在情境时,学习者就会触发、产生另外一种新的反应,—直到某一反应最终导致满意为止。
②心向和态度的原则。
心向或从事活动的意向对于反应的始发是重要的,学习者的态度在决定他的行动和成功等方面具有一定意义。
名词解释:行为主义学习理论又称刺激-反应理论,是当今学习理论的主要流派之一。
该理论认为,人类的思维是与外界环境相互作用的结果,即形成“刺激-反应”的联结。
行为主义者认为,学习是刺激与反应之间的联结,他们的基本假设是:行为是学习者对环境刺激所做出的反应。
他们把环境看成是刺激,把伴而随之的有机体行为看作是反应,认为所有行为都是习得的。
行为主义学习理论应用在学校教育实践上,就是要求教师掌握塑造和矫正学生行为的方法,为学生创设一种环境,尽可能在最大程度上强化学生的合适行为,消除不合适行为。
行为主义主要观点行为主义理论又称刺激——反应(S—R)理论,是当今学习理论的主要流派之一。
行为主义学习理论认为,人类的思维是与外界环境相互作用的结果,即“刺激——反应”,刺激和反应之间的联结叫做强化,通过环境的改变和对行为的强化,任何行为都能被创造、设计、塑造和改变。
在教学中,对学生理想的行为要给予表彰和鼓励,还要尽量少采取惩罚的消极强化手段,只有强化正确的“反应”,消退错误的“反应”,才能取得预期的效果。
行为主义学习理论把“强化”看作是程序教学的核心,认为只有通过强化,才能形成最佳的学习环境,才能增强学生的学习动力。
行为主义代表人物及其观点(一)华生华生,美国心理学家,行为主义心理学的创始人。
认为人类的行为都是后天习得的,可以通过学习和训练加以控制,只要确定了刺激和反应之间的关系,就可以通过控制环境任意塑造人的心理和行为。
环境决定了一个人的行为模式,行为可以经过学习而获得的,也可以通过学习而更改、增加或消除,查明了环境刺激与行为反应之间的规律性关系,就能根据刺激预知反应,或根据反应推断刺激,达到预测并控制动物和人的行为的目的。
他认为,行为就是有机体用以适应环境刺激的各种躯体反应的组合,有的表现在外表,有的隐藏在内部,在他眼里人和动物没什么差异,都遵循同样的规律。
(二)巴甫洛夫是俄国著名的生理学家。
他的条件反射理论被行为主义学派吸收成为制约行为主义的最根本原则之一。
行为疗法一、概述行为主义产生于20世纪初的美国。
在20世纪20年代发展到高峰,成为从20年代到50年代整整30年在美国心理学研究中一直处于统治位置的美国心理学史甚至世界心理学史上都绝无仅有的一大学派。
行为主义的主要观点是认为心理学不应该研究意识,只应该研究行为,把行为与意识完全对立起来。
在研究方法上,行为主义主张采用客观的实验方法,而不使用内省法。
行为疗法也叫行为矫正法,它是建立在行为学习理论基础上的一种心理咨询方法。
其基本认识是:人的问题行为、症状是由错误认知与学习所导致的,主张将心理咨询的着眼点放在来访者当前的行为问题上,注重当前某一特殊行为问题的学习和解决,以促使问题行为的消失或新的行为的获得。
二、代表人物1、旧行为主义——华生约翰·华生(Watson,John Broadus ,1878年1月9日—1958年9月25日)美国心理学家,行为主义心理学的创始人,广告大师。
1915年当选为美国心理学会主席。
对心理学发展的贡献为:(1)确定了以行为作为心理学的研究对象,消除了传统心理学的主观性,恪守一般科学共有的客观性原则。
(2)发展了客观的观察方法,使心理学在方法上益趋精进。
华生的预测与控制行为的观点促进应用心理学的发展,他的环境决定论观点影响美国心理学达30年。
环境决定论的经典表述:“请给我十几个健康而没有缺陷的婴儿,让我在我的特殊世界中教养,那么我可以担保,在这十几个婴儿之中,我随便拿出一个来,都可以训练他成为任何一种专家--无论他的能力、嗜好、趋向、才能、职业及种族是怎样的,我都能够训练他成为一个医生,或一个律师,或一个艺术家,或一个商界首领,或者甚至也可以训练他成为一个乞丐或窃贼。
”2、新行为主义——斯金纳斯金纳,即B.F.斯金纳(Burrhus Frederic Skinner)是行为主义学派最负盛名的代表人物——被称为“彻底的行为主义者”。
也是世界心理学史上最为著名的心理学家之一,直到今天,他的思想在心理学研究、教育和心理治疗中仍然被广为应用。
行为主义心理学的主要观点
行为主义心理学是一种心理学流派,它强调人类行为是对环境刺激的反应,而不是基于内在的思想、感受或意识。
以下是行为主义心理学的主要观点:
1. 行为是可以被观察和测量的:行为主义心理学认为,行为是可以被观察和测量的,因此它强调实验和数据的重要性。
行为主义心理学家使用实验来研究人类行为,并使用统计分析来解释和预测行为。
2. 行为是由环境刺激引起的:行为主义心理学认为,人类行为是由环境刺激引起的,而不是由内在的思想、感受或意识驱动的。
因此,行为主义心理学家研究如何通过刺激来控制和改变行为。
3. 学习是行为的主要机制:行为主义心理学认为,学习是行为的主要机制。
行为主义心理学家研究如何通过条件反射和操作性条件反射等学习过程来控制和改变行为。
4. 行为可以通过强化来增强或削弱:行为主义心理学认为,行为可以通过强化来增强或削弱。
强化是一种增加或减少行为发生的刺激,例如奖励或惩罚。
行为主义心理学家研究如何使用强化来改变行为。
5. 行为可以被塑造:行为主义心理学认为,行为可以被塑造。
通过逐步增加或
减少行为的要素,行为主义心理学家可以逐渐塑造出特定的行为模式。
总之,行为主义心理学认为,人类行为是可以被观察和测量的,是由环境刺激引起的,学习是行为的主要机制,行为可以通过强化来增强或削弱,行为可以被塑造。
这些观点对行为主义心理学的研究和实践产生了深远的影响。
行为主义与建构主义区别1.基本观点行为主义者认为,学习是刺激与反响之间的联络,他们的基本假定是:行为是学习者对环境刺激所做出的反响。
他们把环境当作是刺激,把伴而随之的有机体行为看作是反响,认为所有行为都是习得的。
行为主义学习理论应用在学校教育实践上,就是要求教师掌握塑造和改正学生行为的方法,为学生创设一种环境,尽可能在最大程度上加强学生的合适行为,除去不合适行为。
而建构主义者的观点:1、知识观:按照客观主义的观点,事物是客观存在的,而知识是对事物的表征。
但是,建构主义却在一定程度上对知识的客观性和确定性提出了质疑。
首先,建构主义者(特别是其中的激进者)一般强调,知识并不是对现实的正确表征,它只是一种解释、一种假定,它并不是问题的最终答案,相反,它会随着人类的进步而不断被“革命”掉,并随之出现新的假定,而且知识并不是拿来就用,一用就灵,而是需要针对详细情境进行再创造。
因此,教师并不是什么知识权威,课本也不是解释现实的模板。
其次,建构主义认为:知识不可能以实体的形式存在于详细个体之外,只管我们通过语言符号赋予了知识一定的外在形式,甚至这些命题还得到了较普遍的认可,但这并不意味着学习者会对这些命题有同样的理解,因为这些理解只能由个体学习者鉴于自己的经验背景而建构起来,它取决于个体特定情境下的学习历程。
总之,只管建构主义有不同倾向,但在某种程度上对知识的客观性、可靠性和确定性提出了思疑,这种知识观只管不免过于激进,但它向传统的教学和课程理论提出了巨大挑战,值得我们深思。
2、学生观:怎样对待作为学习者的学生?怎样对待他们的经验世界?首先,建构主义强调学生经验世界的丰富性,强调儿童的巨大潜能。
其次,建构主义者强调学生经验世界的差别性,每个人在自己的活动和交往中形成了自己的个性化的、独特性的经验。
教学不能无视学生的这些经验,从外部装进新知识,而是要把学生现有的知识经验作为新知识的生长点,引导学生从原有的知识经验中“生长”出新的知识经验。
斯金纳的行为主义观点和主张
斯金纳(B.F. Skinner)是美国著名的行为主义心理学家,他的行为主义观点和主张对心理学的发展产生了深远的影响。
斯金纳的行为主义观点是基于唯物论的哲学基础,认为人类的行为是由外界刺激和内在因素共同作用的结果。
根据斯金纳的观点,人类的行为是可以观察、测量和控制的,因此可以通过对行为的观察和实验来研究人类的心理过程。
斯金纳的主张是,人类的行为是由条件反射和被动反射构成的,这些反射可以通过奖励或惩罚来增强或抑制。
斯金纳提出的“塑造”理论认为,通过观察行为的奖励或惩罚,可以通过训练来影响人类的行为。
斯金纳在研究人类行为的过程中,发明了著名的“皮尔逊笼”实验装置,并进行了大量的实验研究,为行为主义心理学的发展做出了巨大贡献。
斯金纳的行为主义观点和主张对现代心理学的发展产生了深远的影响,并在行为治疗、教育、工业管理等领域得到广泛应用。
行为主义心理学观点
行为主义心理学强调可观察的行为,认为心理学应该研究行为而非意识。
1. 环境决定论。
- 行为是由环境刺激所决定的。
例如,华生提出“给我一打健康的婴儿,不管他们祖先的状况如何,我可以任意把他们培养成从领袖到小偷等各种类型的人”。
这表明在行为主义者看来,个体的发展主要取决于其所处的环境,不同的环境刺激会塑造出不同行为模式的人。
2. 学习理论。
- 经典条件作用:巴甫洛夫通过对狗的实验发现,中性刺激(如铃声)与无条件刺激(如食物)多次结合后,中性刺激可以单独引起原本只有无条件刺激才能引起的反应(如唾液分泌)。
这种学习过程在人类行为塑造中也有很多体现,例如,学生在学校中听到上课铃声就会产生进入教室准备上课的反应,铃声原本是中性的,但与上课这个事件多次关联后就有了特定的行为意义。
- 操作性条件作用:斯金纳认为,行为是由行为的结果所塑造的。
如果一个行为之后伴随着积极的强化物(如奖励),那么这个行为就会增加其出现的频率;如果伴随着消极的强化物(如惩罚),行为出现的频率就会降低。
员工因为工作努力得到奖金(积极强化),就会更努力工作;孩子因为调皮捣蛋被关禁闭(消极强化),调皮捣蛋的行为可能会减少。
3. 行为的预测和控制。
- 行为主义者相信,通过对环境因素的操控,可以预测和控制个体的行为。
在教育领域,可以根据行为主义原理设计教学程序,通过给予适当的刺激和强化来促进学生的学习。
在临床心理学方面,也可以运用行为疗法,如系统脱敏法治疗恐惧症,通过逐步让患者接触恐惧源并给予放松训练(一种积极的强化),从而改变患者对恐惧源的行为反应。
用自己语言描述四大学习理论观点,并各举一学前教育实例举例一、行为主义学习理论。
1. 观点。
行为主义认为学习是刺激与反应之间的联结。
简单说就是如果给孩子一个特定的刺激,孩子就会做出相应的反应,而且这种反应可以通过强化来塑造和改变。
比如孩子做出正确的行为就给予奖励(正强化),孩子做出不好的行为就给予惩罚(负强化)或者撤销一些好的东西,让孩子减少那种不好的行为。
2. 学前教育实例。
在幼儿园里,老师想让小朋友们养成自己收拾玩具的好习惯。
每次小朋友们主动收拾好玩具后,老师就会给他们每人发一个小贴纸(正强化)。
小贴纸对于小朋友来说是很有吸引力的奖励。
时间久了,小朋友们一看到玩具散落在地上,就会想到收拾玩具可以得到小贴纸,于是就会主动去收拾。
相反,如果有小朋友在午睡时间大声吵闹,老师可能会让他少玩一会儿游戏(负强化),这样小朋友就知道吵闹是不对的,下次午睡就会安静一些。
二、认知主义学习理论。
1. 观点。
认知主义强调学习是一个认知的过程,就像是孩子大脑里有一个信息加工系统。
孩子要理解知识、构建自己的知识体系,而不是单纯地对刺激做出反应。
他们会主动去探索、思考,并且把新的知识和已有的知识联系起来。
2. 学前教育实例。
在教小朋友认识形状的时候,老师不会只是简单地给小朋友看圆形、方形的卡片然后让他们记住。
而是会拿出各种形状的实物,像圆形的盘子、方形的盒子等。
老师会问小朋友:“这个盘子的边和盒子的边有什么不一样呀?”引导小朋友去观察、思考,然后自己总结出圆形是弯弯的没有角,方形有四个角等特点。
小朋友通过自己的思考,把形状这个新知识和生活中的实物联系起来,构建了自己对形状的认知。
三、建构主义学习理论。
1. 观点。
建构主义觉得学习是孩子自己主动建构知识的过程。
每个孩子都有自己独特的经验和理解,他们在一定的社会文化背景下,通过和他人的互动、合作,不断地调整和构建自己对世界的理解。
就像搭积木一样,每个孩子搭出的“知识大厦”都可能不太一样。
发展心理学的五大理论引言概述:心理学是一门研究人类心理活动和行为的科学,发展至今已经形成为了多种理论。
本文将介绍发展心理学的五大理论,分别是行为主义理论、认知理论、发展理论、人本主义理论和社会文化理论。
一、行为主义理论1.1 重点观点:行为主义理论认为人类行为是在外部刺激下形成的,强调环境对行为的影响。
1.2 代表人物:巴甫洛夫、斯金纳等是行为主义理论的代表人物,提出了条件反射和操作条件等概念。
1.3 应用领域:行为主义理论在教育、临床心理学等领域有着广泛的应用,如行为疗法等。
二、认知理论2.1 重点观点:认知理论认为人类的思维过程对行为产生重要影响,强调个体对信息的加工和理解。
2.2 代表人物:皮亚杰、维果茨基等是认知理论的代表人物,研究了儿童认知发展和学习过程。
2.3 应用领域:认知理论在教育、心理治疗等领域有着重要作用,如认知行为疗法等。
三、发展理论3.1 重点观点:发展理论关注个体在不同阶段的发展过程,强调环境和遗传对个体发展的影响。
3.2 代表人物:皮亚杰、埃里克森等是发展理论的代表人物,研究了儿童和青少年的发展过程。
3.3 应用领域:发展理论在教育、家庭教育等领域有重要意义,指导着儿童教育和家庭教养。
四、人本主义理论4.1 重点观点:人本主义理论认为人类具有自我实现和自我价值的潜力,强调个体的主观体验和自我探索。
4.2 代表人物:马斯洛、罗杰斯等是人本主义理论的代表人物,研究了人类的成长和自我实现过程。
4.3 应用领域:人本主义理论在心理治疗、教育等领域有着广泛的应用,如人本主义心理治疗等。
五、社会文化理论5.1 重点观点:社会文化理论认为个体的发展受到社会和文化环境的影响,强调社会文化因素对个体认知和行为的塑造。
5.2 代表人物:维果茨基、伯努斯等是社会文化理论的代表人物,研究了文化对个体认知和行为的影响。
5.3 应用领域:社会文化理论在跨文化研究、组织管理等领域有着重要作用,如跨文化心理学研究等。
题目:行为主义、认知主义、建构主义和人本主义教学启示引言教育学在不同的学派和理论的影响下,产生出了不同的教学方法。
行为主义、认知主义、建构主义和人本主义是其中的四大教育学派,它们各自有着独特的教学理念和方法。
本文将分别介绍这四大教育学派的主要观点,并探讨它们对教学的启示。
一、行为主义的教学观点1. 行为主义的基本观点行为主义认为学习是对外界刺激的反应,强调学习者的行为和环境之间的联系。
行为主义强调通过刺激-响应的方式来引导学习者获取知识和技能。
2. 行为主义的教学方法行为主义的教学方法主要包括激励、奖惩、模仿和反复练习。
教师在教学中要设计清晰具体的目标,提供明确的指导,通过奖励和惩罚来形成学习者的正确行为。
3. 行为主义的教学启示行为主义的教学启示在于教师应该重视对学习者行为的引导和塑造,设计明确的学习目标和有效的激励机制,注重学习者的实际操作和练习。
二、认知主义的教学观点1. 认知主义的基本观点认知主义认为学习是对信息的处理和解释,将学习者视为信息处理的主体。
认知主义强调学习者的思维过程和内在认知结构的重要性。
2. 认知主义的教学方法认知主义的教学方法主要包括启发式教学、发现式学习、问题解决和启发式提问。
教师在教学中要引导学习者思考、培养问题解决能力和自主学习能力。
3. 认知主义的教学启示认知主义的教学启示在于教师应该注重培养学习者的思维能力和解决问题的能力,设计具有挑战性的学习任务,引导学习者主动探索和思考。
三、建构主义的教学观点1. 建构主义的基本观点建构主义认为学习是对现实的建构和理解,强调学习者通过互动和合作构建知识。
建构主义强调学习的社会性和文化性。
2. 建构主义的教学方法建构主义的教学方法主要包括项目制学习、合作学习、探究式学习和问题解决。
教师在教学中要提供具有挑战性和启发性的学习环境,促进学习者的合作和交流。
3. 建构主义的教学启示建构主义的教学启示在于教师应该注重学习者的自主学习和合作学习能力的培养,通过项目制学习和探究式学习激发学习者的学习兴趣和动机。
行为主义教育观1. 什么是行为主义教育观行为主义教育观是一种教育理论,强调学习是一种行为的改变过程,学习的结果是可以预测和测量的。
行为主义教育观认为,学习主要通过刺激和响应的关系来实现,通过奖励和惩罚来加强或削弱学习行为。
行为主义教育观的核心观点是:重视外部观察和可见行为,着重培养学生的具体技能和行为习惯。
2. 行为主义教育观的特点行为主义教育观有以下几个特点:2.1. 强调学习是可见行为的改变行为主义教育观认为,学习是一种可以通过观察和测量的行为过程。
学生的学习成果应该是可以展示出来的,而不仅仅是思考或内在的过程。
这就要求教育者关注学生的行为表现,并通过刺激和响应的方式来引导学生的学习。
2.2. 重视刺激和响应的关系行为主义教育观认为,学习是一种刺激和响应的过程。
教育者需要通过提供适当的刺激来引导学生的学习,而学生则会通过作出相应的行为来响应这些刺激。
通过正向刺激(奖励)和负向刺激(惩罚),教育者可以加强或削弱学生的学习行为。
2.3. 重视培养具体技能和行为习惯行为主义教育观强调培养学生的具体技能和行为习惯。
教育者需要明确具体的学习目标,并通过刺激和响应的方式,引导学生逐步掌握这些技能和形成良好的行为习惯。
3. 行为主义教育观的应用行为主义教育观在教育实践中有广泛的应用。
以下是几种行为主义教育观的应用方法:3.1. 奖励和惩罚奖励和惩罚是行为主义教育观中的核心概念。
教育者可以通过给予学生奖励来强化他们的学习行为,例如表扬、奖励物品等。
同时,教育者也可以通过惩罚来削弱学生的不良行为,例如批评、惩罚措施等。
奖励和惩罚应该具有及时性和明确性,以便学生能够清楚地理解他们的行为和相应的后果。
3.2. 定义明确的学习目标行为主义教育观强调明确的学习目标。
教育者应该清楚地定义每个学习阶段的目标,并将这些目标分解为具体可行的步骤。
通过明确的学习目标,学生可以更好地理解预期的学习结果,并通过刺激和响应的方式逐步实现这些目标。
行为主义观点认为,心理学不应该研究意识,只应该研究行为。
所谓行为就是有机体用以适应环境变化的各种身体反应的组合。
这些反应不外是肌肉收缩和腺体分泌,它们有的表现在身体外部,有的隐藏在身体内部,强度有大有小。
华生指出一向认为纯属意识的思维和情绪,其实也都是内隐和轻微的身体变化。
前者是全身肌肉,特别是言语器官的变化,后者是内脏和腺体的变化。
20年代以来记录肌肉电位变化的技术不断提高,已经发现心理活动伴有轻微的肌肉收缩。
但连带发生的事件并不一定就是同一事件。
所以思维时有轻微的肌肉收缩,并不足以证明思维就是轻微的肌肉收缩。
华生认为,肌肉收缩和腺体分泌都可归结为物理或化学变化;引起有机体反应的刺激,最后分析也只能是有机体内部和外界的物理或化学变化。
这样一来。
全部行为,包括通常所说的心理活动,都不外是一些物理或化学变化引起另一些物理或化学变化而已。
因此,他认为心理观象都能够用物理和化学的概念来说明。
一位早期行为主义者魏斯把这种观点发挥到极端的还原论,但华生本人则又主张心理学只应着眼于有机体整体的适应性行为,无须过问这些物理和化学变化。
华生自称行为主义是唯一彻底而合乎逻辑的机能主义。
他在芝加哥大学深受机能主义的影响。
机能主义代表人物之一安吉尔也说过心理学要研究行为。
但机能主义者把意识和行为都看作人适应环境的手段。
按机能主义的哲学依据——实用主义来说,检验意识适应性的唯一标准只能是行为的适应性。
所以,考察了行为就无须考察意识;反之,若不考察行为则无法考察意识的适应性。
因此彻底的机能主义就必须承认,可以丢开意识去考察行为,但不能丢开行为去考察意识。
华生宣称心理学家应该象物理学家那样去使用意识,即只把它看作关于客观事物的经验,而不看作关于心理活动的经验,从而否定了冯特所指的直接经验和间接经验的区别,把心理学家所研究的意识和物理学家所研究的客观事物等同起来。
拉什利明确指出这是新实在论的观点,并极表赞赏。
华生认为心理学研究行为的任务就在于查明刺激与反应之间的规律性关系。
这样就能根据刺激推知反应,根据反应推知刺激,达到预测和控制行为的目的。
行为主义者在研究方法上摈弃内省,主张采用客观观察法、条件反射法、言语报告法和测验法。
这是他们在研究对象上否认意识的必然结论。
华生一方面反对内省,另一方面又不能不利用只有内省才能提供的一些素材。
于是他把内省从前门赶出去,又以“言语报告”的名义从后门请进来。
这样就把言语的两种作用混淆了。
言语固然和动作一样是对客观刺激的反应,但也可用来陈述自己的心理,这种陈述其实就是内省。
行为主义心理学在方法论上深受进化论问世以来的动物心理学的影响。
动物不会作内省报告,所以只能根据它对刺激的反应来推测其心理。
这样就使早期的动物心理学染上浓厚的拟人论色彩。
摩根提出要尽量克服拟人论,经过勒布的进一步努力,直至桑代克,均未能彻底解决这一问题。
华生承其余绪,做过许多动物心理学的研究,最后得出一反拟人论的结论,断言人和动物在心理上没有质的差别,但不能按人的心理来推测动物的心理,相反地要像研究动物心理那样来研
究人的心理。
因此,他非常赞赏巴甫洛夫的条件反射法,因为它可以使像感觉辨别这样的主观经验转化为反应差异的客观事实。
但从根本上看,华生与巴甫洛夫完全不同。
华生否认神经中枢在动物行为中的特殊重要性,认为它仅起联络作用。
巴甫洛夫则把身体外周器官活动与神经中枢活动的关系看作投影关系,考察外周器官的活动,目的在于了解神经中枢的活动。
再者,巴甫洛夫不否认意识,而且非常强调人和动物在心理上的本质差别。
华生认为除极少数的简单反射外,一切复杂行为都取决于环境影响,而这种影响是通过条件反射实现的。
因此他把巴甫洛夫式的条件反射当作行为主义的“枢石”。
华生夸口说,给他一打健康婴儿,让他在可以完全控制的环境里去培育,他能使任何一个婴儿变成任何一种人物。
他在婴儿的情绪行为上做了实验,使婴儿的爱、惧通过条件反射的改变而改变。
他后来侈言要建立行为主义的实验伦理学。
华生式行为主义心理学的影响在20世纪20年代达到最高峰。
它的一些基本观点和研究方法渗透到很多人文科学中去,从而出现了“行为科学”的名称。
直至今天,其涉及的领域仍日益扩大。
它们尽管不全以行为主义为指导观点,但名称的起源则不能不归之行为主义。
华生的环境决定论观点影响美国心理学达30年。
他的预测和控制行为的观点促进了应用心理学的发展。
美国心理学界公认,自行为主义心理学问世后,有很长一个时期,美国心理学家多是实际上的行为主义者。
认知心理学兴起后,虽然意识重新被重视,但认知心理学在方法上也尽量通过观察客观行为来研究主观经验。
华生过分简化的刺激-反应公式不能解释行为的最显著特点,即选择性和适应性。
30年代以后,他的一些后继人在操作主义的指引下试图克服这一致命缺点,从而形成多种形式的新行为主义。
如果说华生废除意识的主张,由于使心理学丢掉主题而渐被抛弃,那么方法论的行为主义则在美国借操作主义的巧辩而延续。