历来研究科学的人要么是经验主义者
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:4
历来研究科学的人要么是经验主义者,要么是理性主义者。
经验主义者好像蚂蚁,他们只是收集起来使用。
理性主义者好像蜘蛛,他们从他们自己把网子造出来。
但是蜜蜂则采取一种中间的道路。
它从花园和田野里面的花采集材料,但是用他自己的—种力量来改变和消化这种材料。
真正的哲学工作也正做这样。
因为它既不只是或不主要是依靠心智的力量,但它也不是从自然历史和机械实验中把材料收集起来,并且照原来的样子把它整个保存在记忆中。
它是把这种材料加以改变和消化而保存在理智中的。
——培根《新工具》
问:
1. “蚂蚁”和“蜘蛛”各自代表什么观点?试分析其错误。
(6分)
2. “蜜蜂”的比喻对我们处理感性和理性的矛盾有什么启示?(6分)
案例:诺贝尔奖获得者、华裔科学家丁肇中在谈到他的科学研究体会时说:“20世纪70年代,人们已经知道所有的基本粒子
是由3种夸克组成的。
我的问题是,为什么只有3种夸克?为
了寻找新夸克,我决定建造一个高灵敏度的探测器。
当时所有
的人都认为只有3种夸克,因为3种夸克可以解释所有的现象,所以这个实验被费米国家实验室和西欧核子中心拒绝了,认为
是不可能的。
1972年到1974年间,我们在布鲁克海文国家实
验室用一个比较低能的加速器来做这个实验,终于发现了一种
新的夸克。
这就表示,以前说只有3种夸克的观念是错的,有第四种夸克。
有了第四种,就有可能有第五种、第六种,把以往的观念改变了。
”(见2000年5月2日《人民日报》)
上述科学发现过程在认识论上对我们如何发现和发展真理有哪些启示?
分析:(1)实践是认识的来源和检验真理的标准。
人们对物质结构的认识来源于实践,关于物质结构模型的理论是否正确只能通过实践来检验。
实践标准既有绝对性,又有相对性。
“3夸克模型”
是当时条件下人们实践所形成的真理性认识,然而实践标准本身又是不断发展的,丁肇中博士进行的新的实验,提出了由4种夸克组成基本粒子的新理论,取代了旧理论。
(2)人们对真理的认识是无止境的,永远不会停留在一个水平上。
4夸克理论的发现,也没有结束真理,还会有5夸克、6夸克等等新理论。
((3)人们要发现和发展真理,必须充分发挥主体能动性,发扬创新精神,不要被已有的理论和实践所束缚,敢于对现有理论提出质疑,善于思考,敢于实践,创造出新的理论与新的事物。
1.参考答案:材料2中的“蚂蚁”代表在认识问题上的经验
论,其主要错误是夸大了感性认识的重要性,贬低理性认
识的作用,在实践中表现为经验主义的错误。
(3分)“蜘
蛛”代表唯理论,其主要错误是夸大理性认识的重要性,
贬低感性认识的作用,在中表现为教条主义的错误。
二者
的共同错误是割裂了感性和理性的辩证关系。
(3分)
2.参考答案:“蜜蜂”的比喻意在强调感性认识和理性认识的辩证统一关系。
感性认识和理性认识既相互区别,又相互联系。
(2分)感性认识要上升到理性认识,需要具备两个条件:一是用于实践,占有十分丰富和合乎实际的感性材料,二是要运用科学的思维方法对感性材料进行加工制作,将丰富的感性材料加以去粗取精、去伪存真、
由此及彼、由表及里地加工制作的功夫。
割裂了感性和理性的辩证关系,就会犯唯理论和经验论的错误。
(4分)
2.。