洪均生大师
- 格式:doc
- 大小:79.00 KB
- 文档页数:28
洪均生大师2007-07-2010:26洪均生大师1907年出生于河南均县,他的名字“均生”即生于均县之意。
洪老师的祖父曾在清庭做官,他自幼随父在北京生活、学习。
洪老师1996年去世于山东省省会济南市,按中国传统计算法,他终年90岁。
洪老师自幼体弱多病,17岁因病辍学。
1930年他开始跟吴式太极大师吴鉴泉的得意门生刘慕三学练吴式太极拳。
数月后,刘带着他的30多名学生,包括洪老师一齐转而向陈式太极宗师陈发科学练陈拳。
从此后,洪老师成为陈发科的弟子。
洪老师的体质因练拳而大为改善,这更激发了他练拳的兴趣。
洪与陈的感情日深,渐至情同父子。
陈经常住在洪府,有时一住就是2、3个月。
日寇占领北京后,洪老师一度生活来源中断,他和6个孩子没吃的时候,会到陈发科老师家吃上一顿。
今天我们所知道的有关陈发科大师的诸多武林轶事,绝大多数由洪老师记录、提供。
洪老师家境富裕,因体弱而没工作,这使得他可以终日伴于陈之左右,目睹见证那些精采的故事。
正是这些故事使我们今天能对陈大师的盖世武技得窥一斑。
1944年洪均生告别陈发崐科赴山东济南就职。
1956年,洪的结发之妻去世,洪深为悲恸,复又返京。
这次,他在京待了4个月,就自己的练拳心得向陈大师请教套路和推手。
加上这一段时间,洪共跟陈学练陈拳达15年之久。
洪老师终其一生的武术实践和研究,充分掌握并发展了陈式太极理论与实战技术,使他成为陈拳18代的杰出代表人物。
洪老师离开我们已有两年了,我谨作此文以示纪念。
我相信不用详述洪老师的的高尚品质和技艺的奥妙之处,仅是他精湛技艺的一管之窥都会使读者大感兴趣的。
一、当代太极大师的人中之杰随着时光流逝,太极拳在人们生活中的作用和地位发生了巨大的变化。
人们普遍认为当代之太极大师的功夫技艺与前代大师如陈发科、杨澄甫相去甚远。
从80年代开始,我过访了诸多海内外盛名着著太极大师。
在不同的时期,我曾师从于他们、听他们的讲座、观摩他们的表演。
有些我仅看过他们的表演像带。
我有一种感觉,好象一旦有谁能在对抗性竞技中发劲将对手抛出,他们就会被认为是有真功夫的大师。
当然这里面不能包括事先安排好的发劲表演。
在80年代,有一次我参加大陆某城市的太极竞技大会。
那天上午,一位被大会组织者邀请而来的太极大师,被另一城市的代表团邀请去给他们作指导。
练完套路后,一些拳手要求他作推手表演。
这位大师任选了一位比他略微年轻的教头和他一起表演棚、掳、挤、按。
双方划了几个圈之后,这位大师突然撒开双手往前双手插入对手的腋窝,想将对手推出。
但他的对手一沉气,反将这位大师震退了一步(前后脚同时退了一步)。
当然,大师也不总是赢,这得看他对手的功夫如何了。
上例中的那位教头是吴式传人,师从郝月如,尽管他有一定功力,但未臻高深艺境。
问题是那位大师所用的推手招法不高明。
那一招并不是真正的太极招法,但很多拳手习惯用它。
总之,一些著名大师并不如我们以为的那么棒。
在那些能将对手猛烈掷出的拳师中,能做到先拔起对方的根再将对手打得飞跌出去的拳师,为数并不多。
而在能起对方根的拳师中,大多是在化掉对方的劲之后,再用自身的劲力将对手发出。
这种功夫并非善之善者也,它很耗体力。
能改变对手力的方向,将之反作用于对手,并加上自己的劲力,方为善之善者也。
但能达此境界的拳师实属凤毛麟角。
洪均生大师就是达此境界的一代宗师。
在拜访洪老师之前,我读过他的一些文章,也读到过一些其他太极拳师写的关于他的文章。
我和他有过通信往来,但我并不确切地了解洪老师的功夫水平。
1984年底,我到了济南住在洪老师家向他学拳,直到此时我才领略了洪老师的精妙技艺。
洪老师能用一种令人着迷的方式演示太极拳的用法,但这种按预先设计好的套路演示的方法,并不能真正展现洪老师的高超技艺。
这种方法通常是用于训练初学者的。
真正能检验技艺的方法是推手训练。
一天几个学生来拜访洪老师,我们在一起聊天,谈论着太极拳。
其中两位,一姓刘(是刘承德,译者注),另一位我忘了姓什么了,暂且叫他A先生吧,在一起推手。
A试图将刘发出,刘回以掳、采,将A双脚采离地面摔在身后。
虽然摔得并不很远,一米到一米半左右,但已使我吃了一惊,因为我看出他们并未用太大的劲,如果真用上劲,A真不知要被摔出多远。
那时,我对起对方的根并摔出对手的技艺并不了解,尽管我在书上读到过并听人们谈起过。
有人说,你得练气和发劲,直至气足劲整,你就能起对手的根。
这似乎只要练气、练劲,而与技巧无关。
直到我看到他们的推手,我方知事实并非如此。
能否将对手打跌出去,主要还在技巧。
如你发人的技巧正确,对手就会跌出,气与劲的质量决定你能将对手发多远。
棚、掳、挤、按都有一定之规,技巧正确了,就可发出对手。
这正是洪师所要传授的技艺。
洪师的学生都能干净、利落地发人,洪师之技艺可想而知。
又一次,刘和另一位学生,且称为B,来拜访洪师。
B以前练过中国式摔交。
B曾和某著名太极拳师推过手,这位太极拳师拿B毫无办法。
他称赞B功夫不错。
这位太极拳师写过一本关于太极拳的书,他似乎很懂太极。
B向洪师请教推手,洪师遂和他在厅堂推手。
不管B对洪师用何招法,都无济于事。
B对洪师发劲,洪师手部只略加动作,B就被打偏。
有时洪师稍作进步,有时步伐不动,B即被起根(双脚离地)向后跌出一米开外。
有时跌得更远一些,B就跌到客厅的沙发上(厅堂不大)。
这个场面引人入胜,我看得很兴奋。
看了一会我不禁对B说:“你一用劲就会被洪老师控制住。
”这是显而易见的。
B一用劲身体即被拨偏,已处背势,再继续用力只会击向自己。
过了一会,我又说了同样的话。
B转过身来对我笑着说:“我们来试试。
”说着他双手搭上了我的右手。
这是我们第一次碰头,B并不知道我的水平,因此我们推得很客气,不快也没用多大的劲。
我用了洪师近来传授我的化劲方法,两次试探性进攻后,B意识到我能化劲,即迅速用右手采我右腕,左手托我右肘向上发劲,我身略右转,右手一引,左手搭上他的右肘,两手同时向前发劲,B双脚离地,向后跳退一米多远。
B笑道:“你也有两下子么。
”刘说:“吴先生当然有两下子啦。
”我立即说:“我要用两只手,而洪师只要用一只手。
”闻听此言,洪师一笑。
我谦虚的原因并非是因为洪师在我面前,而是我深知自己和洪师不可同日而语。
我是双手封死对方使其不能变化,再用自身的劲力将其发出。
我既没能控制对手在先,使其处于背势,也没能返还对手劲力在后,我用的技巧与洪师有天壤之别。
又一次,我的师兄蒋家竣从徐州来济南拜访洪师。
蒋曾师从多名著名陈式太极名,如,陈照丕(陈氏18世)、陈照奎(陈式18世,陈发科之子)、陈金鳌(陈氏18世,师从陈鑫),后拜师于洪老师。
这次蒋向洪提出了一些有关推手的问题,当时他们在一间较大的房子里。
无论蒋用何招法,只要一用劲,洪师身体略加转动,蒋即被控制,处于背势。
有时洪师进步,蒋即被起跟发出1、2米远。
当蒋用更大的劲、速度更快时,他的根也会被起得更快,被发得更远,他双脚落地之声则更沉重。
但蒋仍能站住,并象要再次进攻的样子。
这个场面太精彩了,我开始大笑起来。
在认识洪师之前,我读过蒋的一篇讲述和洪师1971年推手的事。
文中写道:“和洪师推手总觉得自己的手太短,而洪师的手太长。
”我冒昧地问洪师:“如敌人突然袭击击中你的胸口,你能不用手部的技巧么?”洪师笑了,接着说道:“你来试一下吧,我不用手。
”带着疑惑,我迅速地用大力击向洪师胸部。
我感觉好象击上了一堵弹簧墙,人被突然反弹出4、5米远。
我吓出了一身冷汗。
我请教洪师是如何将蒋弹出的,他让我试试。
当我用双手推洪师身体时,我感觉无法作用于他,在他身上找不到一处实的地方。
我只感觉到洪师的内劲在转换、变化,而外形丝毫看不出来。
我好象推上了一部非常灵敏的弹簧器。
因此,我更加小心用劲。
我稍迟疑,洪师即上一小步,用身体将我发出。
我问洪师:“你发劲时必须进步么?”“不,因为你没用劲,所以我得进步。
”我明白了,如果我花更大的劲,会被发得更远。
洪老师告诉我一件事:一次他和一个学生在一间宽敞的房子里,试验太极的用法,洪师母蹲在屋子中央摘菜,学生用右拳进攻,洪老师用太极拳第一式“金刚捣锥”接招。
对方右手甫接触洪师右手,即被击出,从洪师母头顶飞过,摔出去5、6米远。
洪师母吓了一跳,此后,只要洪师和人推手,她就躲得远远的。
洪师说这个学生以前练的是形意拳,他的劲力沉且猛,所以会被发出老远。
上海有位武术家叫李东员,实战经验丰富,曾向陈发科学过太极。
1982年洪师去上海参加全国著名太极拳家大会,李观看了洪师的表演。
和洪师接触后,李对他的学生说:“洪老师功夫太好了,比某某某强多了(此人是著名太极拳家,经常来沪过访李),他们不是一个档次的。
”李的这位学生在移民来澳州后,将此事告诉了我。
(日本武术杂志曾载文,称一位和洪师、杨澄甫都推过手的陈家沟出身的武术家说,洪师推手之技在杨澄甫之上。
译者注)在讲述洪老师的技艺之前,有必要弄清一些问题。
有人认为技艺和具体技术是一回事。
具体技巧不会因人而异,否则有的拳师会被认为未尽善美。
其实,这是对太极拳的一种误解。
太极拳有记载的历史就达300年,上百万人练此拳。
技艺高超的拳家都有各自的技术和特点。
例如,杨露禅大师和其二子皆技艺超群,事实上不仅二子与其父技术风格不同,二子之间的也有很大的不一样。
事实上,不同武术大师擅长技术各有不同是正常的。
因为各人的身体状况和心理状况是不同的,性格和修养也不一样。
当他们的功夫达到一定的层次,他们当然会发展最适合自己的技术。
因此,初学拳的阶段,学者应尽量模仿他的老师,应尽力去理解和实践老师所传授的东西。
功夫进入高层次后,个人技术会与其师有所不同。
今天的许多太极拳师所授其实并非太极拳的技术。
有些从其它拳种借来,并无太极的特点。
有些根本就是错误的。
即使太极拳范畴的技术亦有高下之分。
比如,“气沉丹田”为许多太极拳师所要求,也在不少太极拳书中被提到。
但,不是功力达到一定阶段,“气沉丹田”是不容易做到的。
1984年,我去西安向陈立清老师学拳,在那儿我碰到了一位陈家沟的后代,他的太极功夫很不错。
“文革”期间他曾回到陈家沟,向好几位太极前辈学过拳。
相熟之后,我去他家拜访过一次。
他真诚地教给我一些习练太极之道。
当谈到“气沉丹田”时,他说气应沉入脚底,这样有利于起对方的根。
我觉得他说的很有道理。
后来,我和刘济顺(音译)谈起此事,他说其实气应沉入地下。
经过一段时间的实践,我领悟到气沉丹田、气沉脚底、气沉入地都是正确的,它是处于不同层面的同一技法。
如果你只知其一,就会认为其它说法是错误的,这对于学拳进步是不利的。
因此,学了一点太极技法不能自以为已窥太极之堂奥,必须多方学习、比较,以期区分技法之正误,掌握高层次的太极技法。
一些人认为凡是太极拳书所言都是正确的,尤其是古老的典籍。
有一次我向一个学生讲解某着式的要求,旁边另一个学生(他曾在别处学了多年的太极,后师从于我)说,他在太极拳书上没见过这种提法。