下载文档原格式
肝素在心内科的应用
肝素在心内科的应用主要集中在抗凝治疗和预防血栓形成方面，以下是其具体应用：
急性冠脉综合征（ACS）：
1.在急性心肌梗死（AMI）的救治中，肝素是早期抗凝治疗的
重要药物。
它能够迅速抑制血小板聚集和凝血因子活化，防
止冠状动脉内血栓进一步扩大，保障心肌的血液供应。
2.对于不稳定型心绞痛（UA）或非ST段抬高型心肌梗死
（NSTEMI）患者，在进行冠状动脉介入手术（如冠脉造影、
支架植入等）前，通常会给予肝素作为基础抗凝。
血栓栓塞性疾病预防：
肝素可以用于预防静脉血栓栓塞症（VTE），包括深静脉血栓（DVT）和肺栓塞（PE）。
对于卧床不起的心内科患者，尤其是那些存在血栓风险因素的患者，如心脏病术后、严重心衰或者因急性病需长期卧床者，肝素可降低血栓形成的风险。
心血管介入操作：
在心导管检查和介入治疗过程中，肝素能防止导管插入部位及血管内部的血栓形成，确保操作顺利进行。
溶栓治疗辅助：
在使用溶栓药物溶解冠状动脉血栓时，常常联合应用肝素以增强溶栓效果并防止新的血栓形成。
心脏手术后：
心脏手术后为了防止手术相关血栓并发症，肝素常作为短期或长期抗凝方案的一部分。
低分子量肝素（LMWH）：
在某些情况下，低分子量肝素因其半衰期较长、出血风险相对较低而成为临床更优的选择，特别是在慢性疾病的抗凝治疗中，如用于ACS患者出院后的二级预防。
综上所述，肝素在心内科中的应用广泛且关键，对减少心脑血管事件发生具有重要意义。
但需要注意的是，肝素的使用必须严格监控凝血功能，并根据患者的个体差异调整剂量，以避免出血等并发症的发生。
普通肝素与低分子肝素治疗急性肺栓塞临床疗效及血浆肌钙蛋白对预后的作用分析急性肺栓塞是一种常见的危重症，通常由下肢深静脉血栓形成后脱落引起。
它会导致肺动脉系统的血管栓塞，引起肺循环阻塞，导致肺部循环障碍和严重的呼吸功能不全。
急性肺栓塞的治疗方式多种多样，包括药物治疗、介入治疗和手术治疗等。
在药物治疗中，普通肝素和低分子肝素是最常用的抗凝药物，它们可以阻止血栓形成和扩大，从而改善急性肺栓塞的病情。
本文将对普通肝素和低分子肝素在治疗急性肺栓塞中的临床疗效进行分析，并探讨血浆肌钙蛋白对预后的作用。
1. 普通肝素的临床疗效普通肝素是一种由猪肠黏膜提取的天然抗凝药物，可以通过抑制凝血酶活性而达到抗凝的目的。
研究表明，普通肝素在治疗急性肺栓塞时具有良好的疗效。
普通肝素可以迅速达到抗凝的效果，阻止血栓的形成和扩大，从而减轻肺血管栓塞和肺动脉高压的严重程度。
普通肝素可以通过抑制血小板聚集和减少血栓蛋白生成而减少血栓的形成，降低患者的血栓风险。
普通肝素还可以改善血液流变学，促进微循环的恢复，提高组织的氧合水平，从而改善患者的呼吸功能和临床症状。
普通肝素在治疗急性肺栓塞中具有明显的临床疗效。
二、血浆肌钙蛋白对预后的作用分析血浆肌钙蛋白是一种由心肌细胞释放的蛋白质，通常用于诊断急性冠状动脉综合征和心肌梗死等心血管疾病。
近年来的研究表明，血浆肌钙蛋白也可以用于评估急性肺栓塞的预后，并指导治疗的选择。
急性肺栓塞患者血浆肌钙蛋白水平升高与心肌损伤相关，说明患者存在心脏功能不全和心肌缺血的可能性较大。
对于血浆肌钙蛋白水平升高的急性肺栓塞患者，需要及时评估心肌功能，并采取积极的心血管支持治疗措施，以降低心脏事件的发生率。
血浆肌钙蛋白水平升高还与急性肺栓塞患者的预后密切相关，高水平的肌钙蛋白凸显了患者严重程度和危险性的增加。
血浆肌钙蛋白的动态监测可以帮助医生及时评估患者的预后，及时调整治疗方案，改善患者的生存率和生活质量。
血浆肌钙蛋白在急性肺栓塞的预后评估中具有重要作用，值得临床医生重视。
常见抗凝药物的正确用量和疗效抗凝药物是一类广泛应用于临床的药物，用于预防和治疗血栓性疾病。
本文将探讨几种常见抗凝药物的正确用量和疗效，以帮助医务人员和患者更好地理解和应用这些药物。
1. 普通肝素（Heparin）普通肝素是一种间接性抗凝药物，常用于临床治疗静脉血栓栓塞症、急性冠状动脉综合征等血栓性疾病。
其剂量需要根据患者的体重、出血风险等因素个体化调整。
常见的给药途径包括皮下注射和静脉注射，具体用量需遵循医生的指导。
普通肝素具有快速起效、短效持续时间的特点，对急性血栓病变具有明显的疗效。
2. 低分子肝素（LMWH）低分子肝素是一种通过酶解制备的肝素类药物，与普通肝素相比，具有分子量较低、生物利用度较高、更稳定的特点。
低分子肝素适用于临床治疗静脉血栓栓塞症、心肌梗死、复杂性冠状动脉介入手术等。
其用量也需要根据患者的体重和病情进行个体化调整，常见的给药途径为皮下注射。
低分子肝素具有稳定的疗效，能够有效地抑制血栓形成并减少出血风险。
3. 单向口服直接抗凝药物（DOACs）DOACs是近年来新发展起来的抗凝药物，包括达比加群酯（Dabigatran）、阿哌沙班（Apixaban）、依诺沙班（Rivaroxaban）等多种药物。
与传统的抗凝药物相比，DOACs具有服用便利、疗效稳定、不需常规监测等优点。
DOACs的用量一般是固定剂量，疗效与药物浓度之间有一定的关联。
DOACs适用于预防和治疗非瓣膜性心房颤动引起的栓塞事件、深静脉血栓栓塞症等疾病。
4. 维生素K拮抗剂（VKA）维生素K拮抗剂是一类抑制维生素K合成和活化的药物，包括华法林（Warfarin）、乌司他丁（Acenocoumarol）等。
这类药物需要密切监测国际标准化比值（INR），以确保在抗凝治疗的有效范围内。
VKA适用于防治心房颤动、机械性心脏瓣膜、深静脉血栓栓塞症等疾病。
由于药物和食物之间存在相互作用的风险，使用VKA抗凝药物的患者需要特别注意饮食和药物的相互影响。
低分子肝素钠与普通肝素治疗急性冠状动脉综合征的效果比较董伟;毛庆录【期刊名称】《实用临床医学》【年(卷),期】2010(011)009【摘要】目的探讨低分子肝素钠与普通肝素治疗急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)的临床疗效.方法将257例ACS患者按随机数字表法分为2组:观察组126例和对照组131例.2组患者均采用硝酸酯类、钙通道阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、β-受体阻断剂等治疗.在此基础上,观察组采用低分子肝素钠5 000 U皮下注射,每12小时1次.对照组采用普通肝素5 000 U皮下注射,每12小时1次.2组疗程均为 7 d.观察 2 组患者治疗前、治疗7 d后检测指标[活化的凝血时间(ACT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)]的变化及治疗7 d后有无出血、有无心血管事件(严重的心律失常、再发的心绞痛、心肌梗死及心力衰竭等)的发生等情况.结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗前、治疗 7 d 后ACT、APTT水平与对照组治疗 7 d 后比较差异均有统计学意义(均P<0.05), 对照组患者治疗 7 d 后ACT、APTT水平均明显高于治疗前(均P<0.05).观察组患者出血的发生率明显低于对照组(P<0.01),观察组患者心血管事件的发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论低分子肝素钠治疗ACS疗效确切,且不用监测凝血指标.【总页数】3页(P7-9)【作者】董伟;毛庆录【作者单位】赣榆县赣马镇第二卫生院内科;赣榆县人民医院心血管内科,江苏,赣榆,222100【正文语种】中文【中图分类】R543.3【相关文献】1.普通肝素钠和低分子肝素钠在血液透析中的抗凝效果观察 [J], 张祖凤;罗宇茜;鄢华珍;游美珍2.低分子肝素钠和普通肝素钠在恶性肿瘤患者下肢深静脉血栓中的预防效果及安全性研究 [J], 何明森;伏添;王成立;马丽;李刚3.曲美他嗪联合低分子肝素钠治疗急性冠状动脉综合征的效果分析 [J], 刘玉娜4.普通肝素钠持续静滴联合低分子肝素钠治疗急性脑梗死50例疗效观察 [J], 陈敬堂;陈素兰5.曲美他嗪联合低分子肝素钠治疗急性冠状动脉综合征的效果观察 [J], 徐江兵因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
普通肝素和低分子肝素用于急性心梗治
疗的有效性探讨
摘要：目的：本次实验将对普通肝素和低分子肝素对于急性心梗的治疗效果
进行探究。
方法：选取100例我院所收治的急性心梗患者作为研究对象，2020年
1月到2022年12月为本研究的时间范围，硬币法作为分组方法，将其分为低分
子肝素组和普通肝素组，各为50例。
其中普通肝素组患者接受普通肝素治疗，
低分子肝素组患者接受低分子肝素治疗，对比两组患者治疗后的不良反应发生情
况及临床疗效。
结果：低分子肝素组患者接受治疗后的相应指标优普通肝素组患者，两者差异明显（P＜0.05）。
结论：低分子肝素较普通肝素而言，在急性心
梗的治疗中，临床效果更好。
关键词：普通肝素；低分子肝素；急性心梗；有效性探讨
急性心梗的发生是由于严重的心肌缺血症状持续很长时间而导致了部分心肌
坏死，主要致病原因为心肌灌注供给需求失衡，在临床中需要采取积极的临床干
预方法，才能有效地改善患者的预后，延长生命[1-2]。
肝素作为一种抗凝类药物，在急性心梗的临床治疗中效果较为理想。
鉴于此，本研究将选用我院100例急性
心梗患者进行分析，具体报告内容如下。
1临床资料与方法
1.1临床资料
选择2020年1月到2022年12月我院收治的急性心梗患者100例展开研究，分组方式为硬币法，组间分布为低分子肝素组（n=50）与普通肝素组（n=50）。
低分子肝素组患者年龄范围为52-71周岁，平均年龄（65.27±1.35）周岁，其
中男性26例，女性24例。
普通肝素组患者年龄范围为52-70周岁，平均年龄（65.28±1.31）周岁,其中男性20例，女性30例。
两组患者在一般资料方面，
无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
所有患者均接受硝酸酯类、阿司匹林等药物进行常规基础治疗，同时要叮嘱
患者日常注意卧床休息。
普通肝素组的治疗方案为：给予患者LM-WH5000U，即普通肝素进行治疗，每
天治疗2次，将APTT控制在1.5倍，治疗周期为7d。
低分子肝素组的治疗方案为：给予患者RH5000U治疗，每天治疗2次，首先
应采用静脉推注的方式，然后根据患者的体重将药物泵入其体内，根据APTT的
数值来调整药物用量，控制APTT水平在1.5-2倍，治疗周期为7d。
1.3观察指标
（1）不良反应：皮下出血性瘀斑、出血、牙龈出血、皮下出血点等。
（2）临床疗效：显效，患者的临床症状消失；有效，患者的临床症状改善；
无效，患者的临床症状没有改变。
1.4统计学分析
对两组急性心梗患者的相关数据应用SPSS 20.0软件进行统计学分析，计量
资料实施t检验形式校准，用（均数±标准差）表示，计数资料实施卡方检验形
式校准，P＜0.05有统计学意义，反之无意义。
2.结果
2.1两组急性心梗患者的不良反应发生率比较
观察组间不良反应发生率相关数据，与普通肝素组相比，低分子肝素组不良
反应发生率更低（P＜0.05）。
（见表1）
表1 两组急性心梗患者的不良反应发生率的比较[n（%）]
出血牙龈皮下发生组别
例数皮下出
（n）血性瘀斑出血出血点率
低分子肝素组50
1
（2.00）
（0.00）
1
（2.00）
2
（4.00）
4
（8.00）
普通肝素组50
5
（10.00）
2
（4.00）
1
（2.00）
6
（12.00）
14
（28.00）
X2-
6.775 1
P-
0.009 2
2.2两组急性心梗患者的临床疗效比较
观察组间临床疗效相关数据，与普通肝素组相比，低分子肝素组临床疗效较高（P＜0.05）。
（见表2）
表2 两组急性心梗患者的临床疗效的比较[n（%）]
组别
例数
（n）
显效有效无效临床
疗效
低分子肝素组50
30
（60.00）
16
（32.00）
4
（8.00）
46
（92.00）
普通肝素组50
20
（40.00）
11
（22.00）
19
（38.00）
31
（62.00）
X2-
12.70 47
P-
0.000 4
3.讨论
急性心梗的临床治疗除了应用β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂外，还需要注重抗凝剂的使用，肝素作为一种抗凝剂能够在急性心梗中发挥理想的抗凝及抗栓作用，改善患者的预后，但相关研究显示，如果发病时间超过48h，普通肝素的临床治疗效果欠佳，而低分子肝素则能够有效地改善患者的症状，降低复发率，临床安全性较高[3]。
本研究将分别用普通肝素治疗方法和低分子肝素治疗两种方法，结果显示，治疗后，低分子肝素组相关指标优于普通肝素组，两者存在明显差异（P＜
0.05）。
综上所述，低分子肝素较普通肝素而言，不仅能降低临床不良反应的发生概率，还能够改善患者的临床症状，保证临床疗效，推广意义较高。
参考文献
[1]魏华伟.依诺肝素钠治疗急性心肌梗死的临床效果观察[J].临床医学工程,2020,27(05):613-614.
[2]刘曼.普通肝素和低分子肝素在急性心梗治疗的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(89):133+137.
[3]赵艳淑.尿激酶与低分子肝素治疗老年急性心肌梗死分析[J].中国卫生标准管理,2020,11(09):61-63.。
