热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病的回顾性分析

热毒宁与利巴韦林联合应用治疗小儿手足口病的临床分析【摘要】目的观察热毒宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床疗效。

方法选取我院92例小儿手足口病患者随机分成对照组和观察组，每组46例，给予对照组利巴韦林治疗，观察组采用热毒宁与利巴韦林联合治疗。

一个星期后，观察两组患儿的临床疗效。

结果观察组疗效明显优于对照组，且观察组患儿退热时间、口腔疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间及住院时间明显比对照组短。

结论热毒宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病更有疗效，有助于缩短患儿治疗时间，减轻患儿痛苦，值得临床推广。

【关键字】热毒宁；利巴韦林；小儿手足口病小儿手足口病是一种儿童常见的急性出疹性传染病，主要以发热、口腔溃疡和疱疹、斑丘疹为特征，多见于儿童手、脚、口腔臀部等部位[1]。

小儿手足口病发病率极高，常年皆有发生，尤以4～9月最盛，严重影响患儿健康成长，及时有效治疗对患儿具有重要意义。

治疗方法上过去多单纯采用利巴韦林治疗，但效果不容乐观[2]。

我院采用热毒宁与利巴韦林联合运用取得了显著成果，现将报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2013年2月～2014年2月收治的92例小儿手足口病患者，随机平均分为观察组和对照组，每组各46例，其中观察组男27例、女19例，年龄0.5～5岁，平均年龄（3.12±1.12）岁，体温37.0～38.5℃的38例,38.5℃以上的8例；对照组男25例，女21例，年龄1～5.2岁，平均年龄（2.85±1.33）岁，体温在37.0～38.5℃的36例,38.5℃以上的10例。

两组患者性别、年龄、病情一般资料比较无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2方法对照组：采用利巴韦林治疗，利巴韦林10mg/kg,融入到100mL浓度为5%～8%的葡糖中静脉注滴，每天1次，连续试用一个星期。

观察组：在利巴韦林的基础上增加热毒宁注射液，利巴韦林与热毒宁0.7mL/kg融入到100mL浓度为5%～8%的葡糖中静脉注滴，每天1次，连续试用一个星期。

中外医疗China &Foreign Medical Treatment手足口病是一种因肠道病毒诱发的传染性疾病,多发生于5岁以下儿童,属于儿科常见疾病[1]。

多数手足口病患儿患病后,具有发热、恶心、腹痛、纳差、咳嗽、疱疹、手足以及口腔溃疡等症状,患儿还会有臀部、膝盖皮疹症状[2]。

多数患儿的病情比较轻,及时就诊,及时对症治疗便可缓解患儿的临床症状,促使患儿恢复身体健康。

但少部分患儿的病情比较严重,有一定概率诱发肺水肿、心肌炎以及弛缓性麻痹等等并发症,甚至会导致患儿死亡[3]。

因此,积极探究有效的手足口病治疗方法,不断缩短患儿的治疗时间,加速机体愈合,预防DOI:10.16662/ki.1674-0742.2021.26.108热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病60例临床疗效分析徐青,汤文银高邮市人民医院儿科,江苏高邮225600[摘要]目的探讨分析利巴韦林联合热毒宁治疗小儿手足口病的临床疗效。

方法方便选取2018年1月—2019年6月该院收治60例小儿手足口病患儿,按照双色球分组法将其分为对照组及观察组,对照组30例给予常规抗感染、抗病毒、清热解毒等对症治疗,观察组30例给予利巴韦林联合热毒宁治疗,比较分析两组治疗有效率、发热缓解时间、疱疹消失时间、腹痛缓解时间、食欲改善时间、平均治愈时间等指标。

结果观察组与对照组的治疗有效率分别为96.67%和73.33%,观察组大于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.706,P=0.030)。

观察组的发热缓解时间、疱疹消失时间、腹痛缓解时间、食欲改善时间、平均治愈时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

两组治疗期间,均无明显不良反应发生。

结论小儿手足口病患儿联合应用热毒宁与利巴韦林治疗,临床治疗效果理想。

[关键词]小儿手足口病;利巴韦林;热毒宁;症状缓解时间;炎性因子水平[中图分类号]R5[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2021)09(b)-0108-04Analysis of Clinical Efficacy of Reduning Combined with Ribavirin in theTreatment of 60Children with Hand,Foot and Mouth Disease XU Qing,TANG WenyinDepartment of Pediatrics,Gaoyou People's Hospital,Gaoyou,Jiangsu Province,225600China[Abstract]Objective To investigate and analyze the clinical effect of ribavirin combined with Reduning in the treatment of children with hand foot mouth disease.Methods A total of 60children with HFMD admitted to the hospital from January 2018to June 2019were convenient selected and divided into control group and observation group according to bicolor grouping method,control group 30cases given routine anti-infection,antiviral,qingrejiedu,such as symptomatic treatment,observation group of 30cases give ribavirin in combination with toxic heat treatment.The effective rate,fever relief time,herpes disappearance time,abdominal pain relief time,appetite improvement time,average cure time and other indicators of the two groups were compared and analyzed.Results The effective rates of the observation group and the control group were 96.67%and 73.33%,respectively.The observation group was larger than the control group,the difference was statistically significant (χ2=4.706,P=0.030).The fever relief time,herpes disappearance time,abdominal pain relief time,appetiteimprovement time and average cure time in the observation group were shorter than those in the control group,the difference was statistically significant (P<0.05).During the treatment,there were no significant adverse reactions in both groups.Conclusion Children with hand,foot and mouth disease combined with Reduning and ribavirin treatment,theclinical effect is ideal.[Key words]Hand foot mouth disease in children;Ribavirin;Reduning;Symptom relief time;Inflammatory factor levels[作者简介]徐青(1968-),女,本科,副主任医师,研究方向为儿科临床。

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效研究目的研究热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。

方法选择2011年10月至2014年10月我科诊治的手足口病患儿128例，随机分为研究组和对照组，每组各64例，均给予补液、退热等常规治疗，对照组给予静脉滴注利巴韦林，研究组在此基础上加用热毒宁注射液，连续治疗5d后观察临床效果以及不良反应发生情况。

结果研究组总有效率为96.88%，对照组总有效率为85.94%，研究组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者中各有1例出现不良反应未做特殊处理后均好转。

结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效确切，且不良反应未增加，值得进一步推广。

标签：热毒宁注射液；利巴韦林；小儿手足口病Abstract：Objective To observe the clinical effect of Reduning injection combined with Ribavirin Injection in the treatment of children with hand foot and mouth disease. Methods We chose 128 patients with hand foot mouth disease in our department from October 2011 to October 2014，randomly divided into study group and control group，64 cases in each group，Were given rehydration，fever and other conventional treatment，The control group received intravenous infusion of Ribavirin Injection，The study group was additionally given Reduning Injection，5 days later，the clinical effects and adverse reactions were observed. Results The total effective rate was 96.88% in the study group and 85.94% in the control group. The total effective rate in the study group was significantly higher than that in the control group （P＜0.05）. Two groups of patients in each of the 1 cases of adverse reactions，did not do special treatment are improved. Conclusion Reduning injection combined with ribavirin in the treatment of children with hand，foot and mouth disease curative effect and adverse reactions did not increase，it is worthy of further promotion.Keywords Reduning injection；Ribavirin Injection；HFMD【中圖分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801（2015）04-0014-01手足口病（hand，foot and mouth disease，HFMD）是一种由肠道病毒引起的传染性疾病，最常见的病毒为柯萨奇病毒A16型和肠道病毒71型[1]。

探究热毒宁注射液联合利巴韦林在小儿手足口病中的治疗效果目的：本文旨在研究热毒宁注射液联合利巴韦林与单纯利巴韦林在小儿手足口病中的治疗效果情况。

方法：选取2017年7月至2018年5月于本院诊疗的共计90例小儿手足口病患者，将患者随机分为观察组及对照组，每组各45例。

对照组患者进行静脉滴注利巴韦林治疗，观察组患者在对照组的基础上加用热毒宁注射液联合治疗，治疗时间共计7d。

治疗后比较两组患者的治疗有效率、住院时间、溃疡愈合时间、皮疹消退时间、体温恢复时间及血清因子IL6、IL10与TNFα水平情况，并作统计学分析。

结果：观察组患者治疗后总有效率为95.56%（43/45），对照组患者治疗后总有效率为66.67%（30/45），差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者住院时间、溃疡愈合时间、皮疹消退时间、体温恢复时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗前两组患者IL6、IL10与TNFα水平间不具有统计学差异（P>0.05），治疗后观察组以上3种血清因子水平均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：热毒宁注射液联合利巴韦林与单纯利巴韦林在小儿手足口病中的应用效果情况良好，可以有效改善患者病情。

标签：热毒宁注射液；利巴韦林；手足口病；血清因子水平手足口病是由肠道病毒引起的传染病，目前已经查明有20多种病毒引起手足口病，其中以柯萨奇病毒A16型（CoxA16），以及肠道病毒71型（EV71）最为常见[1]。

以5岁以下儿童最为常见，临床表现以口痛、低热、厌食等症状为主，并且以手、足、口腔等部位出现小疱疹或者为小溃疡，大多数患儿均可以自愈，但是仍有一少部分患儿能够出现心肌炎、无菌性脑膜脑炎等较为严重的并发症。

临床中对于手足口病的治疗常用利巴韦林，但由于其治疗时间长，效果并不十分理想。

近年来由于中西医结合治疗方法的发展，中西医结合治疗传染病的成效十分显著。

热毒宁注射液由于其较强的清热解毒的功效，在一些流行性传染病中应用十分广泛。

热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病疗效分析龙小萍【摘要】目的分析热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病的疗效.方法选取2011年10月-2012年6月该院收治的1 168例手足口病患者,随机分为观察组(584例)和对照组(584例),观察组应用热毒宁联合利巴韦林治疗,对照组仅应用利巴韦林治疗,比较治疗后效果.结果观察组在临床症状及体征方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病的疗效好,值得临床推广使用.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2012(031)035【总页数】2页(P19-20)【关键词】利巴韦林;手足口病;热毒宁;中药;疗效【作者】龙小萍【作者单位】衡阳市妇幼保健院,湖南衡阳421001【正文语种】中文【中图分类】R725.1随着社会环境的变化，病毒甚是流行，手足口病发病率越来越高，特别是婴幼儿，抵抗力较弱，常在手、脚掌、口腔、臀部等部位产生疱疹，出现发热、手足疱疹、口腔溃疡等症状，进而发生细菌感染[1]。

临床治疗关键是尽早减轻发病症状，缩短病程。

该研究选取2011年10月—2012年6月该院收治的1 168例手足口病患者，随机分为观察组（584例）和对照组（584例），观察组应用热毒宁联合利巴韦林治疗，对照组仅应用利巴韦林治疗，比较两组治疗后的效果。

具体报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将该院收治的1 168例手足口病患者，随机分为观察组（584例）和对照组（584例），其中男患儿588例，女患儿580例；年龄4个月～13岁，平均年龄（8.3±2.5）岁。

其中4个月～1岁100例，1岁～5岁 296例，5岁～10岁392例，11岁～13岁 380例；农村患儿512例，城市患儿656例；发病至出院时间最长12 d，最短的1 d。

1.2 临床体征手足口病患者的症状主要表现为发热，疱疹皮疹，口腔溃疡等。

发热多数是中等程度发热，个别有高热现象，体温达39.0℃以上；疱疹特征是皮肤基底部有红晕，大部分疱疹长在臀部或膝部；皮疹是长在手、足、掌部的疱疹；口腔溃疡一般和手足疱疹同时发生或提前出现手足疱疹。

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病疗效观察刘金凤【期刊名称】《现代中西医结合杂志》【年(卷),期】2016(025)023【摘要】目的：观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病患儿的临床疗效。

方法将120例手足口病合并细菌感染患儿随机分为2组，对照组给予利巴韦林注射液、注射用头孢唑林钠静滴，利巴韦林气雾剂雾化吸入，治疗组在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液静滴。

检测2组治疗前及治疗第3天、第5天血常规和超敏C反应蛋白（ hs－CRP）水平，统计2组临床疗效及症状体征消失时间。

结果2组治疗后白细胞计数和hs－CRP水平均显著下降（P均＜0．05），但治疗组下降更明显。

治疗组总有效率明显高于对照组（P＜0．05），患儿退热时间、皮疹消退时间、溃疡愈合时间均明显短于对照组（P均＜0．05）。

2组治疗过程中均未出现药物性不良反应。

结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染的小儿手足口病能更快地降低血白细胞数量及hs－CRP水平，减轻炎症反应，能快速改善患儿的临床症状，提高治疗有效率，值得推广应用。

【总页数】3页(P2588-2589,2590)【作者】刘金凤【作者单位】河北省丰宁县医院，河北丰宁068350【正文语种】中文【中图分类】R51【相关文献】1.热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察 [J], 齐冰2.热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察 [J], 王梅霞3.热毒宁注射液联合利巴韦林颗粒治疗手足口病疗效观察 [J], 李冰;王天锁;吕芍红;胡庆楠4.热毒宁注射液联合利巴韦林治疗38例小儿手足口病临床疗效观察 [J], 黄宏伟5.热毒宁注射液、利巴韦林联合用药治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性判定[J], 蓝永青; 梁章聪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

小儿手足口病给予热毒宁注射液+利巴韦林治疗的效果摘要】目的：探析小儿手足口病给予利巴韦林联合热毒宁注射液治疗的临床疗效。

方法：以我院接收的小儿手足口病80例患儿为研究对象，分设研究组和参照组两组，每组40例。

行利巴韦林治疗参照组，行利巴韦林联合热毒宁注射液治疗研究组。

结果：研究组患者的体温恢复时间、疱疹消退时间和总治疗时间均显著短于参照组（P＜0.05）；研究组患儿的不良反应发生率，及并发症发生率显著低于参照组（P＜0.05）。

结论：对小儿手足口病患儿采取利巴韦林联合热毒宁注射液治疗，能有效改善伴随症状，有较高的安全性，加快患儿机体恢复。

【关键词】利巴韦林；热毒宁注射液；小儿手足口病【中图分类号】R725.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）20-0212-02小儿手足口病是小儿常见传染疾病，肠道病毒感染是导致此病症形成的主要因素，主要症状表现为手掌、足跖、口腔及臀部的斑疹、水疱，可有低热、头痛、食欲减退等前驱症状。

对有此病患儿，若临床治疗不及时，则能严重影响患儿的健康成长[1]。

目前尚无治疗该病的特效药物，因考虑到患病对象年龄较小，局部皮疹外用治疗配合欠佳，因此行临床治疗时，医护人员多主张应用抗病毒药物治疗。

为探究小儿手足口病经利巴韦林联合热毒宁注射液治疗的效果，报道如下。

1.资料与方法1.1 基本资料于2015年3月—2017年6月我院接收的小儿手足口病80例患儿为本次研究对象，随机分设参照组（n=40）与研究组（n=40）两组。

在参照组中，男22例，女18例；年龄3～6岁（4.1±1.5）岁；病程1～5天（2.1±0.3）天。

在研究组中，男23例，女19例；年龄3～6岁（4.2±1.4）岁；病程1～5天（2.2±0.2）天。

把患者的基本资料相比（P＞0.05），数据有比较性。

1.2 方法给予所有被选患儿对症支持、积极防治并发症治疗。