骨科下肢创伤的临床急救效果探讨

分析骨科下肢创伤患者的临床急救措施目的：探究损伤控制急救措施在骨科下肢创伤患者临床治疗中的急救效果。

方法：随机选取我院2018年1月到2018年12月接诊74例下肢创伤患者，随机数字表法平均分组对照。

对照组患者给予常规性创伤急救治疗措施，实验组患者给予损伤控制急救治疗措施。

对比分析两组患者的急救治疗有效率。

结果：实验组患者的急救有效率（94.59%）显著高于对照组，P＜0.05。

结论：损伤控制急救措施的应用，有利于下肢创伤患者的病情恢复，值得临床推广。

标签：下肢创伤;骨科急救;创伤控制下肢创伤临床发病率较高，是骨科常见损伤之一，多由外力直接或间接作用所致，创伤部位损伤后出现疼痛、出血、感觉功能障碍、肢体功能障碍等问题，严重影响患者日常生活，若处理不及时会引发水肿和局部出血等问题，甚至遗留肢体障碍问题，威胁患者身体健康，因此在损伤后需及时接受正规治疗。

针对下肢创伤患者，科学有效的急救治疗是降低伤残率的关键，其中损伤控制急救方式具有明显优势，针对患者具体需求开展工作，临床应用价值较高。

鉴于上述研究背景，本文选定下肢创伤患者进行研究，探究不同急救方式应用效果，旨在为下肢创伤患者临床救治工作提供有效指导，现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选定2018年1月到2018年12月本院收治的下肢创伤患者74例，随机数字表法分组。

对照组男25例，女12例;年龄25～54岁，平均（39.53±3.82）岁;致伤原因：交通事故19例，高空坠落10 例，重物撞击8 例;创伤类型：髌骨骨折11例，单侧股骨骨折12例，足部骨折7例，胫骨骨折7例。

实验组男26例，女11例;年龄25～55岁，平均（39.78±3.08）岁;致伤原因：交通事故18例，高空坠落10例，重物撞击9例;创伤类型：髌骨骨折12例，单侧股骨骨折12例，足部骨折7例，胫骨骨折6例。

两组患者临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。

骨科下肢创伤的临床救治方法及效果研究（河北省唐山市丰润区中医医院河北唐山 064000）【摘要】目的：分析骨科下肢创伤的临床救治方法及效果。

方法：选择2017年2月至2018年4月我院接受的48例骨科下肢创伤患者作为案例，随机分组，分别是对照组和研究组，分别实施的是常规治疗和针对性的治疗，两组干预治疗后对比结果。

结果：在本次研究中对优良率进行分析，研究组的优良人数多于对照组，95.8%>70.8%。

对比两组的并发症现象，研究组出现呼吸窘迫综合症、感染、骨不连的人数多于对照组。

结论：对骨科下肢创伤患者实施针对性的治疗，能最大程度提升临床优势，降低并发症，减少其他不良反应，整体治疗可行性高。

【关键词】骨科；下肢创伤；临床救治；方法效果【中图分类号】R2【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）08-0094-011 资料与方法 1.1一般资料选择2017年2月至2018年4月48例骨科下肢创伤患者作为案例，随机分组，均是24例。

对照组：男和女分别是13例和11例，年龄范围在20-48岁，中位数（34.6±0.5）岁。

研究组：男女分别是12例和12例，年龄范围在21-47岁，中位数（35.5±0.5）岁。

综上所有资料可知，两组患者资料可以分析和研究，差异不明显（P>0.05），排除精神障碍和其他并发症的患者。

1.2方法在本次研究中对照组患者实施的是常规护理模式，严格按照实际流程要求进行，确保各项护理内容的落实。

研究组进行的是针对性的治疗，如下：第一阶段治疗：根据患者的具体创伤情况，立刻进行紧急处理与治疗，对伤口出血情况进行止血处理。

若患者有出血性休克现象出现时，给予其血容量补充。

对于开放性下肢创伤患者立即实施清创治疗，对于闭合性下肢创伤患者则根据实际情况进行牵引与外固定架等固定处理。

若患者创伤较为严重且不能保留患肢，需要马上进行截肢手术。

第二阶段治疗：对患者骨损伤严重程度进行评分，若患者评分≤20分，在紧急处理完成后立即将患者送入骨科重症病房实施相应治疗；若患者评分>20分，在紧急处理完成后立即将患者转移到ICU进行术后复苏治疗，对凝血紊乱、低温情况以及代谢酸中毒等进行纠正，进行致死三联症防治并解除通气障碍，根据患者的实际情况给予呼吸支持。

骨科下肢创伤患者的临床急救措施摘要】目的：对骨科下肢创伤患者的临床急救措施与实际达到的效果进行了分析探究。

方法：以我院骨科在2018年1月至2019年4月间收治的60例患者为主要的研究对象，之后在分析汇总其常规资料的基础上将其分成了实验及对照两组，每组各30例患者。

对照组内患者采用的是常规创伤急救措施，而实验组患者采用的是以损伤控制法为主的急救治疗措施。

在按照既定方案治疗完毕后对两组患者的治疗总有效率及并发症发生情况进行了对比分析。

结果：综合相关数据分析，急救治疗处理后，实验组内患者的治疗总有效率为96.43%，而对照组内患者的治疗总有效率却只有76.79%。

对比分析，其结论存在显著统计学差异（P＜0.05）。

就并发症问题而言，实验组内患者的并发症发生率也要显著低于对照组（P＜0.05）。

结论：在骨科下肢创伤患者的临床急救处理中恰当的运用损伤控制法可以在现有基础上提高治疗有效率，且本研究涉及到的管理措施、经验也可以进一步推广。

【关键词】骨科；下肢创伤患者；临床急救；损伤控制法现阶段，各类意外事故的频频发生正使得各类骨科外伤患者的数量不断增加，其中要属下肢外伤最为常见。

一旦遭遇创伤，那么创伤部位就会出现肢体运动功能障碍、骨折、疼痛或是出血等症状，因此需要及时救治处理，以避免引发其他并发症。

为研究损伤控制法应用于骨科下肢创伤患者临床急救处理中的效果，笔者对此类问题进行了分析研究。

1.资料与方法 1.1常规资料本研究以我院骨科在2018年1月至2019年4月间收治的60例患者为主要的研究对象，之后在分析汇总其常规资料的基础上将其分成了实验及对照两组，每组各30例患者。

对照组内的30例患者中共有19例男性、11例女性，患者的年龄在23至67岁之间，平均年龄为43岁。

实验组内的30例患者中有17例男患者、13例女患者，患者的年龄在21至65岁之间，平均年龄为42岁。

前者采用的是常规创伤急救措施，而后者采用的则是以损伤控制法为主的临床急救处理措施。

探讨骨科下肢创伤的临床救治方法以及效果杨延焕（青海西宁解放军536医院，青海 西宁）摘要：目的探讨骨科下肢创伤患者的临床救治方法以及救治效果。

方法选取2015年1月-2017年1月本院收治的骨科下肢创伤患者70例作为本次研究的对象，按照入院先后顺序分为对照组与观察组，每组各35例。

其中对照组患者应用常规创伤性手术方式进行治疗，观察组患者根据损伤控制理论对患者分三个阶段进行治疗，对比分析两组患者的治疗效果、平均住院时间以及并发症发生情况。

结果观察组患者的治疗总有效率为94.29%，对照组患者的治疗总有效率为77.14%，两组比较差异具有显著的统计学意义（P<0.05）；观察组患者的平均住院时间为（32.13±3.22）d，对照组患者的平均住院时间为（44.6±4.18）d，两组比较差异具有显著的统计学意义（P<0.05）；观察组患者的并发症发生率为8.57%，对照组患者的并发症发生率为22.86%，两组比较差异具有显著的统计学意义（P<0.05）。

结论对于骨科下肢创伤患者采用损伤控制理论进行有针对性的治疗，可以显著提高救治效果，缩短患者的住院时间，减少并发症的发生，值得临床进行推广应用。

关键词：骨科；下肢创伤；救治方法；救治效果中图分类号：R658 文献标识码：A DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2017.44.020本文引用格式：杨延焕.探讨骨科下肢创伤的临床救治方法以及效果[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(44):42,44.0 引言骨科是重要的临床科室，患者人数众多，而下肢创伤是骨科的常见病和多发病，如果下肢创伤患者得不到及时有效的治疗，很有可能会为患者带来残疾甚至是死亡的后果，严重威胁着患者的身体健康以及生命安全[1]。

因此，选择一种安全有效的方式对骨科下肢创伤患者及时进行救治显得尤为重要。

为了提高骨科下肢创伤患者的救治效果，最大限度地改善患者的生活质量，本研究对骨科下肢创伤的救治方法进行了探讨，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月-2017年1月本院收治的骨科下肢创伤患者70例作为本次研究的对象，其中男性患者38例，女性患者32例，年龄18-79岁，平均（38.6±2.8）岁，患者受伤至接诊时间为3-7h，平均（3.32±0.16）h。

世界最新医学信息文摘 2017年第17卷第36期83投稿邮箱：sjzxyx999@0 引言下肢创伤是现代骨科临床的一种常见病，主要类型有闭合性创伤与开放性创伤两种，且常与腹腔脏器损伤、颅脑损伤、神经损伤及失血性休克等合并发生，不仅治疗难度大，而且对于患者生命安全也有严重威胁。

损伤控制骨科（Damage Control Orthopedic，DCO）是近年医学界针对严重、多发性骨折提出的一种早期快速处理方法，对于降低临床病死率具有重要作用[1]。

2014年1月-2016年8月，我院尝试采取DCO 三阶段疗法对部分下肢创伤患者进行治疗，取得较满意的效果，现做出如下归纳：1 资料与方法1.1 一般资料本组32例骨科下肢创伤资料搜集于2014年1月-2016年8月，其中男/女性21/11例，年龄分布19-62岁，平均（43.2±6.8）岁；伤后至接诊时间2-8h，平均（3.1±0.3）h。

创伤致因：①交通事故伤18例；②高处坠落伤6例；③挤压伤4例；④重物砸伤2例；⑤其他原因致伤2例。

上述入选患者均接受临床专科检查、影像技术诊断后确诊，年龄≥18岁，且患者及家属均已签订同意书，自愿接受本组临床试验；无精神或智力障碍疾病、恶性肿瘤及已参与其他研究试验者。

按照随机自愿原则分组，两组的基线资料由统计学软件处理（P >0.05），适合研究试验。

1.2 方法Ⅰ组接受常规创伤性手术处理，包括闭合牵引复位、手术切开等。

Ⅱ组根据DCO 理论行三阶段治疗，包括：①第一阶段。

及时处理出血点与出血性休克，给予患者血容量补充，对开放性创伤者需第一时间清创；对闭合性创伤者，给予临时固定（如牵引、石膏固定及外固定架等）处理，若下肢完全性受损，需及早截肢；②第二阶段。

术后评估患者的下肢损伤程度，对评分＜20分者，即刻转至骨科重症病房治疗；对评分≥20分者，转至ICU 复苏，同时积极纠正酸中毒、通气障碍、代谢或凝血功能紊乱等问题，以防发生“死亡三联症”；③第三阶段。

探讨骨科下肢创伤的临床救治方法以及效果发表时间：2020-12-23T15:17:15.490Z 来源：《医师在线》2020年29期作者：王青欢魏婷婷[导读] 目的探究骨科下肢创伤的临床救治方法以及效果。

王青欢魏婷婷宁夏医科大学总医院急诊科宁夏银川 750001西安国际医学中心医院陕西西安710000摘要：目的探究骨科下肢创伤的临床救治方法以及效果。

方法：选取某医院2019年 1月— 2020 年 1月收治的骨科下肢创伤患者中便利60例作为研究对象， 30例分入常规组，采取常规骨科创伤临床救治方法治疗，30例分入实验组，应用损伤控制理论进行临床救治，比较两组患者救治效果、并发症发生情况。

结果实验组优良率（92.04%）优于常规组优良率（80.68%），且实验并发症发生率（2.27%）低于对照组并发症发生率（14.77%），两组比较，差异均具有统计学意义结论在骨科下肢创伤临床救治中应用损伤控制疗法，能有效提高救治效果，改善患者骨折症状，预防不良反应发生，缩短患者治疗时间，促进患者恢复。

关键词：损伤控制理论；骨科下肢创伤；临床救治方法；治疗效果引言下肢创伤是常见的一类骨科疾病，发病率较高，具有较高致残致死率，大多患者是由外部冲击躯体而造成的创伤，如交通事故、重物砸伤等，属于骨科多发疾病，未及时治疗，导致神经、脑内、脏腑等受到创伤，易诱发多种并发症，提升救治难度的同时，危及患者生命安全。

因此需要采取及时有效临床救治，通过及时抢救治疗，控制病情，提高治疗效果，降低患者病死率。

以往多采取传统手术方法治疗骨科下肢创伤，具有一定就救治效果，但存在一定危险因素，延误救治。

随着医疗理念的发展，损伤控制理论被逐渐运用到骨科下肢创伤临床救治中，在确定手术方案前紧急处理患者损伤，控制病情，从而提高患者耐受力，为后续治疗奠定基础。

1 资料与方法1.1 一般资料该院骨科收治的下肢创伤患者中便利选取60例作为观察对象。

纳入标准：符合骨科下肢创伤诊断标准，意识清楚，签署知情同意书；排除标准：严重其他骨科疾病。

·临床医学·骨科下肢创伤的临床急救措施和急救效果赵权圣骨科下肢创伤在创伤性骨科疾病中较为常见，在患者下肢骨骼遭受损伤之后，应即刻进行救治。

通过临床上的一些急救措施，尽快对伤口进行处理，否则创伤只会越来越严重，后续治疗起来也会更加困难。

此外，还可能引发大量并发症，造成全身的骨骼伤痛，甚至可能对患者造成巨大的伤害，如瘫痪、骨骼坏死、终身残疾等，严重影响患者今后的正常生活。

本文旨在通过对以往接受过临床急救措施的骨科下肢创伤患者进行长时间的回顾性分析，观察这种治疗措施对患者身体产生的后续影响，进而分析骨科下肢创伤临床急救措施对患者积极的治疗效果。

可见这种急救措施对于患者的治疗有着非常良好的推动作用，能够提高临床急救的成功率，建议广泛应用于临床急救工作，值得大范围推广。

一、引言下肢创伤在骨科疾病中是一种常见疾病。

患者在下肢受到损伤以后，必须立即进行治疗。

不然等到创伤部位进一步恶化的时候，会引起反应性水肿、局部内出血等症状，使得血液循环出现障碍，造成血管肿胀，后果不堪设想。

因此，采取骨科下肢创伤急救措施，是患者后续治疗有效进行的保障，能最大限度地降低发生伤残的概率。

二、对骨科下肢创伤患者的回顾性分析我们按性别区分研究对象，选取了曾经在某医院接受下肢创伤急救治疗的男性和女性患者各35例，平均年龄为40~45岁，其中大多数患者是因为意外事故而造成的创伤，如交通事故、高空坠落、摔伤、扭伤等。

大多数患者由于事故造成骨折，也造成了不同程度的内部损伤，如动脉、静脉受损。

三、骨科下肢创伤的临床急救措施上述患者在入院后立即采取了临床急救，首先须观察患者的病情，尽量在最短的时间内结合患者的皮肤外部损伤、出血情况、血压、各感觉器官感知性等进行综合性的评价评估，以缩短急救时间，提高抢救效率。

确定患者创伤的严重程度后才能明确治疗方向，有针对性地进行下一步的治疗。

下一步是有针对性地对患者损伤严重的部位进行全方位的细致检查。

骨科下肢创伤的临床急救措施和急救效果分析摘要：目的：分析骨科下肢创伤的临床急救措施和急救效果。

方法：抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的骨科下肢创伤患者共计69例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，其中，实验A组共计34例，实施常规急救措施，实验B组共计35例，实施针对性急救措施。

在此期间，医护人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期数据研究提供数据支持。

结果：经数据对比可知，相较于实验A组，实验B组患者临床治疗效果更好、术后并发症发生率更低，P＜0.05。

结论：在骨科创伤患者的急救过程中，需要采用针对性急救措施段来开展具体的工作，临床疗效显著，可以有效降低术后并发症发生率。

各项数据对比发现，采用该急救措施比之于实施常规急救措施具有明显的优势，因而，可推广。

关键词：骨科下肢创伤；临床急救；效果下肢创伤是临床上一种常见的骨折疾病，主要致伤因素为外力损伤。

一旦发生该疾病，患者务必引起高度重视并立即接受及时有效的治疗，以免延误救治时间而引发失血性休克等严重情况，导致患者伤残或死亡[1]。

为提升患者的生存率，需要采用有效的急救措施对其进行救治，保障后续治疗得以顺利进行。

为此，我院特选择在2020年3月-2021年4月期间收治的骨科下肢创伤患者共计69例，进行针对性急救护理措施研究，内容报告如下。

1.资料和方法1.1资料获得院伦理委员会准许后，抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的骨科下肢创伤患者共计69例，将患者的入院序号完全打乱，按照双盲法将其划分为实验A组和实验B组。

其中，实验A组（34例）：男19例，女15例，年龄跨度23-76岁，均龄（45.82±4.97）岁，实施常规急救措施；实验B组（35例）：男20例，女15例，年龄跨度为23-74岁，均龄（45.32±4.32）岁，实施针对性急救措施。

两组患者的创伤病因均包括：交通事故、高空坠落、挤压以及重物砸伤。

骨科下肢创伤的临床救治方法及效果摘要：目的对骨科下肢创伤的临床救治方法及应用效果进行探究。

方法选取我院在2022年4月-2023年12月收治的90例骨科下肢创伤患者为研究对象，将其平均分为对照组和观察组，每组各45例，对比两组患者救治有效率、并发症发生率、住院时长以及患者满意度。

结果观察组救治有效率、住院时长、患者满意度及并发症发生率均要好于对照组，并存在显著性差异（P＜0.05）。

结论经研究证实损伤控制理论在骨科下肢创伤临床救治中有着不错的效果，对患者的病情康复有极大的帮助，可以有效减少患者的治疗时间，对并发症的预防有着一定的作用，可以在临床救治中推广和应用。

关键词：骨科下肢创伤；临床救治；损伤控制理论骨科下肢创伤多由外力冲击躯体而造成损伤，属于多发疾病，若没有及时接受治疗，会对患者的内脏器官、神经等造成不同程度的损伤，从而诱发其他并发症，大大增加了救治难度，情况严重时患者的生命安全会受到威胁[1]。

因此，要快速采取有效的临床治疗措施，在最佳的抢救时期稳定患者病情，预防三联征，保证患者的生命安全。

一般对于骨科下肢创伤的救治会选择手术治疗，虽然有一定的救治效果，但是也存在一定的危险因素，随着医疗水平的不断提升，损伤控制理论在骨科下肢创伤临床救治中取得了不错的成果，在进行手术前通过科学的处理患者损伤，可以控制病情，使患者具有良好的耐受力，为下一步的治疗做好保障。

本次研究中选取我院在2022年4月-2023年12月收治的90例骨科下肢创伤患者，探讨对于骨科下肢创伤临床救治的最佳方法以及应用效果，具体内容如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院在2022年4月-2023年12月收治的90例骨科下肢创伤患者为研究对象，根据平均分配原则，将其分为对照组和观察组，每组各45例。

对照组中男20例，女25例，平均年龄（41.34±3.71）岁；观察组中男29例，女16例，平均年龄（42.17±3.51）岁，对比两组一般资料无显著性差异，符合统计学研究要求，可以进行研究。

2020年4月骨科下肢创伤临床急救中损伤控制的应用效果张坤（昆明市呈贡区人民医院骨科，云南昆明，650500）摘要：目的探究骨科下肢创伤临床急救中损伤控制的应用效果。

方法选取2017年5月至2019年2月于我院接受骨科下肢创伤临床急救的68例患者为研究对象，通过患者损伤程度平均分配原则将其分为常规急救组和研究急救组，每组34例。

常规急救组患者采用常规急救方法，研究急救组在骨科下肢创伤临床急救中采用损伤控制的方法。

比较两组患者的治疗时间相关指标及并发症发生情况。

结果研究急救组的检查时间、手术时间及住院时间均显著短于常规急救组，差异具有统计学意义（P <0.05）。

研究急救组并发症总发生率显著低于常规急救组，差异具有统计学意义（P <0.05）。

结论骨科下肢创伤临床急救中损伤控制可缩短患者治疗相关时间，降低并发症发生率，对患者的临床症状控制及身体康复有极大的帮助，值得推广应用。

关键词：下肢创伤；临床急救；损伤控制中图分类号：R683文献标志码：A文章编号：2096-1413(2020)11-0062-02DOI :10.19347/ki.2096-1413.202011028作者简介：张坤（1968-），男，汉族，云南曲靖人，副主任医师，学士。

研究方向：创伤骨科临床及科研工作。

Application effect of damage control in the clinical first aid of lower extremity traumain department of orthopedicsZHANG Kun(Orthopaedics Department,People's Hospital of Chenggong District,Kunming 650500,China)ABSTRACT:Objective To explore the application effect of damage control in the clinical first aid of lower extremity trauma in department of orthopedics.Methods From May 2017to February 2019,66patients who received clinical first aid of lower extremity trauma in our hospital were selected as the research objects.According to the principle of average distribution of injury degree,the patients were divided into routine first aid group and research first aid group,with 33cases in each group.The patients in the routine first aid group were treated with routine first aid method,and the patients in the research first aid group were treated with damage control method in the clinical first aid of lower extremity trauma in department of orthopedics.The related indexes of treatment time and complications of the two groups were compared.Results The examination time,operation time and hospitalization time in the research first aid group were significantly shorter than those in the routine first aid group,and the differences were statistically significant (P <0.05).The total incidence of complications in the research first aid group was significantly lower than that in the routine first aid group,and the difference was statistically significant (P <0.05).Conclusion Damage control in the clinical first aid of lower extremity trauma in department of orthopedics can shorten the treatment related time and reduce the incidence of complications of patients.It is of great help to the control of patients'clinical symptom and physical rehabilitation,which is worth popularizing and applying.KEYWORDS:lower extremity trauma;clinical first aid;damage control骨科下肢创伤是一种日常生活中常见的外伤情况，在人们的社会活动中，很多原因都能够导致骨科下肢创伤的发生，如交通事故、重物意外砸伤等。

骨科下肢创伤的临床急救效果探讨摘要】目的：本文就骨科下肢创伤的临床急救方法及效果进行分析与探讨。

方法：选择2015年5月--2016年4月期间收治的84例下肢创伤患者，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组患者42例。

参照组予以常规急救方法，实验组患者在常规急救方法上实施损伤控制法，对比两组患者的救治效果。

结果：实验组患者的治疗优良率高于参照组，并发症发生率对比参照组更低，统计学分析均P<0.05。

结论：在骨科下肢创伤患者急救时，实施损伤控制法具有显著效果，能够提高患者的治疗效果，减少并发症，值得临床广泛推广。

【关键词】骨科下肢创伤；临床急救；损伤控制下肢创伤多是因为交通事故、建筑施工等引起，如其创伤部位得不到及时有效的救治处理，极易引发感染，对患者的身体健康及生命安全带来威胁[1]。

本文为探究骨科下肢创伤患者的有效急救方法，对我院近一年收治的部分患者实施损伤控制方法，已获得较为理想的临床效果，现将研究过程及结果做如下汇报：1 临床资料与方法1.1 临床资料分析此次研究对象均为2015年5月--2016年4月期间在我院接受急救治疗的下肢创伤患者，共计84例。

其中男性54例，女性30例；年龄分布在19--73岁之间，平均年龄为（44.5±4.6）岁；其中有8例为足部骨折，10例为单侧胫腓骨开放骨折，66例为下肢多发性骨折。

按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组患者42例。

将两组患者的资料数据进行比对，不存在显著性差异，P>0.05。

所有患者及家属对于此次研究均知情，自愿参与研究。

1.2 方法参照组患者接受常规急救治疗，对患者的伤口进行清理，除去腐肉组织，并使用生理盐水对创伤部位进行浸泡，而后依据患者的病情予以解剖学修复、抗感染等综合治疗。

实验组患者在参照组的救治基础上实施损伤控制，具体如下：首先，清创、止血后，针对出血性休克患者予以血容量补偿，使用固定架或石膏对闭合性骨折患者予以临时固定[2]，必要时要对下肢严重损伤患者进行截肢处理。

世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第24期69投稿邮箱：sjzxyx88@·临床研究·骨科下肢创伤的临床急救措施和急救效果王剑，杜思佳（大庆油田总医院，黑龙江 大庆 163000）0　引言骨科下肢创伤是骨科疾病中极为常见的病症，患者创伤后需要及时进行有效处理，否则将影响后续治疗，造成患者迸发大量并发症，严重时可造成患者终身残疾，影响患者后续生活[1-2]。

为了帮助进行更好的治疗降低此类不良事件的发生概率，本文特此展开了骨科下肢创伤的临床急救措施和急救效果的研究分析，以下为研究内容表述。

1　资料和方法1.1　基本资料。

研究时间为2018年1月至2018年10月，研究对象为此时间入住我院进行骨科下肢创伤治疗的60例患者。

根据患者入院单双号对患者进行分组，单数患者分为对照组（实行普通急救措施），双数患者分为实验组（实行临床急救措施），每组患者各30例。

实验组男15例，女15例；年龄为21-67岁，平均（43.8±5.7）岁。

病因：交通意外12例、摔伤8例、暴力外伤10例。

对照组男14例，女16例；年龄为22-67岁，平均（43.9±5.6）岁。

病因：交通意外11例、摔伤10例、暴力外伤9例。

两组患者其病症、性别、年龄等基本资料大致相同，比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：①符合骨科下肢创伤临床诊断标准。

②因直接原因造成骨科下肢创伤患者。

排除标准：①非下肢创伤患者。

②身体状况不满足本次研究要求患者。

1.2　方法。

依据分组不同，两组患者实行不用急救措施，对照组患者实行普通急救措施，具体内容为：患者入院后护理人员对其进行快速身体检查，并评估创伤程度，并询问、记录创伤原因，为其进行治疗方案拟定。

实验组患者实行临床急救措施，具体内容为：患者入院后护理人员对患者创生程度进行评估，并迅速且详细的检查患者各项体征状况，给予患者合理的活血药物使用。

损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中应用探讨目的分析探讨损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中应用效果。

方法选取2015年1月～12月我院收治的骨科下肢创伤临床急救患者70例作为研究对象，采用随机分组的方式分为观察组和对照组，各35例，对照组患者采用临床常规治疗方法，观察组患者在常规智力的基础上增加损伤控制，比较两组的治疗效果。

结果观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的术后并发症率低于对照组（P＜0.05）。

结论在在骨科下肢创伤临床急救中应用损伤控制是必要的、可行的，可以有效的提高临床治疗的有效率，减少术后的并发症，值得临床推广。

标签：损伤控制；下肢创伤；临床急救；应用效果The injury control is discussed in the clinical first aid of orthopaedic limb trauma ZHAO Jian*（The department of orthopaedic orthopedics in Harbin，China aviation industry，Heilongjiang Haerbin 150066，China）【Abstract】Objective To investigate the application effect analysis of damage control in clinical emergency department of orthopedics in lower extremity trauma.Methods In our hospital from January 2015 to December 2015 were selected from the Department of orthopedics clinical emergency patients with lower extremity trauma in 70 cases as the research object，adopt the way of randomized divided into observation group and control group，35 cases in each group，control clinical routine treatment methods patients，patients in the observation group increased damage control based on conventional intelligence on the therapeutic effect of two groups were compared.Results The effective rate of the observation was significantly higher than the control group in clinical patients in the treatment group （P＜0.05）；the postoperative complication rate is lower than theControl group （P＜0.05）.Conclusion It is necessary and feasible to apply injury control in the clinical emergency treatment of lower limb trauma in Department of orthopedics. It can effectively improve the efficiency of clinical treatment and reduce postoperative complications，and is worthy of clinical promotion【Key words】Injury control；Lower extremity trauma；Clinical first aid；Application effect1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月～12月我院收治的骨科下肢创伤临床急救患者70例作为研究对象。

论骨科下肢创伤的临床救治方法以及效果摘要：目的：探究骨科下肢创伤的有效救治方法以及应用效果。

方法：实验对象选取我院2018年2月～2019年2月收治的骨科下肢创伤患者140例，将其按计算机表法分成两组，对照组采用常规创伤性手术方法治疗，治疗组采用损伤控制理论指导治疗。

比较两组患者疗效获得的差异。

结果：治疗组患者救治有效率高达95.7%，明显要更好于对照组的81.4%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：选择损伤控制骨科的临床救治方法，对提高骨科下肢创伤患者生存率有重要意义。

关键词：骨科；下肢创伤；损伤控制理论引言骨科是临床上一门不可或缺的科室，有着庞大的患者数量，而且大多数患者病情较重，骨科常见的多发病就是下肢创伤，而此类患者未得到有效治疗的话，将直接致残甚至是死亡，时刻威胁患者生存质量。

所以如何安全有效地救治骨科下肢创伤患者，并且安全有效地改善患者预后效果成为当前临床上一大热点所在。

为了寻求骨科下肢创伤患者的最佳救治方式，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料实验对象选取我院2018年2月～2019年2月收治的骨科下肢创伤患者140例，将其按计算机表法分成两组，对照组患者有70例，男42例、女28例，年龄18～78岁，平均48.2±3.6岁；治疗组患者有70例，男45例、女25例，年龄19～79岁，平均48.9±3.7岁。

将以上临床资料做综合统计分析，得到差异检验值，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法对照组救治采用常规手术。

实验组治疗采用三个阶段综合展开治疗，主要包括：一阶段要依据患者的实际情况进行紧急的救治和处理，立即止住伤处的血，若患者发生出血性休克，要立刻补充血容量，如有开放性骨折患者，必须立刻进行清创，若患者伤肢太过严重无法保留，必须立刻截肢；二阶段要确定好患者危重部位。

根据对伤情的初步判断来找出患者受创的具体位置，并展开全面检查，以便尽早发现是否有威胁患者生命安全的因素存在。

骨科下肢创伤患者应用损伤控制急救措施效果观察崔旭东【摘要】 目的 观察分析在骨科下肢创伤患者中应用损伤控制急救措施的效果。

方法 对北京朝阳急诊抢救中心2019年1月—2020年1月收治的120例骨科下肢创伤患者进行研究，通过组间性别、年龄、创伤类型、创伤原因等基本资料均衡可比的原则分为损伤控制组与常规处理组。

损伤控制组患者采用损伤控制急救措施，常规处理组采用常规创伤处理措施，对比两组患者治疗效果、并发症发生率以及住院时间。

结果 损伤控制组患者治疗优良率为 96.67%，常规处理组患者治疗优良率为80.00%，差异有统计学意义（P <0.05）；损伤控制组与常规处理组并发症发生率分别为1.67%和11.67%，但差异无统计学意义（P >0.05）；损伤控制组住院时间短于常规处理组，差异有统计学意义（P <0.05）。

结论 在骨科下肢创伤患者治疗中，采取损伤控制急救措施，能够有效提高患者的治疗效果，缩短患者的住院时间。

【关键词】 骨科；下肢创伤；损伤控制；急救中图分类号 R683 文献标识码 A 文章编号 1671-0223(2022)02-027-03作者单位：100120 北京市朝阳急诊抢救中心随着现代社会的快速发展，人们在日常生活中面临的意外事故类型也不断增多，尤其是以交通事故为主的意外事故频频发生，在很大程度上增加了骨科下肢创伤患者的数量[1]。

同时，由于骨科下肢创伤通常都是意外造成，因此其发病急、病情进展较快，患者出现肢体功能障碍、出血等症状，及时有效的治疗对于遏制患者病情发展具有重要作用，否则可能会引起患者失血过多等威胁患者的生命安全。

同时，在骨科下肢创伤患者治疗中，通过正确的急救措施，还可以有效减轻患者的痛苦，并且降低预后过程中的并发症，提高治疗效率[2]。

损伤控制急救措施在骨科下肢创伤患者中的应用，能够有效控制患者的创伤程度，实现良好的预后。

研究针对骨科下肢创伤患者，观察不同急救处理措施对于骨科下肢创伤患者的治疗效果，具体报告如下。

骨科下肢创伤临床急救中损伤控制的应用效果摘要：目的：探究骨科下肢创伤临床急救中损伤控制的应用效果。

方法：选取2018年5月至2019年2月于某院接受骨科下肢创伤临床急救的68例患者为研究对象，通过患者损伤程度平均分配原则将其分为常规急救组和研究急救组，每组34例。

常规急救组患者采用常规急救方法，研究急救组在骨科下肢创伤临床急救中采用损伤控制的方法。

比较两组患者的治疗时间相关指标及并发症发生情况。

结果：研究急救组的检查时间、手术时间及住院时间均显著短于常规急救组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

研究急救组并发症总发生率显著低于常规急救组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：骨科下肢创伤临床急救中损伤控制可缩短患者治疗相关时间，降低并发症发生率，对患者的临床症状控制及身体康复有极大的帮助，值得推广应用。

关键词：下肢创伤；临床急救；损伤控制引言临床研究表明，下肢创伤通常是由于外部冲击所致，患者在遭受创伤之后会存在不同程度的功能性障碍。

如果在临床急救中不能及时采取有效措施控制病情，就会出现严重的并发症危害患者健康。

在以往的临床急救中主要清理患者伤口，及时进行消毒处理，防止炎症发生。

随着医疗的进步与发展损伤控制逐渐在下肢创伤的临床急救中应用分析了损伤控制的实际应用效果，现报道如下.1资料与方法1.1一般资料选取2018年5月至2019年2月于某院接受骨科下肢创伤临床急救的68例患者为研究对象，其中股骨颈骨折18例、股骨转子间骨折2例、股骨粗隆下骨折14例、股骨干骨折12例、股骨远端骨折2例、髌骨骨折4例、胫骨平台骨折2例、踝关节骨折6例、距骨骨折2例、跟骨骨折2例、不波及跟距关节面骨折2例、波及跟距关节面骨折2例，通过患者损伤程度平均分配原则将其分为常规急救组和研究急救组，每组34例。

常规急救组男性18例，女性16例；年龄23~58周岁，平均（40.65±17.35）周岁；其中25例交通意外，5例打架斗殴，3例工程事故，1例爆炸或火灾。

骨科下肢创伤的临床急救措施和急救效果王杰【摘要】目的了解临床急救措施应用于骨科下肢创伤病例中的意义.方法选择2014年2月—2017年4月出现骨科下肢创伤问题后于进入本院后确诊的患者75例作为研究对象.将其随机分为两组.甲组(38例)施予损伤控制疗法,乙组(37例)施予常规疗法,对两组患者急救效果作专业评估.结果甲组患者住院时间为(30.12±2.14)d,乙组为(49.11±3.29)d,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);甲组优良率97.37％(37/38),乙组为67.57％(25/37),组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论临床对骨科下肢创伤病例专业治疗时,施予损伤控制疗法十分有效.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)019【总页数】2页(P123-124)【关键词】骨科临床;下肢创伤;常规疗法;损伤控制疗法;急救效果【作者】王杰【作者单位】南京鼓楼医院集团仪征医院急诊科,江苏仪征 211900【正文语种】中文【中图分类】R779对于下肢出现创伤问题的骨折病例，由于其发病急促，而且还存在失血量大的风险，因此临床多需及时施予急救疗法，而通过施予损伤控制疗法，在对机体创伤程度充分控制的基础上，以便后续手术方案的准确制定与合理施行[1]。

为了解损伤控制疗法在本院应用情况，选择2014年2月—2017年4月出现骨科下肢创伤问题后于进入本院后确诊的患者75例作为研究对象，通过分组对其进行治疗，旨在提升机体急救质量。

选择2014年2月—2017年4月出现骨科下肢创伤问题后于进入本院后确诊的患者75例作为研究对象。

将其随机分为两组。

甲组（38例）中，女17例（44.74%）、男21例（55.26%），年龄为18～77岁，平均年龄为（38.88±4.67）岁。

乙组（37例）中，女17例（45.95%）、男20例（54.05%），年龄为19～79岁，平均年龄为（39.23±4.53）岁；两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。