主位结构视角下新闻英语汉译的分析研究

《译者主体性视角下汉英口译中时政新词翻译研究》篇一一、引言随着全球化的推进，时政新词的翻译在汉英口译中扮演着越来越重要的角色。

这些新词不仅反映了中国政治、经济、社会和文化的发展，也体现了国际交流的深度和广度。

然而，由于时政新词的独特性和复杂性，其翻译往往具有挑战性。

本文将从译者主体性视角出发，探讨汉英口译中时政新词的翻译策略和方法。

二、译者主体性在时政新词翻译中的重要性译者主体性是指译者在翻译过程中的主观能动性，即译者在翻译过程中发挥的主动性、创造性和选择性。

在汉英口译中，特别是时政新词的翻译，译者的主体性显得尤为重要。

时政新词往往具有独特的文化内涵和政治背景，要求译者具备高度的政治敏感性和语言功底。

同时，译者在翻译过程中需要充分发挥主观能动性，根据具体的语境和目的，选择合适的翻译策略和方法。

三、时政新词的特点及翻译难点时政新词具有独特性、时效性、政治性和文化性等特点。

这些新词往往是在特定的政治、经济、社会背景下产生的，具有丰富的内涵和特定的指代对象。

在汉英口译中，时政新词的翻译难点主要表现在以下几个方面：一是文化差异导致的误解；二是政治敏感性的处理；三是词汇含义的不确定性。

四、时政新词翻译的策略和方法针对时政新词的翻译难点，译者需要采取有效的策略和方法。

首先，译者应提高政治敏感性和文化素养，了解时政新词的背景和含义。

其次，译者应采用直译和意译相结合的方法，根据具体的语境和目的，选择合适的翻译方法。

对于一些具有特定文化内涵的时政新词，可以采用直译加解释的方法，以便让听众更好地理解。

对于一些政治敏感性的词汇，应避免直接翻译，而是通过意译的方法，用更中性的词汇来表达。

五、实例分析以某次国际会议的汉英口译为例，分析时政新词的翻译过程。

在会议中，出现了“一带一路”、“精准扶贫”等时政新词。

针对这些词汇，译者采用了直译加解释的方法，先直译出词汇的基本含义，然后解释其在特定语境下的具体含义。

这样既保留了原词的语义信息，又让听众更好地理解。

主位推进模式视角下的汉英翻译策略摘要：主位推进模式体现语篇信息联系和变化的方式，有助于语篇连贯，是语篇行文的主要脉络。

本文综合主位推进模式的各种分类方法，提出主位一致、述位一致、以述位延续主位、以主位延续述位四种模式，以张培基所翻译的柯灵散文《巷》为例，力图根据汉语和英语主位推进模式的异同，揭示出四种模式下可以采用的汉英翻译策略，有效地还原语篇的信息结构，实现语篇信息的连贯。

关键词：主位推进模式汉英翻译翻译策略一、引言根据语篇分析理论，韩礼德（2000：34）认为，信息功能通过句子的主位（theme）和述位（rheme）结构来完成，主位是句子的信息起始点，是交际双方已知的信息。

述位是主位发展出去的内容，是发话人要传递的新信息，为对方所未知的信息。

一般情况下，主位为已知信息，述位包含新的信息，语言的交际过程就是不断从已知信息出发，引出未知信息说明已知信息，推动信息传递的过程，也就是运用述位对主位进行阐发的过程。

因而，在一个语篇中，各句之间相互联系、衔接、照应、过渡，在语法上体现句子的连续，在思维过程中也体现连续性。

每个句子都有自己的主位结构。

在完整的语篇中，句子前后的主位和主位、述位和述位、主位和述位之间会发生某种联系和变化，称为主位推进（danes，1974），主位变化的基本模式就是主位推进模式（patterns of thematic progression）。

fries（1995）认为主位推进包括3种基本模式，即线型推进模式、重复推进模式和派生推进模式。

国内对于主位推进模式，徐盛桓（1985）提出4种划分方式，把句子主位和述位彼此联系和衔接的情况分为四种：平行性的发展、延续性的发展、集中性的发展、交又性的发展。

黄衍（1985）提出了反映英语语篇连贯性的七种模式：平行型、延续型、集中型、交叉型、并列型、派生型、跳跃型。

综合这些分类方法，基本的主位和述位的连接体现在四个方面：主位一致、述位一致、以述位延续主位和以主位延续述位。

目的论视角下汉译英主述位结构连贯的翻译策略摘要：本文在目的论的三大原则指导下，从主述位结构角度，阐述汉译英的翻译策略。

根据原文不同的语境和交际目的，译者可采用重构、补充、拆译或合译等手段，来实现译文的主述位连贯，以实现翻译的目的的顺利实现。

关键词：目的论主述位结构翻译策略一、引言二十世纪六七十年代，德国翻译理论家hans vermeer在行为理论（action theory）的基础上，创立了翻译目的论（skopos theory）。

“目的论”学者提出了三大法则：一是“目的法则”，指译文交际目的；二是连贯法则，指译文必须符合“语内连贯”标准，也就是译文必须能让接受者理解，具有可读性；三是忠实法则，又称为语际连贯，指原文和译文中应该存在某种对应关系，并不要求和译文在内容上一字不差（陈建军，2004）。

其中，目的法则是根本法则，其他两个法则从属于目的法则。

目的论要求语篇译文的语内连贯。

根据系统功能语法，语篇连贯的一个重要衔接机制就是主述位结构。

在翻译领域，已有一些学者运用主述位的分析来观察语际转换现象。

陈用仪（1989）指出主述位切分可以保证翻译的准确和流畅。

王斌（2000）指出主位推进在英译汉中具有解构功能，在汉译翻译中具有结构功能。

刘士聪、余东（2000）提出以主述位结构作为英汉及汉英翻译的基本单位。

这些学者强调了分析主述位结构对翻译的重要性。

但是，没有研究明确指出保证主述位结构的翻译策略，并且忽略了翻译目的对连贯的决定作用。

因此，本文在目的论的指导下，从主述位结构角度，探讨实现语内连贯的翻译策略，指出在不同目的和语境中，翻译策略的不同选择。

《高级口译教程》第三版（梅德明，2010）一书中提供题材均是与当代口译工作密切相关的热门话题，场景分类明确，实用性较强。

因此，笔者选取该书中的材料作为语料，分析不同语境中，为实现不同交流目的采用的翻译策略。

二、主述位推进模式语篇分析中将句子按其线性顺序，切分为主位（theme）和述位（rheme）两个部分。