4次被判死刑，念斌终审无罪

男子涉嫌投毒8年4次被判死刑今日终被释放百手整理起驾为您2006年7月27日，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中，多人出现中毒症状，致两人死亡。

警方侦查确定系人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑。

此后，念斌在8年里经历了多次审判，四次被判处死刑，案件一度到最高法进行死刑复核，但最终没有通过。

今天上午，福建省高院终审宣判：念斌无罪释放，并且不承担民事赔偿责任。

当庭宣判，再被家人接走，念斌在电话那头告诉中国之声记者：念斌：今天当庭宣判，我真的我很激动，我看到了正义的力量，当时我内心很激动，我爸爸为了这件事含冤而死，我真的很想喊出来，跟我爸爸说，我终于沉冤昭雪了。

但是在当时，念斌没有来得及哭出来，一直等到在看守所看见接她的姐姐：念斌：来不及，因为我当时心情很激动很激动，到看守所看到我姐，我哭了，8年了，看到亲人，我今天终于含冤昭雪，流下了眼泪。

2006年命案发生后的12天后，念斌作出有罪供述，这起被警方称为“2006.7.27投毒案”的命案在12天内得以告破。

据当地媒体当年的报道，此案由福州市、县两级公安机关联手攻坚，省公安厅挂牌督办，还被列为福建省2006年十大刑事案件之一。

而在此之后，念斌翻供，他说自己的有罪供诉是在遭受了刑讯逼供之后作出的。

他的律师张燕生、斯伟江（微博）等人也发现，警方的证据存在问题。

但是，念斌仍然先后四次被判死刑。

念斌的辩护律师张燕生：从我们最初来看时，就发现这个案件存在着许多的疑点，因为当时是看不到质谱图的，只能看到他给了一个鉴定的结论，但这个鉴定结论怎么得出的，不知道。

他们指控的念斌作案的手段，描述念斌是从什么市场上买了老鼠药，然后又在他们家里调配，调配好以后又拿到丁云虾的厨房，再从水壶里面倒入，然后摸着门把再返回，最后再把这个东西曾经放到那个货架上，之后又把东西扔到垃圾筐里。

我们在看了这个案件以后，就发现指控的这个作案手段，在现场没有一处微量物证可以证明。

念斌案简介念斌投毒案编辑念斌案一般指念斌投毒案念斌投毒案，2019年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

[1] 后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2019年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。

2019年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。

2019年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。

2019年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院（2019）榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

[2]2019年9月，平潭县公安局已对念斌重新立案侦查。

11月，念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。

他向福州市人民政府申请行政复议遭官方拒绝。

[3-4]2019年12月26日上午，念斌已经向福建省检察院提交控告书。

[5]2019年1月31日，2019年备受关注的福建念斌案被写入福建省高级人民法院工作报告。

[6] 2019年2月15日，福州市中级法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定，决定先支付赔偿请求人念斌人身自由损害赔偿金58.9万元；支付赔偿请求人念斌精神损害抚慰金55万元；在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

[7]人物经历编辑2019年7月，福建福州平潭县澳前镇澳前村陈炎娇、丁云虾两家人用餐之后，多人同时中毒，丁云虾一对儿女抢救无效死亡，事后警方检验显示，两人系氟乙酸盐鼠药中毒。

案发过程编辑2019年7月27日晚6时，澳前镇澳前村村民陈炎娇及其女儿和租住在其家中的丁云虾及其三个孩子，与往常一样一起吃晚饭。

从念斌案回头看方韩大战童大焕—2014年8月30日星期六2014年8月22日，福建省高级人民法院在福州市中级人民法院公开宣判上诉人念斌投放危险物质罪一案。

在过去8年时间里，被告人念斌被四次判处死刑。

法院最终宣判，上诉人念斌无罪。

此案引发了舆论的极大关注。

有媒体称之为“冤案昭雪”。

一些评论阐述法律事实和客观事实的区别。

也有不少网络在传播一篇针锋相对的文章《无良律师疯狂炒作图翻案受害寡母痛失爱子蒙奇冤》，这篇文章有这样的字句：“福州市和平潭县两级公安机关联手迅速布控取证调查，在调查中发现丁家食杂店隔壁的食杂店店主念斌在做笔录时所讲述的内容数度前后不一①，且在公安局在现场调查期间神色慌张，精神恍惚②，找钱给顾客经常出错③，再了解到念斌平时就因生意竞争的问题对丁云虾有诸多不满④，刑侦人员认定念斌有重大作案嫌疑，开始暗中监视。

“念斌的妻子听闻孩子死去的消息时，也第一时间怀疑丈夫，遂从家中致电店里，两次质问念斌是否曾下毒⑤。

面对妻子的疑问，念斌均选择了默然⑥。

这段对话录音恰好被警方监听到了。

于是刑警队迅速将念斌控制起来。

事发后，念斌的妻子立刻带着念斌的幼子躲藏起来，至今不敢露面⑦。

“面对公安机关的审讯，念斌没有反抗也没有抵赖，很快便一五一十供认不讳，并称：十分后悔，既然承认了就全部都交待，痛心因自己的一念之差导致两个孩子的死，心里很难受。

⑧”文章还写到念斌刚开始交代自己时承认“心念一动，就想要不如弄一点点老鼠药进去，回头让丁家肚子疼、拉稀，也当是给她们一个教训了⑨。

”看过这段文章的人，相信绝大多数第一反应肯定是“念斌就是杀人犯，铁证如山！”你看，有①到⑦的合理怀疑，⑧和⑨的口供，环环相扣，不相信他有罪，简直都不配做人。

但是对不起，真正给人定罪错，证据要严格得多。

尽管念斌是否真的犯下罪行存疑，但根据现有的证据判决只能是无罪。

至于到底是不是他干的，除了他自己，谁也不知道。

有可能是，也有可能不是。

终审判决书显示，念斌案大量的证据存疑，很多是当年公安机关在侦查取证过程中存在瑕疵，有的是技术问题，有的是程序问题，导致这些证据的证明力不足，最终没有被法院采信。

2014年十大冤案改判“无罪”：从念斌案到呼格吉勒图案2014-12-27 08:58:48|来源：中国网|字号：十八大以来，我国加速了纠正冤假错案的步伐。

十八届四中全会也进一步确立了我国“依法治国”的方略，让“法治中国”的构想更趋清晰。

冤假错案不仅会令大众不寒而栗，也给受害人及其家庭造成了难以弥补的伤害。

所以，敢于、勇于纠错彰显的正是法治精神，大众呼唤“司法公正”有错必纠，则是“迟到”的公平正义。

据中国网记者不完全统计，2014年共纠正了10余件冤假错案，现为您逐一盘点。

1、念斌案2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，并把作案嫌疑人锁定为其邻居念斌，遂被逮捕，提起公诉。

后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2014年8月22日，福建省高院终审宣判念斌无罪。

2、杨波涛案2001年，一起强奸杀人碎尸案，打破了26岁杨波涛的幸福生活，他成为了警方的嫌疑对象。

2003年12月27日，杨波涛因涉嫌故意杀人罪被监视居住。

从2005年起，这起杀人碎尸案进入了一审判决、二审撤销原判发回重审的反反复复之中。

杨波涛先后被判死缓、死缓、无期，但均因“事实不清”被河南省高院发回重审。

期间，杨波涛多次上诉。

2013年8月23日，商丘市检察院以本案“事实不清、证据不足”为由，决定撤回起诉。

8月26日，商丘市中院下达刑事裁定：准许商丘市检察院撤回对被告人杨波涛的起诉。

2014年2月12日，杨波涛被取保候审，终于走出了看守所。

3、张光祥案1999年12月9日，被害人许晋在织金县八步镇街上其私人诊所内被害，公安机关立案进行侦查至2002年仍未侦破。

2003年，公安机关得知张光祥与许晋平时关系较好，但许晋死后其未去看望及参加葬礼。

公安机关因此认为张光祥有作案嫌疑将其刑事拘留，并报请检察机关批准后将其逮捕。

念斌回忆审讯细节不愿认罪被竹签插肋骨缝隙念斌挽起牛仔裤，小腿肌肉因为长期戴工字镣铐，已经萎缩。

从看守所被无罪释放后，念斌甚至有些不太会走路了：脱下加起来戴了6年的工字镣铐，他一时还掌握不好身体的重心。

逝去8年青春，生活对于重获自由的念斌来说，反而变得如此陌生。

念斌投毒案，公安机关从立案到宣布破案只花了12天，但案子从“疑罪从有”到“疑罪从拖”再到“疑罪从无”，足足走了8年。

翻检该案的司法材料不难发现，这起投毒案的关键证据皆存疑问，福建省高级人民法院的终审判决书几乎没有采信检方关于中毒原因、投毒方式、毒物来源的任何证据，并认定念斌先后8次所作的有罪供诉内容不真实，甚至检察院在这次庭审总结时都主动提到，案件“存在瑕疵”。

但此前，同样的证据已经先后4次宣判了念斌的死刑。

幸运的是，即使没有亡者归来和真凶自首，依靠家人、律师、媒体和最高法的“少杀、慎杀”，念斌最终还是等到了迟来的正义。

不幸的是，即使案件存在诸多明显的程序瑕疵，正义也仍然迟到了，正如念斌的姐姐念建兰对中国青年报记者所说：“我们找到了最好的律师，碰到了最好的专家，可是阻碍仍然这么大。

”被检测扭转的侦查方向一直要等到2013年拿到原始数据，质问相关证人，念家才能证明，当初让念斌成为犯罪嫌疑人的证据根本站不住脚。

福建平潭是大陆离台湾岛最近的地方，沿着能直航台湾的海峡号高速客滚码头旁的小路一直向东，就来到了8年前的疑案事发地—平潭县澳前镇澳前村。

2006年，刚过30岁生日的念斌正打算去罗马尼亚投奔亲戚打点零工，他的儿子已经4岁。

几年前在和妻子结婚后，念斌选择租了同村村民陈炎娇的一间店铺，卖些零食杂货，日子看上去十分平淡。

念斌店铺的隔壁是南赖村的丁云虾，丁云虾的丈夫死于2002年的一场海难，此后她一个人拉扯三个孩子，同样租了陈炎娇家的店铺卖些杂食。

丁、念都是当地的大姓，彼此间多有往来，念斌结婚时丁云虾的弟弟曾经做过念斌的伴郎。

2006年7月28日13时40分，丁云虾的公公俞兆发送来几斤鱿鱼和杂鱼，18时，丁云虾、陈炎娇两家一同吃了青椒鱿鱼、炒杂鱼和各自家的稀饭。

从“念斌案”看疑罪从无原则在我国的法律变迁一、案情简介2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2010年10月最高人民法院以“事实不清，证据不足”发出不予核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重申。

2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级人民法院对念斌案的死刑判决，该案件发回福州中级人民法院重新审判。

2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。

2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法法院刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事责任。

2015年2月15日，福州市中级人民法法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定，决定先支付赔偿请求人身损害赔偿金58.9万元，支付赔偿请求人精神损害抚慰金55万元；在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

二、疑罪从无原则概述疑罪从无是指在刑事诉讼中，未经司法程序最终认定有罪之前，犯罪嫌疑人、被告人在法律上应视为无罪。

无罪推定的基本含义主要包括：第一，法院是认定被告人有罪的唯一机关。

第二，犯罪嫌疑人、被告人经法院审判确定有罪之前，应假定其无罪，依法享有与控告人对等的诉讼地位，并且享有的各项诉讼权利受到法律保护。

第三，对于案件出现疑问难以排除、难以查证核实或者证据不足难以证明时，要按有利于被告人的原则处理。

我国刑诉第171 条【补充侦查】对疑罪从无原则作了明确的规定。

当人民检察院认为所获取的证据不能指明犯罪嫌疑人有罪时，对犯罪嫌疑人应当不起诉，这是在审查起诉阶段对疑罪从无原则的充分适用。

在审判阶段我国《刑事诉讼法》第195 条第3 款规定: “证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

念斌投毒案简析——证据学案情回顾：念斌原是福建省平潭县澳前村的一个平民百姓，有一个幸福的家庭，有一个可爱的儿子，然而，幸福在2006年的7月27日戛然而止。

原因是与念斌只有一墙之隔的丁云虾和其子女以及陈炎娇母女在当晚吃过晚饭后，相继出现了腹痛、呕吐，全身抽搐等中毒现象。

后被确认是食物中毒现象，丁云虾的大女儿和大儿子抢救无效死亡，后公安认定为是念斌所为，将其入狱，被判死刑。

从2008到2014，念冰先后被判四次死刑，但都被福建省高级法院驳回上诉，直到今年的8月22日，福建高院作出了终审判决：其一：撤销福州市中级人民法乐2011榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

其二：上诉人念斌无罪。

其三：上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

最后，念斌无罪释放。

看过此案的大部分人，都会对谁是真正的凶手产生浓厚的兴趣，其实不然，整个事件已经持续了8年之久，真正令人的痛心的就是这福州中级人民法院的8年审判。

我们不禁要发问，到底是什么样的悬案，能让案件的判决持续8年？了解过此案的人们或许都会知道此案发生的过程是怎样进行的。

从案件的一开始，警方的犯罪嫌疑人并不是念斌，而是丁云虾的另一个邻居X，最关键的是，在案发当天，在X的家中，警方曾发现过“鼠强”的残留物，而且他也在4点钟也就是晚饭前的时候去过丁云虾家中，在之前的几天也因为孩子的问题与丁云虾一家产生过矛盾。

但是，在调查过程中，X突发癔病（之前从无癔病史），最关键的来了，也就是念斌在此时没有通过测谎仪，警方就直接把凶手的矛头指向念斌了。

我们先不说念斌没有通过测谎仪的理由是否真实，但测谎仪在97年就规定了其结果是不具备证据效力的，也就是说，警方把具备证据效力的嫌疑人扔开不管，迷信于测谎仪的结果。

其次，在警方搜集证据和审讯上，更存在很大的问题。

警方的很多检测证据都是在念斌定罪之后才有检测结果的，而且检测样本混乱，甚至多次用了同一个质谱图；在审讯方面，警方有明显的刑讯逼供嫌疑，曾一度让念斌咬舌自尽，而且警方的刑讯录像还有长达一个小时的空缺。

从念斌终判无罪看“死磕”与“死磕派”诉讼长达8年的念斌案昨天在福建高院作出终审判决，上诉人念斌被宣告无罪。

这一判决在中国司法界和舆论界激起强烈反响，原死刑犯念斌命运的戏剧性转折引来多角度的海量解读。

2006年7月,福建澳前镇两户人家多人中毒，两名未成年人死亡。

警方确定是人为投入鼠药，念斌因有重大作案嫌疑被逮捕。

该案8年9次开庭审判，念斌4次被判处死刑。

2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”做出不核准死刑的裁定，撤销原判发回福建省高院重审。

福建高院终判念斌无罪，这是疑罪从无原则的重大胜利。

律师团的顽强辩护和不放弃精神对最终的改判发挥了直接作用。

最高法院对核准死刑程序的严守确保了转折出现的空间。

福建高院按照疑罪从无原则改判案件，是整个改写的最终落笔。

应当说，全社会的合力共同打造了这一里程碑。

从人类法治史的脉络看，不太发达的社会采用重典的比较多。

这样的社会里，司法的首要目的是维护秩序，而且由于司法投入不足，判案重效率，相对粗糙，有时造成冤案。

社会获得较高现代化程度和保障的基本秩序之后，司法会更多关注被诉者的权利，疑罪从无的原则会越来越坚决。

念斌被判无罪的含义，是法律依现有证据和程序无法确定他就是投毒者，而并不确保他肯定不是投毒者。

投没投毒，念斌个人最清楚。

在这种情况下，疑罪从无原则给念斌以无罪的判决，这的确是中国社会的标志性进步。

为实现这一进步，中国社会一直在积累条件，但要它最终破茧而出，还有赖具体机构具体人围绕具体事件的开拓和坚持。

从这个意义上说，念斌律师团的“死磕”聚集了从法院到司法界、乃至社会层面对此案的注意力，律师团的努力虽不是此案改判的决定性因素，但却是整个进程中最积极和活跃的因素。

“死磕”作为律师的一种职业态度，应当受到肯定。

但近年“死磕派”律师这一概念的出现，却引起争议。

他们有时像是一个律师职业群体，但很多时候又像是通过社交网站联系起来的“政治—舆论共同体”。

他们对司法建设、尤其是对推动程序正义做出贡献，但其中少数人以极端方式在法律与政治的边缘地带采取行动，反而受到法律制裁，带动了人们从政治方向对“死磕派”的解读。

念斌案”写入福建高院工作报告2015年01月31日 13:18来源：法制晚报用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈89人参与47评论截图原标题：念斌案入福建高院工作报告被评价“取得良好社会效果和法律效果”法制晚报讯(记者王选辉)今天上午，记者从多名福建省人大代表处获悉，2014年备受关注的福建念斌案被写入福建省高级人民法院工作报告。

福建高院院长马新岚在报告中评价，“依法审结平潭念斌投放危险物质案等，取得了良好的法律效果和社会效果。

”2014年8月22日，8年来4次被判死刑的念斌被福建省高级人民法院宣布无罪释放。

2014年12月26日上午，念斌已经向福建省检察院提交控告书，要求控告8年前办理念斌投毒案的平潭公安局民警。

昨日，福建省高级人民法院院长马新岚在省十二届人大三次会议上作省高级人民法院工作报告。

在总结过去一年福建高院的工作中，马新岚介绍，福建省法院有33个案例入选最高人民法院发布的典型案例。

马新岚说加强与公安、检察、司法行政机关的互相配合，积极做好案件的衔接工作，尊重和保障律师依法履职，推动完善防范原价错案的工作机制。

马新岚在工作报告中专门点名了念斌案，“加强重大敏感案件审判工作，依法审结平潭念斌投放危险物质案等，取得了良好的法律效果，和社会效果。

”链接——念斌投毒案2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。

2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。

2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，在没有新事实新证据的情况下，福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。

念斌投毒案何敏婷案件：念斌投毒案，2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。

2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。

2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，在没有新事实新证据的情况下，福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。

2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

2014年9月，平潭县公安局已对念斌重新立案侦查。

11月，念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。

2014年12月26日上午，念斌已经向福建省检察院提交控告书。

念斌申请1532万元国家赔偿称关押期间患10余疾病个人点评：我个人对待这个案件也看了比较久了，最近也是热播，今年很多的冤案开始给掀开，我在想：难道是习近平主席提出的“依法治国”政策的效应吗？在这个案件我有几个方面的感想：公安方面：念斌案件一直在全国的舌尖之上，在今天12月26日，念斌终于向福建省检察院提交控告书，控告书写了警察的严刑逼供的方式:“被吊在窗户上打”，被迫编“作案过程”等一一给暴露出来，一个曾经是罪人，现在反而成了“反警”的英雄，暂时不说念斌是否真正的有犯罪，但如果警察查案的方法是真如念斌所说。

我想说的是这就是司法腐败，办案不公，作为执法人员追求的是查明真相，而不是“破案”。

在这个案件的重要证据胃液报告是公安伪造证据的，“一图两用、两图四用”，连报告时间都对不上，真的是“假的真不了”。

念斌案反思的多重维度作者：刘凤杰来源：《法制与社会》2017年第16期摘要念斌案虽然已经过去了几年，但笔者每每阅读都会有不同感想。

止于此，笔者通过感悟把思绪整理，本论文先清晰的简述了念斌案及其裁判过程，接着对念斌案从不用的四个角度进行思维，第一，念斌案对我国司法理念的冲击；第二，由念斌案来思考我国刑事诉讼对人权保障的问题；第三，针对我国目前刑事案件改判无罪的情况，受害人何去何从；第四，写了媒体对司法独立审判的影响。

关键词念斌案疑罪从无保障人权司法独立作者简介：刘凤杰，郑州大学西亚斯国际学院法学院教师。

中图分类号：D920.5 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2017.06.057案情及裁判过程简介：在福建省平潭县的澳前村庄，村民念斌以及丁云虾分别租住了当地村民陈炎娇的民房，相邻做生意。

2006年七月的一晚上，这个村庄发生了一起多人中毒死亡的重大命案。

被害人丁云虾和他的三个子女，还有房东陈炎娇母女二人。

这些人都发生不同程度的中毒反应，最严重的是丁氏的一双儿女中毒死亡。

翌日，平潭县的公安对此事件立案进行侦查，经过仔细侦查以及根据各个中毒的情况，查证系投放的鼠药所致，鼠药别名氟乙酸盐。

警方在进一步的侦查中推断，迅速锁定了被害人邻居念斌有重大作案嫌疑。

这个案件从立案到侦查终结仅仅用了13天时间，念斌也立即被公安机关逮捕。

在2007年2月，福建省福州的检察院以念斌涉嫌投放危险物质罪制作了公诉意见书递交到市中院，同年3月，市中院首次开庭对念斌案进行审理，在庭审中念斌针对控诉机关提供的口供，进行翻供。

认为自己是刑讯逼供之下不得已才承认自己有罪。

然而法院仍坚持支持公诉机关的起诉意见，并且当庭宣判，被告人念斌罪名成立判处死刑。

念斌接到判决书后面，进行上诉，随即该案移到福建省高院。

省高院在2008年12月31日对念斌案进行审理后认定，该案事实存在诸多疑点，关键证据不足，作出撤销原判发回重审的裁定。

重庆文理学院公共管理学院刑事案例分析分析报告题目福建念斌投毒案案例分析报告类型刑事案例分析学院名称公共管理学院专业年级2014级法学学生姓名郑树泉学号福建念斌投毒案案例分析案情：被告人：念斌，男，汉族，1976年7月22日出生于福建省平潭县，小学文化，个体经营者，住平潭县澳前镇澳前村澳前54-1号，因涉嫌故意杀人罪于2003年8月9日被逮捕。

2006年7月27日晚，福建省平潭县澳前镇，丁云虾家和陈炎娇家两家人一同吃晚饭，当晚22时左右，两家人先后开始呕吐，并出现中毒症状。

经过抢救，最终丁云虾的小女儿俞悦和大儿子俞攀还是于28日凌晨相继死亡，其余中毒症状患者并无大碍。

在医院的诊断中，两名死者被认为是食物中毒，症状与鼠药中毒相似，警方在立案调查之后初步认定是“人为投毒”。

后警方经过检验，从死者体内检验出“氟乙酸盐”有毒成分，认为死者系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。

2006年8月7日，警方在调查过程中，从念斌食杂店通往案发现场的门把手上检测出氟乙酸盐离子碎片，认为其具有重大嫌疑，马上对其进行测谎，由于没有通过测谎，念斌当天被留置盘问。

第二天念斌就作出有罪供述：2006年7月27日凌晨1时，他将浸泡过鼠药的水倒入丁云虾家烧水的铝壶中，原因是丁云虾7月26日晚抢走了一个要买一包香烟的顾客，他想让丁云虾“肚子痛，拉稀”。

随后警方宣告本案告破。

被告人念斌的辩护律师指出，本案的审理侦查过程终存在诸多不合理甚至是违法的现象，首先是警方将念斌作为犯罪嫌疑人留置盘问的依据：念斌未通过测谎。

测谎时问了两个问题：国家主席是谁总理是谁念斌回答了第一个问题，但没能答上第二个问题，他没答上来，觉得很丢人，所以有些慌张，导致测谎没过。

而正是因为没有通过此次测谎，念斌被警方视为犯罪嫌疑人进行所谓的“思想工作”。

其次是接受审讯的过程，念斌在法庭陈述中控诉办案人员游经飞和翁其峰对他刑讯逼供，翁其峰用竹签往他的肋骨之间插，用小榔头垫书敲他，“隔山打牛”，让他痛不欲生。

从“念斌投毒案”看相关法律制度的完善2014 年8 月下旬，福建省高级人民法院对念斌投毒案做出念斌无罪的终审判决。

但在11月，当念斌到有关部门办理出入境手续时，被告知限制出境。

据悉是因平潭县公安局已于9 月对投毒案重新立案，并将念斌再度确定为犯罪嫌疑人。

1996 年发生的一桩案件，让公民念斌经历了四次死刑判决、八年牢狱之灾，而在判决生效，念斌终于被法律确认为无罪，该判决也因其彰显司法人权保障精神受到社会普遍肯定之时，侦查机关再度将念斌确定为犯罪嫌疑人，引起舆论高度关注。

以同一事实将无罪定谳公民再度确定罪嫌并对其启动刑事程序，使公民面临双重危险，其合法性与正当性引起社会普遍质疑。

念斌再次进入刑事程序，涉及犯罪嫌疑人认定、刑事裁判既判力及司法人权救济等一系列重要刑事程序问题，笔者拟对此做一探讨，意在襄助有司适当理解和处理相关问题，更望通过分析这一典型案例，在中共十八届四中全会全面推动依法治国的背景之下，促进我国相关法律制度的完善。

一、立案及确定犯罪嫌疑人的意义与条件投毒案重新立案，而念斌再度涉嫌，首先涉及对立案的意义和条件的理解。

( 一) 立案及其意义。

在我国刑事诉讼法中，立案即刑事案件成立，其前提是有犯罪事实，需要追究刑事责任( 刑诉法第110 条) 。

立案的意义是启动侦查程序并为强制侦查提供法律依据。

为说明其意义，可以比较其他国家的侦查发动程序。

在绝大多数现代国家，侦查机关开始侦查( 即犯罪调查) 以侦查机关发现犯罪嫌疑为前提，法律并未设置作为一程序关口的专门的侦查开始程序。

在日本，松尾浩也教授称: 警察官因为某种缘由认为存在犯罪的时候，就必须开始展开侦查。

［1］42在德国，罗科信教授写到: 要开启侦查程序有三种方式，一是由官署知悉后进行; 二是因提起告诉而进行之; 三是因声请进行刑事追诉。

原则上，在官署知悉后，每一位侦查人员( 检察官或警察人员，刑诉法第160 条，第163 条)均有义务进行侦查程序。

关于念斌案的感想念斌的案子绝对是近几年我国刑事司法史上一件具有里程碑的案件，这起案件的审判过程，给中国的司法带来了长远的影响。

从2006年8月7日念斌被警方带走调查到2014年8月22日念斌最终被无罪释放。

念斌经历了长达8年的审判，在这期间，念斌四次被判处死刑，但最终又一次次的免于受刑。

最终，经过8年的漫长审理之后，念斌被判处无罪释放。

这个个案件带来的思考以及这里面的真是是非曲折都让人久久无法释怀。

从念斌案中我依稀看到了美国的的世纪大案辛普森案的影子。

同样是铁证如山的案子，最终都由于检方证据不足而无罪释放。

当然念斌不是辛普森那样的土豪，不可能拥有所谓的“梦幻律师团”这样的强力手段扭转乾坤。

这个疑案可以出现这样的大逆转，可以说是天时、地利、人和共同促成的。

首先在这样一件疑案中，警方一开始犯了一个非常严重的错误，他们太过于主观了。

也正是在这样一种错误的主观看法，使得警方在侦查过程中错误连连，存在诸多漏洞。

特别是在最核心的几个证据上，检方出事的证据均存在不合法、不合理的情况，这为辩方最后的创造奇迹提供了极佳的契机。

其次，念斌案可以最终翻盘也离不开我国的刑事司法改革，可以说念斌案是我国刑事司法改革的一个适用教本。

念斌可以重获自由，在央视节目里大谈特谈，他真应该感谢我国近来逐渐进步的法律建设。

念斌的辩护律师团队成员在事后回忆中曾经提到，他在案件的最后审理阶段第一次在审判阶段可以对关键性的证人，证物进行当庭的充分辩论。

还有死刑复核权的回收这一重要改变，如果不是这样，念斌很有可能在地方司法审判过程中就已经被执行了死刑，那这个给我国刑事司法造成深远影响的案件也不会出现了。

最后，我想说人之间血浓于水的亲情是念斌案可以如此传奇的必要条件。

抛开念斌个人到底是否假戏真做不讲，如果没有念斌姐姐一再的坚持和努力，就不可能有这么多专家学者参与进来，那么这个案件很有可能会按照地方行政司法的常规程序，念斌被作为罪犯而得到应有的惩罚。

念斌投毒案最终⽆罪宣判2006年⼀起毒杀案令念-斌成为犯罪嫌疑⼈，并被判处死刑。

经过10次庭审，4次死刑，8年未决，念-斌最终迎来了⽆罪宣判。

该案对贯彻疑罪从⽆原则、有效辩护理念等意义重⼤。

念-斌投毒案发展始末2006年7⽉27⽇下午1：40分，福建省福州市平潭县澳前镇⼀临街⾷杂店在正常开业，店主丁云虾的公公送来⼏⽄鱿鱼和杂鱼，房东陈*娇帮助洗净。

晚上6点，丁云虾三个孩⼦和房东陈*娇母⼥共五⼈，共同吃了“青椒炒鱿鱼”后相继出现中毒症状，28⽇凌晨2点30分⾄5点，丁云虾⼤⼉⼦俞-攀和⼥⼉俞-悦相继死亡。

公安机关经侦查认为，租赁陈家房屋、与丁云虾相邻亦经营⾷杂店的念-斌有重⼤作案嫌疑。

承认“投毒”悲剧就此展开根据警⽅提供的办案经过，2006年8⽉7⽇，警⽅对念-斌测谎，念-斌没有通过，当天被留置盘问。

2006年8⽉8⽇中午，念-斌向警⽅“承认”了⾃⼰的投毒⾏为。

“这事是我做的，我在⽔中下了毒。

”据案卷资料，念-斌投毒的动机是，2006年7⽉26⽇晚，⼀名顾客来买⾹烟，被丁云虾招呼到她的店⾥，抢了念-斌的⽣意，念-斌因此怀恨在⼼，想教训⼀下丁云虾。

据念-斌说他把半包⿏药“倒进”矿泉⽔瓶，掺⽔后“倒⼊”了丁云虾烧⽔⽤的铝壶中，⽽经福州市公安局法医检验，两名孩⼦都是氟⼄酸盐⿏药中毒死亡，在丁云虾铝壶内的⽔，⾼压锅残留物，铁锅残留物均检出氟⼄酸盐成分。

⼀切证据都在指向，念-斌就是这起投毒案的“真凶”。

2006年8⽉10⽇，警⽅查封了念-斌的⾷杂店，并向村民宣布，念-斌就是投毒案的“凶⼿”。

第⼀次开庭念-斌喊冤未被理睬“我是冤枉的，是公安教我这么说的!”2007年3⽉，在福州中院第⼀次开庭时，念-斌即发出这样的呼喊。

“他们把我吊在窗户上，两肋垫上书本⽤锤⼦敲打，⽤⽵⽚挑，并威胁说如不承认就抓我妻⼦，我疼痛难忍，⼜担⼼妻⼦被抓⽆⼈照顾家⼈，被迫按照公安的提⽰承认有毒，所述内容全是编的。

”新《刑诉法》帮助律师获得关键证据2013年7⽉，当福建⾼院第三次对念-斌案开庭之时，这样的场景再次发⽣，⽽与前⼏次开庭⾮常不同的是，这次庭审⼀直持续了4天，按照新《刑诉法》的规定，当年的侦查员、鉴定⼈员和毒物专家相继出庭，当⾯对质，法庭给予控辩双⽅充分的时间发表意见。

假如念斌是真凶作者：暂无来源：《读报参考》 2014年第28期8月25日，跌宕起伏了8年之久的福建“念斌案”终于尘埃落定，先后4次被判决死刑的念斌，终于得以无罪释放。

与近年来获法院改判的其他几宗典型冤案不同，例如“张氏叔侄案”和“5青年劫杀出租车司机案”，念斌案的改判并非因为真凶出现，而是因为证据存在问题。

为此，一些民众乃至直接参与办案的警方和检方，依然认定念斌就是真凶，而该案被害人亲属更是愤愤不平。

因此念斌尽管已经走出牢狱，在法律意义上获得了清白之身，但可预料的是，他仍难免遭受种种质疑。

去年获得无罪改判的李怀亮就是他的“前车之鉴”。

李的办案检察院在无罪宣判后，仍“嘴硬”地发布通报，坚称李有重大嫌疑；而尽管侦查工作也已重启，但一年多后，仍未见到案件侦破的消息，李怀亮虽怀揣无罪判决书，却至今仍得面对质疑声。

去年最高领导人提出“让人民群众在每一个司法案件中真正感受到公平正义”之后，多件冤案相继平反，这成为中国深化法治改革的前奏。

在此背景下，已在《刑诉法》中确立多年的“疑罪从无”原则，终于得到重视，李怀亮、于英生、念斌三案都是这一法治原则严格适用的结果，在改判之时，真凶既未浮现，亡者也未归来，都属于“疑案”，而不是严格意义上的冤案。

可想而知，将来中国公共舆论场上，将有更多类似念斌案的争议——假如念斌是真凶，我们就这样放过他了？说好的法网恢恢呢？说好的“命案必破”呢？有人将念斌案喻为中国的“辛普森案”，尽管真凶可能逃脱了，但程序正义却胜利了。

美国著名的黑人运动员辛普森多年前因杀妻受审，由于证据瑕疵，以及美国纠缠不清的种族问题，辛普森最终被宣告无罪，但是民调显示，绝大多数美国人认为真凶就是辛普森。

多年后，辛普森出版了一本书，书名叫作《假如是我干的：凶手的告白》。

似是而非的书名俨然在嘲笑美国的司法制度，挑战公众的忍耐限度。

程序正义的观念在美国根深蒂固，因此尽管多数美国人坚信辛普森是真凶，却依然尊重判决结果，甚至认为这正是美国司法制度的美妙之处——所有人都有机会在法庭上纠正错误、追究犯错者。