平潭投毒案

念斌案简介念斌投毒案编辑念斌案一般指念斌投毒案念斌投毒案，2019年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

[1] 后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2019年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。

2019年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。

2019年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。

2019年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院（2019）榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

[2]2019年9月，平潭县公安局已对念斌重新立案侦查。

11月，念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。

他向福州市人民政府申请行政复议遭官方拒绝。

[3-4]2019年12月26日上午，念斌已经向福建省检察院提交控告书。

[5]2019年1月31日，2019年备受关注的福建念斌案被写入福建省高级人民法院工作报告。

[6] 2019年2月15日，福州市中级法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定，决定先支付赔偿请求人念斌人身自由损害赔偿金58.9万元；支付赔偿请求人念斌精神损害抚慰金55万元；在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

[7]人物经历编辑2019年7月，福建福州平潭县澳前镇澳前村陈炎娇、丁云虾两家人用餐之后，多人同时中毒，丁云虾一对儿女抢救无效死亡，事后警方检验显示，两人系氟乙酸盐鼠药中毒。

案发过程编辑2019年7月27日晚6时，澳前镇澳前村村民陈炎娇及其女儿和租住在其家中的丁云虾及其三个孩子，与往常一样一起吃晚饭。

念斌投毒案案发过程2006年7月27日晚6时，澳前镇澳前村村民陈炎娇及其女儿和租住在其家中的丁云虾及其三个孩子，与往常一样一起吃晚饭。

晚饭吃的是稀饭和青椒炒鱿鱼、酱油煮杂鱼两道菜，稀饭是各家自煮的，陈家人吃自家的白薯稀饭，丁家人吃自家的白米稀饭。

陈炎娇母女和丁云虾的三个孩子共同吃了青椒炒鱿鱼和酱油煮杂鱼，丁云虾最后一个进屋吃饭时，鱿鱼已经被吃光，所以丁云虾只吃了自家的白米稀饭和杂鱼，没有吃到鱿鱼。

当晚，两家人所吃食物只剩下酱油煮杂鱼，鱿鱼和丁家白米稀饭全部吃光。

饭后，丁云虾清洗了煮饭、炒菜的用具和餐具。

当晚9时许，丁云虾的10岁的大儿子俞攀和8岁的女儿俞悦首先出现腹痛、呕吐、全身抽搐等中毒症状。

丁云虾疑为受凉，便叫人给两个孩子进行针灸，但1个多小时后孩子的症状并未得到缓解。

与此同时，陈炎娇16岁的女儿念福珠也出现了头痛症状。

凌晨零时10分左右，俞攀、俞悦二人因出现昏迷等危险症状被送往县医院抢救，随后正在睡梦中的小儿子俞涵也被叫醒一并被送往医院。

医生初步诊断两个孩子可能是食物中毒。

28日凌晨2时许，在丁家被送往平潭县医院后，因念福珠开始出现腹泻、拇指抖动等症状，陈炎娇与其也一起被送往平潭县医院洗胃治疗。

因俞攀、俞悦入院时已处于深度昏迷状态，虽经平潭县医院医生1个多小时奋力抢救，但还是回天无力，俞悦、俞攀分别于28日凌晨2时和5时先后死亡。

因出现了两人死亡的严重后果，当天晚上与死者一同吃饭的俞涵、丁云虾、念福珠、陈炎娇也都于28日8时、15时左右先后被送至福建省立医院开始检查治疗。

[4]2侦查过程编辑平潭县公安局于7月28日凌晨5时28分接到报案后，6时许便封锁了丁云虾、陈炎娇家厨房进行现场勘查，并于7月28日当天做出（2006）080017号《立案决定书》，对俞攀、俞悦中毒死亡案立案侦查。

现场勘查的同时开始向有关人员展开调查。

现场勘查中，侦查机关从丁家厨房里提取了包括酱油煮杂鱼、调味料和锅碗瓢盆等在内的一百五十多件物品，连地面上的尘土也被扫起来送去化验。

念斌投毒案编辑念斌案一般指念斌投毒案念斌投毒案，2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

[1]后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。

2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。

2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。

2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院（2011）榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

[2]2014年9月，平潭县公安局已对念斌重新立案侦查。

11月，念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。

他向福州市人民政府申请行政复议遭官方拒绝。

[3-4]2014年12月26日上午，念斌已经向福建省检察院提交控告书。

[5]2015年1月31日，2014年备受关注的福建念斌案被写入福建省高级人民法院工作报告。

[6] 2015年2月15日，福州市中级法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定，决定先支付赔偿请求人念斌人身自由损害赔偿金58.9万元；支付赔偿请求人念斌精神损害抚慰金55万元；在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

[7]人物经历编辑2006年7月，福建福州平潭县澳前镇澳前村陈炎娇、丁云虾两家人用餐之后，多人同时中毒，丁云虾一对儿女抢救无效死亡，事后警方检验显示，两人系氟乙酸盐鼠药中毒。

2006年8月7日，念斌被警方带走。

2007年2月，念斌被福州检方公诉。

2008年2月、2009年6月、2010年4月、2011年11月福州中院、福建高院分别4次判处念斌死刑。

4次被判死刑，念斌终审无罪作者：暂无来源：《作文与考试·高中版》 2014年第32期念斌案无罪落幕了，但指向公正的司法改革还在路上诉讼长达8年的念斌案8月22日在福建高院作出终审判决，上诉人念斌被宣告无罪，当庭释放。

这一判决创立了一个真正疑罪从无的典型案例，在中国司法界和舆论界激起强烈反响，原死刑犯念斌命运的戏剧性转折引来多角度的海量解读。

2006年7月，福建平潭县澳前镇两户人家多人中毒，两名未成年人死亡。

警方确定是人为投入鼠药，念斌因有重大作案嫌疑被逮捕。

该案8年9次开庭审判，念斌4次被判处死刑，6次延期。

2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”做出不核准死刑的裁定，撤销原判发回福建省高院重审。

在念斌案审理的8年中，张燕生、斯伟江等律师一直通过网络和媒体列举案件疑点，“据法死磕”。

而8年的奔波和坚持，足迹遍布福建、北京、香港等地，为弟弟喊冤几乎成为“38岁了也没有结婚”的姐姐念建兰生活的全部内容。

更何况，一个冤案对一个家庭、甚至一个家族的伤害，是难以想象和无法平复的。

公安宣布破案当天，念斌家被砸，无法住人，家人流离失所。

念斌的孩子幼小心灵遭受创伤，念斌的妻子在无望中苦等8年，还要担心孩子被报复。

念斌被抓后，其父“夜夜无法入眠”，不到4个月，郁郁而终。

念斌的母亲也因此精神失常，时而走失，在去年春节去世。

如今，念斌最后在哪里安顿，念建兰也不知道，“平潭的家里连一口锅都没有，念斌无罪释放，也是无家可归。

”但是，念斌依然相信法律的公正。

他说，审判长宣告他无罪的时候，他感到“正义的力量战胜了邪恶”。

8年来坚持为弟弟平反奔走的念斌姐姐说：她的希望来自根深蒂固的观念——“这个世界一定有讲理的地方”，这个理该由法治来保障。

念斌被宣判无罪，念建兰告诉记者，她最大的遗憾之一是坚持为念斌无偿辩护的张燕生、斯伟江律师在无罪宣判时没有站在辩护席上，“他们是最应该见证这个时刻的。

”不过，为念斌辩护了6年的张燕生告诉念建兰：“正义到来时，我们也应该退出了。

念斌案这8年：悲剧仍在继续作者：陈薇来源：《读天下》2014年第12期恢复自由数日了，但念斌觉得自己还在囚牢里。

半夜醒来，他发现自己身体蜷曲，手腕交叉在胸前—这是常年戴手铐脚镣形成的姿势。

念斌想给服刑期间去世的父母上坟，却回不了平潭老家。

那场投毒案的受害者俞家，在村里设了灵堂、拉上横幅，挂上念斌和律师张燕生的照片。

他们还在村里超市门口摆了电视，将念斌供述投毒过程的26分钟录像反复播放。

为免报复，念斌仍躲藏着过活，借住在朋友那里。

网络上讨论着“疑罪从无”，对他是真凶的怀疑仍在持续。

他愤恨不平：“如今，我失去的只是锁链而已。

”从判决念斌无罪的那天起，俞家儿媳丁云虾就“住”进了福建高院，想讨个说法。

速破的命案平潭县位于福建省东部，是大陆离台湾岛最近的地方。

距离县城约15公里，开车20分钟，就到达澳前镇。

澳前村民念斌，南赖村民丁云虾，租下了房东陈炎娇的两个店。

只相隔一堵墙，都卖水果日杂。

念斌平日住家中；丁云虾租住在店铺楼上。

2006年7月27日中午，丁云虾的公公俞兆发像往常一样，送货送到店铺。

晚饭时，丁云虾和房东陈炎娇两家一起吃了饭。

不料，晚上9点多，丁云虾的3个孩子突然肚子痛，接着口吐白沫，送到医院后，10岁的大儿子俞攀、8岁的女儿俞悦先后停止心跳。

这一年，丁云虾只有33岁，距离丈夫在海难中丧生不过3年。

福州市、平潭县两级公安迅速组成联合专案组。

起初，怀疑对象是二楼另一家住户陈某某。

这位住户曾买过毒鼠强和液体鼠药，在接受调查时还一度晕倒。

然而，调查很快转向。

7月29日，福建省刑警总队经过化验排除了毒鼠强的可能性，并在两名死者血液中检出了氟乙酸盐鼠药。

念斌也是被怀疑对象之一，他没能通过测谎。

念斌解释说，公安问他，国家总理是谁？只有小学文化程度的他，不知道该答温家宝还是朱镕基，觉得不好意思，有些慌张。

接着，念斌店铺通往丁云虾厨房门的门把手，被福州市公安局出具的一份分析意见书认定为“倾向于认定含有氟乙酸盐”。

念斌投毒案，有多少悬疑等待破解？曾经轰动一时的福州念斌投毒杀人案，历经6年8次审判，4次被判处死刑，并经最高人民法院裁定不予核准死刑发回重审，至今未果。

辩护律师指出，历次开庭审理，公诉机关并没有提交新的证据，法院依据同样的证据却作出截然不同的判决，相反，辩护人却发现越来越多的疑点和瑕疵……法治周末记者刘立民发自福建福州“在刚接触这起案件的时候，我对念斌也持怀疑态度，随着对案情的深入了解，我越来越坚信这是一桩假案，念斌是冤枉的。

”2012年8月底，福建省高级人民法院将对“念斌投毒案”第3次开庭二审，这起被列入福州市2006年十大刑事案之一的案件再次引起公众的关注，北京律师张燕生正在整理案卷材料，做着出庭前的准备。

2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，念斌在公安机关预审阶段对犯罪事实也“供认不讳”。

2007年3月，本案在福州市中级人民法院开庭审理，念斌当庭翻供，“我是冤枉的，公安把我吊起来打，我讲的都是公安教的”。

然而，法院未采信他的庭审陈述。

2008年2月，福州中院一审以投放危险物质罪判处念斌死刑。

念斌不服判决，提出上诉。

2008年12月，福建省高院以事实不清、证据不足为由，裁定撤销一审判决，发回福州中院重审。

2009年6月，福州中院再次判处念斌死刑。

2010年4月，福建省高院认为原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，裁定维持对念斌的死刑判决，并报请最高人民法院核准。

念斌命悬一线。

经过漫长的6个月等待，2010年10月，最高法院作出刑事裁定书，认为一审判决、二审裁定念斌犯投放危险物质罪事实不清、证据不足，不核准并撤销福建省高院的二审裁定，发回重审。

福建省高院经过重新审理，认为原判事实不清、证据不足，于2011年5月作出撤销一审判决、发回福州中院重新审理的裁定。

从“念斌案”看疑罪从无原则在我国的法律变迁一、案情简介2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2010年10月最高人民法院以“事实不清，证据不足”发出不予核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重申。

2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级人民法院对念斌案的死刑判决，该案件发回福州中级人民法院重新审判。

2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。

2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法法院刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事责任。

2015年2月15日，福州市中级人民法法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定，决定先支付赔偿请求人身损害赔偿金58.9万元，支付赔偿请求人精神损害抚慰金55万元；在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

二、疑罪从无原则概述疑罪从无是指在刑事诉讼中，未经司法程序最终认定有罪之前，犯罪嫌疑人、被告人在法律上应视为无罪。

无罪推定的基本含义主要包括：第一，法院是认定被告人有罪的唯一机关。

第二，犯罪嫌疑人、被告人经法院审判确定有罪之前，应假定其无罪，依法享有与控告人对等的诉讼地位，并且享有的各项诉讼权利受到法律保护。

第三，对于案件出现疑问难以排除、难以查证核实或者证据不足难以证明时，要按有利于被告人的原则处理。

我国刑诉第171 条【补充侦查】对疑罪从无原则作了明确的规定。

当人民检察院认为所获取的证据不能指明犯罪嫌疑人有罪时，对犯罪嫌疑人应当不起诉，这是在审查起诉阶段对疑罪从无原则的充分适用。

在审判阶段我国《刑事诉讼法》第195 条第3 款规定: “证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

念斌投毒案简析——证据学案情回顾：念斌原是福建省平潭县澳前村的一个平民百姓，有一个幸福的家庭，有一个可爱的儿子，然而，幸福在2006年的7月27日戛然而止。

原因是与念斌只有一墙之隔的丁云虾和其子女以及陈炎娇母女在当晚吃过晚饭后，相继出现了腹痛、呕吐，全身抽搐等中毒现象。

后被确认是食物中毒现象，丁云虾的大女儿和大儿子抢救无效死亡，后公安认定为是念斌所为，将其入狱，被判死刑。

从2008到2014，念冰先后被判四次死刑，但都被福建省高级法院驳回上诉，直到今年的8月22日，福建高院作出了终审判决：其一：撤销福州市中级人民法乐2011榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

其二：上诉人念斌无罪。

其三：上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

最后，念斌无罪释放。

看过此案的大部分人，都会对谁是真正的凶手产生浓厚的兴趣，其实不然，整个事件已经持续了8年之久，真正令人的痛心的就是这福州中级人民法院的8年审判。

我们不禁要发问，到底是什么样的悬案，能让案件的判决持续8年？了解过此案的人们或许都会知道此案发生的过程是怎样进行的。

从案件的一开始，警方的犯罪嫌疑人并不是念斌，而是丁云虾的另一个邻居X，最关键的是，在案发当天，在X的家中，警方曾发现过“鼠强”的残留物，而且他也在4点钟也就是晚饭前的时候去过丁云虾家中，在之前的几天也因为孩子的问题与丁云虾一家产生过矛盾。

但是，在调查过程中，X突发癔病（之前从无癔病史），最关键的来了，也就是念斌在此时没有通过测谎仪，警方就直接把凶手的矛头指向念斌了。

我们先不说念斌没有通过测谎仪的理由是否真实，但测谎仪在97年就规定了其结果是不具备证据效力的，也就是说，警方把具备证据效力的嫌疑人扔开不管，迷信于测谎仪的结果。

其次，在警方搜集证据和审讯上，更存在很大的问题。

警方的很多检测证据都是在念斌定罪之后才有检测结果的，而且检测样本混乱，甚至多次用了同一个质谱图；在审讯方面，警方有明显的刑讯逼供嫌疑，曾一度让念斌咬舌自尽，而且警方的刑讯录像还有长达一个小时的空缺。

念斌案”写入福建高院工作报告2015年01月31日 13:18来源：法制晚报用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈89人参与47评论截图原标题：念斌案入福建高院工作报告被评价“取得良好社会效果和法律效果”法制晚报讯(记者王选辉)今天上午，记者从多名福建省人大代表处获悉，2014年备受关注的福建念斌案被写入福建省高级人民法院工作报告。

福建高院院长马新岚在报告中评价，“依法审结平潭念斌投放危险物质案等，取得了良好的法律效果和社会效果。

”2014年8月22日，8年来4次被判死刑的念斌被福建省高级人民法院宣布无罪释放。

2014年12月26日上午，念斌已经向福建省检察院提交控告书，要求控告8年前办理念斌投毒案的平潭公安局民警。

昨日，福建省高级人民法院院长马新岚在省十二届人大三次会议上作省高级人民法院工作报告。

在总结过去一年福建高院的工作中，马新岚介绍，福建省法院有33个案例入选最高人民法院发布的典型案例。

马新岚说加强与公安、检察、司法行政机关的互相配合，积极做好案件的衔接工作，尊重和保障律师依法履职，推动完善防范原价错案的工作机制。

马新岚在工作报告中专门点名了念斌案，“加强重大敏感案件审判工作，依法审结平潭念斌投放危险物质案等，取得了良好的法律效果，和社会效果。

”链接——念斌投毒案2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。

2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。

2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，在没有新事实新证据的情况下，福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。

念斌投毒案何敏婷案件：念斌投毒案，2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。

2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。

2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，在没有新事实新证据的情况下，福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。

2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

2014年9月，平潭县公安局已对念斌重新立案侦查。

11月，念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。

2014年12月26日上午，念斌已经向福建省检察院提交控告书。

念斌申请1532万元国家赔偿称关押期间患10余疾病个人点评：我个人对待这个案件也看了比较久了，最近也是热播，今年很多的冤案开始给掀开，我在想：难道是习近平主席提出的“依法治国”政策的效应吗？在这个案件我有几个方面的感想：公安方面：念斌案件一直在全国的舌尖之上，在今天12月26日，念斌终于向福建省检察院提交控告书，控告书写了警察的严刑逼供的方式:“被吊在窗户上打”，被迫编“作案过程”等一一给暴露出来，一个曾经是罪人，现在反而成了“反警”的英雄，暂时不说念斌是否真正的有犯罪，但如果警察查案的方法是真如念斌所说。

我想说的是这就是司法腐败，办案不公，作为执法人员追求的是查明真相，而不是“破案”。

在这个案件的重要证据胃液报告是公安伪造证据的，“一图两用、两图四用”，连报告时间都对不上，真的是“假的真不了”。