念斌案简介

念斌投毒案案发过程2006年7月27日晚6时，澳前镇澳前村村民陈炎娇及其女儿和租住在其家中的丁云虾及其三个孩子，与往常一样一起吃晚饭。

晚饭吃的是稀饭和青椒炒鱿鱼、酱油煮杂鱼两道菜，稀饭是各家自煮的，陈家人吃自家的白薯稀饭，丁家人吃自家的白米稀饭。

陈炎娇母女和丁云虾的三个孩子共同吃了青椒炒鱿鱼和酱油煮杂鱼，丁云虾最后一个进屋吃饭时，鱿鱼已经被吃光，所以丁云虾只吃了自家的白米稀饭和杂鱼，没有吃到鱿鱼。

当晚，两家人所吃食物只剩下酱油煮杂鱼，鱿鱼和丁家白米稀饭全部吃光。

饭后，丁云虾清洗了煮饭、炒菜的用具和餐具。

当晚9时许，丁云虾的10岁的大儿子俞攀和8岁的女儿俞悦首先出现腹痛、呕吐、全身抽搐等中毒症状。

丁云虾疑为受凉，便叫人给两个孩子进行针灸，但1个多小时后孩子的症状并未得到缓解。

与此同时，陈炎娇16岁的女儿念福珠也出现了头痛症状。

凌晨零时10分左右，俞攀、俞悦二人因出现昏迷等危险症状被送往县医院抢救，随后正在睡梦中的小儿子俞涵也被叫醒一并被送往医院。

医生初步诊断两个孩子可能是食物中毒。

28日凌晨2时许，在丁家被送往平潭县医院后，因念福珠开始出现腹泻、拇指抖动等症状，陈炎娇与其也一起被送往平潭县医院洗胃治疗。

因俞攀、俞悦入院时已处于深度昏迷状态，虽经平潭县医院医生1个多小时奋力抢救，但还是回天无力，俞悦、俞攀分别于28日凌晨2时和5时先后死亡。

因出现了两人死亡的严重后果，当天晚上与死者一同吃饭的俞涵、丁云虾、念福珠、陈炎娇也都于28日8时、15时左右先后被送至福建省立医院开始检查治疗。

[4]2侦查过程编辑平潭县公安局于7月28日凌晨5时28分接到报案后，6时许便封锁了丁云虾、陈炎娇家厨房进行现场勘查，并于7月28日当天做出（2006）080017号《立案决定书》，对俞攀、俞悦中毒死亡案立案侦查。

现场勘查的同时开始向有关人员展开调查。

现场勘查中，侦查机关从丁家厨房里提取了包括酱油煮杂鱼、调味料和锅碗瓢盆等在内的一百五十多件物品，连地面上的尘土也被扫起来送去化验。

4次被判死刑，念斌终审无罪作者：暂无来源：《作文与考试·高中版》 2014年第32期念斌案无罪落幕了，但指向公正的司法改革还在路上诉讼长达8年的念斌案8月22日在福建高院作出终审判决，上诉人念斌被宣告无罪，当庭释放。

这一判决创立了一个真正疑罪从无的典型案例，在中国司法界和舆论界激起强烈反响，原死刑犯念斌命运的戏剧性转折引来多角度的海量解读。

2006年7月，福建平潭县澳前镇两户人家多人中毒，两名未成年人死亡。

警方确定是人为投入鼠药，念斌因有重大作案嫌疑被逮捕。

该案8年9次开庭审判，念斌4次被判处死刑，6次延期。

2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”做出不核准死刑的裁定，撤销原判发回福建省高院重审。

在念斌案审理的8年中，张燕生、斯伟江等律师一直通过网络和媒体列举案件疑点，“据法死磕”。

而8年的奔波和坚持，足迹遍布福建、北京、香港等地，为弟弟喊冤几乎成为“38岁了也没有结婚”的姐姐念建兰生活的全部内容。

更何况，一个冤案对一个家庭、甚至一个家族的伤害，是难以想象和无法平复的。

公安宣布破案当天，念斌家被砸，无法住人，家人流离失所。

念斌的孩子幼小心灵遭受创伤，念斌的妻子在无望中苦等8年，还要担心孩子被报复。

念斌被抓后，其父“夜夜无法入眠”，不到4个月，郁郁而终。

念斌的母亲也因此精神失常，时而走失，在去年春节去世。

如今，念斌最后在哪里安顿，念建兰也不知道，“平潭的家里连一口锅都没有，念斌无罪释放，也是无家可归。

”但是，念斌依然相信法律的公正。

他说，审判长宣告他无罪的时候，他感到“正义的力量战胜了邪恶”。

8年来坚持为弟弟平反奔走的念斌姐姐说：她的希望来自根深蒂固的观念——“这个世界一定有讲理的地方”，这个理该由法治来保障。

念斌被宣判无罪，念建兰告诉记者，她最大的遗憾之一是坚持为念斌无偿辩护的张燕生、斯伟江律师在无罪宣判时没有站在辩护席上，“他们是最应该见证这个时刻的。

”不过，为念斌辩护了6年的张燕生告诉念建兰：“正义到来时，我们也应该退出了。

2014年十大冤案改判“无罪”：从念斌案到呼格吉勒图案2014-12-27 08:58:48|来源：中国网|字号：十八大以来，我国加速了纠正冤假错案的步伐。

十八届四中全会也进一步确立了我国“依法治国”的方略，让“法治中国”的构想更趋清晰。

冤假错案不仅会令大众不寒而栗，也给受害人及其家庭造成了难以弥补的伤害。

所以，敢于、勇于纠错彰显的正是法治精神，大众呼唤“司法公正”有错必纠，则是“迟到”的公平正义。

据中国网记者不完全统计，2014年共纠正了10余件冤假错案，现为您逐一盘点。

1、念斌案2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，并把作案嫌疑人锁定为其邻居念斌，遂被逮捕，提起公诉。

后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2014年8月22日，福建省高院终审宣判念斌无罪。

2、杨波涛案2001年，一起强奸杀人碎尸案，打破了26岁杨波涛的幸福生活，他成为了警方的嫌疑对象。

2003年12月27日，杨波涛因涉嫌故意杀人罪被监视居住。

从2005年起，这起杀人碎尸案进入了一审判决、二审撤销原判发回重审的反反复复之中。

杨波涛先后被判死缓、死缓、无期，但均因“事实不清”被河南省高院发回重审。

期间，杨波涛多次上诉。

2013年8月23日，商丘市检察院以本案“事实不清、证据不足”为由，决定撤回起诉。

8月26日，商丘市中院下达刑事裁定：准许商丘市检察院撤回对被告人杨波涛的起诉。

2014年2月12日，杨波涛被取保候审，终于走出了看守所。

3、张光祥案1999年12月9日，被害人许晋在织金县八步镇街上其私人诊所内被害，公安机关立案进行侦查至2002年仍未侦破。

2003年，公安机关得知张光祥与许晋平时关系较好，但许晋死后其未去看望及参加葬礼。

公安机关因此认为张光祥有作案嫌疑将其刑事拘留，并报请检察机关批准后将其逮捕。

从“念斌案”看疑罪从无原则在我国的法律变迁一、案情简介2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2010年10月最高人民法院以“事实不清，证据不足”发出不予核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重申。

2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级人民法院对念斌案的死刑判决，该案件发回福州中级人民法院重新审判。

2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。

2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法法院刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事责任。

2015年2月15日，福州市中级人民法法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定，决定先支付赔偿请求人身损害赔偿金58.9万元，支付赔偿请求人精神损害抚慰金55万元；在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

二、疑罪从无原则概述疑罪从无是指在刑事诉讼中，未经司法程序最终认定有罪之前，犯罪嫌疑人、被告人在法律上应视为无罪。

无罪推定的基本含义主要包括：第一，法院是认定被告人有罪的唯一机关。

第二，犯罪嫌疑人、被告人经法院审判确定有罪之前，应假定其无罪，依法享有与控告人对等的诉讼地位，并且享有的各项诉讼权利受到法律保护。

第三，对于案件出现疑问难以排除、难以查证核实或者证据不足难以证明时，要按有利于被告人的原则处理。

我国刑诉第171 条【补充侦查】对疑罪从无原则作了明确的规定。

当人民检察院认为所获取的证据不能指明犯罪嫌疑人有罪时，对犯罪嫌疑人应当不起诉，这是在审查起诉阶段对疑罪从无原则的充分适用。

在审判阶段我国《刑事诉讼法》第195 条第3 款规定: “证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

念斌投毒案简析——证据学案情回顾：念斌原是福建省平潭县澳前村的一个平民百姓，有一个幸福的家庭，有一个可爱的儿子，然而，幸福在2006年的7月27日戛然而止。

原因是与念斌只有一墙之隔的丁云虾和其子女以及陈炎娇母女在当晚吃过晚饭后，相继出现了腹痛、呕吐，全身抽搐等中毒现象。

后被确认是食物中毒现象，丁云虾的大女儿和大儿子抢救无效死亡，后公安认定为是念斌所为，将其入狱，被判死刑。

从2008到2014，念冰先后被判四次死刑，但都被福建省高级法院驳回上诉，直到今年的8月22日，福建高院作出了终审判决：其一：撤销福州市中级人民法乐2011榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

其二：上诉人念斌无罪。

其三：上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

最后，念斌无罪释放。

看过此案的大部分人，都会对谁是真正的凶手产生浓厚的兴趣，其实不然，整个事件已经持续了8年之久，真正令人的痛心的就是这福州中级人民法院的8年审判。

我们不禁要发问，到底是什么样的悬案，能让案件的判决持续8年？了解过此案的人们或许都会知道此案发生的过程是怎样进行的。

从案件的一开始，警方的犯罪嫌疑人并不是念斌，而是丁云虾的另一个邻居X，最关键的是，在案发当天，在X的家中，警方曾发现过“鼠强”的残留物，而且他也在4点钟也就是晚饭前的时候去过丁云虾家中，在之前的几天也因为孩子的问题与丁云虾一家产生过矛盾。

但是，在调查过程中，X突发癔病（之前从无癔病史），最关键的来了，也就是念斌在此时没有通过测谎仪，警方就直接把凶手的矛头指向念斌了。

我们先不说念斌没有通过测谎仪的理由是否真实，但测谎仪在97年就规定了其结果是不具备证据效力的，也就是说，警方把具备证据效力的嫌疑人扔开不管，迷信于测谎仪的结果。

其次，在警方搜集证据和审讯上，更存在很大的问题。

警方的很多检测证据都是在念斌定罪之后才有检测结果的，而且检测样本混乱，甚至多次用了同一个质谱图；在审讯方面，警方有明显的刑讯逼供嫌疑，曾一度让念斌咬舌自尽，而且警方的刑讯录像还有长达一个小时的空缺。

念斌投毒案何敏婷案件：念斌投毒案，2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。

2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。

2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。

2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，在没有新事实新证据的情况下，福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。

2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

2014年9月，平潭县公安局已对念斌重新立案侦查。

11月，念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。

2014年12月26日上午，念斌已经向福建省检察院提交控告书。

念斌申请1532万元国家赔偿称关押期间患10余疾病个人点评：我个人对待这个案件也看了比较久了，最近也是热播，今年很多的冤案开始给掀开，我在想：难道是习近平主席提出的“依法治国”政策的效应吗？在这个案件我有几个方面的感想：公安方面：念斌案件一直在全国的舌尖之上，在今天12月26日，念斌终于向福建省检察院提交控告书，控告书写了警察的严刑逼供的方式:“被吊在窗户上打”，被迫编“作案过程”等一一给暴露出来，一个曾经是罪人，现在反而成了“反警”的英雄，暂时不说念斌是否真正的有犯罪，但如果警察查案的方法是真如念斌所说。

我想说的是这就是司法腐败，办案不公，作为执法人员追求的是查明真相，而不是“破案”。

在这个案件的重要证据胃液报告是公安伪造证据的，“一图两用、两图四用”，连报告时间都对不上，真的是“假的真不了”。

福建省福州市中级人民法院刑事附带民事判决书(2007)榕刑初字第84号公诉机关福建省福州市人民检察院.附带民事诉讼原告人丁云虾,女,汉族,1974年8月7日出生,住福建省平潭县南赖村29号.系被害人俞攀、俞悦之母。

附带民事诉讼原告人俞涵，男，汉族，2000年3月5日出生，住福建省平潭县南赖村29号。

系被害人俞攀、俞悦弟弟。

法定代理人丁云虾，女，系俞涵之母。

委托代理人念保敏，男，住福州市马尾限山1号。

被告人念斌，男，1976年7月22日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化，住平潭县沃前镇沃前村沃前54-1号，因涉嫌犯投放危险物质罪，于2006年8月9日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。

现羁押于平潭县看守所。

辩护人何坚方、陈群，福建汇德律师事务所律师。

福州市人民检察院以榕检公刑诉[2007]33号起诉书，指控被告人念斌犯投放危险物质罪，于2007年2月21日，向本院提起公诉。

在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁云虾、俞涵向本院提起附带民事诉讼。

本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。

福州市人民检察院代理检验员范丽红、林建斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人念保敏、被告人念斌及其辩护人何坚方、陈群等到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控：2006年7月26日晚，被告人念斌在其食杂店中，看到顾客被丁云虾招揽过去而怀恨在心。

次日凌晨1时许，被告人念斌到其与丁云虾等人共同租用的厨房，将半包鼠药倒进矿泉水瓶掺水后倒入丁云虾虾放置在与他人共同租用厨房烧水的铝壶中，剩余的半包鼠药及装鼠药矿泉水瓶丢弃在附近的竹筐里。

当天下午，陈炎娇用铝壶中的水帮助丁云虾煮鱿鱼，傍晚丁云虾用铝壶中的水煮稀饭。

当晚被害人俞攀、俞悦、俞涵、丁云虾、陈炎娇、念福珠食用了稀饭、鱿鱼相继中毒。

其中，俞攀、俞悦经抢救无效死亡。

经福州市公安局法医检验：俞攀、俞悦心血尿液中检出含氟乙酸盐鼠药，系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。

丁云虾的铝壶内的水、高压锅残留物、铁锅残留物均检出氟乙酸盐成份。

案例讨论三、念斌案（证据与证明标准）一、案情念斌，1976年出生，福州平潭人。

念斌与平潭县澳前镇南赖村丁云虾曾分别租用澳前17号陈炎娇相邻的两间店面，经营水果、食杂等同类商品。

2006年7月27日晚，陈、丁两家用餐后6人同时中毒，丁云虾一对儿女经抢救无效死亡。

事后，警方检验显示，两人系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。

2006年8月1日福州市公安局首先从呕吐物中检验出氟乙酸盐，同时在念斌食杂店外面靠近卫生间的门把上检出“疑似”氟乙酸盐毒物的物质，便出具了门把上“倾向于认定”存在氟乙酸盐的分析意见书该分析意见书令平潭县公安局将视线转移到念斌身上。

8月6日福州市公安局在检验了数十件物品之后，从被洗刷干干净净的炒菜铁锅里检验出氟乙酸盐毒物。

据此，念斌被平潭县公安局认定具有投毒作案的重大嫌疑。

8月7日念斌被平潭县公安局刑侦大队以“留置盘问”的方式留置审讯，8月8日被拘传，据传当天下午做出从水壶内投毒的有罪供述。

8月9日被拘留，8月18日被平潭县检察院批准逮捕。

10月11日平潭县公安局以念斌犯故意杀人罪将案件移送平潭县检察院审查起诉。

平潭县检察院以被告人念斌涉嫌投放危险物质罪于2006年11月6日转至福州市检察院审查起诉。

福州市检察院受理后退回补充侦查一次，平潭县检察院于2007年1月8日再次将此案移送福州市检察院审查起诉。

期间，福州市检察院依法延长审查期限15日。

终身。

念斌不服判决提出上诉。

2008年12月18日，福建省高院在开庭审理该案后，以“事实不清，证据不足”将案件发回福州中院重审。

2009年6月8日，福州中院再次以投放危险物质罪判处念斌死刑，剥夺政治权利终身。

念斌不服再次提出上诉。

2010年4月7日，福建省高院做出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

案件依法报请最高人民法院进行死刑复核。

2010年10月28日，最高法院以“第一审判决、第二审裁定认定被告人念斌投放危险物质罪的事实不清、证据不足”，裁定不核准福建省高级法院维持死刑的裁定，并撤销福建省高级法院维持死刑的裁定，将案件发回福建省高院重新审判。