下载文档原格式
创业大赛评审规则一、评审目的创业大赛评审旨在对参赛项目进行全面、客观、公正的评估，筛选出具有创新性和商业潜力的优秀项目，为创业者提供机会和资源支持，推动创新创业发展。
二、评审标准1. 项目创新性：评估项目的创新性、技术含量和市场竞争力，看是否具备独特的竞争优势和差异化产品或服务。
2. 商业模式：评估项目的商业模式是否可行、可持续，具备商业化运营能力和盈利潜力。
3. 市场前景：评估项目所在市场的规模、发展趋势和竞争环境，看是否具备良好的市场前景和增长空间。
4. 团队能力：评估团队成员的背景、经验和能力，看是否具备推动项目实施和发展所需的专业素质和团队协作能力。
5. 可行性分析：评估项目的技术可行性、市场可行性和财务可行性，看是否具备实施项目的基础条件和资源保障。
三、评审流程1. 项目初评：评委会根据参赛项目提交的项目简介和商业计划书进行初步评审，筛选出符合基本要求的项目进入下一轮评审。
2. 项目路演：入围项目进行现场路演，每个项目有限定时间展示项目亮点和商业模式，并回答评委提问。
3. 项目答辩：入围项目进行答辩环节，详细阐述项目的创新性、商业模式、市场前景和团队能力，回答评委的问题。
4. 项目综合评分：评委根据项目初评、路演和答辩的表现，综合评定项目得分，确定获奖项目。
四、评审要求1. 评委评分：评委根据评审标准对项目进行评分，评分分为定量和定性评价，定量评分采用百分制，定性评价采用文字描述。
2. 评委独立性：评委需保持独立、客观、公正的原则，不得有利益冲突和偏袒行为。
3. 评审保密：评审过程和评审结果需保持机密，评委不得泄露参赛项目的商业机密和商业计划。
4. 评审结果公示：评审结果将在指定时间和渠道进行公示，向参赛项目和大众公布获奖项目名单。
五、奖项设置1. 一等奖：对创新性、商业模式、市场前景等综合表现优秀的项目给予最高奖励和资源支持。
2. 二等奖：对综合表现良好的项目给予一定奖励和资源支持。
大学生创业大赛评审标准及评分附件3辽宁机电职业技术学院“永同昌杯”首届大学生创业大赛评审标准及评分本次大赛评审委员会将参照本《评审标准及评分》，对参赛作品进行评审。
本次大赛将分成创业计划书评审和创业展示评审两个部分。
一、创业计划书评审（100分）创业计划书应具有完整性，条理清晰、重点突出、力求简洁、清晰、易懂，相关数据科学、真实、准确。
1.摘要（5分）简明、扼要，能有效概括整个计划书；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身优势。
2.企业概述（5分）企业的基本信息准确、清晰，符合法律规范要求；企业性质界定明确，企业宗旨、经营理念符合企业发展及社会发展要求；股东、股权清晰；企业经营业务符合法律要求，适应企业发展要求，现实经营状况稳定，未来经营预测可行。
3.产品/服务（15分）描述详细、清晰；对技术前景判断合理、准确；创意独特、新颖，创新元素多，具有技术含量，有商业价值和社会应用价值。
4.市场分析（15分）对市场份额及市场趋势预测合理；市场定位准确；市场竞争及自身优劣势认识清楚，分析全面、透彻；对主要的竞争对手分析适当。
5.营销策略（15分）商业目的明确、合理；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确；成本及定价合理；营销渠道通畅；促销方式有效，具有吸引力；有一定创新。
6.生产/经营（10分）原材料的供应情况，工艺设备的运行安排，人力资源安排等。
要求以产品或服务为依据，以生产工艺为主线，力求描述准确、合理、可操作性强。
7.组织管理（10分）组织机构健全，规章制度完善；产权、股权划分适当；团队成员具有相关的专业背景；能力互补且分工合理。
8.财务分析（10分）财务规章制度健全；编制预计财务报表（资产负债表、利润表、现金流量表）完整清晰，能列出主要财务指标，有效揭示财务绩效；财务计划和相关财务指标合理。
9.风险分析（10分）对风险和问题认识深刻，估计充分；控制和解决方案合理有效。
10.整体表述（5分）计划书写作规范、完整，逻辑紧密，结构合理；项目内容全面、系统、科学。
创新创业挑战评分准则
概述
该评分准则旨在对创新创业挑战竞赛进行评估和评分，以确定参赛者的创新能力和创业潜力。
评分准则将涵盖以下几个方面：
评分细则
1. 创意及技术领域（40%）
评分将根据参赛者呈现的创意的独特性、前瞻性和创新性来进行评估。
评委们将关注以下几个方面：
- 创意的独特性和创新性
- 创意的前瞻性和潜力
- 技术应用的可行性和创新性
2. 商业模式及市场潜力（30%）
评分将基于参赛者呈现的商业模式的可行性、市场潜力和竞争力来确定。
评委将考虑以下几个方面：
- 商业模式的可行性和可执行性
- 市场需求及潜在用户的反馈
- 竞争分析和市场定位
3. 团队实力及执行能力（20%）
评分将考虑参赛团队的实力和能力来判断其执行创新创业计划的潜力。
评委将关注以下几个方面：
- 团队的专业背景和经验
- 团队的执行能力和团队协作能力
- 团队成员的分工和角色分配
4. 提案呈现及展示（10%）
评分将基于参赛者提案的整体呈现和展示效果来进行评估。
评委将考虑以下几个方面：
- 提案的逻辑结构和清晰度
- 展示效果的专业性和吸引力
- 回答问题的准确性和清晰度
总结
以上评分准则旨在全面评估参赛者在创新创业挑战中的表现，以确定最具潜力和创新能力的团队或个人。
评委们将根据这些评分细则进行评估，并选出最成功的参赛者。
参赛者应根据这些准则充
分准备自己的项目，并以创新的思维和标准来呈现和展示自己的创业潜力。
大学生创业大赛项目展示环节评审标准一、正式陈述PPT汇报(50分)评定团队正式陈述的各项标准是：1.市场分析：对市场进行了细致的调查，并对调查结果加以严密和科学的分析。
（7分）2.产品/服务介绍：全面且客观地介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。
（7分）3.团队能力和经营管理：对本公司的团队能力有清晰的认识。
掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。
（6分）4.公司战略及营销战略：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。
（7分）5.企业经济/财务状况：公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了，财务报表具有严密性。
（6分）6.融资方案和回报：有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本回报的测算。
（5分）7.关键的风险及问题的分析：对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行先期考虑和分析，并附有实质性的对策。
（7分）8.退出方式：对股权分配合理，公正公平。
（5分）二、回答提问(30分)评定团队回答提问的各项标准是：1.正确理解评委提问：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而谈。
（8分）2.及时流畅做出回答：能在评委提问结束后快速的回答，回答内容连贯、条理清楚。
（7分）3.回答内容准确可信：回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。
（8分）4.特定方面的充分阐述：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。
（7分）三、团队整体表现(20分)评定团队整体表现的标准是：1.整体答辩的逻辑性及清晰程度：陈述和回答提问的内容具有整体一致性，语言清晰明了。
（7分）2.团队成员协作配合：团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。
（7分）3.在规定时间内有效的回答：在规定时间内回答评委提问，无拖延时间的现象或情况。
（6分）。
创新创业大赛评分规则
本文档旨在明确创新创业大赛的评分规则，为评委和参赛者提供明确的依据。
评分标准
创新性（40分）
- 项目的创新程度和突破性
- 解决方案的独特性
- 具备行业领先地位的新技术、新产品或新模式
商业价值（30分）
- 市场需求分析，明确目标用户群体
- 市场潜力和预期收益
- 对现有产品或服务的优化和升级
可行性（20分）
- 项目的可行性和可执行性
- 风险识别和应对措施
- 团队的实力和能力
展示效果（10分）
- 演示文稿或展示内容的清晰度和吸引力
- 演讲表达能力和沟通能力
- 团队协作和气场
评分方法
评分标准为每个项目分配100分，各评委依据自己的判断，根
据评分标准对项目进行打分。
每位评委的评分将被总体平均，以确
保公正和客观性。
评分表将包括创新性、商业价值、可行性和展示效果四个方面，每个方面将有相应的评分细则。
评审流程
1. 评委在演示或展示结束后，各自独立进行评分
2. 各评委将评分结果提交给主持人
3. 主持人将各评委的评分进行汇总、计算平均值
4. 得分最高的项目将获得第一名，其余按得分排序
以上评分规则将作为创新创业大赛的评分依据，请各位评委务必根据标准和项目本身进行客观评判。
希望本次大赛能发掘更多有价值的创新和创业项目。
创新创业大赛：评审规范I. 评审目标评审创新创业项目的主要目标是评估项目的创新性、可行性、社会价值和商业潜力，并在此基础上选拔出优秀的项目给予奖励和扶持。
II. 评审标准评审创新创业项目应从以下几个维度进行综合评价：2.1 创新性- 项目是否提供了新颖的技术解决方案？- 项目是否创造了新的市场或应用场景？- 项目是否采用了独特的商业模式？2.2 可行性- 项目技术是否可行，是否经过了充分的验证？- 项目团队是否具备实现项目目标的能力？- 项目的资源和资金是否足够支持其发展？2.3 社会价值- 项目是否能够解决重要的社会问题？- 项目是否有利于环境保护和社会可持续发展？2.4 商业潜力- 项目是否有明确的市场定位和目标客户？- 项目的盈利模式和回报投资的能力如何？- 项目在市场上的竞争优势和劣势分析？III. 评审流程3.1 材料评审评审团将根据提交的项目计划书、商业计划书、PPT等材料进行初步评估，以确定项目是否符合大赛要求和标准。
3.2 初赛初赛通常包括现场答辩、路演等形式，评审团将根据现场表现和项目材料综合打分。
3.3 复赛复赛阶段的评审将更加注重项目的实际执行情况，可能包括产品展示、技术测试等环节。
3.4 决赛决赛将综合考虑项目的创新性、可行性、社会价值和商业潜力，以及团队的综合素质，评出最终获奖项目。
IV. 评审团组成评审团通常由来自学术界、产业界、投资机构等方面的专家组成，以确保评审的客观性和权威性。
V. 评审纪律评审过程中，评审团成员应遵循公平、公正、公开的原则，对项目进行客观评价，不得泄露评审信息，确保评审过程的顺利进行。
VI. 评审结果评审结果将根据评审团的综合评分和讨论确定，评审团有权决定奖项的设置和获奖项目。
VII. 附则本评审规范的解释权归创新创业大赛主办方所有，如有未尽事宜，主办方有权进行调整和决定。
创新创业大赛评分标准模块指标要素分值得分
商业计划书文本评分创业机会描述清晰的产业背景和市场竞争环境，市场机会和
有效的市场需求；所面对的目标顾客群等
15
创业项目概述准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服
务，针对解决的问题，如何满足市场需求；项
目所具有的独创性、领先性；实现产业化的途
径等
15
公司战略公司的商业模式、发展战略等。
结合竞争优势
确立分阶段目标，公司的研发方向和产品扩张
战略，主要的合作伙伴和竞争对手
10
市场描述在市场调查的基础上，分析面对的市场状况、
发展趋势、潜力、竞争状况，包括竞争分析、
目标市场定位。
市场容量估算等
15
营销策略根据项目的特点，制定合适的市场营销策略15 融资与财务资金来源和运用，盈利模式、盈利能力分析。
10 关键风险问题客观阐述本项目面临的市场，技术，财务等关
键问题，提出合理可行的规避计划
10
管理团队介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和
工作背景、成员的分工和互补，团队的组织构
架。
5
文字表述条理清晰，重点突出，语言简练 5
作品总得分（满分100分）
现场答辩思路清晰，能够清楚明了的介绍整个创业计划40 准确理解评委问题，回答问题思路清晰、逻辑严密，语言简洁流畅30 PPT结构清晰、有逻辑性，内容完整、重点突出，形式美观大方20 团队精神风貌好，仪表整洁大方，表现得体，配合幽默10 现场答辩总得分（满分100分）。
创新创业大赛的审定标准
为了确保创新创业大赛的公平性、专业性和权威性，评审团将依据以下审定标准对参赛项目进行评估。
一、项目创新性（30%）
- 项目是否提供了全新的解决方案或产品？
- 技术与现有技术相比有哪些创新点？
- 项目是否采用了独特的商业模式或管理策略？
二、项目实用性（30%）
- 项目是否具有实际应用价值？
- 项目是否解决了现有问题或满足市场需求？
- 项目的实施难度和可行性如何？
三、项目团队（20%）
- 团队成员的背景和经验是否丰富？
- 团队的组织结构和协作方式是否有效？
- 团队是否有能力推进项目的实施？
四、项目发展潜力（15%）
- 项目是否具有广阔的市场前景？
- 项目是否具有良好的盈利模式？
- 项目在未来的发展中是否具有竞争力？五、项目影响力和社会价值（10%）
- 项目对行业和社会的影响程度如何？
- 项目是否具有积极的社会意义和价值？
- 项目是否符合国家发展战略和政策导向？
六、项目表达和展示（5%）
- 项目报告和展示是否清晰、明了？
- 项目是否能够有效地传达核心价值和理念？- 项目表达和展示是否具有吸引力和感染力？
以上审定标准将作为评审团评估项目的依据，以确保大赛的公正性和权威性。
希望所有参赛团队能够认真准备，充分展示项目的优势和特点。
祝各位参赛团队取得好成绩！。
创新创业大赛评分标准模块指标要素分值得分15 创业机会描述清晰的产业背景和市场竞争环境，市场机会和有效的市场需求；所面对的目标顾客群等 15 准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服创业项目概述务，针对解决的问题，如何满足市场需求；项目所具有的独创性、领先性；实现产业化的途径等商业 10 公司的商业模式、发展战略等。
结合竞争优势计划公司战略确立分阶段目标，公司的研发方向和产品扩张书文战略，主要的合作伙伴和竞争对手本评15 在市场调查的基础上，分析面对的市场状况、分市场描述发展趋势、潜力、竞争状况，包括竞争分析、目标市场定位。
市场容量估算等15 营销策略根据项目的特点，制定合适的市场营销策略10 融资与财务资金来源和运用，盈利模式、盈利能力分析。
10 关键风险问题客观阐述本项目面临的市场，技术，财务等关键问题，提出合理可行的规避计划
5 介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和管理团队工作背景、成员的分工和互补，团队的组织构架。
5 文字表述条理清晰，重点突出，语言简练作品总得分（满分100分）40 现场思路清晰，能够清楚明了的介绍整个创业计划答辩30 准确理解评委问题，回答问题思路清晰、逻辑严密，语言简洁流畅 20 PPT结构清晰、有逻辑性，内容完整、重点突出，形式美观大方 10 团队精神风貌好，仪表整洁大方，表现得体，配合幽默现场答辩总得分（满分100分）。
河南农业大学第一届大学生创新创业大赛书面评审标准本评审标准在书面评审时作为评分依据，供评委参考。
创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一个具有市场前景的产品/服务，围绕这一产品/服务，完成一份完整、具体、深入，可行性、操作性俱佳的创业计划。
创业计划基于具体的产品/服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需的资源。
一、概述要求：简明、扼要、具有鲜明的特色。
重点包括对公司及产品/服务的介绍，对市场概貌、营销策略、生产销售管理计划、财务预测的说明；指出新思想的形成过程和对企业发展目标的展望；介绍创业团队的特殊性和优势等。
二、产品/服务要求：说明如何满足关键用户需要；进入策略和市场开发策略；说明其专利权、著作权、政府批文、鉴定材料等；指出产品/服务目前的技术水平是否处于领先地位，是否适应市场的需求，能否实现产业化。
产品不过分超前市场而无法被接受。
三、市场要求：市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。
市场调查和分析应当严密科学。
四、竞争要求：公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各时期的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者的分析，替换品竞争，行业对手内原有竞争的分析。
总结本公司的竞争优势并研究占用对手的方案，并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当的分析。
五、营销要求：阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条通畅合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。
六、经营要求：原材料的供应情况，工艺设备的运行安排，人力资源安排等。
这部分要求以产品或服务为依据，以生产工艺为主线，力求描述准确、合理、可操作性强。
七、组织要求：介绍管理团队中各成员有关的教育和工作背景、经验、能力、专长。
组建营销、财务、行政、生产、技术团队。
明确各成员的管理分工和互补情况，公司组织结构情况，领导层成员，创业顾问及主要投资人的持股情况。
指出企业股份比例的划分。
八、财务要求：包含营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性、固定和变动成本：前两年财务月报，后三年财务年报。
数据应基于对经营状况和未来发展的正确估计，并能有效反应出公司的财务绩效。
九、表述要求：条理清晰；表述应避免冗余，力求简洁、清晰、重点突出、条理分明；专业语言的运用准确和适度，相关数据科学、诚信、详实。
河南农业大学第一届创新创业大赛答辩会策划书为提高学生综合素质，培养大学生创新性、创造性、创业意识和团队精神，迎接河南省第一届大学生创新创业大赛暨大学生创业高峰论坛，特举办河南农业大学第一届大学生创新创业大赛现场答辩。
现将有关事宜安排如下：一、参赛对象参加河南农业大学第一届大学生创新创业大赛参赛作品中评选出的部分优秀作品及其团队。
二、活动时间和地点2009年4月28日晚6：30，校礼堂300人报告厅（暂定）三、参赛要求（1）每支团队选派1人答辩。
指导教师不参加答辩且不能参评本人指导的作品。
（2）正式答辩时，各参赛团队提前30分入场,调试幻灯片。
（3）参赛团队答辩人员着装要大方得体。
（4）每支参赛团队现场演示时间5分钟，答辩时间为3分钟。
（5）参赛团队提前一天交PPT材料。
四、举办单位主办单位河南农业大学团委附件1、河南农业大学第一届大学生创新创业大赛答辩会流程2、河南农业大学第一届大学生创新创业大赛答辩会细则3、河南农业大学第一届大学生创新创业大赛答辩会评审细则4、河南农业大学第一届大学生创新创业大赛答辩会评分表5、河南农业大学第一届大学生创新创业大赛答辩会工作分工2008年3月附件1：河南农业大学第一届大学生创新创业大赛答辩会流程一、参赛团队应准时到达指定场地，迟到10分钟以上者，视为自动放弃答辩资格。
二、团队成员到达后，请负责人到工作人员处签到并确认答辩顺序。
三、答辩前，工作人员把参赛团队的创业计划书和评审表交给评委预审，答辩时评委将以创业计划书作为参考。
四、主持人介绍到场领导及评委。
五、领导为答辩会作开幕辞。
六、答辩1、由主持人宣布开始答辩。
2、答辩分为项目展示和评委提问两个环节。
3、项目展示环节由答辩团队向评委阐释自己的创业计划，时间不超过5分钟，剩最后1分钟时会有专人提醒。
每个项目项目展示和答辩时间不超过8分钟。
七、项目展示和评委提问两个环节结束后，由评委结合两部分的情况综合给出答辩的最终成绩（注：满分100分）八、成绩公布：在下一个团队答辩完成之后，公布上一轮团队总成绩。
九、领导做总结讲话。
十、参赛团队如对相关事宜有疑问，应事先垂询组委会。
附件2：河南农业大学第一届大学生创新创业大赛答辩会细则1、项目展示可由两人配合播放，但每支团队只能派1人参加答辩。
2、项目展示环节有答辩团队向评委阐释自己的创业计划，时间不超过5分钟。
展示可以利用PPT辅助，PPT由创业团队自行准备。
该环节由现场工作人员负责计时，计时从成员陈述开始，当时间剩余一分钟时给出声音提示，时间截止时，团队所有成员需立即终止陈述。
3、展示辅助使用的PPT由答辩团队成员负责播放，也可以由陈述人自己负责播放。
4、展示环节中若有设备故障发生，经计时员认可，可暂停计时，其他原因浪费的时间不予补充，现场时间控制统一由现场计时人员负责。
5、评委提问环节由现场评委自行对答辩成员提问。
6、评委提问环节时间为8分钟减去现场展示环节时间，计时从答辩队员回答第一个问题开始，队员回答完毕，需在结尾加“回答完毕”，现场计时人员暂停计时，评委可继续提问，从答辩队员开始回答时计时人员恢复计时，剩余一分钟时给出提示声音，时间结束或评委示意无更多问题时，该环节结束。
7、项目展示和评委提问两个环节结束后，由评委结合两部分的情况综合给出答辩的最终成绩（注：满分100分）8、平均成绩作为团队的最终答辩成绩。
附件3：河南农业大学第一届大学生创新创业大赛答辩会评审细则一、答辩评分包括三部分：项目展示（55%）、评委提问（25%）、整体表现（20%）二、具体要求1、执行总结要求：条理清晰、重点突出、简明扼要、有鲜明特色。
重点包括对公司及提供的产品、技术、概念产品或服务的介绍，市场状况，竞争分析，商业模式，盈利预测，对企业的展望等。
2、产业背景要求：详细描述产业背景、市场状况、竞争环境等；准确定义所提供的产品、技术、概念产品或服务，针对解决的问题，如何满足市场需求，已经获得的阶段性成果等；指出本项目所具有的独创性、领先性；实现产业化的途径等；可提供的相关专利权、著作权、政府批文或其他鉴定材料。
3、市场调查和分析要求：在科学、严密、深入的市场调查的基础上，分析面对的市场现状、竞争状况、目标市场、市场容量估算、预计的市场份额、发展趋势和潜力等。
要求提供的数据真实有效、分析方法科学合理。
4、公司战略要求：阐释公司的商业模式、发展战略等。
结合竞争优势分阶段制定公司的发展计划与目标；说明公司的研发方向和产品线扩张策略，主要的合作伙伴与竞争对手等。
5、营销策略要求：根据本项目的特点，制定合适的市场营销策略。
包括定义产品、技术、概念产品或服务，制定恰当的价格策略，构建合理的营销渠道，提出有吸引力的推广策略等，确保顺利进行市场，并保持和提高市场占有率。
6、经营管理要求：介绍生产工艺／服务流程，原材料的供应情况，设备购置和改建，人员配备，生产周期，产品／服务质量控制与管理等。
力求描述准确、合理、具有可操作性。
7、管理团队要求：介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和工作背景、明确成员的分工和互补，公司的组织架构以及领导层成员，创业顾问以及主要的投资人和持股情况。
8、融资与资金运营计划要求：股本结构和规模，融资计划，资金运营计划，风险资金退出策略。
9、财务分析与预测要求：关键的财务假设，会计报表(包括资产负债表、收益表、现金流量表。
前两年为季报、前五年为年报)，财务分析(IRR，NPV、投资回收期、敏感性分析等)。
10、风险分析要求：客观阐述本项目面临的技术、市场、财务等关键风险和问题，提出合理可行的规避计划。
11文字表述要求：条理清晰，重点突出，语言简练。
附件4：河南农业大学第一届大学生创新创业大赛答辩会评分表团队编号：评分组成评分条目总分得分备注项目展示（55分）产品/ 服务介绍 5 市场分析10 公司战略及营销策略10 团队能力和经营管理10 企业经济/ 财务状况10 融资方案和回报 5 关键风险及问题分析 5评委提问（25分）正确理解并回答提问 5 回答流畅，内容准确可信10 对评委感兴趣的方面能作充分阐述10整体表现（20分）整体答辩的逻辑性及清晰程度10 团队成员协作配合 5 在规定时间内完成 5附件5：河南农业大学第六届“挑战杯”大学生创业计划大赛答辩会工作分工会场布置：主持：礼仪：分数统计：话筒准备：会场安全及秩序：记时人员：机动人员:河南农业大学第一届创新创业大赛组织奖评比办法以各院入围的作品数量计分：一等奖5分，二等奖4分，三等奖3分，鼓励奖2分。
河南农业大学第一届创新创业大赛答辩会议程时间：2009年4月28日（周二）下午2：30地点：校300人报告厅主持：鲍伟文张梅参加领导：校团委书记郭战伟招生就业处处长张留占（梁晓辉）校团委副书记马菲各院团委书记（团委老师）第一项：主持人宣布开始第二项：比赛开始第三项：评委代表总结点评河南农业大学第一届创新创业大赛答辩会任务分解表(刘庆总负责督促落实)任务负责人落实时间备注会前定300人报告厅王照兰4月17日4月28号晚上拟定通知（包括交ppt时间）传到校团委公告栏上刘通4月21日通知院团委进入复赛的选手名单复赛时间及参加人员4月21日制作详细的格式规范通知书4月21号座签、会场布置刘庆4月28日条幅王照兰4月25日落实话筒刘庆4月27日照相陈克战4月27日请评委王照兰4月26日准备礼仪陈冰4月25日4月26日定稿帮主持审稿串词会中收ppt 刘庆4月26日组织参赛选手抽签并调试电脑刘庆4月27日现场秩序维持刘通陈克战4月27日计时刘通4月27日收分算分所有工作陈冰4月27日门口提醒潘文婷4月27日迎接领导李蓓蓓4月27日返稿修改4月28日一天会后统计初审分数和复赛分数，算出最终结果刘通陈冰潘文婷陈克战刘庆4月29日有修改的作品重新打印，确定电子稿往省里报送作品王照兰4月30日拟定获奖文件王照兰5月4日。
