下载文档原格式
金融市场中的资产定价模型解析在金融市场中，有效的资产定价模型对于投资者的决策和风险管理至关重要。
通过对资产定价模型的解析，投资者可以更好地理解和评估资产的价值，并做出相应的投资决策。
本文将对几种常见的资产定价模型进行解析，并分析其适用范围和优缺点。
一、资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model，CAPM）资本资产定价模型是一种广泛应用于金融领域的资产定价理论。
该模型基于投资组合理论和资产组合选择理论，通过考虑资本市场的整体风险和预期收益，估计个别资产的预期回报率。
CAPM的核心公式为：E(Ri) = Rf + βi * (E(Rm) - Rf)其中，E(Ri)表示资产i的预期回报率，Rf表示无风险利率，E(Rm)表示整个市场的预期回报率，βi表示资产i的风险系数。
CAPM的优点在于简单易懂且易于计算，适用于理解整体市场风险的变动对个别资产回报率的影响。
然而，CAPM也有一些限制，如忽视了个别资产的非系统性风险、过度依赖市场均衡假设等。
二、套利定价理论（Arbitrage Pricing Theory，APT）套利定价理论是一种基于套利机会的资产定价模型。
该模型认为，资产价格的变动由一系列宏观经济因素和特定的资产特性所决定，通过对这些因素的定量分析，可以估计资产的预期回报率。
APT的核心公式为：E(Ri) = Rf + β1 * F1 + β2 * F2 + ... + βn * Fn其中，E(Ri)表示资产i的预期回报率，Rf表示无风险利率，β1~βn 表示各因子对资产收益的敏感性，F1~Fn表示各因子的预期回报率。
APT相对于CAPM的优势在于其考虑了多个因素对资产回报率的影响，更加符合实际市场情况。
然而，该模型的局限性在于需要准确估计因子的预期回报率和风险敏感性。
三、期权定价模型（Option Pricing Model）期权定价模型是一种用于衡量和定价期权的数学模型。
金融经济学中的资产定价资产定价是金融经济学中的一个重要概念。
它涉及到确定资产的合理价格，以及为投资者提供有效的投资决策依据。
资产定价理论和方法在金融市场中具有广泛的应用，并对实际的金融运作和投资决策产生着重要影响。
本文将介绍资产定价的基本原理和常见方法。
1. 资产定价理论的基础资产定价理论的基础是风险和回报的权衡。
根据投资者所承担的风险不同，他们对预期回报的要求也不同。
理性的投资者会选择那些风险调整后的回报高于预期的资产进行投资。
因此，资产定价理论的关键是确定风险和回报之间的关系。
2. 常见的资产定价模型（1）资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model，简称CAPM）CAPM是现代金融经济学中最重要的资产定价模型之一。
它认为，资产的期望回报与市场风险相关，通过市场风险的度量来确定资产的预期回报。
CAPM模型考虑了市场风险可以被分散的特点，通过β系数的概念来度量资产相对于市场整体风险的敏感性。
（2）套利定价理论（Arbitrage Pricing Theory，简称APT）APT是CAPM的一个补充和扩展。
与CAPM不同，APT认为资产的回报受到多个因素的影响，而不仅仅是市场风险因素。
APT模型假设市场上存在套利机会，通过多个因素的组合来解释资产的定价和回报。
（3）期权定价模型期权定价模型主要用于衍生品的定价。
其中，最著名的是布莱克-斯科尔斯（Black-Scholes）期权定价模型。
该模型将期权的价值与标的资产的价格、执行价格、无风险利率、期权有效期和标的资产波动率等因素联系在一起。
3. 应用案例：国内股票市场的资产定价研究以国内股票市场为例，许多学者基于CAPM模型进行了资产定价的研究。
他们通过回归分析，计算不同股票的β系数，并据此对各股票的预期回报进行估计。
此外，还有学者将APT模型应用于股票市场，基于多个因素来解释股票的定价和回报。
4. 资产定价的局限性和争议尽管资产定价理论和方法在金融经济学中有着广泛的应用，但也存在一些局限性和争议。
金融证券市场中的资产定价理论随着金融证券市场的不断发展，资产定价理论成为了一个备受关注的话题。
资产定价是一种确定资产价格的方式，其核心在于找到资产的内在价值，从而确定其市场价格。
资产定价理论是金融学的重要分支，在金融市场中具有广泛的应用价值。
本文将从常见的资产定价理论出发，探讨其在金融证券市场中的应用。
一、资产定价理论的基础资产定价理论的发展经历了数百年的演变和完善。
在现代经济学中，资产定价理论主要分为两种：基础财产定价理论和期望定价理论。
基础财产定价理论认为，资产的价值应该是由其未来的现金流量所决定的。
换言之，资产的价格应该反映出它未来所带来的利润。
这一理论是由巴泼拉和戈登等学者于20世纪50年代早期提出的，至今被广泛运用于企业估值和证券定价中。
相较之下，期望定价理论更注重市场预期对于资产价格的影响。
按照这一理论，投资者会对未来的资产价格做出预期，其价格将受到预期收益、风险、流动性和市场条件等多种因素的影响。
期望定价理论主要是由尤金·法玛于20世纪50年代末提出的，自此以后逐渐发展成为现代金融学的核心内容。
除了基础财产定价理论和期望定价理论之外，还有一些其他的资产定价理论，比如金融机构理论、实物资产定价理论等。
这些理论均为现代金融学的一部分，关注的是资产定价中不同的经济和金融因素。
二、资产定价理论在金融证券市场中的应用在金融证券市场中，资产定价理论得到了广泛的应用。
不论是证券的定价还是基金的估值，资产定价理论都起到了至关重要的作用。
例如，在股票市场中，投资者可以基于基础财产定价理论来估算一家公司的内在价值。
投资者可以通过分析公司的现金流量以及其他财务数据来确定其未来的现金流量，并据此估算出公司的内在价值。
基于这一价值，投资者便可以决定是否购买该公司的股票。
同样，投资者也可以基于期望定价理论来预测未来股票价格的变化，并据此进行投资决策。
除此之外，资产定价理论还可以应用于债券、期货、期权等金融工具的定价。
金融资产估值定价原理一、介绍金融资产估值定价原理是金融领域的一个重要概念。
它是指根据一系列评估模型和方法，对各类金融资产进行估值和定价的原理和方法。
在金融市场中，估值定价是基于市场供需关系和其他相关因素来确定金融资产的合理价格，为投资者提供参考。
二、金融资产估值定价的目的金融资产估值定价的目的是为了确定金融资产的真实价值，为投资者提供决策依据。
它对于金融市场的正常运转和投资者的判断十分重要。
通过对金融资产的准确估值，投资者可以合理购买和销售金融资产，减少投资风险，获得最大的收益。
同时，金融资产估值定价也是金融机构进行风险管理和资本管理的基础。
三、金融资产估值定价的原理金融资产估值定价原理是基于一些基本假设和评估模型构建的。
下面是一些常见的金融资产估值定价原理：1. 市场效用理论市场效用理论是指市场上的交易是基于投资者追求效用最大化的理性行为。
根据市场效用理论，金融资产的价格取决于其在市场上的供需关系和投资者对其效用的评估。
在市场上，供给和需求的平衡将决定金融资产的价格。
2. 预期效用理论预期效用理论是指投资者决策的基础是对未来风险和收益的预期效用进行权衡。
根据预期效用理论，投资者会按照其对未来风险和收益的预期进行估值定价。
预期效用理论认为，投资者的效用函数与收益的概率分布有关。
3. 资本资产定价模型（CAPM）资本资产定价模型是用来确定资产的期望收益率的模型。
它基于投资组合理论和风险收益权衡，通过考虑资产风险和市场风险溢价来确定资产的价格。
CAPM模型的核心假设是市场上的投资者是风险厌恶的，并且投资者会根据风险来要求相应的回报。
四、金融资产估值定价的方法金融资产估值定价有多种方法，每种方法适用于不同类型的金融资产。
下面是一些常见的金融资产估值定价方法：1. 直接估值法直接估值法是根据金融资产自身的现金流量和盈利能力来确定其价值。
这种方法适用于固定收益类资产和现金流量明确的资产。
2. 相对估值法相对估值法是通过将金融资产与其他类似资产进行比较来确定其价值。
金融市场中的资产定价模型与理论在金融市场中，资产的定价一直是投资者和学者们关注的焦点。
资产定价模型和理论提供了对市场中不同类型资产进行定价的方法和理论依据，帮助投资者做出决策并进行风险管理。
本文将探讨几种常见的资产定价模型与理论，以及它们在实际市场中的应用和局限性。
一、资本资产定价模型（CAPM）资本资产定价模型（CAPM）是最常见也最经典的资产定价模型之一。
它是由美国学者Sharpe、Lintner和Mossin于1960年代提出的，也被认为是现代金融理论的基石之一。
CAPM的基本原理是通过衡量一个资产的系统风险，将其预期收益与市场整体风险的关系定量化。
这一模型假定投资者是理性的，并且希望在风险和收益之间达到最优平衡。
CAPM认为资产的预期回报率与市场回报率之间存在线性关系，通过资产的贝塔系数来衡量这种关系。
然而，CAPM也有一些局限性。
首先，它假设了市场是完全有效的，即所有信息都完全反映在资产价格中，这在现实中并不成立。
其次，CAPM忽略了其他影响资产回报的因素，如经济和政治风险等。
因此，在实际应用中，投资者常常需要结合其他因素来进行资产定价和风险管理。
二、期权定价模型期权是金融市场中的一类特殊资产，其价值的确定涉及到期权定价模型。
期权定价模型最著名的就是黑-斯科尔斯期权定价模型（BSM模型），由Fischer Black、Myron Scholes和Robert Merton于20世纪70年代提出。
BSM模型是基于随机微分方程的模型，利用期权的价格与标的资产价格、到期时间、波动率、无风险利率等因素之间的关系来确定期权的理论价值。
该模型为期权投资提供了一个相对简单和有效的定价方法。
然而，BSM模型也存在一定的局限性。
首先，它假设市场是完全有效的，忽略了市场摩擦和不完全信息带来的影响。
其次，BSM模型只适用于欧式期权，而实际市场中也存在着其他类型的期权。
因此，投资者在实际决策中需要结合其他因素来进行精确的期权定价。
金融资产定价金融资产定价是金融领域中非常重要的一环，它指的是根据一定的定价理论和模型来确定金融资产的公允价值或市场价格。
正确的定价可以帮助投资者合理判断资产的价值，并做出相应的投资决策。
金融资产的定价主要依赖于两个基本理论：风险定价理论和市场有效性理论。
风险定价理论认为，资产的价格应该反映出其风险特征，风险越高，价格就应该越低。
市场有效性理论则认为，市场上的所有信息都会被迅速反映在资产价格中，因此价格一旦形成，就会包含全部信息，不会存在任何一种投资策略能够获得超额收益。
在实际应用中，金融资产的定价通常通过使用不同的模型进行。
其中最常用的是资产定价模型（Asset Pricing Model，简称APM）。
APM通过考虑多个因素，如市场风险、利率、财务指标等，来对金融资产的定价进行评估。
其中最经典的模型包括资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model，简称CAPM）和期权定价模型（Option Pricing Model）。
CAPM是一种基于市场风险来估计资产预期收益率的模型。
它通过测量资产与市场整体波动之间的相关性，来确定资产的风险水平。
通过资产的风险水平和预期市场收益率的关系，可以得出资产的预期收益率。
这个模型的一个重要前提是，市场是有效的，即所有信息都被充分反映在价格中。
期权定价模型主要用于定价金融衍生品，如期权、期货等。
其中最有名的模型是布莱克-斯克尔斯模型（Black-Scholes Model）。
该模型通过考虑标的资产价格、期权行权价、剩余期限、无风险利率和波动率等因素，计算出期权的合理价格。
该模型为衍生品的定价提供了一个相对完备和可靠的方法。
金融资产的定价具有一定的复杂性和不确定性，在实际应用中需要综合考虑多个因素，如市场条件、宏观经济环境、公司财务状况等。
此外，金融市场的不断变化和新的金融产品的出现也对定价模型提出了更高的要求。
总的来说，金融资产定价是金融领域中的基础和核心任务之一，它对于投资者和市场参与者来说具有重要意义。
金融学中的资产定价模型解析资产定价模型（Asset Pricing Model，简称APM）是金融学中一种理论模型，旨在解释与预测资产价格的变动。
在金融市场中，资产的价格通常是由多种因素共同决定的，资产定价模型通过收集、分析这些因素，为投资者提供了一种衡量资产价值的方法。
本文将对金融学中几种常见的资产定价模型进行解析，并探讨其在实践中的应用。
第一部分：单因素资产定价模型单因素资产定价模型是资产定价研究的起点，其核心理念是认为资产的价格变动仅受市场因素的影响。
最著名的单因素资产定价模型是资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model，简称CAPM）。
CAPM假设投资者追求在给定风险水平下的最大利益，并以无风险利率和市场风险溢价作为资产定价的基础。
这一模型可以用下面的公式表示：E(Ri) = Rf + βi * (E(Rm) - Rf)其中，E(Ri)是资产i的期望收益率，Rf是无风险利率，βi是资产i的β系数，E(Rm)是市场组合的期望收益率。
通过计算β系数，投资者可以根据市场的整体风险水平来合理评估资产的定价水平。
第二部分：多因素资产定价模型多因素资产定价模型是对单因素模型的扩展，它认为资产的价格变动受多种因素的影响。
著名的多因素资产定价模型有三因素模型和套利定价理论（Arbitrage Pricing Theory，简称APT）。
三因素模型认为，除了市场因素之外，还存在着规模因素和价值因素对资产价格的影响。
该模型可以用下面的公式表示：E(Ri) = Rf + βi1 * (E(Rm) - Rf) + βi2 * SMB + βi3 * HML其中，SMB代表规模因素（小市值股相对于大市值股的超额回报），HML代表价值因素（高价值股相对于低价值股的超额回报）。
通过引入这些额外因素，多因素资产定价模型提供了更全面、准确的资产估值方法。
套利定价理论（APT）是另一种多因素资产定价模型，它与CAPM有着不同的假设框架。
金融资产的定价原理金融市场中，资产的定价是投资者进行投资决策的重要依据。
金融资产的定价原理涉及到众多因素，包括市场需求与供给关系、风险与回报的平衡、信息的不对称性等等。
本文将从多个角度探讨金融资产的定价原理。
一、需求与供给关系金融资产的定价受到投资者需求与供给的影响。
在市场上，投资者对金融资产的需求会受到多方面因素的影响，例如预期收益、风险承受能力、市场流动性等。
当市场上某一金融资产的需求超过供给时，其价格会上涨，反之则下跌。
因此，需求与供给关系是决定金融资产价格的重要因素之一。
二、风险与回报的平衡金融资产的定价也与风险与回报的平衡有关。
投资者在进行投资决策时，会根据资产的预期回报来衡量其承担的风险。
一般而言，投资者对风险较高的资产要求更高的回报，而对风险较低的资产则可以接受相对较低的回报。
因此，金融资产的风险与回报之间存在着一种平衡关系，而这种平衡关系会直接影响到资产的定价。
三、信息的不对称性金融市场中，信息的不对称性是影响金融资产定价的重要因素之一。
在市场上，不同投资者对于同一金融资产的信息可能存在差异，有些投资者可能拥有更多的信息，而有些投资者可能缺乏相关信息。
这种信息不对称性会导致市场上存在着合理的定价差异。
当信息对所有投资者都是透明的时候，金融资产的价格会更加接近其真实价值；而当信息不对称时，价格可能会发生偏离。
四、市场环境与政策因素金融资产的定价还受到市场环境与政策因素的影响。
例如，市场的利率水平、通胀预期、货币政策等都会对金融资产的定价产生直接或间接的影响。
政府的政策调控也可能对金融市场产生影响，进而影响金融资产的价格。
总结而言，金融资产的定价原理是一个复杂而综合的系统工程，涉及到多个方面的因素。
从需求与供给关系、风险与回报的平衡、信息的不对称性以及市场环境与政策因素等角度来看，金融资产的定价是一个动态的过程，不断受到市场变化与投资者行为的影响。
投资者需要综合考量这些因素，并根据自身的投资目标与风险承受能力，进行合理的金融资产投资。
金融市场中的资产定价随着金融市场的发展和深化，资产定价成为了金融领域中的重要议题之一。
资产定价是指确定金融资产的合理价格，以反映其价值和风险。
准确的资产定价对于投资者、金融机构和市场运行的稳定性具有重要意义。
本文将就金融市场中的资产定价进行探讨，包括资产定价的基本原理、影响资产价格的因素以及常见的资产定价模型。
一、资产定价的基本原理资产定价的基本原理可以归纳为市场效率和风险溢价两个方面。
市场效率是指金融市场中的信息迅速反映在资产价格中，即市场价格能够准确反映资产的价值。
市场效率理论认为，在有效市场中，市场参与者可以充分获取和利用所有的信息，在信息的作用下，资产价格会快速调整至与其价值相匹配的水平。
风险溢价是指市场对于风险的补偿。
根据风险溢价理论，投资者对于风险资产要求更高的收益率，以补偿他们承担的风险。
风险溢价主要是通过资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model, CAPM）来计算。
CAPM将风险分为系统性风险和非系统性风险两部分，系统性风险即市场风险，只能通过分散投资来减少；非系统性风险是资产特有的风险，可以通过多元化投资来消除。
CAPM通过综合考虑资产收益、无风险利率和市场风险溢价来计算资产的合理价格。
二、影响资产价格的因素资产价格受多个因素的综合影响，包括基本面因素、市场因素和心理因素。
基本面因素是指与资产本身相关的因素，如公司的盈利能力、市场需求、竞争态势等。
这些因素会影响市场对于资产的预期收益和风险，进而影响资产的定价。
市场因素包括整体经济环境、行业发展状况、货币政策等。
这些因素会对市场的风险偏好和资金流动性产生影响，从而影响资产价格。
例如，经济增速减缓可能导致市场对于资产收益的预期下降，进而使资产价格下降。
心理因素是指投资者的情绪和行为对于资产价格的影响。
投资者的情绪和行为往往会导致市场出现过度买入或过度卖出的情况，使得资产价格脱离其基本面价值。
例如，在市场繁荣时，投资者可能出现投机心理，推高资产价格；而在市场恐慌时，投资者可能出现恐慌抛售，导致资产价格下跌。
金融资产定价理论出自MBA智库百科(/)金融资产定价理论（Financial Asset Pricing Theory）金融资产定价理论的概述金融学主要研究人们在不确定环境中进行资潦的最优配置，资产时间价值，资产定价理论(资源配置系统)和风险管理理论是现代金融经济学的核心内容，资源配置系统中核心问题就是资产的价格，而金融资产的最大特点就是结果的不确定性，因此金融资产的定价也就是金融理论中最重要的问题之一。
目前，金融资产的定价主要包括以股票、债券、期权等为代表的单一产品定价以及采用风险收益作为研究基础的资产组合定价理论、套利理论和多因素理论等。
不同的定价理论和方法是随着时间发展，统计方法、计算机技术的进步而不断修正改进的，使其逐步与现实要求接近。
金融资产定价理论方法的概述金融资产定价是当代金融理论的核心，资金的时间价值和风险的量化是金融资产定价的基础。
金融资产价格是有资金时间价值和风险共同决定的。
(一)现金流贴现方法资金的时间价值是指资金随着时间的推移会发生增值，因而不同时点的现金流难以比较其价值。
要对未来现金流贴现，关键的是折现率的确定。
而贴现率不是任意选择的，应该是由市场决定的资金使用的机会成本，也就是同一笔资金用于除考察的用途之外所有其他用途中最好的用途所能得到的收益率。
机会成本是市场反映的金融资产的收益率，而资产的收益率(资本成本)一定与该资产的风险水平对应。
一般来说，较高风险的资产一般对应较高的收益率。
在金融实践中，折现率往往用一个无风险利率再加上一个风险补偿率表示。
无风险利率是指货币资金不冒任何风险可取得的收益率，常用国库券的短期利率为代表；风险补偿率取决于金融资产风险的大小，风险越大需要的风险补偿率越高，因此折现率的确定需要解决两个问题，无风险利率和风险补偿率。
理论上，不同期间使用不同的贴观率进行贴现，因为资本的机会成本在不同时期会随着市场条件的变化而变化。
既是说，同一资产的收益率对于不同的投资期限是不一样的，对这一问题的研究就是利率的期限结构，利率是金融市场上最重要的价格变量之一，它直接决定了相关金融产品的定价和利率风险的管理。
利率期限结构是指不同期限证券的到期收益率和到期期限之间的关系，它对于利率风险的管理和金融资产的定价十分重要。
(二)投资组合理论(MPT)哈里·马科维茨（Harry Markowit,1952）提出的投资组合理论(Modern portfolio theory)是现代金融学的开端。
在基本假定：（1）所有投资者都是风险规避的，（2）所有投资者处于同一单期投资期，（3）投资者根据收益率的均值和方差选择投资组台的条件下，投资组合理论认为投资者的效用是关于投资组合的期望收益率和标准差的函数，使在给定风险水平下期望收益率最高或者在给定期望收益率水平风险最小。
理性的投资者通过选择有效的投资组合，实现期望效用最大化。
这一选择过程借助于求解两目标二次规划模型实现。
模型的本质是使投资组合在给定期望收益率上实现风险最小化，并具体说明在该收益率水平上投资组合中各种风险资产类型及权重。
求解得到标准差-预期收益率图，是一条向左凸的双曲线，其中双曲线的上半枝是有效组合边界。
投资者在有效组合边界上根据其风险-收益偏好选择投资组合，结果必然是投资者的效用函数与有效组合边界的切点。
通过增加组合中的资产种类，可以降低非系统风险，但不能消除系统风险，只有市场所承认的风险(系统风险)才能获得风险补偿。
(三)资本资产定价理论(CAPM)威廉·夏普(William F. Sharpe,1964)和约翰·K·林特纳（Prof.John K.Lintner1965)在马柯维茨均值-方差组合投资模型理论的基础上提出著名的资本资产定价模型（CAMP）。
在假设条件(1)(2)(3)的基础上,假设(4)所有投资者对同一证券的所有统计特征（均值，协方差）等有相同的认识，(5)市场是完全的，即没有税负和交易费用等，(6)存在可供投资的无风险证券，投资者可以以无风险利率无限制地进行借贷或卖空一种证券。
CAPM是在投资组合理论的基础上进一步讨论单项I风险资产在市场上的定价问题，导出证券市场线SML(Security Market Line)。
(四)套利定价理论(APT)针对CAPM在应用中存在的一些问题，例如假定条件强，市场风险计算困难等，Stephen Ross于1976年提出套利定价理论(Arrbitrage Pricing Theory)。
与资本资产定价模型类似，APT 也是一个决定资产价格的均衡模型，认为风险性资产的收益率不但受市场风险的影响，还受到许多其他因素(宏观经济因素、某些指数)的影响。
套利就是买进或卖出某种资产以利用差价来获取无风险利润。
一般认为，比较成熟的市场不存在套利机会，由此达到无套利均衡状态。
APT假定：市场完全竞争，不存在摩擦；每种资产的随机收益率受同样的几种因素的支配。
1.单因素APT模型：假定资产的收益率由某一个因素(不一定是风险资产的市场组合)决定，并与该因素成线性函数。
这里的因素可以是各种宏观因素。
也可以是某些指数2.多因素APT模型：当多个宏观经济因素共同影响一种风险资产的预期收益时，该资产的预期收益可以表示为多个因素可加线性函数。
(五)期权定价理论1973年，费歇尔·布莱克（Fischer Black）和迈伦·斯科尔斯(Myron Schole)对期权定价进行了研究，提出的7个重要假定：(1)股票价格服从期望收益率和变动率为常数的随机过程；(2)投资者可以卖空衍生证券，并使用卖空所得：(3)市场无摩擦，即不存在税收和交易成本；(4)所有证券都是高度可分的；期权是欧式期权，在期权有效期内不存在现金股利的支付：(5)市场不存在无风险套利机会；(6)市场为投资者提供了连续交易的机会；(7)无风险利率为常数，而且对所有期限均相等。
并在此基础上建立了对欧式期权定价的Black-Scholes模型。
Robert Merton(1973)建立了另外一个极为相似的模型．可以给出以支付红利的资产、期货和外汇等标的资产的期权定价公式。
几种金融资产定价理论方法的比较资产组合理论的提出第一次把数理方法引入到金融问题研究中，提出有效组合边界和系统风险，通过对有效组合的选择，得到了市场均衡的结果与投资者的个人风险偏好有关的结论。
但投资组合理论在确定有效组合边界的过程中，需要确定任意两项资产的协方差。
因而需要处理的数据量异常庞大，使实际中的现实操作十分困难。
投资组合理论创立了不确定条件下的金融决策理论，为现代金融理论的迅速发展奠定了基础。
资本资产定价理论指出市场组合是对于任何投资者都适用的最佳风险资产组合，因此将选择风险资产的复杂过程大大简化了，具有很强的实用性。
但是从理论角度讲，仍有很多不足：假设条件过于苛刻，在现实中难于找到这样的完全市场；形式过于笼统，影响一种资产价格变动的因素很多，试图用市场这个单一因素来解释所有问题有些勉强。
套利定价理论，尤其是多因素套利定价理论综合了两者的优势。
首先，在实践中计算方便，被很多投资者、金融机构和分析人员所采用。
其次，多因素理论将影响资产收益率的因素分解成多种因素，更加接近市场实际，应用空间更为广阔。
期权定价理论的很多假设明显地与现实不符。
例如，投资者很难做到始终按照相同的无风险利率借入和贷出资金；经常性地调整期权和股票的头寸也会带来额外的交易费用。
但是，作为一种金融资产的定价理论，期权定价理论为金融投资提供了重要的分析方法，并为我国金融市场的发展和金融风险的规避提供了重要的分析工具。
金融资产定价理论在我国的运用和发展分析作为金融理论中最重要研究议题，随着金融市场的发展完善、计算机技术、数学理论的研究取得的进展，金融资产理论在各个方面进行修正和发展完善，金融资产的定价必将更加合理和有效，并对我国金融发展发挥作用。
金融资产定价理论有着极强的实践性，它们运用的基础是无风险利率的形成和风险的量化。
金融资产定价将成为金融市场运行机制中最重要的一环。
只有将金融资产定价理论尽快应用到我国金融实践中去才能保证我国金融市场的稳定发展。
首先，需要尽快形成无风险利率。
国债利率能否成为无风险利率取决于国债规模和国债结构，其融资量必须大到能够影响到金融市场。
目前，我国国债市场已有相当规模，但它与GDP的比同发达国家相比还相差甚远。
同时，国债的结构也不尽合理，特别是短期国债的品种少，规模小，难以起到无风险利率的作用。
另外，无风险利率在利率体系中应该是最低的，但我国最低的利率是银行存款利率f因此有的学者建议以其为无风险利率的代表)，但存款利率是我国利率市场化的最后一环，且存款利率的形成没有国债利率形成的机制。
因此，国债利率也是我国最佳无风险利率的代表。
为此，必须尽快理顺利率体系，加强国债规模和国债结构建设，才能早日实现我国的无风险利率，使之在金融资产定价中发挥应有的作用。
其次，确立信用评级制度、评级标准和权威。
信用评级是风险度量的一种方法，它在公司债券定价中起着重要的作用。
在美国，大的投资公司和银行都有着自己的信用评级方法。
例如，以风险管理而著名的摩根公司就将债券等级分为从AAA至CCC九个等级。
目前，我国信用评级缺乏权威性和行业标准，等级划分过粗，一般只分为四级，难以反映风险程度，严重限制了金融市场特别是债券市场的发展。
为此，建立信用评级制度和行业标准，培养大的证券公司在信用评级上的权威，已是当务之急。
最后，定价方法的运用主要是利用过去一段时间各类资产价格波动的历史数据。
用数理统计的方法计算出它们的期望收益率与标准差。
还要依靠不同资产类型收益率的历史数据汇集。
外国大的投资公司和金融研究机构都开发出各类数据库和应用软件。
我国应加强金融市场的软件建设。
一方面，培养拥有数理金融知识的人才，尽快改变投资理念；另一方面，要加强数据库建设、软件开发和金融科研，使金融产品价格能够反映风险。
以促进我国金融市场的稳定发展与繁荣。
