地域之上的景观_王向荣
- 格式：pdf
- 大小：53.58 KB
- 文档页数：2
中国建设报/2006年/2月/7日/第007版
风景园林
地域之上的景观
王向荣
编者的话：
当前是风景园林设计师非常活跃的时期，不少优秀的园林景观作品相继涌现。
风景园林师们不仅从科学、艺术、建筑以及历史园林的传统中吸取表现的形式，而且，更多的关注景观最根本的源泉——自然。
如何更好地把握不同地区的自然景观特征，也就是本文作者所指的地域特征，一直是各个国家的风景园林师思考的主题。
本文作者通过自己的实践以及思考，阐述了建立在地域特点之上的景观设计理念，希望给大家带来启发，也希望更多的专业人士共同探讨。
文化，包括园林文化，是人地相互作用的产物。
特定的地理环境、人群以及特定人群对特定地理环境的适应和特定的利用方式，形成了特定的文化形态，这一文化形态继而也影响到特定环境中的园林形式。
地理环境是区域性的，文化也必然带有区域性的色彩，因此世界上才形成了风格各异的多种文化及园林形式。
我们通常认为中国园林的自然式传统来源于对自然的模仿，而西方的几何式园林形式，至少18世纪前的园林形式来源于人的意识，来源于人工对自然的改造。
实际上这是一个误区，这种误区来自于中西方文化对自然的认识的不同。
其实，无论东方、西方，园林都来自于对自然的模仿，只是模仿的自然原型有所不同。
实践
地域特征与景观形式的关系是本人长期以来思考的问题。
2001年，使我第一次有机会全面地在设计中实践自己思想的是杭州西湖西进项目。
当然在西湖的西边部分恢复西湖原有的水域涉及到综合的复杂的因素，而不仅仅是简单的西部水域的恢复问题，它是西湖湖西地区乃至整个西湖风景区环境整治、生态恢复、风景资源的保护与利用和旅游空间扩展的复杂工程，涉及社会、生态、水文、城市等方方面面。
但恢复后的水域表现出怎样的景观形式更是大家所关心的，我始终认为西进区域的景观应该再现区域的典型的自然与乡村景观，自然的湖泊、溪流、湿地、树林、开花的草地、山村等等是西进的区域历史上即有，而后来消失了的特征，也是杭州附近乡村中典型的自然湖泊的特征。
除了西湖，我和我的团队还完成了3个以水体为核心的区域规划项目。
在这三个项目中，我们都从地域特征中寻求设计的语言，从地域特征中生成最终的形式，使得景观在具有独特的形式的同时，又延续了当地的乡土景观。
位于绍兴市镜湖新区北部的镜湖景区，是绍兴平原上的第一大湖，主体湖面和周边纵横的河道交织，岸上的江南水田和大面积的湖水相映，规划目标是要成为未来绍兴城市的绿色核心。
如果像当初许多人设想的那样，把镜湖规划建设为绿色如荫、湖水宽阔的生态良好的城市绿心，在技术上是非常容易的，但这样的景观是否属于这片土地值得商榷。
现状中存在大量地域景观的信息，如水面、防波堤、鱼塘、农田、水利工程、民居、小桥、石板路、产业建筑、树林……这些并不是文物，但却是世代生活在这里的人们由于生产、生活在区域中留下的痕迹。
设计必须要抹去这些痕迹而生成一套全新的形式系统吗?
我们规划的第一步是在充分调查、分析的基础上，确定区域内要保留的信息和地面肌理，得到现状层面规划图。
然后，再将社会层面、生态层面、视觉层面的规划图叠加到现状层面规划图上，得出最终的概念性规划总图，我们发现最终的规划既满足了镜湖作为城市绿心的功能，又具有独特的景观面貌，它的独特性来自与众不同的地域特征，这样一种规划的方式延续了世代积累
的当地的景观特征。
在杭州湘湖的规划中，我们同样仔细研究了场地的特征，这些特征来自湖面、山峦、民房村落以及砖瓦生产的产业遗存：砖厂建筑，仓库、砖窑和湖堤。
规划是在满足综合性功能要求的基础上，对现状采取了最小的改动，并保留了这些历史的肌理。
这样的湘湖保持了地域特征的延续。
在新近完成的厦门园博园规划，遵循了同样的思想。
第六届中国国际园林花卉博览会将于2007年在厦门市的杏林湾举行。
从现状图上我们可以看出这块土地与众不同的特征。
由于大量的水产养殖场的存在，区域表现为网格状的大地肌理，水域面积占了70%多，而陆地面积则不到30%。
地形平坦、缺少陆地以及现状复杂的条件是设计的一个限制因素，同时也是激发灵感的重要线索。
这些由众多的现状鱼塘、交通小路、大海海湾组成的肌理是当地的人们在生产、生活过程中形成的，它反映了人与自然的一种相互依存、相互影响、改造与被改造的关系，反映着当地的生产生活文化，有着深层的意义。
出于对场地特征的尊重，也出于对公园和未来城市新区建造经济性的考虑，我们在设计中保留了大量的场地肌理，作为未来园博园和城市新区的形式来源。
并依据厦门海岛与海湾的城市形态，在规划中采用了群岛的形式。
这样可以将用地分为相对独立的区域，便于展览期间的灵活布置，也便于会后的独立经营和城市新区的发展。
从防洪的角度来说，岛状结构有利于汛期洪水的分流。
各岛之间形成不同的水域空间，丰富了景观。
现状中惟一一条车行路也被保留下来，并加以拓宽，作为园博大道，成为连接几个主岛和陆地部分的中枢。
园博大道将自由有机的规划结构统一在一定的秩序之中。
思考
一种新的景观形式的产生，来自于多个方面，包括社会的变革、思潮的转变、历史的延续、技术的进步、新材料的出现等等，但如果我们看到上述历史的花园与现代风景园林作品，包括我们自己的实践作品，就不难看出地域特征是景观形式的主要来源之一。
景观设计是一个人为的过程，完全顺应自然过程不加任何干涉的设计是没有的。
但是今天越来越多的人认同，设计，特别是大尺度的设计，在某种程度就是对自然过程进行管理，设计的本质应该遵循自然的过程，将创作作为自然演进的一个部分，延续区域的自然特征。
设计是属于地块的，如同在土地中生长起来的，而非强加于某块土地的。
设计师应该不仅在图纸上设计，更应该在场地上设计。
正如亚历山大所说：“其实人类的建造活动的每一步都以遵循自然法则的保留结构的转换为基础，以使人类建造的结构能够同样获得那些在自然中一再重现的结构品质。
”以此来理解景观设计，也就在一定程度上寻求了景观形式的来源。
从花园的演变史可以看到，中国人可能是最早欣赏纯自然的民族，“师法自然”一直是中国传统园林的艺术原则。
无论是园林还是在其他艺术如绘画及诗词中，乡村景观在中国的艺术中似乎很少被关注。
但从世界上其他园林体系中来看，乡村景观一直扮演着重要的角色。
这也从一个侧面解释了，为什么在欧洲的植物园中都有大面积的农作物展览区域，而在中国的植物园中却没有这些植物的原因；也解释了为什么欧洲的植物研究者非常注重乡土野生植物的研究和应用，而中国的园林植物研究者更关心中国传统观赏花卉的研究的原因。
许多人忧心于今天中国的风景园林设计已经失去了历史的传统，甚至于彻底的“西化了”，实际上，绝大多数中国的设计师仍希望在自己的作品中能延续中国历史园林优秀的传统。
其实塑造属于中国的景观，我们不必将视野仅局限于历史园林的传承之中，不妨回到中国园林的本质——向自然学习，从自然中寻找设计的语言。
我们不仅可以将天然的山水风景作为参考的对象，还可以放宽视野，将更广阔的自然，包括田园和国土都作为研究和考察的对象并形成设计语言。
任何土地都有属于它的特征，设计师可依据地块中或是更为广泛区域内的地域特征，来寻求景观设计的形式语言。
从地域特征上生成的景观形式，必定是属于地区的、属于民族的，也是属于中国的，我们的实践就是朝着这个方向做出努力。
作者为北京林业大学园林学院教授、博士生导师。
