下载文档原格式
上海市城乡建设和管理委员会关于开展“上海市建设工程质量通病治理论文征文活动”的通知
【法规类别】基层文化活动
【发文字号】沪建管[2014]433号
【发布部门】上海市城乡建设和交通委员会
【发布日期】2014.05.14
【实施日期】2014.05.14
【时效性】现行有效
【效力级别】XP10
上海市城乡建设和管理委员会关于开展“上海市建设工程质量通病治理论文征文活动”
的通知
（沪建管〔2014〕433号）
各区（县）建设交通委，各有关单位：
根据住房城乡建设部《关于深入开展全国工程质量专项治理工作的通知》（建质[2013]149号）相关工作要求，为贯彻落实《上海市建设工程质量和安全管理条例》，根据《上海市建设工程质量专项治理工作方案》的安排，现决定在全市范围内开展“上海市建设工程质量通病治理论文征文活动”，现将有关征文事宜通知如下：
一、征文对象
在沪从事建设工程建设、勘察、设计、审图、施工、监理、检测、监测、建材、监
督、咨询、科研等活动的工程建设参与各方有关人员均可投稿。
二、征文内容
（一）建设工程勘察、设计、审图、施工、材料等质量通病治理技术理论、防范措施；
（二）建设工程桩基、基坑、结构、装饰、门窗、幕墙、节能、防水、安装等专项质量通病防治研究；
（三）建设工程检测、监测等质量通病治理相关新技术研究；
（四）建设工程质量通病治理监督管理研究；
（五）其他有关建设工程质量通病治理研究。
三、稿件要求
（一）文稿要求论点明确、论据详实可信、论证合理、条理清晰、逻辑严密、文字精。
上海市建设和管理委员会关于开展建设工程招标投标
活动公正度评价的通知
文章属性
•【制定机关】上海市建设和管理委员会
•【公布日期】2003.04.24
•【字号】沪建建[2003]286号
•【施行日期】2003.06.01
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】城乡建设综合规定
正文
上海市建设和管理委员会关于开展建设
工程招标投标活动公正度评价的通知
（沪建建[2003]286号）
各有关单位：为加强本市建设工程招投标管理，完善招投标监管机制，形成行政监督与社会监督相结合的监管方式，将招标投标活动的各环节置于有效监督中，推动建筑市场的健康发展，决定开展建设工程施工公开招标投标活动公正度评价工作。
现将有关事宜通知如下：
一、上海市建设和管理委员会负责本市建设工程施工招标投标活动公正度评价工作。
上海市建筑业管理办公室负责组织协调等具体实施工作。
上海市监察委员驻市建委监察室负责确定抽查项目，收回公正度评价表，作统计分析。
并对反映投投标不公正的项目组织或督促有关部门进行调查。
一经查实，按照有关法规进行处罚。
二、收到公正度评价表的评价人应积极配合，客观公正地填写表格，协助政府对不规范招投标作为实施监管。
三、市建委监察室负责及时将有关调查和处理意见反馈给当事人。
本通知自2003年6月1日起施行。
上海市建设和管理委员会
2003年4月24日。
2024年上海继续教育公需科目模拟考试题学校:班级:姓名：考号:一、单选题(20题)1.《关于实行以增加知识价值为导向分配政策的若干意见》提出，激发广大科研人员的积极性、主动性和创造性，鼓励多出成果、快出成果、出好成果，推动。
加快向现实生产力转化。
A.科研项目B.科技成果C.基础研究D.应用研究2.《关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》明确，科研项目实施期间，科研人员可以在研究方向不变、不降低申报指标的前提下自主调整研究方案和0,报项目管理专业机构备案。
A.研究目标B.经费预算C技术路线D.团队组成3.《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》提出，应用技术开发和成果转化评价突出企业主体、市场导向，以0为主。
A.用户评价B,第三方评价C.市场绩效D.用户评价、第三方评价和市场绩效4.()是跨系统、跨企业、跨地域实现数据共享的基础A.标识解析B,工业互联网标识解析体系C.工业互联网平台D.安全态势感知平台5.我国数据要素市场发展的现状在()，以联邦学习、安全多方计算、数据沙箱为主的新技术不断助力我国数据要素市场发展.A.技术融合层面B.区域发展层面C技术发展层面D.区域融合层面6.闵采尔通常把贵族称为（）。
A.''刽子手"B.“吸血鬼”C.“杀人魔”D.“强盗”7.培养卓越工程师，必须调动好O两个积极性。
A.教师和企业B.高校和学生C.高校和企业D.教师和学生8.根据《关于深化人才发展体制机制改革的意见》，“打破户籍、地域、身份、学历、人事关系等制约”属于O方面的措施内容。
A.健全人才顺畅流动机制B.创新人才评价机制C强化人才创新创业激励机制D.改进人才培养支持机制9.根据《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，对于应用研究、技术开发类项目（课题），不把O作为申报指南、立项评审、综合绩效评价、随机抽查等的评价依据和考核指标。
A.技术路线B.经费预算C.项目成果D.论文10.根据《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，对于国家科技资源共享服务平台、国家野外科学观测研究站等基础支撑与条件保障类基地，注币:评估。
全过程人民民主进行时上海人大2023年第7期做优专长当好法规与实践的最佳“翻译”文/王嘉旖坐落于宝山区蕰藻浜畔的智慧湾科创园里，一个红色邮筒被放在最显眼的位置———畅享驿站。
这是专为新就业群体打造的党群服务阵地，来往行人抬眼就能看到。
市人大常委会基层立法联系点宝山区劳动人事争议仲裁院不断延伸意见征集网络，将信息采集点建在经济脉络最活跃处。
宝山区的南大产业园、医药产业园等多个重点经济产业园都将迎来立法信息采集点的入驻。
立法：以专业所长反哺科学立法与街道办事处、街镇人大工委相比，宝山区劳动人事争议仲裁院的特点在于丰富的专业智囊。
每位仲裁员都是行走的“案例数据库”，对于法规法条的理解也更深更透。
在“三八”妇女节的女职工权益保障执法检查中，该院针对《上海市妇女权益保障条例》开展法规落实情况走访调研。
妃鱼网络、景泽生物等一批勇闯新产业新赛道的企业成了重点调研对象。
不少女职工吐露心声：公司没设置哺乳室，对于职场妈妈们很是不便，希望能进一步挖潜设置专门的场所。
会后，企业负责人直言，工作中常以抓业务为主，这类面对面交流心声的机会不多，执法检查让企业更好倾听员工的心声，也为如何更好留住员工指明了方向。
立法点相关负责人表示，此次检查中捕捉到的现实问题将为未来的修法奠定基础，令法规条文的修改更有目标。
普法：法律仲裁就在“家门口”不只是立法环节，全过程人民民主的生动实践也体现于“抓地感”———老百姓与法规的紧密度。
一天，华能城市花园社区中心花园人群熙攘。
几位仲裁志愿者被居民们团团围住。
“我退休后给单位做保洁，但对方不跟我签劳动合同，是否违法？”“我儿媳妇怀孕了，单位叫她辞职怎么办？”……一个个急迫的发问道出百姓最关心的生活难题。
志愿者不疾不徐，用通俗易懂的大白话向居民讲解着法规法条，举出实际案例让居民对仲裁判决有更明确的法律预期。
便捷可及的法治服务更一路输送至百姓“家门口”。
宝山区劳动人事争议仲裁院在全市率先探索街镇级仲裁工作站，让更多劳动者在社区开庭维权。
上海市建筑业管理办公室、上海市重大工程建设办公室关于支持在建设工地围挡上布置迎世博公益广告宣传的通知文章属性•【制定机关】上海市建筑业管理办公室,上海市重大工程建设办公室•【公布日期】2008.08.29•【字号】沪建建管联[2008]53号•【施行日期】2008.08.29•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】广告管理正文上海市建筑业管理办公室、上海市重大工程建设办公室关于支持在建设工地围挡上布置迎世博公益广告宣传的通知（沪建建管联[2008]53号）各有关单位、建设工地项目部：中国上海世博会将于2010年5月1日在上海召开，这是我国继北京奥运会后举办的又一特大国际盛事。
为贯彻落实市委、市政府支持世博、宣传世博、参建世博的工作部署，积极营造家喻户晓、人人参与迎接世博会成功举办的良好氛围，实现“让城市更美好”承诺目标。
为此，经研究，自9月8日世博会开幕倒计时整600天起，支持在建设工地围挡上布置迎世博会公益广告宣传，通知如下：一、各建设单位、施工单位和建设工地项目部要高度重视世博会的宣传工作，在所属工地的围挡总面积中，无偿腾出不少于20％的空间面积，积极落实布置迎接世博会的公益性宣传广告和与迎接世博会相关的宣传内容，支持形成广泛、浓厚的迎世博宣传氛围。
二、各区县建设管理部门要积极支持在建设工地围挡上开展迎接世博会的公益性广告宣传工作，督促建设工地的建设单位、施工单位认真落实迎接世博会的公益性广告宣传任务，督促调整原建设工地围挡上的广告布局，确保该项工作顺利推进。
三、开展迎世博的公益性广告宣传，自9月8日起，应当率先在市区两级重大建设工程工地和新开工工地的围挡上展开布置，市区两级重大建设工程工地围挡利用已签约商业性广告宣传的，原则上应当协商腾出适当空间用于迎世博宣传，签约期满后应当满足迎世博宣传需要。
地处市中心城区的其他在建工地围挡，未签约商业性广告宣传的，应当自9月8日起实施迎世博广告宣传；已签约的，自2009年1月1日起应当予以调整，支持满足迎世博宣传需要。
上海高院发布诉讼仲裁互动衔接典型案例文章属性•【公布机关】上海市高级人民法院,上海市高级人民法院,上海市高级人民法院•【公布日期】2022.11.29•【分类】其他正文商事争端中，诉讼仲裁如何互动衔接？关注这10个典型案例11月29日，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）举行“加强诉讼仲裁互动衔接打造商事争端解决高地”系列活动，并发布《商事仲裁司法审查案件白皮书（2018-2022年）》（以下简称白皮书）。
白皮书显示，近五年来，上海一中院共审结各类仲裁司法审查案件近千件。
其中，审结申请确认仲裁协议效力案件314件，审结申请撤销仲裁裁决案件672件，审结申请承认（认可）和执行境外仲裁裁决案件5件。
仲裁司法审查呈现三方面特点：一是尊重仲裁意思表示，遵循审慎原则解释协议。
充分尊重当事人的意思自治，善意解释合同文本，不轻易否定协议效力。
二是明确司法监督边界，维护和保障仲裁独立性。
严格依据法律对撤裁事项进行审查，坚持适度监督与维护仲裁独立性相结合的价值导向。
三是切实履行国际条约，彰显对国际规则的尊重。
充分重视国际规则的准确适用，全面贯彻落实区际协定的要求，积极支持仲裁保全和执行，不断提升国际影响力。
上海一中院仲裁司法审查案件的审理成效与典型案例目录一、尊重仲裁意思表示，遵循有效原则解释协议（案例1、案例2）二、明确司法监督边界，维护和保障仲裁独立性1.超裁问题-案例32.程序问题-案例4、案例53.证据问题-案例64.公共利益问题-案例7三、切实履行国际条约，彰显对国际规则的尊重（案例8）四、认可香港仲裁裁决，落实仲裁相互执行安排（案例9）五、协助香港仲裁保全，有效推进区际司法协助（案例10）01尊重仲裁意思表示遵循有效原则解释协议当事人将争议提交仲裁的意思表示，是仲裁享有管辖权的关键因素。
在对仲裁协议效力的审查中，核心是审查当事人的仲裁意思表示。
当事人在争议解决条款中约定方式呈现多样性，上海一中院尊重当事人的意思自治，善意解释合同文本，依法确认仲裁协议效力。
天同诉讼圈——诉讼可视化一、理论部分（作者：北京天同律师事务所诉讼技术研发中心赵宇先）（一）掀开你的蒙眼布——诉讼可视化是什么？１、可视化是什么？提到法律可视化，不得不提美国最高法院首席大法官罗伯特曾经说过一个有趣的比喻：诉讼就好比要把法官推到悬崖下，律师要讲一个故事，把法官带引诱到悬崖边，然后做一个漂亮的论证，让他自己跳下去。
（详见Interviews with United States Supreme Court Justices（美国最高法院大法官关于写作和辩论的访谈录），摘自Bryan A.Garner,The Scribes Journal ofLegal Writing,5-41；另外，“跳悬崖”只是一个自嘲的比喻，实际上该书中几乎所有的大法官都强调律师和法官是合作的关系。
）然而，在现实情况下，有时候，即使一个律师使尽铁齿铜牙费劲九牛二虎之力，说出再好听的故事，做出再漂亮的论证，也无法将法官拽到悬崖边，更不用说让他自己跳下去了。
问题出在哪呢？因为在上述那个场景中，我们忽略了一个东西：没错，那个人头上的蒙眼布。
面对复杂，混乱，陌生的事物，人的心理往往有这样一块蒙眼布，去防御，去抵触。
这时，无论外人如何费尽口舌把外面的世界说得多么漂亮，也只能是白费口舌，因为在蒙眼布的遮挡下，她的世界永远是一片漆黑。
逻辑、道理的表达力是匮乏的，因为以它们为媒介的信息的传递是一维的——从最开始到结束，从前提到结论。
而人对信息的接受是多维的，听觉，视觉，嗅觉，味觉，触觉，第六感。
因此，法律可视化的本质就是——摘掉头上的蒙眼布，扩展其接受信息的维度。
2、可视化的误区很多人会误以为可视化是一门工具，天同在诉讼实践和诉讼可视化训练营中发现，不少人会用大量的时间研究各种作图工具，例如Visio，illustrator，PPT，Excel，Mindmanager等等，随后，就把所有的信息做成各种图表。
然而，多数情况下，大部分的图表根本不堪直视。
2024上海市继续教育公需科目答题活动题及答案学校:________班级:________姓名:________考号:________一、单选题(20题)1.摄制权、改编权、翻译权和汇编权这四项权利都属于（）。
A.署名权B.修改权C.发表权D.演绎权2.知识产权法的表现形式不涉及？（）A.宪法B.法律C.道德D.国际条约3.要为各类人才搭建干事创业的平台，构建充分体现知识、技术等()要素价值的收益分配机答案:D要积极为人才松绑，完善人才管理制度，做到()为本、信任人才、尊重人才、善待人才、包容人才。
制，让事业激励人才，让人才成就事业。
A.资本B.创新C.文化D.经济4.关于知识产权的主要特性，下列表述不正确的是()。
A.地域性B.时间性C.不可复制性D.无形性5.《关于深化职称制度改革的意见》提出，以()为目的，建立科学化、规范化、社会化的职称制度，为客观科学公正评价专业技术人才提供制度保障。
A.促进人才发展B.优化职业分类C.促进人才开发使用D.优化人才评价6.()认为人才聚集有五大推动力：即创造性工作的丰富性；企业家能力生产的可能性；容易识别知识的消费者；容易识别知识的供应者；未来提升空间。
A.佩鲁的增长极理论B.泰勒的人才聚集动因理论C.戈特利布的舒适度人才界集理论D.凯恩斯的就业与经济增长理论7.在实施科教兴国战略，强化现代化建设人才支撑这一部分内容中提出，要深入实施()。
A.科教兴国战略B.人才强国战略C.创新驱动发展战略D.以上均是8.不属于行政法规的是？（）A.计算机软件保护条例B.知识产权海关保护条例C.民法通则D.植物品种保护条例9.改变作品，创作出具有（）的新作品的权利?A.独占性B.非独占性C.独创性D.非独创性10.()是实现民族振兴、赢得国际竞争主动的战略资源的重大判断。
A.科技B.军事C.人才D.经济11.《人力资源市场暂行条例》规定，未经许可擅自从事职业中介活动的，由()予以关闭或者责令停止从事职业中介活动。
上海市司法局关于印发《关于完善仲裁行政指导和行业自律相结合工作机制的实施意见》的通知文章属性•【制定机关】上海市司法局•【公布日期】2021.10.28•【字号】沪司发〔2021〕74号•【施行日期】2021.10.28•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】仲裁正文上海市司法局关于印发《关于完善仲裁行政指导和行业自律相结合工作机制的实施意见》的通知市局有关部门，上海仲裁协会，各仲裁机构：现将《关于完善仲裁行政指导和行业自律相结合工作机制的实施意见》印发给你们，请结合工作实际，认真贯彻执行。
特此通知。
上海市司法局2021年10月28日关于完善仲裁行政指导和行业自律相结合工作机制的实施意见为贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意见》和市委办公厅、市政府办公厅《关于完善仲裁管理机制提高仲裁公信力加快打造面向全球的亚太仲裁中心的实施意见》，充分发挥本市仲裁工作行政指导与行业自律合力，规范仲裁发展秩序，提高仲裁公信力，促进上海仲裁行业高质量发展，结合工作实际，制定本意见。
一、指导思想坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，全面落实党中央、国务院、市委、市政府和司法部关于仲裁改革发展决策部署，健全仲裁工作管理机制，强化仲裁行业自律管理，完善仲裁机构非营利法人内部治理结构，深化仲裁制度改革创新，推进仲裁业务对外开放，优化仲裁发展环境，增强上海仲裁整体实力和国际公信力、竞争力、影响力，加快将上海打造成为面向全球的亚太仲裁中心。
二、基本原则（一）加强党的领导。
全面加强新时代党对仲裁工作的领导，健全仲裁机构党组织，加强仲裁行业党的建设工作，为推动上海仲裁事业沿着正确方向发展提供坚强的政治保证。
（二）保障仲裁独立进行。
保障仲裁机构依照法律法规和章程独立开展工作，支持仲裁机构依法自主管理仲裁业务和仲裁庭依法独立处理仲裁案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
法务能力提升的突破口：如何提升案件处理技能及高效管理纠纷案件？对话人：裴桂华2023.07.27赛尼尔法务智库争议预防与控制中心 执行主任北京乾成律师事务所 重大争议解决部联席主任裴桂华 赛尼尔法务智库争议预防与控制中心 执行主任北京乾成律师事务所 重大争议解决部联席主任中国政法大学法学博士。
从事法律职业23年，曾任法官、检察官、央企总法，在北京市东城区人民法院工作11年担任知产庭庭长，在北京市人民检察院担任副处级检察员从事民行监督工作5年，承办各类案件千余件；担任中央企业中国蓝星、中国化工法律总监7年，兼任上市公司监事、董事。
担任北京仲裁委/北京国际仲裁中心、中国国际经济贸易仲裁委员会、海南国际仲裁院、合肥仲裁委员会、上海仲裁委员会、大连国际仲裁院、南京仲裁委员会等多家机构仲裁员，主办各类仲裁案件200余件。
兼任中国政法大学法律硕士学院兼职教授，开设企业法律风险管理实务课程。
一、新办法下，企业案件管理面临新挑战二、企业案件处理的基本流程全梳理三、新常态下法务如何高效管理企业法律纠纷案件？PART 01法务面临的新挑战问题一：近几年特殊的国内外环境下，各类企业法律纠纷案件数量和涉案金额逐年增加，企业经营风险不断加大，央企也不例外。
此次《中央企业法律纠纷案件管理办法》将会对企业案件管理带来哪些新的挑战第一，央企案件管理实践历经18年的修订和重构2005年1月20日颁布《中央企业重大法律纠纷案件管理暂行办法》2023年6月14日印发《中央企业法律纠纷案件管理办法》第二，《办法》内容共7章39条，总则、组织职责、管理机制、重大案件管理、中介机构管理、奖惩、附则。
涉外案件，直接代理，解决方式多元化，统计和年度分析，中介机构（选、聘、管、评）第三，规范层级与合规相同法务的传统业务，专业技能和综合管理均需要与时俱进02、案件管理中法务需要面对的现实问题◆企业案件情况案件数量、案件类型、案件目标◆管理团队情况组织架构、专业能力、管理机制◆管理制度建设是否建立管理制度，制度内容的颗粒度是否满足管理需求◆外部监管要求监管机构的要求，企业所在集团内部考核要求03、各方面对企业法务能力的新期待◆总法律顾问兼任首席合规官，期待防控风险实现合规经营拓展专业领域的新期待◆《中央企业法律纠纷案件管理办法》鼓励法务人员参与或者直接代理案件 法律专业能力向纵深强化的新期待◆ 《管理办法》强调国际化经营中涉外案件管理机制建设涉外监管、语言能力的新期待◆《管理办法》鼓励多元纠纷解决，重大案件央企之间协商解决纠纷法律思维+商业思维+综合协调能力的新期待04、区分案件管理与案件处理1.案件管理是企业管理行为之一种2.案件管理的目标和措施具有持续性和稳定性3.案件管理既有常规作业，也有项目管理，具备体系化特点 1.案件处理以案发为始、程序结束为终2.案件处理是案件管理的关键环节3.案件处理以项目管理为主，一案一项目，团队、措施等具有临时性二者关联性：案件处理是案件管理的前端环节，案件管理是案件处理的延伸和提升，案件管理是案件处理结果在经营管理中的运用和提升02机制要素——明确案件管理运行机制04效率要素——匹配和搭建信息系统01人员要素——落实案件管理主体责任03效益要素——识别和追求超额效益案件管理四要素问题二：在这样的背景和监管趋势下，身为法务，在工作上可能会面临哪些转型？如何提升自己的核心技能？法务角色增容的现实性1.02.01.合同审核+案件管理+日常咨询2.企业内部法律支撑的供给方3.服务客户包括各横向部门、公司管理层、下属企业等4.运营法务+项目法务1.传统法务业务2.法律合规业务，牵头合规管理3.统筹法律、合规、内控、风险管理四位一体协同机制建设4.合规与纪检巡视、审计监督大监督格局协同5.运营法务+项目法务+合规法务1.法务必须满足企业管理体系中的各项交易。
建设工程纠纷案件中运用可视化方法的倡议（2016年4月21日）中国建设工程法律沙龙第三工作组《倡议》的由来1.建设工程施工合同纠纷案件中的案件事实和证据材料往往非常庞杂，信息量大；同时，由于案涉主体众多，一个案件中可能存在多重法律关系，也可能存在表面法律关系与真实法律关系不一致的情况。
在面对如此复杂的案件事实及法律关系时，如何在诉讼和仲裁过程中准确、高效地传递案件信息、提高案件处理效率，是法官、仲裁员、律师及当事人共同面临的课题。
法律实务中大量运用的可视化手段有助于前述问题的解决。
2.中国建设工程法律沙龙和《中国建设工程法律评论》编委会成立了第三工作组对此问题开展前期研究。
我们期望通过本《倡议》能够传达法律共同体对于可视化表达方法运用的充分肯定，以及对完善可视化基本理念、主要图表类型及制图方法等方面的期许，进而触发业界对建设工程类纠纷中可视化表达方法进行系统梳理和完善工作的关注。
第三工作组成员3.第三工作组成员慷慨无私地为这项有意义的工作奉献了时间和精力，分享了心得与体会。
我们对此表示最衷心的感谢。
4.工作组成员如下（按照姓氏拼音顺序）：李琪，最高人民法院民一庭法官李昱，上海仲裁委员会业务发展部部长罗有才，江苏省高级人民法院审监三庭法官孙巍，北京市中论律师事务所合伙人汤雷，原南京市中级人民法院民四庭副庭长，现江苏高的律师事务所合伙人王峰，北京市天同律师事务所合伙人周显峰，北京市合森律师事务所合伙人特别致谢5.工作组于2016年4月9日就本倡议初稿举行了小规模研讨会。
北京市天同律师事务所为本此研讨会提供了场地和会议组织安排。
工作组特别感谢天同律师事务所提供的周到服务和支持。
我们也真诚感谢与会专家提供的宝贵建议。
《倡议》内容可视化方法论：6.可视化有助于直观、清晰地展示建设工程纠纷的事实、法律关系、双方争点和论证逻辑。
案件事实越纷繁，法律关系和论证逻辑越复杂，可视化的效果可能愈加明显。
7.在使用可视化表达方法时，应力求真实、准确。
可视化图表上记载的案件信息，都应当有相应的证据支持，文字信息的归纳和表达应当准确。
通常情况下，当事人、代理律师向法院或仲裁庭提交可视化图表时，应当将图表所涉的基础证据材料另行整理后，作为附件一并提交，或在图表上指明所涉及的证据的编号，以便法官、仲裁员在阅读可视化图表时，可以随时核对证据材料。
8.运用可视化方法，原则上应完整反映客观事实。
当然，不同主体因角色分工不同，可以根据案件代理需要选择从不同角度、使用不同的方式，来突出信息传递的重点和方向。
律师或当事人为说服裁判者，可以通过可视化图表简洁、直观地传递己方诉讼主张及其依据，其落脚点为表达己方诉求；法官和仲裁员则可以利用可视化的方法梳理、分析案件事实、法律关系，对比双方在案件中的不同主张和诉求，提高案件审理效率，其落脚点为全面、客观地反映案件事实及双方争议。
9.案件难易有别，进展阶段不同，可视化表达所突出内容宜适当调整。
比如，在诉讼的一审阶段，可视化图表通常侧重于梳理基本事实，全面呈现案件争议焦点；而在二审、再审中，常常更侧重于呈现上诉、再审请求中关键事实、争议焦点，对于双方已无争议的事实或焦点，则不必继续在可视化图表中体现。
10.优秀的可视化文件应当追求“简而不减”。
所谓“简”，即为简洁，避免不加筛选地将所有信息堆砌在图表中；所谓“不减”，即为精确，要求可视化图表准确传递观点，不应因一味强调简洁而减损核心意思表述的精准程度。
11.在传递案件信息的同时，可适当运用平面设计的方法美化可视化文件，使其悦目易懂。
12.为呈现案件事实及论证和分析之需要，我们提倡大胆尝试各种可视化手段而不拘一格。
例如，在可视化图表中，可以结合实际案情尝试鲜明对比的配色、新型的图样元素；在具体可视化呈现方式上，不拘泥于静态的图画、表格，可采用PPT演示文稿、拍摄视频还原案件真实环境、运用沙盘模拟建设工程施工场地等方式。
建设工程类案件可视化图表的基本类型举例13.不同案件需要通过不同形式的图表呈现，但其核心要素主要有三个，分别是：时间、数据和主体关系。
不同核心要素的呈现方式，决定了一个案件所需的图表类型。
14.时间图。
在建设工程纠纷中，需要强调某一时间点、某一时间段或不同主体不同时间内的对比时，一般需要制作时间图表。
具体分为：（1）对某主体在不同时间点上发生的重要事实进行描述时，常见形式为单一主体的时间轴图。
比如具体的工程节点、工程的竣工验收时间等：（2）对一段时间内、不同主体各自实施的行为作对比，常见形式为多主体时间轴图。
比如将发包方、承包方具体施工阶段不同关键节点进行对比，一方面能够呈现多个工程节点的具体时间；另一方面，通过关键事件发生顺序的对比，能够进一步表明谁是导致工期延误的过错方：（3）在表达某一时间段内不同事件持续时间，直观表明目标事件的耗时、进展过程时，常见形式为甘特图。
比如以时间段、项目信息和事件实施者三个要素为维度的甘特图，表示工程施工进度：（4）在不强调具体时间点，而是重点描述事件发生的先后顺序时，常见形式为流程图。
比如建设工程审批手续办理过程：15.数据图。
当案件需要通过表达或强调数据本身、数据间关系、强调部分数据时，需要制作数据图表。
具体分为：（1）单纯的数据梳理整合，不关注任意数据之间的逻辑关系，也不凸显单一数据重要程度，仅将案件事实中的各种数据信息进行集中，常用数据表格。
如对建设工程施工合同纠纷中的工程量数据进行汇总：墙砖用量/箱内墙外墙地面设计数量400046002300实际施工数量512557062411（2）强调数据的变化和波动时，常用折线图。
如按定额结算的建设工程价款的变化情况等：（3）强调数据间的对比关系时，常用柱状图或饼状图。
如合同设计工程量或原料用量与实际建设工程量或原料用量的对比：16.主体关系图。
当需要通过不同事件、行为而形成的相互关系表达案件争议焦点时，一般绘制主体关系图。
一般包括横向层面的因果、包含、重叠关系，或纵向层面的隶属、递进关系：（1）强调表面上互相独立事件背后的关联联系，常见形式为横向的线性结构图、环状结构图、网状结构图或星状结构图。
如建设工程出现质量问题与施工人施工行为、设计本身或其他事件之间关系：通常情况下案件的争议焦点不止一个，各方当事人就同一争议也会有不同观点。
此时，如果通过网状结构、树状结构等基础图表的组合，可以更为全面地展示各方的主张、依据:（2）强调包含或重叠等相邻关系，常见形式为饼状结构图。
如同一工程分包给不同施工人，可能发生施工部位划分不清的问题：（3）强调隶属或递进等主体关系，常见形式为树形结构图。
如总承包人与实际施工人的各层分包、转包关系，或建设工程供货商向实际用料方索要价款时，需证明实际施工人与用料方的表见代理或委托关系：17.其他情况。
在某些案件中，需要将一些特殊的结构应用于图表的绘制中，制作二维甚至三维图表，表达或重现案件事实：（1）平面图，如设计图与实际工程对比；承包人由于场地限制而导致工程延期；规划设计变更过程对比图等:（2）立体图，如道路建设施工路段或工程量示意图；（3）思维导图或争点图，在整理案件争议焦点、相应证据时使用；（4）沙盘，如展示施工进程、设计变更演变过程等。
可视化的基本方法：18.面对复杂案件时，可以尝试将其分解为若干简单事实或问题，具体可参考如下步骤：（1）全面罗列，将繁杂案件材料所表现出的每一个案件事实和法律关系绘制成细节图表，如就不同法律行为、概念进行对比，梳理时间关系、背景事实等；（2）逻辑整合，将细节图表按照一定的逻辑结构进行整合，并形成一个完整图表，如先按法律关系、时间轴为维度分别制作图表，再整合；（3）精简内容，在形成的完整图表的基础上，删除那些双方无争议，或与案件争议焦点无关的冗余信息，最大限度精炼图表。
形式上追求：简洁文字、简明构图、简单图形；实质上直指关键事实、直击论证要点。
19.设计能够影响人们接受信息的先后顺序和强烈程度，为了强调那些希望被裁判者接受的信息，在图表明确简洁的基础上，需要注意：（1）合理布局，要求整张图表结构匀称：①布局避免局部拥挤或大片留白；②线条尽量平行、减少交叉；③统一对齐方式；（2）配色和谐，要求了解配色基础理论：①一图用色不宜超过五种；②选色有对比有统一，对立观点、对立方用对比色，相近观点、一致方用同色系；③谨慎使用色块；（3）巧用不同构图元素，如方框、圆框的选择，实线、虚线的交替运用等。
典型建设工程类纠纷的可视化实例20.建设工程合同效力纠纷。
根据相关司法解释，导致建设工程施工合同无效的原因主要包括：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的；承包人非法转包建设工程的；承包人违法分包建设工程等。
在建设工程合同效力相关纠纷中，复杂的资质挂靠关系、招标流程、分包转包关系，适合通过可视化方式来呈现：（1）借用资质案件的特征及构图。
借用资质案件的核心问题是挂靠人、被挂靠人及发包人之间的关系，适合以网状、环状或树形结构图来表现。
例如，挂靠行为的特征可用图表表现为：（2）强制招标关系的特征及构图。
通常而言，判断项目是否属于强制招标范围，主要考虑四个要素：一是项目性质；二是项目资金来源；三是项目资金规模；四是工程面积。
在具体案件中，可以根据项目具体情况，对项目是否属于强制招标范围的判断要素进行增减。
（3）分包、转包、违法分包关系的特征及构图。
在涉及分包、转包、违法分包的案件中，厘清合法的分包（包括专业分包、劳务分包）及非法分包、转包的界限是关键。
例如，总包单位如要主张其分包合法，可以通过以下图表展现分包关系：（4）如果承包人不履行合同约定的义务，将全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包，则构成转包。
转包的两种形式是：整体转包和肢解分包。
整体转包关系图如下：在此关系中，总包单位仅是名义上的项目施工主体，因此用虚线表示其与项目间的关系，而用实线表示实际施工方与项目间的关系。
肢解分包关系图如下：21.建设工程价款纠纷。
在建设工程价款纠纷案件中，通常涉及到的主要事实包括：双方是否就工程价款达成结算协议；合同、结算报告、签证文件等是否加盖公章；签署结算协议、签证文件、会议纪要、付款手续等文件的人员是否具有权限；如合同约定固定总价，需审查实际工程量是否变更，超出合同范围的工程量是否需要单独结算；合同履行过程中，主要建筑材料和人工费是否发生超出市场风险的重大变化，是否需要调整工程款；如存在多份合同，是否对价款、质量、工期等内容作出实质性变更等。
（1）工程价款的确定与构图。
发生工程价款纠纷，多数是当事人对工程价款未作约定，或者虽有约定但在施工工程中对工程款计算方式进行了多次调整，因此判断当事人是否就工程款达成一致意思表示，是此类案件的核心。
