2010年信托产品发展创新展望5
- 格式:doc
- 大小:79.50 KB
- 文档页数:6
信托产品的概念1. 信托产品的起源与发展信托产品作为一种金融工具,起源于19世纪的英国,经过多年的发展,如今已经成为全球金融市场中不可或缺的一部分。
信托产品作为一种特殊的资产管理工具,通过将资产委托给专业机构进行管理和运作,为投资者提供了多样化、专业化和高效率的投资渠道。
本文将从信托产品的定义、特点和发展历程等方面进行深入研究。
2. 信托产品的定义与特点2.1 信托产品定义信托是指委托人将其财产或权益转移给受益人,并由受益人指定受益权益转移方案、管理方案以及监督方案等。
在金融领域中,通过设立专门机构或设立独立账户来管理委托人财产或权益,并按照约定向受益人提供收益或服务。
2.2 信托产品特点(1)法律约束性:信托认可了法律效力,并在法律框架下运作。
(2)委任性:委任是设立和运用信托认可其效力所必须具备的要素。
(3)财产的分离:信托财产与委托人自身财产相分离,保障委托人的权益。
(4)权益的转移:信托产品通过转移权益实现资金的合理配置与利益最大化。
(5)专业化管理:信托产品由专业机构管理,提供专业化服务。
3. 信托产品的发展历程3.1 19世纪英国信托法的发展19世纪英国通过立法规定了信托法律制度,奠定了现代信托制度的基础。
这一立法为资本市场提供了更加稳定和安全的环境,为投资者和企业提供了更多选择。
3.2 20世纪全球范围内的发展20世纪初期,随着金融市场和经济全球化进程加快,各国相继设立了自己独特的信托制度。
美国成为最早设立和运用信托制度的国家之一,并在20世纪中期逐渐形成庞大而多样化的信托认证机构。
3.3 中国大陆地区独特发展历程中国大陆地区在20世纪80年代开始探索信托制度,1997年颁布的《信托法》为信托业的发展提供了法律基础。
自此以后,中国大陆地区的信托业迅速发展,成为金融市场中重要的资产管理工具。
4. 信托产品的分类与运作模式4.1 信托产品分类根据不同的投资对象和投资方式,可以将信托产品分为股权类、债权类、房地产类、基础设施类等多种类型。
信托五篇文章
以下是关于信托的五篇文章,供您参考:
1. 信托投资需谨慎
在金融市场上,信托作为一种重要的投资工具,备受投资者关注。
然而,信托投资并非没有风险,投资者需要谨慎对待。
本文将探讨信托投资的风险及其防范措施,帮助投资者更好地把握信托投资的机会与风险。
2. 信托与财富传承
随着社会经济的发展,财富传承已成为越来越多人关注的话题。
信托作为一种财富传承工具,具有独特的优势和功能。
本文将详细介绍信托在财富传承中的作用及其运作方式,为有财富传承需求的读者提供有益的参考。
3. 信托业的发展与监管
信托业作为金融市场的重要组成部分,近年来得到了快速发展。
然而,随着市场的不断变化和监管政策的调整,信托业面临着诸多挑战。
本文将分析信托业的发展现状和监管政策,探讨信托业未来的发展趋势和应对策略。
4. 信托在基础设施建设中的作用
基础设施建设是推动经济发展的重要动力之一。
信托作为一种融资工具,在基础设施建设中发挥着重要作用。
本文将介绍信托在基础设施建设中的运作模式和优势,探讨如何更好地发挥信托在基础设施建设中的作用。
5. 信托产品的设计与创新
随着金融市场的不断发展和投资者的需求日益多样化,信托产品的设计与创新显得尤为重要。
本文将分析当前信托市场上的产品类型和特点,探讨未来信托产品的创新方向和发展趋势,为信托产品设计提供有益的思路和参考。
希望以上信息对您有所帮助,如果您有其他问题,欢迎告诉我。
我国信托公司创新能力的区域差异研究(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)【关键词】区域,差异,研究,能力,创新,信托,公司,我国, 提升信托创新能力是我国信托业抓住有利时机,充分发挥信托制度独特的优势,使其真正成为与银行、保险并驾齐驱的金融机构,成为金融资本市场不可或缺的部分的重要途径。
当前我国西部和中部地区信托公司的发展远落后于发达的东部地区,解决区域信托公司创新能力极不均衡发展的现状,提升信托公司核心竞争力是极为重要而艰巨的任务。
无论是从信托特有的制度构造和制度功能来看,还是从信托业以往的坎坷历程以及未来的发展之路来看,研究信托公司创新能力的区域差异化都应该是信托领域的主旋律,不仅具有理论意义,还具有很强的现实指导意义。
二、信托公司创新能力研究现状的分析自从熊彼特1912年提出创新理论以来,对创新的研究经历了50年代创新理论的分解研究及技术创新理论的创立阶段、70年代技术创新理论的系统开发阶段、80年代以来的技术创新理论的综合化、专门化研究阶段。
1971年,Achilladelis、Jervis和Robertson等人发表了名为Sappho的创新成败研究成果,开辟了产品创新研究的一个新领域。
Hustad(1994)认为产品创新是多因素的综合过程,新产品是外部环境与内部条件交织作用的结果。
Eugene R.Carrubba 和Ronald D.Gordon(1998)提出了以统一、计划、组织、控制、评价、改善等为原则的产品精益化保证体系。
我国关于信托创新的理论并不成熟,对于信托创新的界限也不是很明确。
信托创新是金融创新的一部分。
陈大纲(2004)阐述了信托法和信托制度创新之间的关系,对信托创新(包括制度创新和产品创新)的方向与可持续发展途径进行了较为系统的分析和研究。
夏建英(2007)从我国银行业居民个人储蓄、保险业、证券市场中的私募基金及国有企业等方面探讨了加快信托产品创新问题。
第1篇一、前言在过去的一年里,我国经济保持了稳中向好的发展态势,金融市场也在逐步完善和规范。
作为金融行业的重要组成部分,信托业务在服务实体经济、支持国家战略和满足人民群众多样化金融需求方面发挥了积极作用。
在这一背景下,我司信托销售团队紧紧围绕公司发展战略,努力拓展业务,提高服务质量,取得了显著的成绩。
现将本年度信托销售工作总结如下:一、工作概述1. 业务发展情况本年度,我司信托销售团队共销售信托产品XX款,累计销售额达XX亿元,同比增长XX%。
其中,主动管理型产品销售额占比XX%,投资于基础设施、房地产等领域的信托产品销售额占比XX%。
2. 市场拓展情况本年度,我司信托销售团队积极拓展市场,加强与各类金融机构、企业及个人的合作。
在拓展过程中,我们始终坚持“以客户为中心”的原则,为客户提供个性化、专业化的信托产品服务。
3. 客户服务情况本年度,我司信托销售团队高度重视客户服务,不断提升服务水平。
通过电话、邮件、面谈等多种方式,为客户提供全方位、多层次的服务。
同时,我们积极开展客户满意度调查,及时了解客户需求,不断优化服务流程。
二、主要工作内容及成果1. 信托产品研发本年度,我司信托销售团队根据市场需求,积极研发各类信托产品,以满足不同客户的需求。
在产品研发过程中,我们注重产品风险控制,确保产品合规、稳健。
2. 市场推广(1)线上线下相结合,开展各类宣传活动。
通过参加行业论坛、举办产品说明会、发放宣传资料等方式,提高我司信托产品的知名度。
(2)加强与金融机构、企业及个人的合作,拓宽销售渠道。
与各类金融机构建立合作关系,共同推广信托产品;与企业和个人建立长期合作关系,提高产品销售。
3. 客户关系维护(1)定期拜访客户,了解客户需求,提供个性化服务。
(2)建立客户档案,对客户信息进行分类管理,确保客户信息准确、完整。
(3)开展客户满意度调查,及时了解客户意见,不断优化服务。
4. 风险控制(1)加强对信托产品的风险评估,确保产品合规、稳健。
我国信托上市的发展历程及其展望摘要:本文首先通过对我国信托历史的发展进行回顾,将我国信托业的发展按时间分为三个阶段,分别建国前时期、新中国成立时期和改革开放以后,并对当下我国的信托业行业的发展状况进行分析和归纳。
随后本文通过对我国信托行业盈利模式的分析,来展望信托业上市的利弊。
本文对我国信托行业的上市主要提出了俩种途径,分别为直接上市和借壳上市,并对于目前信托能否上市做了相应的利弊分析。
关键词:信托;信托上市一、我国信托简介1.信托概念。
信托(trust)在我国的金融界作为一种特殊的财产管理制度和法律行为,同时又作为一种金融制度,目前它与银行、保险、证券一起构成了现代四大金融体系。
《中华人民共和国信托法》对信托的概念进行了全面完整的定义为:信托是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。
2.信托业在我国的发展。
信托在我过的发展历程主要分为三个阶段:首先是要追溯到建国以前的半殖民地时期,二十世纪20年代初期,帝国主义国家爆发经济危机,同时欧战危机又加大从当时我国的进口,这俩种特定的历史条件,为我国的信托发展提供了有利因素。
就此,在1917年上海商业储蓄银行成立“保管部”并开展了信托业务。
同时在1921年,中国通商信托公司成立,这是我国的第一家专业的信托公司。
当时的信托业的主要特点即是混业经营,多以银行业务为主,部分会从事一些证券业的投机活动。
其次在新中国成立之后,由政府接管并没收了各省地方银行附设的信托部门,通过整顿和赎买民营企业的信托,尝试着建立以社会主义为基础的信托业务。
但是,由于计划经济体制的高度集中、统一的特点,信托在我国几乎发展停滞了将近30年。
最后在改革开放时期,中国国际信托投资公司作为第一家专业信托投资公司成立,但由于缺乏健全的法规及监管,最后逐渐演变为金融百货公司,没涉及过真正的信托业务。
资产服务信托发展现状及未来展望资产服务信托是指信托公司通过管理和运营信托计划,为客户提供资产管理、财富传承、投资管理等服务的一种金融业务。
随着金融市场的不断发展和改革开放的深入推进,资产服务信托业务在中国得到了快速发展。
本文将对资产服务信托的现状进行分析,并展望未来发展趋势。
首先,就目前的发展现状而言,资产服务信托业务在中国已经取得了长足的进步。
随着金融市场的不断扩大和资本市场的不断深化,信托公司的资产规模和信托产品种类不断增加,服务范围也不断扩大。
同时,随着投资者对资产配置和财富管理需求的不断增加,资产服务信托业务也得到了广泛的认可和应用。
各大信托公司纷纷推出了多样化的信托产品,涵盖了股权投资、房地产投资、基础设施投资等多个领域,为客户提供了更加丰富的选择。
其次,未来资产服务信托业务有望迎来更加广阔的发展空间。
随着中国金融市场的不断开放和改革,信托公司将有更多的机会参与到国际金融市场的竞争中。
同时,随着中国经济结构的不断优化和金融市场的不断发展,资产服务信托业务将有更多的机会参与到国家重大战略项目和产业发展中。
此外,随着金融科技的不断发展和应用,资产服务信托业务也将得到更多的创新和提升,为客户提供更加便捷和高效的服务。
综上所述,资产服务信托业务在中国已经取得了长足的发展,未来也有望迎来更加广阔的发展空间。
信托公司需要不断提升自身的专业能力和服务水平,不断创新和提升信托产品和服务,以满足客户不断增长的需求,实现自身的可持续发展。
同时,监管部门也需要加强对信托业务的监管和规范,保障信托业务的稳健发展,为金融市场的稳定和健康发展做出积极贡献。
2009集合资金信托产品:结构分析与创新特色(系列5)时间:2010-3-12 12:08:43 文章来源:信托网浏览次数:399中国人民大学信托与基金研究所《中国信托业发展报告》课题组主任编委:邢成执笔人:陈赤余磊于贝王云飞陈建超赵永康系列五:银信合作产品面临转型1 市场现状银信合作产品采用单一资金信托模式,据Wind资讯不完全统计,2009年包括招商银行、交通银行、中信银行、民生银行、光大银行、工商银行、浦发银行、兴业银行等在内的66家银行共发行4335个人民币信托理财产品产品,平安信托、华润信托、中信信托、中海信托、外贸信托、金港信托、交银信托、国元信托等在内的39家信托公司参与了合作。
具体发行情况如下表:表3—7 2009年银信理财产品数量、银行、合作信托公司分布表长45.86%,发行银行数量保持稳定增长,其中招商银行发行数量继2008年后再夺榜首,高达1015个,较2008年大幅增长219个。
银信合作人民币理财产品全年发行4335个,占全部银行理财产品发行数量的59.25%,占比进一步提升。
从发行总体规模来看,已披露规模的银信产品合计规模为8788.84亿元,预计全部银信产品的成立规模将远超万亿元,达到1.77万亿元,显示出银信产品迅猛发展的良好势头。
从2009年信托公司参与银信合作理财产品的数量来看,各信托公司出现了明显的分化,发行数量从最多的平安信托的516款到最低的2款,数量变化很大。
从发行数量最多的10家信托公司来看,第一名和第二名数量上的差异较2008年有所扩大。
而从具体的排名来看,2008年前十位排名最后的平安信托一跃成为榜首,中海信托也从第九名上升到第二名。
发行数量增长最快和下滑最快的两家信托公司分属西安信托和北京信托。
整体上看发行数量前十大的信托公司之间的差距在逐步缩小从产品的月发行情况来看,2009年银信合作产品发行呈现上半年发行平稳,下半年快速增长的态势,从图可以看出,前6个月由于信贷投放的天量投放,银信合作产品表现的不温不火,然而随着宏观政策的微调,宽松的货币政策转为适度宽松的货币政策,信贷紧缩预期不断加强,受此影响,下半年银信合作数量出现快速增长,于2009年11月份达到峰值692只,月度数据清晰地显现出银信合作产品对货币政策的高度敏感性,从月度的平均收益率来看,也显现出银信产品对货币政策未来紧缩的快速反应。
从平均期限及平均收益率来看,平均期限方面显得比较平均,仅在6月份表现突兀,为272.5天。
而从平均收益率来看,表现出明显的先下降后上升的趋势,这与2009年流动性由松到紧极为一致。
2009年1-6月份的信贷天量,使市场的资金面极为宽松,表现在平均收益率上逐步走低,而随着货币政策紧缩的开始,流动性收紧,平均收益率逐步走高,在10月份达到顶点,这与信贷投放在10月份为全年最低点相吻合。
从产品的期限来看,2009年银信合作产品的投资期限在5天和5年之内波动,其中1年期以内和1年期的产品数量占整个产品总规模的93.93%,较2008年占比有所下降。
期限最长的为5年,共有11款产品,分别为光大银行、邮储银行、东亚银行、交通银行、南京银行和建设银行,其中建设银行数量占比为45.45%;期限最短的是工商银行的2009年“稳得利”第三十一期5天人民币理财产品产品,期限仅为5天。
2009年银信合作理财产品期限统计如图:从产品的资金投资领域占比来看,投向金融领域的银信产品占据绝对优势,占比高达66.03%,次之为基础设施,占比20.43%,房地产银信产品仅为1.84%。
反映出2009年信贷投放的极度宽松,造成银信合作中投向房地产的产品急剧减少,而更多的基础设施银信产品投放是延续2008年年底4万亿投资所拉动的基础设施建设。
表3—8 2009年银信理财产品投资领域分布表信贷资产为37.58%,信贷类银信产品合计占比高达近70%,为69.16%,显示出信贷产品依然是银信合作理财产品的主力品种。
值得关注的是组合投资占比的高速增长,占比达20.32%,显示出组合投资欣欣向荣的发展动力。
而证券投资银信产品则持续萎缩,占比仅为0.88%,一方面是经历2008年证券市场暴跌洗礼后,银行对证券市场的更加谨慎;另一方面,则是监管层对银信合作产品中直接投向证券市场的限制,参与证券是市场银行仅能借道私人银行业务参与,从客观上也限制了该类产品的发行数量。
表3—9 2009年银信理财产品资金投向分布表2 产品创新市场的完善成熟与参与主体的快速扩容带来了理财产品全方位的创新,2009年成为产品创新加速的开元之年。
深刻领会,快速挖掘-现金选择权理财产品该理财产品投资于含有现金选择权的攀钢钢钒、攀渝钛业、长城股份等三支股票,并通过第二次现金选择权的行使或证券市场上卖出的方式赚取收益,工商银行、建设银行、中国银行、光大银行和中信银行共同推出了80多亿元的理财资金规模,实现了在证券市场上无风险套利。
在投资市场中,现金选择权是指交易过程结束后,需要支付交易标的物的一方可以选择实际支付交易标的物,也可以选择以现金方式履行交割手续。
攀钢集团整体上市启动于2007年下半年,首日的现金选择权标志着攀钢系整合进入了正式实施程序。
为了维护攀钢系三家上市公司股东的利益,也为了避免社会公众持股比例低于上市的最低要求(10%),鞍钢集团追加提供了二次现金选择权。
巧妙的二次现金选择权的设置曾被业内人士认为是经典之作。
二次选择权的推出,降低了攀钢钢钒的退市风险,也保护了广大投资者的利益。
相对于首次现金选择权来说,二次现金选择权为投资者提供了新的投资品种和盈利模式,更具长期投资价值。
从二次现金选择权这一产品的风险收益特性上来看,具备了多种金融产品的特征:首先,由于第二次现金选择权价格现在已经确定,并且攀钢集团也出具了保证现金分红的承诺,投资者若选择持有到期的话,等于是购买了两年期的固定收益产品。
其次,若两年后攀钢钢钒的二级市场价格有可能将高于第二次现金选择权价格,此时有选择权股东可以不行使其权利,而是在二级市场直接出售攀钢股票以获取资本利得。
最后,股票在两年期间可以自由交易转让,也为投资者提供了通过波段操作获取超额收益的机会。
正是在这种无风险套利机会存在的情况下,工商银行等几家银行迅速把握机会,快速跟进,与多家信托公司发行了多只银信合作产品,此举标志着银信产品对证券市场的高度关注,也实现了银信理财产品的安全性和证券市场高收益性的完美结合。
内嵌金融避险工具,发挥专业优势银信产品大多在充分利用银行和信托公司专业优势方面表现不足,而平安信托与光大银行合作发行的阳光理财外币‘T 计划’2009年第二期及第三期产品在此方面进行了积极的尝试,产品为内嵌金融避险工具的信托投资理财产品。
‘T 计划’该款产品是安排投资人将外币资金委托给光大银行,并指定光大银行为代理人代其在国际国内金融市场进行外汇即期、远期等金融避险交易,将金融衍生工具内嵌到主合同中,并代其与信托公司签署《资金信托合同》,产品募集资金在经过金融避险交易后以人民币通过信托计划向铁道部发放贷款。
通过这种内嵌金融避险工具的方式,实现了资金使用者以人民币贷款的形式获得资金,从而避免以外汇计价所带来的潜在汇兑损失;而对于投资者来说,通过将外币资金委托光大银行通过内嵌金融避险工具进行避险,借助银行在外汇交易方面的优势,真正实现了外汇汇率风险的规避;光大银行则搭建了外币投资需求和本币贷款需求的有效桥梁。
借鉴集合资金信托计划设计元素,满足投资者规避风险需求一般而言,银信产品均沿袭单一信托的模式,投资于证券市场的理财产品缺乏足够的安全保障措施,而结构化产品的保本承诺极其有限。
而将集合信托计划元素的引入,可以说实现了银信产品的主动创新。
如西安信托与浙江稠州商业银行联合推出的’财丰理财’0901 期人民币理财计划,产品资金投向证券市场,产品借鉴了集合资金信托中常用的结构化设计及止损线措施等设计元素以满足不同风险偏好投资者的理财需求。
创新不断,变身份,上规模,辟新品,如交银国际与交通银行联合推出了‘至尊 2 号’人民币理财产品,募集资金由交银国际设立资金信托,以有限合伙的身份设立创投中心,并将募集的资金进行中小企业的股权投资。
如招商银行发行的‘金葵花’——招银进宝系列之人民币日日盈理财计划”,理财计划资金由招商银行投资于国债、金融债、央行票据等我国银行间市场信用级别较高、流动性较好的金融工具,拟募集规高达500 亿元人民币,存续期内,还允许投资者在理财计划存续期内任一交易日进行申购或赎回操作,大型债券市场投资基金俨然成型。
另类投资热情不减,继“普洱茶投资”、“红酒投资”后又一款高端奢侈品投资类理财产品由民生银行推出。
其发行的国窖1573 高端定制白酒收益选择权理财计划,投资期限为1年,每位客户限购25 万元,对应10 坛每坛3 斤6两的国窖原酒;期满后投资者可赎回本金,并获得4% 的投资收益,或者客户可以选择获得相应期酒。
3 发展趋势私人银行业务成为银信合作的主要方式7月6日,银监会发布《关于进一步规范商业银行个人理财业务投资管理有关问题的通知》,明令理财资金不得投资于二级市场股票或与其相关的证券投资基金,也不得投资于未上市企业股权和上市公司非公开发行或交易的股份。
但高净值客户仍然可以通过私人银行这一“绿色通道”投资二级市场股票、证券投资基金和未上市公司股权。
监管的限制及信托公司和银行在私人银行客户群各自的优劣势,可能会造成未来银信合作私人银行业务的井喷。
信托公司长于产品线丰富,网点及营销渠道窄成为短板,客户资源有限;而银行则坐拥网点众多和客户资源丰富之利,受制于产品线较短之弊,双方在私人银行业务的紧密合作成为主流模式。
此外,《关于加强信托公司主动管理能力有关事项的通知( 讨论稿)》也迫使信托公司加强在业务中的主动管理能力,而私人银行业务则是破解信托公司在银信合作中“通道”弱势地位的利器,一方面提高银信合作中的盈利水平,另一方面能够以平等主体的地位参与对产品设计等多项程序中来。
改变单一投资模式,组合投资成新宠从数量上看,信贷类产品在2009年持续占据银信产品70%左右的份额,成为市场主导力量;组合运用类产品占比则不断攀升,成为不可忽视的新生类型。
2008年过于复杂的结构性产品,使投资者饱受负收益、零收益之患。
由此,单一投资大行其道,而后到组合投资的再度兴起,银信产品的投资方式成功地实现了涅槃式的重生。
组合投资产品不同于复杂的结构性产品,其将现有的投资标的通过优化组合而成,这类产品通常冠以“资产池”、“资产配置”等名号,将理财资金根据市场机会组合运用于多个领域,这种产品资金运用灵活,更为符合“资产管理”的概念,以其包容性、快速应变能力而更具有广阔的发展空间。