法律全球化 Word 文档 (2)
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:3
法律的国际化与全球化在全球化的背景下,法律的国际化已成为必然趋势。
随着各国经济、科技和文化的紧密联系,国际交流与合作日益频繁,国家之间的法律规则在相互影响和融合中日益显现。
本文将从不同角度探讨法律的国际化与全球化的影响,内容涵盖国际法的发展、国际法律体系的特点以及跨国法律合作等方面。
一、国际法的发展与特点国际法作为一种用于规范国际关系的法律体系,起源于十七世纪的欧洲。
国际法的发展伴随着国家主权观念的逐渐改变和国家间交往的增加。
随着时间的推移,国际法的体系逐渐完善,从传统的双边合约法体系发展到多边合约法体系。
国际法的特点在于其普遍性、固定性和协作性。
普遍性意味着国际法适用于所有国家,无论其大小、地位或文化背景;固定性体现在国际法的规则相对稳定,不易随意改动;协作性强调国际法的制定和适用需要各国之间的合作与协商。
二、全球化对法律的影响全球化带来了国际交流与合作的加强,进一步推动了法律的国际化进程。
首先,全球化使得国家间的经济、科技和文化交流更加频繁,需要建立更加全面和有效的法律机制来规范这些交流与合作。
其次,全球性的问题如环境保护、恐怖主义等需要跨国合作来解决,因此需要建立国际法律框架来促进合作。
再次,全球化使得国家间利益的交融与交错更加复杂,需要建立国际法院和仲裁机构来解决争端,以维护全球公平和正义。
三、法律的国际化与全球化的挑战然而,法律的国际化与全球化也面临一些挑战与问题。
首先,不同国家的法律体系和法律文化存在差异,如何实现法律的跨国有效运用成为一个问题。
其次,国际法的适用和执行缺乏一定的监管和强制措施,导致国际法律的可及性和实施力存在局限。
再次,国际法的发展远远滞后于全球化的进程,需要更加积极的国际合作来加强法律的国际化。
四、跨国法律合作的发展与前景为了应对上述挑战,各国积极推进跨国法律合作的发展。
跨国法律合作包括了国际法律规则的制定、国际法律机构的建立以及国家间的合作与协商等方面。
特别是在经济全球化的背景下,国家间的经济合作涉及到交易、投资、知识产权等方面的法律问题,需要通过建立相应的国际法律合作机制来解决。
法律全球化对于中国法治及社会的影响随着中国逐渐的崛起,中国对于全球的影响也越来越大;同样的全球的一点点变迁也会对中国的社会及文化等方面产生巨大的变化。
其中经济全球化便是其中之一。
而法律全球化则是经济全球化的必然要求。
“法律全球化是正在进行的世界经济、政治、文化全球化过程的法律表现 ,是一个主权国家协调行动、共同参与的积极进程。
”(1)我主要来阐述一下法律全球化对于中国法治及社会的影响。
先让我们来看一下什么是法律全球化内容以及历史发展轨迹。
全球化的内容包括两个方面:1、法律超越国家的限制,形成全球的共同法。
2、国内法律的趋同,也就是各国的国内法在原则、制度等方面的一致。
从法史学的角度上看,法律全球化的理念最早可以追溯到古罗马时期。
当时著名的政治思想家西塞罗继承了古希腊晚期斯多葛派的自然法理念和“人类普遍理性”的观点,提出了“世界天国政府”中存在着普遍的自然法则。
他认为:“出于人和上帝共同具有理性的缘故,天国的自然法则在人类社会中就体现为世界国家的共同法则。
”然而,作为一个社会运动的全球化,则始于罗马法的复兴运动。
18世纪下叶至19世纪初,法、德两国一反过去的习惯法传统,在全面吸收罗马法原则和精神的基础上,先后制订和颁布了法国民法典(1804年)和德国民法典(1900年)。
法律全球化分为三个阶段:19世纪中叶直到20世纪从欧洲开始扩展到世界范围内的依照法国民法典和德国民法典的法典编纂运动。
从而建立了以罗马法为基点,以法、德两国民法典为主干遍及欧洲、亚洲和美洲的主要国家的民法法系。
这可谓法律全球化的第一个阶段;法律全球化的第二个阶段当属美国宪法的域外影响以及宪法的全球化。
1787年美国宪法创立了分权型政府体制以及其后美国联邦最高法院创立的违宪审查制度等等,成为美洲、欧洲的主要资本主义国家及亚洲的日本、韩国、印度等国家的制宪模本,这些国家不但创制了成文宪法典,建立了适合本国国情的分权型政府体制,而且很多国家还直接照搬了美国型的司法审查制度;法律全球化的第三次浪潮起源于二战结束之后。
法律全球化与中国法律的发展二十世纪九十年代以来,以先进的科学技术为支撑,以经济的全球一体化运动为先导,全球化运动进入了一个新的时代,跨国界的经贸交往和文化交流等活动迅速增加。
全球化以一种势不可挡的潮流席卷世界各地。
经济全球化是全球化的先导,也是全球化的动力,随之波及政治、生态、文化等方面。
法律全球化已经成为无法回避的客观现实。
制度、规则、价值的全球化才是全球化的深层内容。
在经济全球化的背景下,法律上的认同是一种发展趋势。
一、法律全球化的含义(一)法律全球化的概念法律全球化大致可归为两大学派,可称之为“非法化”学派和“法治化”学派。
“非法化”学派将法律全球化描述成一个法律逐渐脱离其本来属性的过程。
依据这一学派学者的观点,全球化的市民社会将不断产生由跨国公司、工会、新闻媒介联合体等实体所创设的,介乎国内法与国际法之间的“无国家的全球法”,从而出现法律的非国家化。
“法治化”学派则将法律全球化看作是法律在全球范围内更有效地实现其调整社会关系的功能的过程。
属于这一学派的学者,或者从法的表现形式的角度将法律全球化表述为“法律趋同化”,或者从法的作用的角度将法律全球化解释为法律解决全球性问题的作用的增强,或者从法律在国际社会中的地位的角度将法律全球化解释为法治进程的加快。
显然,相比之下,“法治化”学派的观点是更接近世界范围内法律变革的现状及近期发展趋势的。
法律一体化,是指全球范围内法律规范的相互联结。
各国之间的法律规范是互不隶属的,国际法与国内法也被一些人看作是两个不同的法律体系。
然而在现实生活中,我们已经清楚地看到这些法律规范正在联为一体,国际法与国内法之间界限正在变得模糊不清,而这种联结的实现就在于国际法高于国内法的信念已得到普遍的确认。
尽管人们可依据不同标准对国际法规则加以分类,但从国际法对国家发生效力的条件或依据的角度,国际法规则可大致分为两类:一类是不以国家的同意为其有效前提的规则;另一类则属须经国家明示或默示的同意才对其产生约束力的规则。
全球化与中国立法发展二实现享有充分的人权是全人类共同的理想和长期以来的奋斗目标,也是中国立法确认的根本价值。
把保障和充分实现人权作为中国立法的观念明确确立下来,是90年代以来立法新发展的成果。
过去,尽管中国宪法和其他立法对于公利予以了全面、充分而真实的规定和保障,但是人权这个概念并没有被完全接受。
1991年,中国政府发表了《中国人权状况》白皮书,第一次正式以国家文书形式全面确认并阐述了中国的人权观念和人权政策;1997年,中国共产党的第十五次全国代表大会在强调要发展社会主义政治,继续推进政治体制改革的同时,首次以执政党的最高纲领性文件的形式,提出要实行依法治国和切实“尊重和保障人权”,从而把人权这一基本价值引入中国政治生活、经济生活和社会生活当中,引入到了法治以及立法领域,使中国立法原有的关于保障权利和自由的观念更加明晰化、更加符合国际立法发展的时代潮流。
1991年以来,立法的人权观念得以逐步确立,并被贯彻在中国的许多立法之中。
如《中华人民国行政诉讼法》、《中华人民国国家赔偿法》、《中华人民国行政处罚法》、《中华人民国行政复议法》、《中华人民国未成年人保护法》、《中华人民国残疾人保护法》、《中华人民国妇女权益保护法》、《中华人民国消费者权益保护法》、《中华人民国警察法》、《中华人民国法官法》、《中华人民国检察官法》、《中华人民国律师法》、《中华人民国监狱法》等法律的制定,《中华人民国刑法》、《中华人民国刑事诉讼法》、《中华人民国民事诉讼法》、《中华人民国民族区域自治法》、《中华人民国婚姻法》等法律的修改,都体现了中国立法的人权保障观念和容。
在国际领域,继中国批准或者参加了18个国际人权公约之后,1998年中国政府签署了《公利和政治权利国际公约》,2001年3月全国人大常委会批准了《经济、社会和文化权利国际公约》,这些立法措施,表明了中国对国际人权的进一步认同和对国人权保障的进一步强化。
(三)区分公法与私法的立法观念公共领域与私人畴、公法与私法的区分,是国际上以及多数国家立法行的做法。
第1篇一、背景介绍随着经济全球化的不断深入,跨国公司越来越多地参与到国际经济活动中。
在这个过程中,跨国公司的环境责任问题逐渐成为全球关注的焦点。
本案例选取了一起跨国公司在发展中国家投资建设项目时,因环境责任问题引发的纠纷,旨在探讨法律全球化在解决跨国公司环境责任纠纷中的作用。
二、案情简介1. 案件当事人(1)原告:某发展中国家环境组织(2)被告:某跨国公司2. 案件事实某发展中国家环境组织(以下简称“环境组织”)发现,某跨国公司在该国投资建设的某大型化工项目在建设和运营过程中,存在严重的环境污染问题。
该项目涉及多个环境问题,包括废水排放、废气排放、固体废物处理等。
环境组织认为,跨国公司的行为违反了该国环境保护法律法规,严重损害了当地生态环境和居民健康。
3. 案件争议焦点(1)跨国公司是否应承担环境责任?(2)如何界定跨国公司的环境责任?(3)如何有效解决跨国公司环境责任纠纷?三、法律分析1. 跨国公司环境责任的法律依据(1)国际条约国际上有许多关于环境保护的条约,如《联合国环境规划》、《国际防治化学品污染公约》等。
这些条约规定了跨国公司在环境领域的权利和义务,为跨国公司环境责任提供了国际法律依据。
(2)国内法律法规各国都有各自的环境保护法律法规,如《环境保护法》、《水污染防治法》等。
这些法律法规规定了跨国公司在国内环境领域的权利和义务,为跨国公司环境责任提供了国内法律依据。
2. 跨国公司环境责任的界定(1)跨国公司的环境责任包括但不限于以下方面:①遵守所在国的环境保护法律法规;②采取必要的技术和管理措施,减少对环境的影响;③对已造成的环境污染进行治理和修复;④参与环境保护国际合作,共同应对全球性环境问题。
(2)跨国公司环境责任的界定应考虑以下因素:①跨国公司的行为是否违反了环境保护法律法规;②跨国公司的行为对环境造成的影响程度;③跨国公司是否尽到了合理的注意义务。
3. 跨国公司环境责任纠纷的解决途径(1)国内法律途径跨国公司环境责任纠纷可以通过国内法律途径解决,如提起行政诉讼、民事诉讼等。
法律行业的全球化趋势律师如何适应全球化的法律环境法律行业的全球化趋势及律师如何适应全球化的法律环境随着全球化的快速发展,法律行业也在不断地向全球化发展。
全球化带来了许多新的挑战和机遇,同时也对律师提出了更高的要求。
本文将探讨法律行业全球化的趋势,并提出律师如何适应全球化的法律环境。
一、法律行业的全球化趋势法律行业的全球化趋势是不可逆转的。
随着经济、科技的发展,人们之间的联系变得更加紧密。
全球化对法律行业带来了许多新的挑战和机遇。
首先,全球化扩大了法律服务市场。
不同国家之间的跨国合作增多,需要解决各种复杂的法律问题。
因此,律师需要具备跨国法律知识和技能,才能在全球法律服务市场中立足。
其次,全球化加快了法律规则的变革。
国际组织和国家之间达成的法律协定和条约使得国际法逐渐成为各国法律体系的一部分。
律师需要深入了解国际法,以应对日益复杂和多变的法律环境。
最后,全球化也带来了法律服务的数字化和在线化。
通过互联网和技术的发展,法律服务变得更加便捷、高效。
律师需要掌握科技工具,并适应在线交流和合作的方式。
二、律师如何适应全球化的法律环境在全球化的法律环境中,律师需要适应并满足新的要求。
以下是一些建议。
首先,律师需要具备广泛的法律知识。
除了熟悉本国法律外,律师还应了解和研究国际法和不同国家的法律制度。
在处理跨国案件时,律师需要有能力解决涉及多个国家法律的问题,为客户提供全面的法律服务。
其次,律师需要不断提升语言和跨文化交流能力。
很多国际案件需要与来自不同国家的律师和客户进行合作。
因此,律师需要具备流利的外语沟通能力,尤其是英语。
同时,律师也需要了解不同国家的文化和法律体系,以提高与跨国律师和客户的合作效果。
另外,律师需要紧跟科技发展。
通过掌握科技工具和了解法律科技的最新趋势,律师可以提升工作效率,提供更加便捷和高效的法律服务。
例如,律师可以利用电子文档管理系统和在线会议工具来加强与跨国律师和客户的沟通和合作。
此外,律师还应建立全球化的专业网络。
一、全球化和法律全球化(一)关于全球化的主要观点全球化是当前世界范围的转型的主要表现,也是导致这种转型的根本原因。
关于全球化的主要观点有三类:第一类是左派的观点。
有些法律社会学家认为,全球化理论是以前理论的延续,乌利西•贝克和尤佩•巴克斯甚至认为,全球化不过是西方国家的殖民化、西化的翻版。
第二类是右派的观点。
许多经济学家认为全球化就是经济全球化,主要是国家贸易和投资的全球化。
第三类介于前两派之间。
英国著名社会学家安东尼·吉登斯是典型的代表。
吉登斯从经济社会综合发展的角度认识全球化,“总的来说,全球化是一个范围广阔的进程,它受到政治与经济两种影响合力推动。
全球化,特别是在发达国家中,在建立国际间新秩序和力量对比的同时,也在改变着人们的日常生活。
”1导致全球化的主要因素,包括信息化、新经济、苏东剧变和社会生活的一些变化。
(二)法律全球化的提出和几种不同含义一般认为,法律全球化一说最先是由美国加州大学(伯克利)法学教授夏皮罗(Martin Shapiro)提出的,他认为,随着市场的全球化和随之而来的跨国公司在全球市场上的经营,产生了相对统一的全球化契约法和商法的一些活动。
而契约本身是一种“私自创法”活动,也就是说,双方或多方契约当事人认可的契约的实体条款就是他们创立的调整他们未来的关系的规则。
这样一些“私自创造”的制度,即使没有超国家的法院或超主权来解决当事人的争端,也是可以超国家的存在的。
法律全球化就意味着整个世界生活在一个单一的法律制度之下的程度,即全世界都生活在单一的法律之下。
对法律全球化含义的各种不同认识。
一是认为法律全球化是法律的非国家化进程,即资本等生产要素在不受国界限制的全球化市场上自由流动的进程。
二是法律全球化是全球范围的法律理念、法律价值观、法律制度、执法标准和原则的趋同化。
三是法律全球化是指法治全球化,等等。
二、法律全球化的原因(一)经济全球化的内在诱因经济全球化促使全球范围的资金、技术、生产、贸易等广泛流动,跨国公司和其他相1[英]安东尼·吉登斯:《第三条道路》,郑戈译,北京:北京大学出版社和三联书店,2000年版,页36。
法律服务工作中的法律服务的全球化与国际化在当今全球化和国际化的背景下,法律服务工作不再局限于国内,越来越多的机构和律师事务所开始将目光投向国际市场,积极参与国际法律服务。
本文将从全球化和国际化两个方面探讨法律服务工作的发展趋势和影响。
一、全球化对法律服务的影响全球化是指各国之间的联系、相互依存程度越来越高,各领域的交流与合作日益频繁。
在全球化进程中,法律服务作为保障和规范各国交流合作的基础,发挥着至关重要的作用。
首先,全球化加强了国际间的法律交流与合作。
在全球化的影响下,各国之间的贸易、投资、合作案件等需求不断增加,各国律师事务所积极拓展国际市场,提供跨国辅导和解决方案,这促进了国际法律服务的发展。
其次,全球化使得国际法律服务需要解决跨国法律问题。
随着全球贸易的增加,公司和个人国际纠纷频繁发生,跨国婚姻、遗产继承等问题也日益复杂。
这些问题需要律师具备跨国法律素养和解决能力,推动了国际法律服务水平的提升。
最后,全球化使得律师事务所与国际组织、国际法律专家进行更为紧密的合作与交流。
全球性的法律组织如国际律师联合会、国际商会等通过组织会议、研讨会、合作项目等形式,为不同国家的律师提供了学习交流的机会,进一步促进了国际法律服务的共同进步。
二、国际化对法律服务的影响国际化是指律师事务所通过合资、设立分支机构等方式在国际市场上开展法律服务的过程。
这是法律服务工作的一种重要发展趋势,对法律服务领域带来了多重影响。
首先,国际化使得律师事务所需要具备跨文化的背景知识和能力。
不同国家的法律体系不同,文化背景也存在差异。
为了更好地为国际客户提供服务,律师需要了解并融入不同文化,语言能力和跨文化交际能力成为了必备技能。
其次,国际化促使律师事务所进行法律专业领域的深度拓展。
随着国际间交流与合作的增加,律师事务所需要更全面、更专业的法律知识和技能,以应对复杂多变的国际法律问题。
因此,事务所在培养律师的同时,也需要进一步完善自身的法律研究和专业咨询能力。
法律全球化是什么
一、法律全球化的历史轨迹
从法史学的角度上看,法律全球化的理念最早可以追溯到古罗马时期。
当时著名的政治思想家西塞罗继承了古希腊晚期斯多葛派的自然法理念和“人类普遍理性”的观点,提出了“世界天国政府”中存在着普遍的自然法则。
他认为:出于人和上帝共同具有理性的缘故,天国的自然法则在人类社会中就体现为世界国家的共同法则。
然而,作为一个社会运动的全球化,则始于罗马法的复兴运动。
18世纪下叶至19世纪初,法、德两国一反过去的习惯法传统,在全面吸收罗马法原则和精神的基础上,先后制订和颁布了法国民法典(1804年)和德国民法典(1900年)。
19世纪中叶直到20世纪从欧洲开始扩展到世界范围内的依照法国民法典和德国民法典的法典编纂运动。
从而建立了以罗马法为基点,以法、德两国民法典为主干遍及欧洲、亚洲和美洲的主要国家的民法法系。
这可谓法律全球化的第一个阶段。
法律全球化的第二个阶段当属美国宪法的域外影响以及宪法的全球化。
1787年美国宪法创立了分权型政府体制以及其后美国联邦最高法院创立的违宪审查制度等等,成为美洲、欧洲的主要资本主义国家及亚洲的日本、韩国、印度等国家的制宪模本,这些国家不但创制了成文宪法典,建立了适合本国国情的分权型政府体制,而且很多国家还直接照搬了美国型的司法审查制度。
法律全球化的第三次浪潮起源于二战结束之后。
1945年10月经中、苏、美、英、法和其它多数国家代表签字并批准生效的联合国宪章。
目前,《宪章》已成为一部公认的世界性法律。
其后,联合国又先后于1948年和1966年通过了《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》等,建立健全了人权保障的国际法体系。
目前参与签署和批准上述国际人权公约的国家有100多个。
在法律全球化过程中,影响范围最广的应该是《关贸总协定》的通过和世界贸易组织体系的建立。
1947年10月,23个国家和地区同时签署了包括全部关税减让谈判成果的《关税减让总表》和《关税与贸易总协定最后文件》及其“临时适用议定书”等等,从而初步建立了世界范围内的自由贸易体制。
《关贸总协定》从1948年生效至今,经过了8个回合的谈判,形成
了近200万字的法律文件和32项单独协议;其成员国从最初的23个国家和地区,增加到目前的128个,另外还有20个潜在成员国排队等待加入。
二、法律全球化与相关国家法律制度的冲突
法律全球化,从其表征形式和特征来说,主要是指相关的国家和地区在彼此承认和尊重主权独立的前提之下,基于相同的国际法利益或者相近似的文化传统在法律的制定和实施过程中所表现出来的契合性和影响力。
因此,在法律全球化过程中,特定地域范围内的法律体系和法律制度的独立性是客观存在、不容置疑的。
也因如此,在法律全球化过程中,特定国家和地区的法律制度受到的冲击也是必然的。
1.国家主权的弱化。
全球化首先是经济全球化,法律全球化是经济全球化的结果,同时也是经济全球化的保障。
作为法律全球化之先导的经济全球化在世界范围内的发展是不以任何人,包括主权者的意志为转移的。
因为市场经济的发展已经达到了这样的程度;即资本的力量要冲破国界的限制,实现世界经济一体化。
这样一来,过去在一国范围内,由该国所有并受该国法律调整的经济法律模式,必然受到跨国资本介入的冲击,国家主权也因此受到挑战。
针对这种冲击和挑战,主权国家基于本国经济发展的需要,一方面积极参与国际经济合作组织,并签订和批准有益于维护成员国共同利益的国际公约,承诺在某些领域的让步和妥协;另一方面变革本国传统的经济法律模式。
这样,既保证跨国资本的准入并维护了国际经济秩序的稳定,也有利于本国经济的健康发展。
2.国家管理职能式微。
在传统的封闭式的国家中,国家是国民利益的最高代表者和全能管理者。
相对国民来说,国家就像一个奶妈,管吃管住,国民的生、老、病、死一管到底;而社会组织,尤其是企业组织,则成了政府的附属物,成了一个永远长不大的孩子。
随着市场经济的高速发展,市场的横向联合,尤其是跨国市场的形成和发展,外资企业依据全球化的法制享有独立自主、自负盈亏、自我发展的权利和抵抗内国主权非法干预的权利,同时又为该国国民的就业、劳保和社会福利等方面提供了机会、条件和保障,弱化了国家职能,也减少了国家对国民的负担和压力。
3.地方法律体系的泛化。
相对特定国家而言,法律全球化是一个动态的法律渗透、掺合和协调的过程。
在这一过程中,特定国家相对稳定的法律体系必然会
出现松动甚至混乱。
表现最为明显的是,开始于20世纪50年代的美国法律与发展运动。
在这一运动中,美国提供了2500万美元资助亚洲、美洲、非洲等地近50个国家进行法律改革,企图在这些国家传播和建立美国或西方式的法律模式。
这种法律霸权主义的作法对这些国家传统的法律体系的影响和破坏是不容置疑的。