下载文档原格式
经济全球化下国际经济法的调整和发展经济全球化是当前国际经济发展的主要趋势，它为国际经济法的调整和发展带来了新的挑战和机遇。
在经济全球化的背景下，国际经济法必须适应全球经济一体化的需求，调整法律体系，加强合作，保障全球经济发展的公平、公正、安全和可持续性。
一、调整国际经济法的范式在经济全球化的背景下，国际经济法需要从优化法律范式入手，以更好地适应全球化进程的需求。
传统的国际经济法主要是基于国家主权的思想、利益平衡的理念和国际组织的法律规范，而这种范式难以应对全球化进程中出现的新问题。
因此，国际经济法应该调整为以市场为中心、以规则为导向和以合作为基石的范式。
以市场为中心，首先要充分体现市场经济的原则，促进市场主体自由出入、公平竞争和市场机制的有效发挥。
其次，要尊重市场经济的逻辑，强化经济合作和互联互通，建立起全球化市场秩序。
以规则为导向，必须建立一套系统、完整、稳定、透明的国际经济规则体系，包括跨国公司的经营行为、贸易和投资的自由化便利、金融市场的稳健发展等内容，以规则的形式推动国际经济一体化进程。
以合作为基石，建立起国际组织和国际合作机制，推动跨国合作和发展。
加强国际合作和协调，在市场经济中规范和解决跨国合作的各种问题，共同应对全球性挑战，促进经济全球化的可持续发展。
二、加强法律透明度的建设透明度是加强国际经济法治建设的重要原则。
随着经济全球化的深入发展，跨国企业、金融机构和国际组织越来越成为经济活动的主体，这些实体的行为和影响对全球经济有着巨大的影响。
为了保障全球经济的稳定、公平和可持续发展，各国法律应该具有良好的透明度和可预测性。
首先，各国应该加强披露和公开机制，建立和完善各种公告、公示和公开信息制度，以便全球其他国家和实体了解其经济状况、政策决策和经济活动，为各方之间合作和协调提供信息保障。
其次，各国应该加强国际经贸协议的规范化和透明化，及时公布最新的贸易协定、条款和规则，对投资者和贸易商来说，这是一种预渲染风险、提升信心的措施。
经济全球化下国际经济法的调整和发展1. 引言1.1 背景介绍经济全球化是当今世界经济发展的重要特征之一，它通过促进各国之间的经济联系和合作，加快了全球经济的融合和发展。
在经济全球化的背景下，国际经济法作为调节国际经济活动和维护全球经济秩序的重要法律体系，也受到了越来越多的关注。
随着全球化进程的加快和经济结构的不断调整，国际经济法正在面临着诸多挑战和调整的需求。
在全球市场竞争日益激烈的情况下，国际经济法需要不断更新和完善，以适应新的经济环境和国际经济秩序的变化。
对国际经济法的调整和发展进行深入研究，对于推动全球经济发展、维护国际经济秩序具有重要的意义和价值。
本文旨在探讨经济全球化对国际经济法的影响，分析国际经济法的调整与发展趋势，探讨国际经济法体系的演变过程，研究国际经济法与国内法的关系，展望国际经济法的未来发展趋势。
通过对国际经济法的分析和研究，以期为国际经济法的完善和发展提供一定的理论参考和实践指导。
1.2 研究意义国际经济法作为国际法的一个重要分支，是规范国际经济活动的法律体系。
随着经济全球化的加剧，国际经济法在国际经济活动中起着不可替代的作用。
对国际经济法的研究具有重要意义，主要体现在以下几个方面：国际经济法的调整和发展对于促进国际经济循环发展具有重要意义。
国际经济法的调整和发展，可以确保国际经济活动的有序进行，促进全球经济的健康发展，进而促进各国之间的经济合作和交流。
国际经济法的研究可以为国际经济体系的完善提供有力支撑。
随着全球经济一体化的进程不断加深，国际经济法的规范作用显得尤为重要。
通过对国际经济法的研究，可以为完善国际经济组织和机制提供有力的法律支持，推动全球经济治理体系的不断完善和进步。
国际经济法的研究还可以为促进全球经济治理体系的责任分担提供重要参考。
在全球化背景下，国际经济法的发展不仅需要各国共同努力，也需要国际社会的广泛参与和合作。
通过加强国际经济法的研究，可以为构建更加公平、公正的全球经济治理体系提供理论支持和实践指导。
经济全球化与发展中的挑战与机遇（文章开头）经济全球化与发展中的挑战与机遇随着全球化进程的加速，国家之间的经济联系与合作日益紧密。
经济全球化为世界各国带来了巨大的机遇，同时也带来了一系列挑战。
本文将探讨经济全球化所带来的挑战与机遇，并分析其对发展中国家的影响。
一、挑战1.贸易保护主义的崛起近年来，贸易保护主义在一些国家和地区逐渐兴起，表现为对外国商品加征关税、限制外商投资等措施。
这些保护主义措施对全球贸易造成了不利影响，给参与经济全球化的国家带来了挑战。
发展中国家特别容易受到贸易保护主义的冲击，因为它们通常依赖出口促进经济增长。
2.经济不平衡发展经济全球化促进了世界经济的快速增长，但也引发了经济不平衡发展的问题。
发达国家逐渐积累了巨额财富，而一些发展中国家则面临着贫困和不平等。
经济全球化虽然扩大了全球贸易和投资，但并未真正解决贫困问题，同时也加剧了发展中国家的资源流失。
3.金融危机风险随着经济全球化的深入发展，金融市场的波动对全球经济产生了重要影响。
全球金融危机的爆发就是一个明显的例子。
金融危机波及全球，给经济全球化以沉重打击。
特别是一些发展中国家，由于缺乏足够的金融风险防范机制，更容易受到金融危机的冲击。
（文章中部）二、机遇1.市场扩大与竞争机会经济全球化扩大了市场规模，为各国提供更多的机会。
企业可以利用全球市场资源，扩大销售和投资规模，提高竞争力。
此外，由于竞争加剧，企业也会迫使自身进行全方位的提升和改革，以适应全球化竞争的需求。
2.技术创新与合作经济全球化促进了技术的传播与创新。
各国可以通过技术合作和技术转让加快自身经济发展。
同时，智力资本也会随着全球化的推进而流动，有助于加速技术创新和跨国知识产权保护。
3.知识传播与人才流动经济全球化使得知识的传播更加迅速。
人们可以通过互联网、学术交流等方式获得来自世界各地的知识资源。
同时，全球化也促进了人才的流动，人才可以在全球范围内寻找更好的机会，为各国发展注入新的活力。
经济全球化对法学的影响全球化是当今社会的主要趋势之一，它对各个领域都产生了深远的影响，其中包括法学。
经济全球化带来了许多挑战和机遇，推动了法学领域的发展和变革。
本文将探讨经济全球化对法学的各个方面的影响。
首先，经济全球化使法学面临着全球性的法律问题。
随着跨国贸易和投资的增加，不同国家之间的法律制度和标准之间产生了摩擦和冲突。
法学家们面临着解决这些法律问题的挑战。
他们需要深入研究国际法和跨国法律制度，以便为解决全球性法律争议提供指导。
其次，经济全球化使法学研究对象更加复杂和多样化。
传统的国内法律框架已无法满足处理复杂的跨国交易和公司合规性问题的需求。
法学家们需要研究国际贸易法、国际知识产权法等领域的知识，以应对全球化带来的挑战。
此外，他们还需要关注全球性的环境法、人权法等非经济领域的法律问题。
经济全球化还倒逼着法学不断更新和革新。
全球化提供了新的商业模式和创新方式，这也对法律的发展提出了更高的要求。
法学需要跟上科技和创新的发展，例如人工智能、数字化商业和区块链技术等。
这些新兴技术和商业实践需要法学界提供相应的法律框架和规则，以保障公平竞争和维护市场秩序。
此外，经济全球化还促使了法学教育的改革。
随着国际交流和合作的增加，法学院和法学研究机构越来越重视国际化的法学教育。
学生需要了解不同国家的法律制度和文化背景，并具备跨国合作和解决国际法律争议的能力。
法学教育也需要更广泛地涵盖国际法、国际经济法等领域的知识，以培养与全球化时代相适应的法学人才。
然而，经济全球化也给法律带来了一些负面影响。
全球化过程中的金融危机和跨国诈骗案件等问题，使得法学家们面临更多的法律争议和纠纷。
此外，全球化也加剧了不平等问题和社会冲突，法学需要关注社会正义和公平等价值观，为缩小贫富差距和解决社会矛盾提供法律途径。
综上所述，经济全球化给法学带来了机遇和挑战。
法学家们需要面对全球性的法律问题，研究多样化的法律制度和标准，并不断更新和革新法学理论和实践。
全球化对法治国家和国际法律体系的冲击进入21世纪以来，全球化趋势明显加剧，随着科技进步和经济全球化的推动，不同国家之间的联系越来越紧密。
这种全球化趋势对法治国家和国际法律体系产生了深远的冲击。
本文将从全球化促进法治，全球化对法治国家的挑战，以及全球化对国际法律体系的影响三个方面来探讨这一话题。
首先，全球化对法治的促进是显而易见的。
全球化带来了更加紧密的国际合作和交流，为法治的实施和推动提供了新的机遇。
国际法和国际机构的兴起使得国际合作更为有效和规范化，例如国际刑事法庭的成立就是全球化背景下的一次重要尝试。
此外，全球化还强调了人权和民主的普遍性，并推动了一些国家的法治进程。
法治国家之间的交流和合作加深，为确保公民权利和司法制度的正常运作提供了更多的机制。
然而，全球化也给法治国家带来了一些挑战。
首先，全球化使国家面临更加复杂和交织的问题，例如跨国犯罪、难民危机和环境污染等。
这些问题往往超越了单个国家的边界，需要国际合作和共同应对。
法治国家需要适应这种全球化的挑战，加强国际合作与协商，以维护国家安全和社会稳定。
其次，全球化的经济一体化和信息流动，使得传统的法律框架无法完全适应新形势下的问题。
例如，跨境电子商务和网络犯罪给法治国家的法律和执法机构带来了新的考验，需要进行相应的法律修订和创新。
除了对法治国家的影响之外，全球化也对国际法律体系造成了冲击。
国际法律体系是全球法治的基石，全球化使得国际法律的制定和执行面临了新的挑战。
一方面，全球化加速了国际法的发展和更新。
随着全球合作的深入，国际法已经涉及到更多领域，例如全球环境保护、人权保障和国际贸易等。
全球化使得国际法需要更加注重公正、平等和有效性，以应对全球挑战。
另一方面，全球化也带来了国际法的实施和执行难题。
国际合作的复杂性和国际关系的错综复杂，导致国际法的执行面临困难和挑战。
因此，为了应对全球化带来的新问题，国际法律体系需要不断更新和完善。
综上所述，全球化对法治国家和国际法律体系产生了深远的冲击。
经济全球化的机遇与挑战在当今世界，经济全球化已成为不可逆转的趋势，通过跨越国界的资本、商品和人员流动，经济全球化给世界带来了许多机遇和挑战。
本文将探讨经济全球化所带来的机遇与挑战，并分析其对各国和全球经济的影响。
一、经济全球化的机遇1.市场扩大：经济全球化使得市场范围扩大，企业可以更广泛地销售产品和服务，实现更大规模的经济效益。
同时，市场扩大也促进了创新和竞争，通过不断的技术进步和资源配置优化，企业能够提供更好的产品和服务。
2.资源优化：经济全球化促进了全球范围内资源的优化配置。
各国可以根据自身资源禀赋和优势，发挥特长，实现资源的最优利用。
例如，一些国家拥有丰富的自然资源，可以通过出口获得利润，同时进口其他国家的技术和产品，实现资源互补和共享。
3.技术转移：经济全球化加速了技术的转移和创新，各国可以借鉴先进国家的技术和经验，推动本国的工业化和现代化进程。
同时，技术转移也带来了新的商机和就业机会，促进了经济的发展。
4.国际合作：经济全球化推动了各国之间的合作与交流。
通过建立国际组织和协议，各国可以共同应对全球性的经济挑战，实现互利共赢。
例如，世界贸易组织（WTO）的成立，为各国建立了公平、开放和透明的贸易规则，推动了全球贸易的发展。
二、经济全球化的挑战1.不平等问题：尽管经济全球化为发展中国家提供了发展机遇，但也加剧了全球贫富差距。
发达国家的垄断优势和技术壁垒使得发展中国家很难在全球市场上找到自己的位置。
同时，全球经济的不平衡也导致了贫富差距的扩大，加剧了社会不稳定和冲突。
2.就业压力：经济全球化带来了国际劳动力的流动，一方面给劳动力市场带来新的机遇，另一方面也给一些企业和劳动者带来了就业压力。
发达国家的劳动力面临来自发展中国家的竞争，而发展中国家也面临着本国劳动力就业的压力。
3.金融风险：经济全球化使得金融市场的联系更加紧密，但也带来了金融风险的传导和扩散。
全球金融危机的爆发就是一个典型例子，金融风险的传播速度和范围之大令人担忧，一旦发生金融危机，将对全球经济产生巨大冲击。
经济全球化挑战与机遇随着科技的迅猛发展和国际交流的日益频繁，经济全球化已经成为当今世界的一个不可忽视的趋势。
经济全球化的到来，既带来了许多挑战，也为各国带来了许多机遇。
本文将探讨经济全球化所带来的挑战与机遇，并分析其对我国经济发展的影响。
一、经济全球化带来的挑战1. 贸易竞争的加剧经济全球化使得国与国之间的贸易更加频繁，导致贸易竞争日趋激烈。
各国为了争夺市场份额，使得产品和服务的竞争更加剧烈，各企业需要不断提升竞争力来适应全球市场的挑战。
2. 技术变革的压力经济全球化所带来的科技进步是不可忽视的。
各国面临着技术迭代的压力，新技术的出现对传统产业构成了巨大的冲击。
企业必须不断进行技术创新，提高自身的研发能力，以适应全球科技竞争。
3. 资源与环境问题经济全球化使得资源的配置更加全球化，各国对资源的需求不断增加。
这不仅导致资源的过度开采，还加剧了环境问题的恶化。
全球环境治理成为各国共同面临的挑战。
二、经济全球化带来的机遇1. 市场扩大经济全球化使得市场的范围进一步扩大，企业可以更加便利地进入到全球市场，获得更多的机会。
同时，全球市场的需求多样化，也为企业提供了更多的发展空间。
2. 资金与技术的流动经济全球化促进了资金与技术的跨国流动，各国可以借助外资来推动国内经济发展，同时也可以通过引进先进技术来提高生产力和竞争力。
这为我国经济发展提供了重要的机遇。
3. 合作与互利共赢经济全球化加强了各国之间的经济联系和合作。
各国通过建立贸易伙伴关系、签署自由贸易协议等方式，实现了资源的互补和优势的互补，实现了共同发展、互利共赢。
三、经济全球化对中国的影响1. 市场机遇中国是全球最大的制造业国家和出口国，经济全球化为中国提供了广阔的市场机遇。
中国企业可以借助全球市场，实现产品的出口和销售，实现自身发展的跨越。
2. 技术进步经济全球化促进了技术的流动，对中国来说，借鉴和引进了先进的技术成为必然选择。
通过技术进步，中国企业可以提高自身的生产力和竞争力，逐步实现从“中国制造”向“中国创造”的转变。
国际全球化的挑战与机遇随着全球化的不断深入，国际社会在经济、文化、政治等各个领域面临着诸多挑战和机遇。
本文将就全球化的背景、带来的挑战以及蕴含的机遇进行论述。
一、全球化的背景全球化是指世界范围内经济、文化和政治等领域的相互联系和相互依赖程度越来越高的一种趋势。
全球化的背景是科技进步、信息技术的快速发展和国际经济合作的不断加深。
随着各国之间交流和合作的加强，全球化愈发成为一种不可逆转的趋势。
二、全球化带来的挑战1. 经济挑战：全球化使得国际贸易、金融市场和产业链条的密切联系程度加深，但同时也让各国经济面临更加激烈的竞争压力。
发达国家企业的跨国扩张对发展中国家的本土产业造成冲击，加深了贫富差距。
2. 文化挑战：全球化使不同国家、不同文化之间的交流更加频繁，但也带来了文化同质化的问题。
全球流行文化的传播削弱了本土文化的传承和多样性，容易导致文化的单一化。
3. 环境挑战：全球化加剧了资源的消耗和环境的破坏。
为了追求经济增长，各国之间的资源竞争激化，不可持续的发展方式给地球环境带来严重的压力。
4. 政治挑战：全球化加剧了国际政治的复杂性。
不同国家的利益纠纷和矛盾更加突出，国际合作和治理变得更加困难。
三、全球化蕴含的机遇1. 经济机遇：全球化为各国提供了更广阔的市场和更多的发展机会。
经济全球化推动了产业结构的升级和优化，促进了国际间的经济合作和互利共赢。
2. 文化机遇：全球化使得文化多元性得到重视和保护。
互联网和信息技术的快速发展为文化交流提供了更多的平台和渠道，促进了不同文化之间的相互学习和融合。
3. 环境机遇：全球化促进了环境合作和保护。
各国之间通过合作应对全球气候变化，共同推动可持续发展，有效保护地球环境。
4. 政治机遇：全球化为各国提供了更多的合作机会，推动国际间的多边主义和治理。
通过加强国际组织和机制的作用，各国可以共同应对全球性挑战，维护国际秩序与和平稳定。
综上所述，全球化既带来了挑战，也蕴含着机遇。
经济全球化对发展中的机遇和挑战是什么随着全球化的不断深入和推进，各国之间的经济联系越来越紧密，经济全球化也成为当今全球经济中的一种普遍现象。
经济全球化带来了许多机遇，同时也带来了一系列的挑战，尤其对于发展中的国家来说。
本文将探讨经济全球化对发展中的机遇和挑战。
一、机遇1.市场扩大化：经济全球化使得国际市场的范围扩大，发展中的国家可以借助全球市场的机遇来扩大其商品和服务的销售。
这为发展中的国家提供了更多的发展空间和商机。
2.技术创新与知识传播：经济全球化不仅加速了技术创新的传播和应用，也促进了知识的共享和交流。
发展中的国家可以通过学习和吸收先进技术和知识，提升自身的科技水平和创新能力。
3.外资和外商直接投资：经济全球化为发展中的国家吸引了更多的外资和外商直接投资（FDI）。
外资的流入不仅为这些国家提供了资金支持，还带来了先进技术、管理经验和市场渠道等方面的优势。
4.国际合作与资源共享：经济全球化将各国联系在一起，促进了国际间的经济合作与资源共享。
发展中的国家可以通过与其他国家的合作，共同解决资源短缺、环境保护等问题，实现资源的优化配置和可持续发展。
二、挑战1.不平衡发展：经济全球化中存在着发达国家和发展中国家之间的发展差距，发展中的国家在全球经济中扮演着较为边缘化的角色。
这种不平衡发展可能加剧贫富差距，导致社会不稳定，增加发展中国家的内外部风险。
2.竞争压力和产业转型：经济全球化导致了全球市场的竞争加剧，发展中的国家面临着来自发达国家企业的竞争压力。
为了适应全球市场的需求，这些国家需要进行产业升级和转型，提升自身的竞争力。
3.金融风险与危机传播：由于国际金融市场的相互联系，全球金融风险和危机的传播速度加快，对发展中的经济体可能带来严重冲击。
金融不稳定性可能导致资本外流、货币贬值、通货膨胀等问题，对经济稳定产生负面影响。
4.文化冲击与传统失衡：经济全球化加强了不同文化之间的交流和互动，但也可能导致传统文化的冲击与失衡。
经济全球化及其带来的挑战与机遇随着经济全球化的不断推进，世界范围内的各种形式的贸易和投资活动越来越频繁，形成了一个高效、便利、开放、较为平等的国际经济体系，使世界经济呈现出了一系列新的趋势和特点。
但是，经济全球化也给各个国家带来了许多挑战，包括生态环保、政治和安全等方面的问题。
同时，经济全球化也带来了机遇，发达国家和发展中大国在全球市场中的杠杆作用明显加强，国际金融和贸易系统的进一步完善对于各个国家来说都是一种机遇。
本文将探讨经济全球化带来的挑战和机遇。
一、经济全球化带来的挑战1.国际环境问题随着全球经济的发展和国际分工的加深，全球范围内的生态环境问题逐渐变得越来越严重。
对于全球气候变化、水资源、森林和生物多样性保护等国际环境问题，各国之间存在着不同的看法和利益分歧，国际合作难度加大。
2.金融风险全球化的金融体系下，国际金融市场的波动对各国经济造成的影响越来越大。
国际货币关系不稳定，金融市场的剧烈波动，通货膨胀风险等金融风险都在加剧着各国面对的挑战。
3.劳动竞争问题经济全球化也带来了劳动者流动和跨国公司在全球范围内的生产、经营活动。
这也就意味着，不同国家和地区的劳工被迫在全球市场上面对竞争。
在国际劳动力市场中，高技能人才的竞争变得更加激烈，同时，低技能的工人，尤其是那些在服务业、制造业和旅游业等领域就业的人，往往面临的是低薪、低保障的工作环境和就业不稳定的局面。
二、经济全球化带来的机遇1.全球市场机会经济全球化为各国带来了全新的市场机会，推动各国之间的贸易活动发展。
这意味着，不仅能够为各国企业开拓新市场，同时也能够为各个国家的消费者提供更加多样化、高质量的产品和服务。
2.技术创新与知识转移经济全球化意味着技术和知识的跨越性的转移与传播。
各国企业能够借鉴和吸收来自其他国家的技术和经验，进而为其自身的产品和服务进行创新。
通过知识转移，各个国家的经济能够更快地实现发展，并在更短时间内实现全球科技领域的领先。
论经济全球化给国际法发展带来的机遇和挑战经济全球化给国际法发展带来的机遇( 一) 经济全球化促进了国际法重心的转移国际法重心的转移主要表现在两个方面。
首先, 传统的国际法理论认为只有主权国家才是国际法主体。
但是随着经济全球化的发展, 国际法的主体多元化了。
作为国家间利益协调手段的国际组织爆炸性增长,[4]尤其是政府间组织已经发展成为国际法主体之一。
晚近, 非政府间国际组织(NGOs) 的发展引人注目。
它们通常由个人组成, 因而在一定程度上代表了国际市民社会的力量, 将会在国际法领域发挥更重要的作用。
个人, 包括跨国公司, 能否成为国际法主体的问题一直存在争议。
但现今的国际法实践表明, 个人在特定的范围内享有一定的国际权利和义务,已经成为国际法的主体之一。
例如个人可以将国际投资争议提交1965年《解决国家与他国国民之间投资争议公约》设立的调解与仲裁国际中心( ICSID) ; 国际人权公约机构也已经建立个人的来文来函制度; 在欧洲法院, 个人甚至可以直接对国家提出指控。
其次, 经济全球化使得社会生活的各个方面毫无例外的受到国际化浪潮的影响, 这导致国际法的调整对象多元化。
在与经济全球化密切相关的社会生活领域都成为国际法的调整对象, 出现了国际货物买卖法、国际技术转让法、国际投资法、国际金融法、国际税法等新的国际法部门。
在上述两个方面的共同影响之下, 国际法调整的重心也有所变化。
在经济全球化的基础上, 过去以调整国家之间政治关系为己任的国际法, 迅速向国际经济领域伸展, 从而形成了一系列的国际经济法原则和规范, 国际法调整的领域扩大了, 重心也已经开始向国际经济领域偏移。
( 二) 经济全球化促进了国际法由共处法向合作法的转化近代国际法以规治和禁止战争、维护国家的独立为己任, 主要表现为战争法构成了当时国际法学研究的主旋律。
当时的条件下国际法侧重于维系各国之间的“共处”。
但是随着经济全球化的发展, 国家之间的经济联系和政治联系日益的密切。
各种生产要素在全球范围内频繁的转移和流动, 使得各国之间的经济发展呈现出“你中有我,我中有你”的局面。
一个国家完全的脱离于全球市场之外, 闭门搞建设,已经成为一个不切实际的幻想。
世界被更为紧密地联系在一起, 仅仅“共处”已经无法满足全球化背景下国际社会的需要。
“合作”的概念在这样的背景之下显得格外的重要。
特别是近年来, 金融问题、气候变化、军备控制和疾病防治等一系列的全球性问题, 仅仅依靠一国的力量是无法解决的。
各国之间的密切合作就成为解决问题的出路, 国际法的发展越来越体现出“合作”的意味。
国际法的推动者———各国的政府都表现出一种强烈的对外交往和合作的热情。
欧洲联盟的建立和发展, 是国际法由共处法向合作法转化的典型代表。
二战之前, 欧洲的历史就是战争与和平的历史。
当时国际法的主要功能在于解决各国之间的矛盾和冲突, 缓和国家之间的紧张局面。
国际法的重点在于如何“共处”。
二战之后,经济全球化迅猛发展, 要求生产要素在各国之间自由的流动。
这与欧洲国家欧洲大陆主权国家林立产生冲突。
因而欧洲各国开始注重消除这种传统国家间的壁垒, 进行全方位的经济合作。
为此达成了建立欧洲共同体的一系列条约。
现在欧共体已经发展到了欧洲联盟( EU)———一个具有一定超国家性质的经济政治联盟, 它是国家之间合作的高级形式。
(三) 经济全球化加强了国际法与国内法的联系国际法与国内法的关系问题是传统国际法学的一个基本理论问题。
具体包括了一元论和二元论,一元论又可分为国际法优先论和国内法优先论。
但是这些理论均存在着不足之处。
首先, 国际法优先论认为国际法优先于国内法。
在主权国家仍然是国际法的基本主体且国际法仍然是国家间意志协调的产物即“弱法”时, 一味强调国际法的优先地位会引起国家及其人民的强烈的不信任感, 不利于培养国际法的法律确信; 其次, 国内法优先论认为国内法优先于国际法。
这是对国际法和国际制度持怀疑态度的观点。
这种理论会导致国家以国内法作出了与国际法相抵触的规定为由否定国际义务和国际责任的存在, 使国际法的适用受到阻碍; 第三, 二元论认为国际法与国内法是平行的法律体系。
这种理论认识到了二者之间的差异, 但是忽视了二者的互通之处。
实际上, 上述三种理论的共同缺陷在于它们将国际法与国内法对立起来,割裂了二者之间的联系, 阻碍了国际法的发展。
经济全球化加强了国际法与国内法之间的联系。
一方面, 各种生产要素的跨界流动致使单纯地依靠各国的国内法很难对之进行完善地法律规治。
国际习惯、国际条约以及据此建立的国际组织的地位日渐提升,国际法得到了重视。
在此基础之上, 国际法规则开始向国内法进行渗透,结果造成了各国的国内法就相关的法律问题作出了大体相同的法律规定。
例如1975 年以来达成的一系列关于跨国银行法律管制方面的“巴塞尔协议”对各国的国内法有着重要的指导意义。
尽管这一系列的协议还只是停留在国际惯例的层次, 但是各国的国内法都主动采纳了它的相关规定。
另一方面, 经济全球化使世界各国都建立起市场经济体制, 而市场经济存在着共同的客观规律, 因而反映这种客观规律的国内法逐步趋同。
在此基础之上, 趋同化国内法规则由于具备共同的价值取向而更加容易在各国之间达成共识, 从而逐步地上升为国际法规则。
在经济全球化时代, 国际法与国内法的这种相互渗透、相互转化、相互联系的特点突破了传统国际法对二者之间关系的认识, 为国际法的发展搭建起更广阔的平台。
经济全球化给国际法发展带来的挑战( 一) 国际法的社会基础受到经济全球化的挑战在经济全球化的进程中, 发达国家利用其资本和技术优势很快在全球市场竞争中取得主导地位。
它们根据利己主义原则进行市场经营, 榨取经济全球化带来的巨额财富。
因此, 发达国家是经济全球化的最大受益者, 世界的财富就逐渐的聚敛到发达国家的手中。
而发展中国家由于他们在资本、人才、技术方面缺乏优势, 因而在国际竞争中处于十分不利的地位。
他们对发达国家的依赖越来越大, 对发达国家的榨取行为无能为力。
在国际法上, 尽管早以确立了从主权平等到平等互利再到公平互利的国际法基本原则, 但是其贯彻和执行还只是略见端倪, 还存在许多不完善的地方。
发展中国家在国际经济关系中的不利地位尚未得到重大改变。
这就使得国家之间的主权平等实际上失去了保障, 而只是流于形式。
在国际交往中, 发展中国家越来越被“边缘化”。
国际法和国际游戏的规则的制定逐渐成为“富有者”的专利。
结果是国际法更加倾向于保护“富有者”利益而“贫困者”的利益被日益忽视, 使它们更加远离国际法治的轨道。
在此基础上发展的国际法, 就会蜕变为少数发达国家间的“国际法”, 国际法面临着一种历史倒退的危险。
( 二) 国家主权受到经济全球化的挑战经济全球化确实对国家主权提出了挑战。
这主要表现在两个方面。
首先, 由于经济全球化是市场经济体系的全球化而市场机制本身又存在着诸多难以克服的弊端, 因而这必然会导致作为调控机构的相关的国际组织尤其是国际经济组织的介入。
起初这些国际组织大多数只具有协调的功能, 但是随着经济全球化程度的加深, 它们要求得到更多的经济管理权和决策权。
而这部分权力最初是由国家掌控的, 是国家经济主权的组成部分。
因而,国际组织对国家主权提出了挑战。
例如各国在申请加入WTO 时都会对国家的主权作出一定的限制, 接受WTO 强制性的争端解决机制。
其次,跨国公司作为经济全球化的主导力量, 它的规模巨大,资金雄厚, 技术先进, 往往在许多的生产部门形成寡头统治, 其分公司和子公司遍布多个国家, 并实行全球战略的经营管理方式, 对世界经济的发展有着举足轻重的作用和影响。
[6]与它的地位相对应, 它也对国家主权发起了冲击。
一方面, 跨国公司的所在国把经济主权范畴内的某些事务让渡给了跨国公司,使它们实力大增, 取得了相对强势的地位; 另一方面, 跨国公司对某些发展中国家经济命脉的控制在客观上制约和侵蚀了这些国家传统的经济主权, 使国家在经济领域的绝对权力受到限制。
[7]( 三) 国际法调控规则受到经济全球化的挑战由于在国际社会中不存在世界政府, 所以相应的调控大多是国家间协调展开的, 主要表现为国家间经过协商制定相应的国际法调控规则。
例如通过《国际货币基金组织协定》建立的国际货币基金组织( IMF) 在全球金融市场的宏观调控领域内发挥着举足轻重的作用。
尽管如此, 一方面经济全球化将世界各国经济完全卷入其中进而对全球经济调控提出了更高的要求, 另一方面国家间达成的国际法调控规则又很难满足现实的需要。
这就造成了全球市场经济与国际法规则之间的脱节,必然会引起全球经济的波动。
上个世纪末席卷全球的金融危机就是这种波动的表现之一。
无论在金融危机的起始还是在其之后, 国际货币基金组织采取的措施都招致了各方的批评。
而且在危机之后召开的修改《国际货币基金组织协定》的相关会议由于各方意见冲突而收效甚微。
三、结语阿尔及利亚学者穆罕默德·贝贾维在所著的《争取国际经济新秩序》一书中提到“现代国际法的特点不是危机, 而是本身处于危机中的世界正在迅速的发生变化”。
[9]在经济全球化的影响之下, 当代国际法在自我更新的过程中得到了极大的发展。
但是不可否认的是, 国际法的发展确实遇到了许多的棘手问题。
因此可以说, 经济全球化时代的国际法的发展既面临着新的机遇又面临着严峻的挑战。
