日本介入马六甲海峡安全事务研究
- 格式:pdf
- 大小:335.90 KB
- 文档页数:5
浅谈中日关系的问题和发展目前,备受国人关注的中日关系被日本右翼政府的购岛闹剧的继续发酵,从而进一步恶化。
相信每一个人对钓鱼岛事件都非常熟悉:2010年9月7日上午,日本海上保安厅巡逻船在钓鱼岛附近海域冲撞一艘中国拖网渔船。
当日10时15分许,一艘有15名船员的中国拖网渔船在钓鱼岛附近海域进行捕捞作业时,日本海上保安厅一艘巡逻船赶到现场,并冲撞渔船。
随后,日方又派出两艘巡逻船跟踪、冲撞、截停渔船。
下午13时左右,日本巡逻船上的22名海上保安官登上航行中的中国渔船,命令渔船停止航行,并宣称违反日本“渔业法”对渔船进行检查。
中方船长詹其雄被日方逮捕,随后中日双方就钓鱼岛问题展开了对峙,从而有关中日历史问题又被人们所广泛关注。
中日同属于亚洲,中国是亚洲最大的发展中国家并且就经济而言正处于无限蓬勃生机之期;日本是亚洲唯一的发达国家,其经济发展仅次于世界霸权国家美国,与欧盟形成三足鼎立之势。
二十一世纪是全球化时代,各国更积极探讨所处地区的合作,期望形成竞合态势。
那么中日关系的走向对亚洲地区的经济、政治、文化的发展格局起到了举足轻重的决定作用,甚至对世界的经济发展也形成较大的影响。
2011年中日关系出现改善迹象!中日双边贸易额同比增长15.1%,中国成为日本最大贸易国。
而且日本在发生9.0级地震后,中方也予以积极援助和支持,并且随后温家宝总理访问日本,还亲自慰问和鼓励日本受灾群总,种种往来,无论是从经济还是政治,足以见得中日关系在2011年取得了新的成就,为亚太经济的和平发展和繁荣迈出了新的一步。
但或许是因为美国重返亚太的原因,或者是因为日本右翼政府为了抑制中国经济发展的原因,才重新挑起了钓鱼岛的争端,使中日的经济,文化和经济遭受到了重创。
致使中日关系新的危机沦为一发不可收拾的现状。
现状绝对不是简单的现在的综合,它是历史的沉淀与推进,也是未来发展的触点。
其实中日的历史问题一直是中日友好关系发展的伤疤和阻碍。
下面我们来回顾以下主要几点中日历史问题: 第一就是日本对发动侵虐战争的态度。
众所周知,日本国土面积狭小,资源贫乏,对外贸易的99.7%依赖于海上运输,40%的食物蛋白质依靠海产品,同时,日本四周被海洋包围,所以,为维持社会生存和经济文化等的发展,重视海洋并开发、利用海洋资源和保护海洋是日本的必然选择。
为此,日本一直以来高度重视海洋问题,尤其在制定和完善相关海洋政策与法制方面从不懈怠,不遗余力。
这种情况在近期特别明显。
2007年4月20日,日本国会审议通过了以日本海洋政策研究财团于2006年12月7日公布的以《海洋基本法草案》为基础的《海洋基本法》(2007年4月27日公布,2007年7月20日起实施)。
〔1〕《海洋基本法》的出台标志着日本综合规范海洋问题的法规已经形成,这是日本海洋开发审议会自1980年提出必须制定海洋基本法后,经过27年的努力才实现的成果,所以受到了日本人民的广泛关注。
在《海洋基本法》中应引起注意的内容是,日本创设了综合海洋政策研究本部。
例如,《海洋基本法》第29条规定,为集中而综合地推进海洋政策的实施,在内阁设置综合海洋政策本部。
对于该机构的职责,根据《海洋基本法》第30条的规定,主要为:推进海洋基本计划方案的制定和实施;根据海洋基本计划,统一调整相关行政机构实施的政策;策划、起草和综合调整海洋方面的重要政策。
关于该机构的组成,《海洋基本法》第31—34条规定,综合海洋政策本部由本部长、副部长及其他成员组成;日本最新海洋法制与政策概论金永明*内容摘要:日本是一个高度重视海洋问题的国家之一。
因为日本的地理环境和资源境况及对外贸易等需要日本开发与利用及保护海洋。
为此,日本一直以来积极采取措施包括制定海洋政策和法制,以构筑和完善相关海洋体制与机制。
近年,日本在海洋问题上的政策与措施及其力度均相当频繁和重视,内容主要涉及争议海域安全设施的设置、根据《海洋基本法》制定的《海洋基本计划》以规划布局海洋问题、大陆架外部界限划界申请以扩大大陆架面积,以及惩治索马里海盗行为的立法以维护国际海道安全等方面。
马六甲牵动日本敏感神经
寒丁
【期刊名称】《当代海军》
【年(卷),期】2000(000)005
【摘要】近年来,马六甲海峡一次次地引起世人注目,不仅是由于其特殊的地理位置和繁忙的航运现状,更是由于曾一度被世人遗忘的海盗行径在这一狭长海域的死灰复燃。
2000年1月吉隆坡反海盗中心公布的一份报告把马六甲和新加坡海峡称为世界上最危险的水域。
1999年10月22日,一艘下水才一年多的日籍大型货轮“亚龙卓彩虹”号在马六甲海峡离奇失踪,船上价值2000万美元的铝锭没有了下落。
这一海盗事件一下子触动了日本最为敏感的神经,进而也引发了日本控制海上运输线新一轮的思索和行动。
【总页数】3页(P16-18)
【作者】寒丁
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F426.22
【相关文献】
1.定价难题牵动MBO敏感神经 [J],
2.日本对马六甲海峡海盗治理事务的介入进程及模式研究 [J], 王竞超
3.中韩自贸协定牵动岛内制造业敏感神经台湾怎么办? [J], 宣诚;张颖
4.物业税试点牵动众人敏感神经 [J],
5.日本强震牵动厦门石材出口商神经 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅谈南海争端摘要:南海自古以来就是我国不可分割的一部分,但由于其丰富的油气资源与重要的海上地位而越来越成为各国争夺的焦点。
进一步复杂化、国际化的南海争端已经逐渐陷入了既打不得,又谈不拢,更拖不起的被动局面。
通过课程的学习以及在网上查询的资料,我们应该深刻的认识南海争端的由来、影响因素和解决的方法。
由此使我们当代大学生更肩负着建设强大中国,贡献自我力量的历史责任感。
关键词:南海争端由来依据解决方法海洋对于一个国家意味着边界、国防和海洋权益。
近代,清王朝用血淋淋的事实告诉了所有中国人忽略海防将导致怎样的结果。
直到今天,东海钓鱼岛、南海争端、台海问题,仍在折磨着每一个中国人。
和其他大国相比,中国的弱势显而易见,没有航母并不是最大缺憾,领土不完整才是中国最大的痛。
放眼南眺,祖先留下的蓝色海洋现在还好吗?在我国300多万平方公里的海洋国土上,有争议的有150万,其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割,丢失的海洋国土面积相当于上世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和。
一半海疆被明抢,中国什么时候变成了唐僧肉?这其中,情况最严峻的要属南海诸岛。
一、南海争端的由来大量翔实的史实证明,南沙群岛是中国人民最早发现和开发经营的,中国政府早已对其行使管辖和主权。
南沙群岛自古以来就是中国领土不可分割的一部分。
1945年,国际社会开始建立大陆架制度,当时主要是指水深200米以内的海底区域,这是美国提出的。
1958年,联合国制定了《大陆架公约》。
与此同时,拉美国家又提出了200海里海洋权的要求。
1973年开始的联合国第三次海洋法会议讨论了大陆架和200海里专属经济区。
在《联合国海洋法公约》中规定:大陆架按照大陆的自然延伸原则确定,同时,沿海国有权建立200海里专属经济区。
专属经济区位于领海以外,不是沿海国领土的一部分,沿海国在专属经济区内有对自然资源的主权权利,以及对海洋科学研究、环境保护、建设人工岛等事项的管辖权,被认为是沿海国管辖海域的一部分。
日本介入南海问题的动因及发展动向摘要:近年来,随着美国“重返亚太”、南海海洋权益争端日趋激烈,加上安倍第二次执政后,基于国内发展需要以及配合美国“重返亚太战略”的需要,依托日美同盟,加大了对南海问题的关注和介入力度,并试图借南海问题遏制中国的崛起,以扩大自身在东南亚地区的影响力。
日本在南海问题上的战略举措将会对中国的和平崛起构成不容忽视的威胁和挑战,对于中日两国的关系会带来一系列的不利影响。
关键词:日本;南海问题;中日关系众所周知,日本并非南海争端的当事国。
但其出于维护自身海上运输通道的安全、应对钓鱼岛争端等现实利益,又有争夺地区影响力、遏制中国崛起等战略性的考量,虽然没有对南海主权提出诉求,却极为关注并积极介入到南海争端的相关事宜中。
日本历来视东南亚地区为其传统战略势力范围和海上“生命线”,加之近年来中日两国在地区主导权、东海问题上的争端不断激化,在介入南海问题的力度和程度上,以及所造成的消极影响和后果上,日本是仅次于美国的区域外大国,其介入南海争端的意愿更为强烈,目标也更为清晰,并且在不同时期由于对周边和国际安全环境、自身战略定位的判断不同而展现出不同的政策重心和导向,值得我们高度关注。
然而,与对美国介入南海问题的重视和探讨相对比,目前国内学界对日本介入南海问题的关注和探讨还远远不够充分和深入。
可以预见,在亚太地区格局深度调整和中日结构性矛盾不断凸显的背景下,以及在日本加速解禁集体自卫权和修改和平宪法的情况下,日本今后会以各种方式进一步加强对南海问题的介入,甚至在军事上重返南海。
我们对此应保持警惕。
本文将重点探究日本介入南海问题的动因及其发展动向。
一、日本介入南海问题的动因日本对南海的染指,可以追溯到20世纪初期,当时日本通过甲午战争占领了中国台湾省后,就开始逐步向南海渗透。
“二战”期间,日本一度侵占南海诸岛。
中国在抗日战争暨世界反法西斯战争胜利后,根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法文件的相关条款,收复了对南海诸岛的主权。
日本介入南海问题的动因分析摘要:在冷战结束之后,日本对于南海问题的干涉逐渐增多。
不仅直接在南海进行军事巡演,还通过向南海争端国售出武器等做法,干扰南海问题解决的进程。
本文联系冷战后日本对于南海地区举措的史实,以及日本的介入对东南亚各国以及中国造成的影响,采用了独特的视角——进攻性现实主义的角度进行剖析,从国内、国外以及日本本国精英阶层三个角度解析了日本作为域外大国干预南海问题的动因。
研究南海问题的动因对于避免问题扩大化,复杂化具有非常重要的现实意义。
关键词:日本;进攻性现实主义;南海问题;动因(一)进攻性现实主义的逻辑起点理论建立的基础大都是一些假设,同时它们也是这些理论的逻辑起点。
运用进攻性现实主义分析日本对南海问题的干涉,首先要明确进攻性现实主义的逻辑起点。
进攻性现实主义的逻辑起点有如下几项:1.国际关系体系一直处于无政府状态下国际体系由主权国家组成,没有任何超国家的合法中央权威。
肯尼迪·沃尔兹认为,无政府状态是国际体系的第一个结构性因素,国际政治的其他现象都是由此产生的。
“在一个未被组织起来的领域,由于无法依靠他国,每个单元的动机就是保护自我,这是国际事务的律令。
”1进攻性现实主义认为,国际社会是一个残忍的角斗场,是一个你死我活的险恶环境。
与国家相比,国际组织、跨国公司与国际法所起的作用是有限的。
正是这种无政府状态注定了大国悲剧的宿命,促使大国以进攻性思维和行动争夺权力,追求霸权。
2.大国都追求力量的扩大化这是由于国际社会的无政府所导致的。
一个国家之所以称之为大国,是因为拥有充足资源以及雄厚的军事力量,这为大国间彼此伤害提供了必要资本,导致大国间存在潜在危险。
每个国家都倾向于进攻性的看待其他国家,所以大国都是准备好随时进攻的。
因此大国都追求力量,以备必要时作为先发制人之需。
3.大国都无法把握其他国家的意图由于,大国间存在很深的不信任感,因此大国经常隐藏自己的真实意图而以假象示人。