2型糖尿病患者轻度认知功能障碍与海马体积及血清抵抗素的相关性研究
- 格式:pdf
- 大小:1.11 MB
- 文档页数:3
《认知功能障碍与2型糖尿病患者血糖波动相关性研究》篇一一、引言随着社会发展和生活方式的改变,糖尿病的发病率逐年上升,其中2型糖尿病占主导地位。
糖尿病不仅影响患者的身体健康,还可能引发一系列认知功能障碍。
近年来,越来越多的研究开始关注2型糖尿病患者血糖波动与认知功能障碍之间的相关性。
本文旨在通过深入研究,探讨两者之间的关联性及潜在机制。
二、研究背景认知功能障碍是指大脑在信息处理、学习、记忆、思考和判断等方面出现障碍。
2型糖尿病患者由于长期高血糖、胰岛素抵抗等因素,容易出现认知功能下降。
而血糖波动是2型糖尿病患者常见的病理生理特征,其与认知功能障碍的关系备受关注。
三、研究方法本研究采用回顾性分析方法,收集了某医院近五年内收治的2型糖尿病患者的临床数据。
通过对比患者血糖波动情况与认知功能测试结果,分析两者之间的相关性。
同时,结合文献资料,对潜在机制进行探讨。
四、研究结果1. 血糖波动与认知功能障碍的关系通过对比分析,我们发现2型糖尿病患者血糖波动程度与认知功能障碍程度呈正相关。
即血糖波动越剧烈,患者认知功能下降的程度越严重。
这表明血糖波动可能是导致2型糖尿病患者认知功能障碍的重要因素。
2. 潜在机制探讨(1)长期高血糖:2型糖尿病患者长期处于高血糖状态,可能导致神经元损伤和脑部血管病变,进而影响认知功能。
(2)胰岛素抵抗:胰岛素抵抗导致血糖调节能力下降,使血糖波动更加剧烈。
而胰岛素在脑部功能中起着重要作用,胰岛素抵抗可能直接影响脑部功能,导致认知功能障碍。
(3)慢性炎症:2型糖尿病患者常伴有慢性炎症反应,可能进一步加剧神经元损伤和脑部血管病变,从而加重认知功能障碍。
五、讨论本研究表明,2型糖尿病患者血糖波动与认知功能障碍之间存在显著相关性。
这提示我们,在临床治疗中应重视控制患者血糖水平,以减轻认知功能障碍的程度。
同时,我们还需进一步探讨其他潜在因素,如胰岛素抵抗和慢性炎症等,以全面了解2型糖尿病患者认知功能障碍的发病机制。
DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界[基金项目]吉林省科技发展计划项目(182447SF010945097)。
[作者简介]杨天资(1995-),女,硕士,研究方向为全科医学及认知障碍。
[通信作者]白春艳(1974-),女,博士,主任医师,主要从事认知障碍及癫痫研究工作,E-mail:********************。
阿尔茨海默病(AD)是一组病因未明的神经退行性疾病,主要病理特征是老年斑(SP)和神经原纤维缠结(NFT)。
SP 是由β淀粉样蛋白(Aβ)形成[1],可造成神经细胞损伤。
NFT 是由tau 蛋白过度磷酸化形成[1],可产生神经毒性。
轻度认知障碍(MCI)是介于正常与痴呆之间的过渡状态,是AD 发展中的一个阶段。
2型糖尿病(T2DM)是以胰岛素分泌不足或抵抗导致高血糖为特征的慢性代谢性疾病,可引起多种组织器官结构和功能上的改变。
随着老龄化的加剧,年龄相关性疾病的发病率也在增长。
最新调查显示,中国60岁及以上人群中MCI 发病率为15.5%,AD 发病率3.93%[2]。
且我国糖尿病患病率已增至11.2%[3]。
研究表明,T2DM 是MCI 和AD 的独立危险因素[4]。
一项研究结果显示,糖尿病患者的认知表现较正常人有更显著的下降[5]。
因此,T2DM 可增加AD 发生的危险性,两种疾病之间存在相互作用、协同作用的重叠机制。
甚至有学者将AD 称为“3型糖尿病”[6]。
所以对T2DM 与MCI 关系的研究尤为必要,探索两病之间的作DOI:10.16658/ki.1672-4062.2021.18.195轻度认知障碍与2型糖尿病关系的研究进展杨天资1,白春艳21.长春中医药大学全科医学专业,吉林长春130117;2.吉林省人民医院神经内科,吉林长春130021[摘要]阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)是以记忆减退、认知障碍为主要表现的神经退行性疾病,是一个连续的病理生理过程。
2型糖尿病脑病患者双侧海马及后扣带回MRS代谢物检测与认知功能的相关研究的开题报告【摘要】糖尿病与认知障碍之间存在一定的相关性,尤其是2型糖尿病患者更容易出现与认知功能有关的脑病变。
本研究旨在探究2型糖尿病脑病患者双侧海马及后扣带回MRS代谢物检测与认知功能的相关性,为该人群的病理学机制研究提供参考。
【关键词】2型糖尿病;脑病变;海马;后扣带回;MRS代谢物;认知功能。
【研究背景】2型糖尿病是一种常见的代谢性疾病,在全球范围内的病例数与日俱增。
该疾病除了影响体内胰岛素分泌与利用外,还与许多其他病理生理学变化紧密相关,其中包括脑病变。
针对2型糖尿病患者脑病变的研究表明,脑组织中的代谢物浓度变化与认知功能下降之间存在密切关系,因此,通过定量测定大脑中代谢物浓度、建立代谢物指标与认知功能之间的关联性,可以为疾病进展监测以及治疗研究提供有力的支持。
【研究目的】本研究旨在探究2型糖尿病脑病患者双侧海马及后扣带回MRS代谢物检测与认知功能的相关性,为该人群代谢学与认知功能之间的机制关系提供指导。
【研究内容】1. 选取符合研究入选标准的2型糖尿病脑病患者进入研究,进行双侧海马及后扣带回代谢物检测。
2. 整合各项生化参数、影像检测结果以及认知功能评估结果并分析。
3. 基于代谢物检测结果、年龄、性别、教育程度、病史等多项自变量,建立多元线性回归模型,分析代谢物差异与认知功能表现之间的关系。
【研究意义】通过本研究,可以探究2型糖尿病脑病患者双侧海马及后扣带回MRS代谢物检测与认知功能的相关性,建立代谢物指标与认知功能之间的关联性分析模型,为糖尿病相关认知障碍的治疗与预防提供参考。
2型糖尿病轻度认知障碍中医证候研究的开题报告一、研究背景及意义2型糖尿病是一种慢性代谢性疾病,其发病机制主要与胰岛素抵抗、胰岛素分泌不足以及葡萄糖合成和利用异常等因素有关。
糖尿病患者血液中高血糖会引起多种器官的损伤,其中包括脑部。
轻度认知障碍是2型糖尿病患者常见的并发症之一,且严重影响患者的生活质量和病情进展。
中医学认为,2型糖尿病轻度认知障碍是由多种因素导致脾胃失调、气血亏虚、肝肾不足等证候所致,因此需进行中医证候辨析,并采用中医治疗方法进行干预,以取得更好的治疗效果。
二、研究目的本研究旨在通过对2型糖尿病轻度认知障碍中医证候进行研究,探究中医病因病机理论在糖尿病认知障碍中的应用及其治疗的临床价值,为该疾病的中医治疗提供科学依据。
三、研究内容和方法1. 研究内容本研究将对50例2型糖尿病轻度认知障碍患者进行临床调查,并根据病史、身体状况、中医证候辨异等因素,确定患者的中医证候类型,探究其发病机制及干预对策。
2. 研究方法(1)临床调查法:对研究对象进行病史记录、体格检查、脑部影像学检查等方面的资料收集,完善相关资料。
(2)中医证候辨析法:针对研究对象的中医证候类型,结合患者临床表现和病情,进行证候辨析。
(3)中医治疗方法:针对患者的不同证候类型,应用针灸、中药、食疗等中医治疗方法,对患者进行干预。
四、研究预期结果及意义通过对2型糖尿病轻度认知障碍中医证候的研究,预计可探明该病的中医病因病机理论,对于中医治疗该疾病具有重要意义。
同时,该研究可促进中西医结合疗法在2型糖尿病轻度认知障碍的治疗中的应用,提高治疗效果,改善患者的生活质量。
2型糖尿病轻度认知功能障碍危险因素相关性研究王翔;农晰婷;赵琳晖【摘要】目的:了解2型糖尿病患者轻度认知功能障碍(MCI )患者情况,探讨肥胖、合并糖尿病并发症、血糖控制不良、高血压、动脉硬化,血脂水平高等因素与轻度认知功能障碍的关系。
方法:收集主诉有认知障碍糖尿病患者,使用蒙特利尔认知评估(MoCA)量表,调查员采用MoCA 量表对轻度认知功能异常进行快速筛查的评定,根据纳入标准分蒙特利尔认知评估(MoCA )评分<26分33例入MCI组,(MoCA )评分≥25者34例作为对照组。
记录患者病程、既往史、个人史、并发症情况;并于入院第2天检糖化血红蛋白,血脂检测,并行血管超声等检查了解是否合并动脉硬化。
结果:两组间文化水平、糖化血红蛋白(HbA1c)、及合并颈部血管动脉硬化比较,两组差异有统计学意义,而两组比较年龄、性别、糖尿病病程、血脂,吸烟以及糖尿病肾病,糖尿病周围神经病变,等其他并发症等其余指标无统计学差异;MoCA量表评分与 HbA1c呈负相关,与文化程度成正相关。
结论:2型轻度认知功能障碍受多重因素影响,与 HbA1c ,文化程度、糖尿病合并动脉硬化相关。
【期刊名称】《陕西医学杂志》【年(卷),期】2015(000)007【总页数】3页(P839-841)【关键词】糖尿病 ,2型/并发症;轻度认知障碍/病因学;危险因素【作者】王翔;农晰婷;赵琳晖【作者单位】西安市中心医院西安710003;西安市中心医院西安710003;西安市中心医院西安710003【正文语种】中文【中图分类】R587.2糖尿病认知功能障碍,早期有学者指出“糖尿病脑病”概念,但无明确的诊断标准,故称为“糖尿病性认知功能障碍”更为合理[1]。
流行病学资料已显示出糖尿病与认知功能障碍的密切联系。
本研究旨在探讨2型糖尿病与轻度认知功能障碍(Mild cognitive merit,MCI)的关系以及影响MIC的因素,以便为轻度认知功能障碍(MIC)的预防提供依据。
2型糖尿病对主观认知下降患者认知功能及海马结构的影响王雅君;徐姝蕊;罗佳;蔡桂燕;陈瑞琳;刘娇【期刊名称】《中国康复医学杂志》【年(卷),期】2024(39)4【摘要】目的:探讨2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)疾病状态对主观认知下降(subjective cognitive decline,SCD)患者认知功能的影响,并基于海马结构特征探讨可能机制。
方法:招募福建省福州市社区内自愿参加且符合要求的SCD 受试者,按照T2DM疾病状态分为合并T2DM的SCD患者和不伴T2DM的SCD 患者。
比较不同糖尿病疾病状态对SCD患者认知功能表现评分、海马体积、海马亚区体积及旁海马表面积的影响,并将具有显著差异的认知功能表现评分与海马体积、海马亚区体积及旁海马表面积进行相关性分析。
结果:与不伴T2DM的SCD 患者相比,合并T2DM的SCD患者的Stroop促进效应(SFE)反应时更长、SFE正确数更少,Go/No go错误数更多,分散性注意力视觉反应时更长,差异有显著性意义(P<0.05)。
磁共振数据分析发现合并T2DM的SCD患者的左侧海马亚区海马伞的体积和旁海马表面积较不伴T2DM的SCD患者显著减小。
相关性分析结果显示SCD患者旁海马表面积与SFE正确数显著正相关(P<0.001)。
结论:T2DM疾病状态加重SCD患者Stroop促进效应、执行抑制控制功能和视觉分散性注意力认知加工领域认知功能损害,且可能与海马系统部分脑区灰质结构萎缩有关。
【总页数】10页(P505-514)【作者】王雅君;徐姝蕊;罗佳;蔡桂燕;陈瑞琳;刘娇【作者单位】福建中医药大学康复医学院;首都医科大学中医药学院;福建省康复技术重点实验室;福建中医药大学康复产业研究院;中医骨伤及运动康复教育部重点实验室【正文语种】中文【中图分类】R587.1;R493【相关文献】1.津力达颗粒对2型糖尿病轻度认知功能障碍患者血管内皮功能及认知功能的影响2.自拟益气养阴、化浊活血方对2型糖尿病合并轻度认知功能障碍患者胰岛功能、血脂、认知功能及氧化应激反应的影响3.轻度认知障碍及主观认知下降患者血清胱抑素C与认知的相关性研究4.轻度认知障碍和主观认知功能下降患者血清β-淀粉样蛋白、磷酸化Tau蛋白水平及其与认知功能的关系研究5.针刺颈夹脊穴联合推拿对主观认知下降患者认知功能的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2型糖尿病相关认知障碍发生机制的研究进展隨着老龄化进程的加速和生活方式的改变,糖尿病(DM)在全球范围内发病率日益增高并持续增长;阿尔茨海默病(AD)以智能损害为主,是目前为止临床上最常见的一种老年痴呆疾病;轻度认知障碍(MCI)属于阿尔茨海默病的前期阶段,尚未达到痴呆的诊断标准,但转化为痴呆的危险性较高。
2型糖尿病(T2DM)是MCI和AD重要的独立危险因素,如能在MCI阶段进行干预可以改善受损的认知功能,继而减少痴呆的发生。
该文重点综述2型糖尿病相关认知障碍的发生机制研究进展,为AD早期发现和早期干预提供依据。
标签:2型糖尿病;阿尔茨海默病;轻度认知障碍糖尿病(Diabetes Mellitus,DM)是由复杂的环境因素和遗传因素共同作用引起的内分泌代谢疾病,其主要特征是慢性高血糖。
由于老龄化人口的增加以及生活方式的改变,其在全球范围内其发病率日益增高并将持续增长[1]。
糖尿病已经成为严重危害人民健康的重要慢性非传染性疾病。
据统计,全球范围内的DM人数已从2000年的1.51亿增加到2010年的2.85亿;根据中华医学会在2007—2008年间对在我国14个省市进行的糖尿病流行病学调査结果,我国20岁以上成人糖尿病的患病率为9.7%,总数约9 240万,达世界之最。
阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)是一组原发性退行性脑变性疾病,其病因未明、发病机制尚未清楚,表现为记忆丢失并逐渐进展为严重痴呆。
截至2050年,全世界将有2 660万阿尔兹海默病患者,我国每年约约30万阿尔茨海默病患者[2]。
2011年美国国立老年研究所和AD协会推荐了新的AD诊断标准。
AD的疾病过程被认为为连续的,包括轻度认知障碍前期(pre-MCI)、轻度认知障碍期(MCI)和痴呆期3个阶段[3]。
轻度认知障碍(Mild Cognitive Impairment,MCI)的患者其病理学上存在痴呆的早期病理学改变,但还没有达到痴呆的诊断标准,不过轻度认知障碍转化为痴呆的危险性很高。
2型糖尿病患者认知功能障碍和血清C反应蛋白、尿酸水平的关系摘要】目的探讨2型糖尿病患者认知功能障碍与超敏C反应蛋白((high sensitive C-reactive protein,hs-CRP)、尿酸水平(Uric Acid,UA)之间的关系;评价hs-CRP、UA的测定对2型糖尿病患者认知功能障碍的临床价值。
方法根据简易精神状态量表(MMSE)评分将2型糖尿病患者分为糖尿病认知障碍组30例和糖尿病非认知障碍组32例,用散射比浊法及用酶标法分别测定hs-CRP、UA水平,并与30例健康对照组结果进行比较。
结果糖尿病认知功能障碍组、糖尿病非认知功能障碍组hs-CRP、UA水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
糖尿病认知功能障碍组hs-CRP、UA水平明显高于糖尿病非认知功能障碍组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论糖尿病认知功能障碍患者的hs-CRP,UA明显增高,测定hs-CRP,UA水平对糖尿病认知功能障碍的发生和预测有重要的临床价值。
【关键词】2型糖尿病超敏C反应蛋白尿酸认知障碍随着生活方式的改变和老龄化社会的到来,糖尿病、认知障碍和痴呆已经成为影响人类健康和生活质量的常见慢性病。
流行病学调查发现,糖尿病患者认知功能与同年龄组非糖尿病者相比降低,糖尿病作为认知障碍的重要独立危险因素已被大多数研究所证实[1]。
因此,早期发现2型糖尿病患者认知功能障碍,判断影响其发生的可能因素,具有重要的意义。
本研究通过观察2型糖尿病患者血清C反应蛋白(CRP)、尿酸(UA)水平,分析2型糖尿病患者认知功能障碍与CRP、UA的相关性,探讨影响2型糖尿病患者认知功能障碍的发生和程度的相关因素,为早期预测和早期干预提供临床依据。
1资料与方法1.1病例收集 2008年3月—2009年10月于我院住院或门诊患者62例,年龄50~75岁,均符合1999年WHO糖尿病诊断标准。
排除(1)患有甲状腺功能减退症、肿瘤、银屑病及肠炎等疾病的患者;(2)有严重低血糖、酮症昏迷史的患者;(3)2周内应用叶酸、维生素B6及维生素B12,或服用氨甲喋呤、痛痉宁、降胆宁、消胆胺、卡马西平等药物的患者;(4)有脑血管病史、体征或CT 表现的患者;(5)确诊2型糖尿病之前已知的认知障碍者及抑郁症或其他精神疾病引起的认知障碍者。
《认知功能障碍与2型糖尿病患者血糖波动相关性研究》篇一一、引言随着人口老龄化和生活方式的改变,糖尿病的发病率逐年上升,其中2型糖尿病是最为常见的类型。
糖尿病不仅影响患者的身体健康,还可能引发一系列认知功能障碍。
本文旨在探讨认知功能障碍与2型糖尿病患者血糖波动之间的相关性,以期为临床治疗和预防提供科学依据。
二、研究背景认知功能障碍是指大脑功能受损,导致记忆力、注意力、语言能力、执行能力等认知功能下降。
2型糖尿病患者由于长期高血糖、胰岛素抵抗等因素,容易出现认知功能障碍。
而血糖波动对认知功能的影响也备受关注。
因此,研究认知功能障碍与2型糖尿病患者血糖波动之间的关系具有重要意义。
三、研究方法本研究采用回顾性分析方法,收集了某医院近两年内收治的2型糖尿病患者的临床数据。
根据患者的认知功能状况,将患者分为认知功能障碍组和正常组。
对两组患者的血糖波动情况、糖尿病病程、年龄、性别等基本信息进行统计分析。
同时,采用神经心理学测试评估患者的认知功能。
四、研究结果1. 血糖波动情况分析本研究发现,认知功能障碍组患者的血糖波动幅度明显高于正常组。
具体表现为空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白等指标的波动幅度较大。
这表明血糖波动可能与认知功能障碍的发生有关。
2. 糖尿病病程与认知功能的关系本研究还发现,随着糖尿病病程的延长,患者发生认知功能障碍的风险逐渐增加。
这可能与长期高血糖对大脑神经元的损害有关。
3. 性别、年龄对认知功能的影响在性别方面,女性患者发生认知功能障碍的比例较高。
在年龄方面,随着年龄的增长,患者发生认知功能障碍的风险也增加。
然而,在控制了其他因素后,性别和年龄对血糖波动的影响并不显著。
五、讨论本研究结果表明,认知功能障碍与2型糖尿病患者血糖波动之间存在密切关系。
长期高血糖和血糖波动可能导致大脑神经元受损,从而引发认知功能障碍。
此外,糖尿病病程的延长也可能增加患者发生认知功能障碍的风险。
因此,在临床治疗中,应积极控制2型糖尿病患者的血糖水平,以降低发生认知功能障碍的风险。
・糖尿病临床研究・基金项目:国家自然科学基金(61151003);河南省科技攻关计划项目(122102310136)作者单位:450052 郑州大学第一附属医院内分泌科(虎子颖);郑州大学人民医院内分泌科(赵志刚、张会峰、袁慧娟、郑瑞芝),放射科(王梅云、白岩)通信作者:赵志刚,E‐mail:zhaozhigang1957@126畅com2型糖尿病患者轻度认知功能障碍与海马体积及血清抵抗素的相关性研究虎子颖 赵志刚 张会峰 袁慧娟 王梅云 郑瑞芝 白岩【摘要】 目的 探讨T2DM患者轻度认知功能障碍(MCI)与海马体积及血清抵抗素的关系。
方法 选择T2DM+MCI组25例,单纯T2DM组35例,以及正常对照(NC)组25名,采用蒙特利尔认知评估(MoCA)量表(北京版)测评各组认知功能。
行磁共振海马成像,测定HbA1c及血清抵抗素水平。
结果 T2DM+MCI组海马体积[左侧(2畅42±0畅31)cm3,右侧(2畅44±0畅35)cm3]低于其他两组(P<0畅05);抵抗素[(15畅36±0畅22)ng/ml]高于其他两组(P<0畅05)。
相关分析显示,MoCA评分与海马体积呈正相关(左侧r=0畅858,P<0畅01;右侧r=0畅537,P=0畅006),抵抗素与海马体积呈负相关(左侧r=-0畅550,P=0畅004;右侧r=-0畅519,P=0畅008);多元回归分析显示,抵抗素(β=-0畅559,P<0畅01)、HbA1c(β=-0畅442,P=0畅003)是MoCA评分的影响因素。
结论 T2DM合并MCI与海马体积缩小相关;HbA1c及抵抗素是T2DM合并MCI的危险因素。
【关键词】 糖尿病,2型;轻度认知功能障碍;蒙特利尔认知评估;海马体积;抵抗素doi:10畅3969/j畅issn畅1006‐6187畅2015畅04畅013Therelationshipofdiabeticmildcognitiveimpairmentwithhippocampalvolumeandresistin HUZi‐ying,ZHAOZhi‐gang,ZHANGHui‐feng,etal畅DepartmentofEndocrinology,FirstAffiliatedHospitalofZhengzhouUniversity,Zhengzhou450052,ChinaCorrespondingauthor:ZHAOZhi‐gang,E‐mail:zhaozhigang1957@126畅com【Abstract】 Objective Toexploretherelationshipsofmildcognitiveimpairment(MCI)withhippocampalvolumeandresistin畅 Methods CognitivefunctionwasassessedwithMoCA(Beijingversion)scale畅25T2DMpatientswithMCI(T2DM+MCIgroup),35T2DMpatientswithoutMCI(T2DMgroup)and25subjectsasnormalcontrol(NCgroup)werecompared畅Allthesubjectsunderwentmagneticresonanceimaging(MRI)tocalculatehippocampalvolumes畅Glycosylatedhemoglobin(HbA1c)andserumresistinwerealsodetermined畅 Results InMCI+T2DMgroupversusT2DMgroupandNCgroup,thebilateralhippocampalvolumes[left(2畅42±0畅31)cm3,right(2畅44±0畅35)cm3]weresignificantlydecreased(allP<0畅05),whilethelevelofresistinwashigherinMCI+T2DMgroup[(15畅36±0畅22)ng/ml](allP<0畅05)畅InMCI+T2DMgroup,MoCAscoreswerepositivelycorrelatedwithbilateralhippocampalvolumes(r=0畅858,P<0畅01fortheleft,andr=0畅537,P=0畅006fortheright),whileresistinwasnegativelycorrelatedwithbilateralhippocampalvolumes(r=-0畅550,P=0畅004fortheleft,andr=-0畅519,P=0畅008fortheright)畅Multipleregressionanalysissuggestedthatserumresistin(β=-0畅559,P<0畅01)andHbA1c(β=-0畅442,P=0畅003)weretheinfluencingfactorsofMoCAscores畅 Conclusion MCIinT2DMisassociatedwiththereductionofhippocampalvolumes畅HbA1candresistinmaybetheriskfactorsfordiabeticcognitiveimpairment畅【Keywords】 Diabetesmellitus,type2;Mildcognitiveimpairment(MCI);MontrealCognitiveAssessment(MoCA);Hippocampalvolume;Resistin T2DM是认知功能减退的高危因素[1]。
轻度认知功能障碍(MCI)是介于正常老化和痴呆间的一种临床状态,具有转化为痴呆的高风险,但发病机制不明确。
本研究通过磁共振成像测定T2DM患者海马体积及血清抵抗素的变化,旨在探讨T2DM患者MCI与海马体积及血清抵抗素的关系。
对象与方法一、研究对象选取2011年9月至2012年9月住院的T2DM合并MCI(T2DM+MCI组)患者25例,平均年龄(60畅12±5畅86)岁;单纯T2DM(T2DM组)患者35例,平均年龄(59畅40±5畅04)岁。
均符合1999年WHO糖尿病诊断标准及2006年欧洲阿尔茨海默病协会MCI工作小组提出的诊断程序。
另选取我院体检健康(NC组)者25名,平均年龄(58畅24±4畅68)岁。
T2DM+MCI组纳入标准:主诉记忆力减退,蒙特利尔认知(MoCA)量表(北京版)评分<26分;临床痴呆分级量表(CDR)0畅5分,遗忘型CDR量表记忆项得分至少0畅5分;有足够的视觉和听觉分辨力接受神经心理学测试;MCI筛选之前12个月内CT或MRI头颅扫描无感染、梗死或其他局灶性损伤的证据。
排除标准:近3个月内有DKA等急性并发症患者;严重心、肺、肾功能衰竭史患者;脑血管意外患者;任何引起痴呆的神经系统疾病患者;既往2年内患抑郁症,以及酒精、药物滥用或依赖史患者;筛选前1个月内使用过影响中枢神经系统药物者。
本研究通过我院伦理委员会批准,所有患者均知情同意。
二、研究方法研究对象空腹检测TC、TG(酶偶联比色法,O‐lympusAU5400),HDL‐C、LDL‐C(直接法,Olym‐pusAU5400),HbA1c(离子交换层析高效液相分离法,Bio‐RadVariantII,USA),以及抵抗素(双抗体夹心ELISA)。
试剂盒购自UscnLifeScienceInc公司。
采用SiemonsMagnetomTrioTim3畅0TMR成像仪行头颅MRI扫描。
勾画的每一层面积(S)逐个相加,再×层厚,即单侧海马的绝对体积。
为消除个体头颅大小影响,对海马体积行标准化处理。
采集受试者身高、体重及血压等;行MoCA、CDR评估。
MoCA满分30分,若受教育年限≤12年,则在测试结果上加1分。
三、统计学方法采用SPSS16畅0软件进行统计学分析,计量资料以珚x±s表示。
多组间比较采用单因素方差分析,两组间比较采用SNK检验。
两变量之间的相关性采用Pearson相关分析;MoCA评分的危险因素采用多元线性回归分析。
结 果一、各组临床资料和实验室指标的比较T2DM+MCI组病程、HbA1c、TC、TG、LDL‐C及抵抗素水平高于T2DM组及NC组(P<0畅05),MoCA评分、双侧海马体积、HDL‐C低于T2DM组及NC组(P<0畅05);T2DM组病程、HbA1c、TC、TG、LDL‐C、抵抗素高于NC组,HDL‐C低于NC组(P<0畅05)。
(表1,图1~3)表1 各组临床资料和实验室指标的比较(珚x±s)Tab1 Comparisonofclinicalcharacteristicsandlaboratoryindexamongthreegroups(珚x±s)组别Group例数(男/女)n(M/F)年龄(岁)Age(y)病程(年)Course(y)受教育年限(年)Education(y)BMI(kg/m2)SBP(mmHg)DBP(mmHg)HbA1c(%)NC25(15/10)58畅24±4畅68—9畅60±4畅2824畅96±1畅82123畅85±4畅5982畅34±4畅895畅34±0畅56T2DM35(21/14)59畅40±5畅048畅63±3畅92*9畅89±4畅0224畅96±2畅57125畅03±8畅5083畅20±3畅689畅14±0畅84*T2DM+MCI25(15/10)60畅12±5畅8612畅04±3畅56*#9畅76±3畅6825畅04±2畅51126畅16±10畅2984畅28±5畅2010畅30±0畅96*#F0畅83796畅7640畅0370畅0110畅4991畅157262畅25组别GroupTG(mmol/L)TC(mmol/L)LDL‐C(mmol/L)HDL‐C(mmol/L)抵抗素Resistin(ng/ml)MoCA评分MoCAscoresLefthippocampalvolume(cm3)Righthippocampusvolume(cm3)NC1畅48±0畅534畅63±0畅722畅38±0畅241畅34±0畅128畅53±0畅3128畅12±1畅013畅22±0畅233畅13±0畅29T2DM1畅91±0畅33*5畅14±0畅56*2畅96±0畅38*1畅21±0畅16*12畅60±0畅28*27畅91±1畅313畅09±0畅283畅03±0畅24T2DM+MCI2畅33±0畅57*#5畅63±0畅66*#3畅19±0畅44*#1畅06±0畅23*#15畅36±0畅22*#23畅04±1畅21*#2畅42±0畅31*#2畅44±0畅35*#F20畅48915畅44832畅91716畅258369畅910150畅62462畅67743畅461 与NC组比较vsNCgroup,*P<0畅05;与T2DM组比较vsT2DMgroup,#P<0畅05 二、Pearson相关分析结果Pearson相关分析结果显示,MoCA评分与海马体积呈正相关(左侧r=0畅858,P<0畅01;右侧r=0畅537,P=0畅006),抵抗素与海马体积呈负相关(左侧r=-0畅550,P=0畅004;右侧r=-0畅519,P=0畅008);MoCA评分与HbA1c(r=-0畅596,P=0畅002)、糖尿病病程(r=-0畅533,P=0畅006)、抵抗素(r=-0畅611,P<0畅01)呈负相关。