新的新行为主义

新的新行为主义行为主义是美国现代心理学的主要流派之一，也是对西方心理学影响最大的流派之一。

行为主义的发展可以被区分为早期行为主义，新行为主义和新的新行为主义。

早期行为主义的代表人物以华生为首，新行为主义的主要代表人物则为斯金纳等，新的新行为主义则以班杜拉为代表。

新的新行为主义在新行为主义中分化成两派，一派是以斯金纳为代表的激进派（因为这个人过分强调了后天影响，完全忽视了遗传对个体心理发展的影响，将人完全看成对外界环境进行反应的机器。

其理论观点非常极端。

但是不可否认其作用和贡献，比如“斯金纳箱），一派是以班杜拉为代表的主张采用更“温和”态度的阵营。

（斯金纳那帮人，更喜欢做一些实验室实验，养鸽子老鼠啊，严格的控制变量啊。

感觉硬一点。

班杜拉那帮人，有点往社会学靠的意思，什么社会学习理论啊，比较软）。

（一）阿尔伯特·班杜拉生平简介阿尔伯特·班杜拉(Albert Bandura，1925—)：新行为主义的主要代表人物之一，社会学习理论的创始人，认知理论之父阿尔伯特·班杜拉，美国当代著名心理学家，社会学习理论的创始人。

他所提出的社会学习理论是在与传统行为主义的继承与批判的历史关系中逐步形成的，并在认知心理学和人本主义心理学几乎平分心理学天下的当代独树一帜，影响波及实验心理学、社会心理学、临床心理治疗以及教育、管理、大众传播等社会生活领域。

他认为来源于直接经验的一切学习现象实际上都可以依赖观察学习而发生，其中替代性强化是影响学习的一个重要因素。

有人称他为社会学习理论的奠基者，社会学习理论的集大成者或社会学习理论的巨匠。

艾伯特·班杜拉于1925年出生在加拿大的艾伯特省的蒙达，他在加拿大一个小的农业社区成长,父亲是波兰的小麦农场主。

像斯金纳一样，他也是在一个小镇上长大的。

1949年班杜拉从不列颠哥伦比亚大学获文学士学位。

1951 年在美国衣荷大学获心理学硕士学位；1952年从爱荷华大学获得博士学位。

在爱荷华大学学习期间，他提出了社会学习理论。

那时，他认为心理学家应当“把临床现象用经过实验验证的方式加以概念化”。

班杜拉认为，心理学研究应当在实验中进行，以控制决定行为的因素。

1953年，他到维基台的堪萨斯指导中心，担任博士后临床实习医生，同年应聘在斯丹福大学心理学系执教，1964年升任正教授。

在这期间，受赫尔派学习理论家米勒(N．Miller)、多拉德(J．Dollard)和西尔斯(R．R．Sears)的影响，把学习理论运用于社会行为的研究中。

由于他的奠基性研究，导致了社会学习理论的诞生，从而也使他在西方心理学界获得较高的声望；此后，除了1969年任行为科学高级研究中心研究员一年外，一直在该校任教。

其中，1976年至1977年间出任心理学系系主任。

（二）著作：《青少年的攻击》（1959）《社会学习与人格发展》（1963）《行为矫正的原理》（1969）《攻击：社会学习的分析》（1973）《社会学习理论》（1977）《思想和行为的社会基础：一种社会认知论》（1986）《自我效能感：控制的运用》（1977）（三）理论观点：1、社会学习理论：人类的许多学习都是认知性的，反应的结果是人类学习的主要来源，观察是学习的另一个主要来源，展现一个榜样可能会产生不同的效应，观察学习是规则和创造性行为的主要来源。

班杜拉的社会学习理论包含观察学习，自我效能，行为适应与治疗等内容。

他把观察学习过程分为注意、保持、动作复现、动机四个阶段，简单地说就是观察学习须先注意榜样的行为，然后将其记在脑子里，经过练习，最后在适当的动机出现的时候再一次表现出来。

他认为以往的学习理论家一般都忽视了社会变量。

他们通常是用物理方法来进行的动物实验以此来创建他们的理论体系，这种研究方法对于作为社会一员的人的行为来说，没有多大的研究价值。

因为人是生活在一定的社会条件下，所以他主张在自然的社会情境中来研究人的行为。

事实上，人们在社会情境中通过观察和模仿，学到了许多行为。

观察学习：（1）概念：就是通过观察他人（榜样）所表现出的行为及其结果而进行的学习，它不同于刺激反应学习。

刺激反应学习是学习者通过自己的实际行动，同时直接接受反馈（强化），即通过学习者的直接反应给予直接强化而完成的学习。

(2)特点：1、观察学习不一定具有外显的行为反应；2、观察学习并不依赖直接强化；3、观察学习具有认知性；4、观察学习不等同于模仿。

(3) 基本类型：直接的观察学习：也称行为的观察学习，指对示范行为的简单模仿。

抽象性观察学习：指观察者从他人的行为中获得一定的行为规则或原理，以后在一定条件下观察者会表现出能体现这些规则或原理的行为，却不需要模仿所观察到的那些特殊的反应方式。

创造性观察学习：指的是观察者通过观察可将各个不同榜样行为特点组合成不同于个别榜样特点的新的混合体，即从不同的示范行为中抽取不同的行为特点，从而形成一种新的行为方式。

自我效能：班杜拉在1977 年提出“自我效能”的概念，用以指个体对自己在特定的情境中是否有能力得到满意结过的预期。

他认为个体对效能预期越高，就越倾向做出更大努力。

班杜拉指出了四点影响自我效能形成的因素，即：直接的成败经验，替代性经验，言语劝说和情绪的唤起，这四方面的内容影响了自我效能感的形成，同时也对教育中学生学习兴趣的唤起有很大的影响，自我效能感在教育心理学领域对教师心理的研究和学习动机的研究中颇受关注。

自我效能原理△知觉到的自我效能是一种对自我生成能力的知觉，被感知到的自我效能结果即自我效能感。

△自我效能感深化到价值系统就成为自我效能信念，即有关自我能力判断的认知取向。

△自我效能从本质上讲是自我生成的能力。

影响自我效能形成的因素：①行为的成败经验；②替代性经验；③言语劝说；④情绪的唤起；⑤情境条件。

班杜拉对自我效能感的影响因素进行了大量的研究，指出可以通过以下四条途径来培养自我效能感。

1、增加个体对成功的体验自我效能感作为个体对自己与环境发生相互作用的效能的主观判断，不是凭空做出的．而是以个体多次亲身经历某一同类工作而获得的直接经验为依据的。

它是获得自我效能感最重要的途径，并且也是对个体已形成的自我效能感进行验证的基本途径。

多次的失败会降低个体的自我效能感，多次成功的体验则会提高个体的自我效能感。

2、增加替代性经验替代性经验指个体通过观察能力水平相当者的活动，获得的对自己能力的一种间接评估。

它是一种间接经验。

它使观察者相信，当自己处于类似的活动情境时，也能获得同样的成就水平。

3、语言说服指通过他人的指导、建议、解释及鼓励等来改变人们的自我效能感。

当个体总能获得外界的关心和支持时，他的自我效能感就会增强。

人们对自身能力的知觉在很大程度上受周围人评价的影响，尤其当评价来自于有威信或对个体来说比较重要的人。

班杜拉认为对个体的“无条件的积极关注”会增强个体的自我效能感。

但是如果说服者的言语劝导与个体的实际能力不相一致时，一开始可能会增强个体的自我效能感，但经过验证后，反而会加剧降低个体的自我效能感。

4、培养和调节情绪和生理状态自我效能理论对生理反应的知觉会影响人的情绪，从而影响人的认知。

高度的生理唤起水平比平静的反应使人更不镇定、更不自信，如紧张、焦虑的情绪使人对自己的能力产生怀疑，降低自我效能感。

研究表明自我效能感绝不仅仅是由当前的活动结果和他人的评价被动决定的，在很大程度上，它是由人们对先前活动结果的归因决定的。

同样是失败的经验，它可能降低一个人的自我效能感，而不一定降低另一个人的自我效能感。

只有把失败归因于自己的能力不足这种内部的、稳定的因素时，个体才会产生较低的自我效能感。

而当个体把失败归因于运气、机遇之类的外部的、不稳定的因素时，则他的自我效能感不一定会下降。

成功的经验能否提高个体的自我效能感，也取决于个体的归因方式。

只有当成功被归因于自己的能力出众这种内部的、稳定的因素时，个体才会产生较高的自我效能感；而把它归因于运气、机遇之类的外部原因时并不一定能提高个体的自我效能感。

归因对自我效能感的重要影响作用已经得到了广泛的认同，也进行了大量的研究。

人的一切行为都是主客观相互作用的产物，外部的经验与主观的认知对自我效能感的形成都有很大的影响作用。

[1]2、交互作用论班杜拉主张行为、环境、个人内在诸因素三者相互影响、交互决定，构成一种三角互动关系。

他认为个人的成就如何是由外界环境与人的因素交互作用的结果。

评价交互决定论的独到之处在于把人的行为与认知因素区别开来，指出了认知因素在决定行为中的作用，在行为主义的框架内确立了认知的地位。

此外，这种观点视环境、行为、人的认知因素为相互决定的因素，注意到了人的行为及其认知因素对环境的影响，避免了行为主义的机械环境论的倾向。

3、自我调节论自我调节论是个人的内在强化过程，是个体通过将自己对行为的计划和预期与行为的现实成果加以对比和评价，来调节自己的行为的过程。

它由自我观察、自我判断和自我评价三部分组成。

班杜拉的自我调节论强调了人的心理的主观能动作用，表明人具有理性认知的能力，能合理地控制和调节自己的行为，这一点无疑是值得称道和肯定的。

（四）评价：对班杜拉观察学习理论的评价[贡献]1、注重社会因素的影响，改变了传统学习理论重个体轻社会的思想倾向，把学习心理学的研究同社会心理学的研究结合在一起，对学习理论的发展做出了独树一帜的贡献；2、吸收认知心理学的研究成果，把强化理论与信息加工理论有机地结合起来，改变了传统行为主义重“刺激—反应”轻中枢过程的思想倾向，使解释人的行为的理论的参照点发生了一次重要的转变；3、强调学习过程中的社会因素和认知过程在学习中的作用，在方法论上注重以人为被试的实验，改变了行为主义以动物为实验对象、把由动物实验中得出的结论推广到人类学习现象的错误倾向；4、他的概念和理论建立在丰富坚实的实验验证资料的基础上，其实验方法比较严谨，结论比较有说服力。

[局限]1、由于班杜拉的理论具有开放性特征，导致了它缺乏富有内在统一性的理论框架；2、大多数发展心理学家认为班杜拉的观点忽视了发展变量的重要性。

即它忽视了儿童在多大程度上能独立进行学习，以及发展阶段在多大程度上对儿童的观察学习产生影响；3、班杜拉在研究攻击行为观察学习中所采用的一些方法难以让人苟同。

对儿童的健康成长产生不利影响；4、班杜拉虽然强调了人的认知能力对行为的影响，但他以研究行为为重心和目的，实际上并没有给认知因素以应有的位置。

班杜拉的社会学习理论也局限性和不足之处，它的局限性在于它不适合于解释和说明陈述性知识的学习和复杂的、高难度的技能训练的过程，仅适用于解释和说明观察，模仿等社会性学习的过程。

但有的学者认为班杜拉的社会学习理论还有被发展、深化的余地，只要加以适当地发展性研究，就可能繁衍出一些适用与解释特殊社会环境和特殊社会成员的社会性学习的理论。