通用汽车寻找正确的全球组织结构
- 格式:ppt
- 大小:369.01 KB
- 文档页数:27
通用的组织结构创新1916年,随着联合汽车公司并入“通用”,艾尔弗雷德·斯隆出任通用副总裁。
作为通用副总裁的斯隆,发觉到通用管理上存在的问题。
他先后写了3份分析通用内部管理弱点的报告。
但是,总裁杜兰特只是赞赏,不予采纳。
到了1920下半年,快速扩张的“通用”在经营管理上的问题彻底暴露出来了。
公司危机四伏,摇摇欲坠。
这时杜兰特引咎辞职,皮埃尔·S·杜邦兼任总经理。
以杜邦为总裁的通用汽车公司新的行政班子,由于与杜兰特所信奉的管理理念截然不同,迫切需要一种高度理性而客观的运营模式。
斯隆先前进行的《组织研究》正好符合这样的要求。
斯隆认为,大公司较为完善的组织管理体制,应以集中管理与分散经营二者之间的协调为基础。
只有在这两种显然相互冲突的原则之间取得平衡,把两者的优点结合起来,才能获得最好的效果。
由此他认为,通用公司应采取“分散经营、协调控制”的组织体制。
根据这一思想,斯隆提出了改组通用公司的组织机构的计划,并第一次提出了事业部制的概念。
1920年 12月30日,斯隆的计划得到公司董事会的一致同意。
次年1月3比这个计划开始在通用公司推行。
斯隆以后的10年中,改组了通用汽车公司。
斯隆将管理部门分成参谋部和前线工作部(前者是在总部进行工作,后者负责各个方面的经营活动)的做法很为大家熟悉,这种分组在19世纪较大的铁路公司里已经成形。
现代军队,特别是普鲁士军队也率先使用了这种组织形式,许多概念同时在工业公司里获得发展。
斯隆也确实用过军事方面的例子来说明他正要在通用汽车公司里干什么。
斯隆在通用汽车公司创造了一个多部门的结构。
他废除了杜兰特的许多附属机构,将力量最强的汽车制造单位集中成几个部门。
这种战略现在人们已经熟悉,但在当时是第一流的主意并且出色地执行了。
多年后斯隆这样说明:我们的产品品种是有缺陷的。
通用汽车公司生产一系列不同的汽车,聪明的办法是造出价格尽可能各有不同的汽车,就好比一个指挥一次战役的将军希望在可能遭到进攻的每个地方都要有一支军队一样。
案例通用的组织结构创新1916年,随着联合汽车公司并入“通用”,艾尔弗雷德·斯隆出任通用副总裁。
作为通用副总裁的斯隆,发觉到通用管理上存在的问题。
他先后写了3份分析通用内部管理弱点的报告。
但是,总裁杜兰特只是赞赏,不予采纳。
到了1920下半年,快速扩张的“通用”在经营管理上的问题彻底暴露出来了。
公司危机四伏,摇摇欲坠。
这时杜兰特引咎辞职,皮埃尔·S·杜邦兼任总经理。
以杜邦为总裁的通用汽车公司新的行政班子,由于与杜兰特所信奉的管理理念截然不同,迫切需要一种高度理性而客观的运营模式。
斯隆先前进行的《组织研究》正好符合这样的要求。
斯隆认为,大公司较为完善的组织管理体制,应以集中管理与分散经营二者之间的协调为基础。
只有在这两种显然相互冲突的原则之间取得平衡,把两者的优点结合起来,才能获得最好的效果。
由此他认为,通用公司应采取“分散经营、协调控制”的组织体制。
根据这一思想,斯隆提出了改组通用公司的组织机构的计划,并第一次提出了事业部制的概念。
1920年12月30日,斯隆的计划得到公司董事会的一致同意。
次年1月3比这个计划开始在通用公司推行。
斯隆以后的10年中,改组了通用汽车公司。
斯隆将管理部门分成参谋部和前线工作部(前者是在总部进行工作,后者负责各个方面的经营活动)的做法很为大家熟悉,这种分组在19世纪较大的铁路公司里已经成形。
现代军队,特别是普鲁士军队也率先使用了这种组织形式,许多概念同时在工业公司里获得发展。
斯隆也确实用过军事方面的例子来说明他正要在通用汽车公司里干什么。
斯隆在通用汽车公司创造了一个多部门的结构。
他废除了杜兰特的许多附属机构,将力量最强的汽车制造单位集中成几个部门。
这种战略现在人们已经熟悉,但在当时是第一流的主意并且出色地执行了。
多年后斯隆这样说明:我们的产品品种是有缺陷的。
通用汽车公司生产一系列不同的汽车,聪明的办法是造出价格尽可能各有不同的汽车,就好比一个指挥一次战役的将军希望在可能遭到进攻的每个地方都要有一支军队一样。
通用汽车公司GM全球性GM 全球性APQP产品质量先期策划全球性采购2000年11月第一版序言本参考手册详述/阐述了致力于开发GM(通用汽车公司)APQP(产品质量先期策划)统一的流程之全球GM团队的共同努力。
在此之前,通用汽车公司的供应商质量系统均采纳各自的部门或区域性之一套具体的方法使得APQP流程更为简捷从而便于实施。
全球性团队使得各部门和区域间的APQP流程更为和谐统一而又标准从而制定了本GM APQP手册〔GM1927〕。
本手册制定了通用汽车公司开发并实施一系列的产品或服务的APQP流程所必需的一致统一的环球产品质量策划要求。
旨在将其作为一个标准将一个统一的格式提供给供应商的质量工程师以及供应商。
通过统一的形式来进行APQP的所有步骤。
本文件是第一修订版,首次发行并差不多过更新以反映由通用汽车公司为所有的全球供应商设定的最新标准。
作为修订的部分,即在模块组装的支持业务的基础上重又增加了一部分。
专门多的工作也差不多更新,包括模块部件和系统的专门业务。
专门多模块的APQP业务都用一个专门的上标M来表示以突出任务。
参加«产品质量先期策划»的审核〔人员〕如下:K. Williams R. Gasper W. Kraatz全球采购动力列车北美卡车经营部供应商质量供应商质量供应商质量J. Graff M. Morretti M. Aldea北美轿车经营部拉丁美洲经营部亚太经营部供应商质量供应商质量供应商质量M. Schoenleber欧洲经营部供应商质量名目名目手册内容说明APQP过程模式流程图监控的用户及供应商矩阵图APQP任务定义任务1:要紧股本持有人会议任务2:技术评审任务3:风险评估及其起源任务4:供应商程序评审任务5:进度表以及公布项目任务6:可制造性评估函任务7:流程图任务8:DFMEA—设计失效模式和后果分析任务9:设计评审任务10:量具、工具以及设备评审任务11:GP—11预制模型和原形材料任务12:PFMEA—设计过程的分析开发任务13:操纵方案/打算任务14:GP—12早期生产范畴/规模任务15:PPAP—生产部件审核过程/流程任务16:运行@速率〔GP—9〕任务17:所汲取的教训附件:附件1—GM区域性文件要求模型以及GM1927文件GM1927-1 APQP项目打算/安排GM1927-2 APQP进度表GM1927-3 供应商质量要求表〔SOR〕GM1927-4 所要求的质量情形函GM1927-5 APQP公布项目表GM1927-6 要紧股本持有人会议检查清单GM1927-7 早期风险评估GM1927-8 进度安排及可行性表格GM1927-9 系列工具及检验设备检查清单GM1927-10 所学课程流程总览GM1927-11 所学课程及实施流程图GM1927-12 所学课程规范检查清单GM1927-13 技术评审检查清单GM1927-14 APQP启动〔试生产〕会议检查清单GM1927-15 APQP启动会议说明GM1927-16 过程操纵打算审计工作单GM1927-17 GM以及供应商程序联系单GM1927-18 典型的股本持有人会议时刻安排GM1927-19 可制造性信函GM1927-20 随时刻而变的过程能力GM1927-21 RPN削减小结模块供应商的专用文件MGM1927—22M 程序治理RASICGM1927—23M 直截了当购买检查清单GM1927—24M 供应商程序审查GM1927—25M 转包的程序状态矩阵图GM1927—26M 转包的详细状态矩阵图附件2:M模块APQP补充及定义附件3:术语—名词说明手册内容说明每一部分都用任务号注明有出处,包括下属内容:•任务名称•任务所有人• 任务完成时刻〔大约〕• 任务说明• 依照具体任务完成情形移交• 具体的可交付物品的用户• 完成具体任务,包括每一投入资源的必要投入• 资源明细---包括从事完成这一任务的组织人员• 一套方法---需要采取措施的简要说明• 参考〔资料〕以及附加信息附件附件中包括所有GM〔通用汽车公司〕贯穿于履行APQP流程的APQP〔先期产品质量策划〕所使用的专有表格和文件。
通用汽车公司组织结构发展的过程及原因摘要:在以大型公司为代表性机构的工业社会中,公司的组织形式必须是它能够作为一个机构而运作和生存,是社会能够实现其基本承诺和信仰,是社会能够正常运作和生存。
这三点同样重要,缺一不可。
关键词:通用汽车公司组织结构通用汽车公司(GM)成立于1908年9月16日,自从威廉•杜兰特创建了美国通用汽车公司以来,先后联合或兼并了别克、凯迪拉克、雪佛兰、奥兹莫比尔、庞蒂克、克尔维特等公司,拥有铃木(Suzuki)、五十铃(Isuzu)和斯巴鲁(Subaru)的股份。
使原来的小公司成为它的分部。
从1927年以来一直是全世界最大的汽车公司。
不幸的是,2009年6月1日,通用汽车申请了破产保护。
对于通用汽车公司将近100年的起起伏伏,归根结底是组织机构的变动所导致的。
所以,我觉得有必要研究通用汽车公司的组织机构发展历程及其原因。
1908年,杜兰特在别克汽车公司的基础上组建了一家控股公司—通用汽车公司。
在接下来的一年多,杜兰特采取以通用公司股票交换收购公司股票等方式分别取得了别克、奥兹、凯迪拉克、奥克兰及其他6家汽车公司、3家卡车公司和10家零部件公司的控股权或相当比例的股份。
这些企业多数都保留了它们原来的法人资格和独立运作的实体,杜兰特以通用汽车作为控股公司,通过股票交易来保持这些独立的卫星公司始终能够围绕着通用汽车这个中央组织。
在通用汽车公司合并过程中,杜兰特一直采用他在别克公司和四轮马车公司行之有效的大批量和垂直一体化的战略。
在大肆扩张的进程中,杜兰特一直对形势非常乐观,并没有考虑到需求会发生变化,根本没有建立现金储备,也未曾尝试去收集有关产量和需求的信息以对生产进行必要的调整。
结果好景不长,在1910年美国国内微弱的经济衰退时通用汽车陷入财务危机,杜兰特因此失去了公司的控制权。
之后,由投资银行集团向通用汽车注入了一笔资金,并以股权委托的形式取得了公司的运营权。
野心勃勃的杜兰特并没有气馁,他通过对雪佛兰的控制,以换购股票的方式最终于1916年重新取得了对通用汽车的控制权。
通用的组织结构创新通用的组织结构创新1916年,随着联合汽车公司并入“通用”,艾尔弗雷德·斯隆出任通用副总裁。
作为通用副总裁的斯隆,发觉到通用管理上存在的问题。
他先后写了3份分析通用内部管理弱点的报告。
但是,总裁杜兰特只是赞赏,不予采纳。
到了1920下半年,快速扩张的“通用”在经营管理上的问题彻底暴露出来了。
公司危机四伏,摇摇欲坠。
这时杜兰特引咎辞职,皮埃尔·S·杜邦兼任总经理。
以杜邦为总裁的通用汽车公司新的行政班子,由于与杜兰特所信奉的管理理念截然不同,迫切需要一种高度理性而客观的运营模式。
斯隆先前进行的《组织研究》正好符合这样的要求。
斯隆认为,大公司较为完善的组织管理体制,应以集中管理与分散经营二者之间的协调为基础。
只有在这两种显然相互冲突的原则之间取得平衡,把两者的优点结合起来,才能获得最好的效果。
由此他认为,通用公司应采取“分散经营、协调控制”的组织体制。
根据这一思想,斯隆提出了改组通用公司的组织机构的计划,并第一次提出了事业部制的概念。
1920年 12月30日,斯隆的计划得到公司董事会的一致同意。
次年1月3比这个计划开始在通用公司推行。
斯隆以后的10年中,改组了通用汽车公司。
斯隆将管理部门分成参谋部和前线工作部(前者是在总部进行工作,后者负责各个方面的经营活动)的做法很为大家熟悉,这种分组在19世纪较大的铁路公司里已经成形。
现代军队,特别是普鲁士军队也率先使用了这种组织形式,许多概念同时在工业公司里获得发展。
斯隆也确实用过军事方面的例子来说明他正要在通用汽车公司里干什么。
斯隆在通用汽车公司创造了一个多部门的结构。
他废除了杜兰特的许多附属机构,将力量最强的汽车制造单位集中成几个部门。
这种战略现在人们已经熟悉,但在当时是第一流的主意并且出色地执行了。
多年后斯隆这样说明:我们的产品品种是有缺陷的。
通用汽车公司生产一系列不同的汽车,聪明的办法是造出价格尽可能各有不同的汽车,就好比一个指挥一次战役的将军希望在可能遭到进攻的每个地方都要有一支军队一样。
上海通用企业组织架构介绍上汽通用汽车有限公司(SAIC-GM,简称SGM)成立于1997年6月12日,由上海汽车集团股份有限公司、通用汽车公司共同出资组建而成,设有浦东金桥、烟台东岳、沈阳北盛和武汉分公司四大生产基地8个整车生产厂、4个动力总成厂,是中国汽车工业的重要领军企业之一,旗下拥有别克、雪佛兰、凯迪拉克三大品牌、20多个系列的产品阵容,覆盖了从高端豪华车到经济型轿车各梯度市场,以及MPV、SUV、混合动力和电动车等细分市场。
SGM非常重视企业的业务流程梳理与优化。
早在2008年,SGM就应用了全球知名的ARIS软件产品。
流程架构优化的先行者ARIS是The Architecture of Integrated Information Systems的缩写,是由Scheer教授研发并推广起来的一种信息集成系统体系结构,其目的是为了寻求一种能够用来缩小企业与信息技术之间差距的应用框架,提供一种能够对业务流程概念进行准确描述和详细分析的方法,这种方法为企业信息系统的发展提供了一个起点。
ARIS在SGM的应用经历了三个阶段。
1.尝试阶段传统企业经常需要快速绘制工作中常用的业务流程图、组织结构图、项目管理图、网络图、日程表、甘特图、思维导图等。
SGM过去一直采用微软的Visio工具,这是一款便于IT和商务专业人员就复杂信息、系统和流程进行可视化处理、分析和交流的软件。
2008年,SGM尝试在其泛亚工程中心(上海通用研发中心)应用ARIS来整理SAP和TISM的流程,但在将流程图输入系统后3个多月后就停止了推进,原因是ARIS需要有一套理论基础和方法来支持。
2008年,SGM尝试在其泛亚工程中心(上汽通用研发中心)应用ARIS来整理SAP和TISM的流程,在将流程图输入系统后3个多月后就停止了推进。
原因是ARIS需要有一套理论基础和方法来支持。
由于没有进行定制开发,使用ARIS的缺省功能,加上缺乏方法体系的支撑,ARIS无法充分发挥出价值来。