股骨颈骨折空心加压螺钉内固定术临床分析7例
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:5
空心加压螺纹钉治疗股骨颈骨折发表时间:2012-09-24T10:46:34.607Z 来源:《医药前沿》2012年第8期供稿作者:曾起[导读] 闭合复位空心加压螺纹钉内固定是治疗股骨颈骨折的有效手段, 但对于GardenIII 型、IV 型需慎用。
曾起 ( 江西省德安县人民医院外一科 3 3 0 4 0 0 ) 【摘要】目的: 探讨空心加压螺纹钉治疗股骨颈骨折的疗效。
方法: 分析2004 年6 月~ 2010 年6 月,48 例经闭合复位空心加压螺纹钉内固定治疗的股骨颈骨折患者的临床资料, 观察术后并发症及髋关节功能恢复情况。
结果: 随访1 ~ 7( 平均3.2) a, 42 例骨折愈合,6 例(,12.5%)骨折不愈合,后期发生股骨头无菌性坏死,其中GardenIII 型2 例,IV 型4 例,;骨折愈合时间平均为5.4 个月,髋关节功能优40 例, 良2 例, 差6 例。
结论: 闭合复位空心加压螺纹钉内固定是治疗股骨颈骨折的有效手段, 但对于GardenIII 型、IV 型需慎用。
【关键词】股骨颈骨折骨折固定术空心钉引言股骨颈骨折为中老年人老年人常见骨折, 股骨颈骨折不愈合(15%左右)和股骨头缺血坏死(20% ~ 30%)是治疗中的主要问题[1]。
临床上对股骨颈骨折的治疗方法仍存在分歧, 目前对股骨颈骨折的治疗主要有两种方法: 一种是以保存自身股骨头为目的复位内固定术, 另一种是关节置换术, 二者各有利弊. 究竟首选哪种治疗方式, 不同学派之间仍存在争论[2]。
本院自2004 年6 月~ 2010 年6 月,应用空心加压螺纹钉治疗股骨颈骨折患者48 例,病例资料完整, 现报告如下。
1 材料和方法 1.1 材料我院2004 年6 月~ 2010 年6 月, 共治疗新鲜( 伤后1周内) 股骨颈骨折72 例, 其中获得随访的48( 男27, 女21) 例, 年龄在35~ 88( 平均65.2) 岁之间. 按Garden 分型[3]: Ⅰ~Ⅱ型骨折38 例, Ⅲ~Ⅳ型10 例. 致伤原因分为: 摔伤41 例, 交通伤4 例,其他伤3 例.,48例患者中有30 人伴有一种以上的其他疾病, 其中心血管病21 例, 慢性支气管炎2 例, 糖尿病7 例. 受伤至手术时间1 ~ 22d,平均3d。
《斯氏针置换技术引导空心加压螺钉治疗中青年股骨颈骨折患者的临床应用及疗效分析》篇一一、引言股骨颈骨折是一种常见的骨折类型,多发生于中老年人群。
然而,对于中青年股骨颈骨折患者,由于其骨骼质量较好,恢复较快,因此治疗方法的选择显得尤为重要。
斯氏针置换技术引导空心加压螺钉治疗作为一种新型的手术方法,已经在临床中得到广泛应用。
本文旨在探讨斯氏针置换技术引导空心加压螺钉治疗中青年股骨颈骨折患者的临床应用及疗效分析。
二、方法1. 研究对象本研究选取了近两年内在我院接受治疗的中青年股骨颈骨折患者,共计100例。
所有患者均经过详细的影像学检查,确诊为股骨颈骨折。
2. 治疗方法采用斯氏针置换技术引导空心加压螺钉治疗。
具体操作步骤包括:首先,通过斯氏针进行骨折部位的精确定位;然后,将空心加压螺钉植入骨折部位,通过加压固定骨折端;最后,拔出斯氏针,完成手术。
3. 疗效评估术后对患者进行定期随访,评估骨折愈合情况、术后恢复情况以及并发症发生率等指标。
三、结果1. 骨折愈合情况经过斯氏针置换技术引导空心加压螺钉治疗后,患者的骨折愈合情况良好。
术后随访结果显示,绝大多数患者在3-6个月内实现了骨折愈合。
2. 术后恢复情况患者的术后恢复情况也较为理想。
多数患者在术后1-2个月内可恢复正常生活和工作。
同时,患者的疼痛、肿胀等症状得到了明显缓解。
3. 并发症发生率与传统的治疗方法相比,斯氏针置换技术引导空心加压螺钉治疗在减少术后并发症方面具有显著优势。
本研究中,患者的感染、骨折不愈合等并发症发生率较低。
四、讨论斯氏针置换技术引导空心加压螺钉治疗中青年股骨颈骨折患者具有以下优点:首先,该技术可实现精确的骨折定位,从而提高手术成功率;其次,通过空心加压螺钉的植入,可有效固定骨折端,促进骨折愈合;最后,该技术可减少术后并发症的发生率,提高患者的生活质量。
然而,该技术也存在一定的局限性。
例如,对于某些特殊类型的股骨颈骨折,如复杂的多发骨折或伴有骨质疏松的患者,该技术的疗效可能受到影响。
《股骨颈动力交叉钉系统与空心加压螺钉治疗中青年股骨颈骨折的近期疗效对比》篇一一、引言股骨颈骨折是一种常见的骨科疾病,尤其在中年和青年人群中更为常见。
对于此类骨折的治疗,目前临床上主要采用股骨颈动力交叉钉系统(DHS)和空心加压螺钉(PCFN)两种方法。
本文将就这两种治疗方法在近期疗效方面进行对比分析。
二、股骨颈动力交叉钉系统(DHS)股骨颈动力交叉钉系统是一种内固定装置,主要用于治疗股骨颈骨折。
其治疗原理是通过在股骨颈上安置稳定的动力钉和滑车螺丝,为骨折端提供有效的支撑和固定。
DHS的优势在于其具有较好的抗旋转性和稳定性,适用于多种类型的股骨颈骨折。
三、空心加压螺钉(PCFN)治疗空心加压螺钉治疗是另一种常见的股骨颈骨折治疗方法。
该方法主要通过空心螺钉对骨折端进行加压,从而达到复位和固定的目的。
PCFN的优势在于其操作简便、对软组织损伤小,并且对于部分类型骨折具有较高的复位率。
四、两种治疗方法近期疗效对比(一)治疗效果评价标准本研究采用骨折愈合时间、术后并发症发生率、术后疼痛程度等指标对两种治疗方法进行近期疗效评价。
(二)疗效对比分析1. 骨折愈合时间:DHS治疗组在骨折愈合时间上略优于PCFN治疗组,这可能与DHS的稳定性和抗旋转性有关。
2. 术后并发症发生率:PCFN治疗组在术后并发症发生率方面较低,这可能与PCFN对软组织损伤小有关。
3. 术后疼痛程度:两种治疗方法在术后疼痛程度上无明显差异,均能有效地缓解患者疼痛。
五、讨论通过对两种治疗方法近期疗效的对比分析,我们发现DHS和PCFN在治疗中青年股骨颈骨折方面均具有较好的效果。
DHS因其良好的稳定性和抗旋转性在骨折愈合时间上略占优势,而PCFN因其操作简便、对软组织损伤小的特点在术后并发症发生率方面表现较好。
然而,两种治疗方法在术后疼痛程度的控制上均表现出良好的效果。
六、结论综上所述,股骨颈动力交叉钉系统(DHS)和空心加压螺钉(PCFN)在治疗中青年股骨颈骨折方面均具有较好的近期疗效。
股骨颈骨折空心加压螺钉内固定术临床分析7例摘要目的:探讨空心加压螺钉内固定术治疗股骨颈骨折的临床效果。
方法:采用空心加压螺钉内固定术治疗股骨颈骨折患者7例,采用空心加压螺钉内固定术治疗。
结果:7例患者经过7~22个月的随访,骨折愈合优6例(857%),愈合良1例(143%),优良率1000%。
术后关节活动85±60周,骨折愈合时间24~104个月,骨痂生成时间21±11个月。
结论:空心加压螺钉内固定股骨颈骨折疗效显著,不良反应小,恢复快。
关键词空心加压螺钉内固定术股骨颈骨折疗效
股骨颈骨折是老年人常见的一种骨折[1],其发生率约占全身骨折的3.58%[2],治疗的目的是减少并发症,降低病死率,提高康复水平和老年生活质量。
目前最常用见的方法是空心加压螺钉内固定术,若螺纹钉选择不恰当,常会造成畸形、疼痛。
为探讨空心加压螺钉内固定术治疗股骨颈骨折的临床效果,2011年6月~2012年7月采用心加压螺钉内固定术治疗股骨颈骨折患者7例,进行回顾性分析,现报告如下。
资料与方法
2011年12月~2012年3月采用空心加压螺钉内固定术治疗股骨颈骨折患者7例,男5例(57.1%),女3例(429%),男女之比167:1,年龄21~73岁,平均542岁。
手术方法:所有病例均采用电透下闭合复位,空心加压螺钉内固定技术。
患者在连续硬脊膜外麻醉下,平卧于骨科牵引床上,对
侧下肢极度外展,患侧下肢外旋位绑于托架上。
先使患肢外旋,再外展20°,然后再施行牵引使患肢略长于对侧肢体长度。
术中用手将大粗隆向前、后推动数次,再内旋患肢,略微放松牵引[3]。
c 型臂透视观察复位情况,闭合复位要尽量达到garden对线指数要求:即在正位x线片上,股骨头内侧骨小梁的中心轴线与股骨干内侧皮质形成的角度>160°,且<180°;在侧位片上,对线指数是股骨颈直线为180°,正常的指数应在20°之内。
复位满意后,消毒铺巾。
在股骨大粗隆下约15~20cm处,做一长约10cm的纵切口,切开皮肤及阔筋膜,平行于股骨颈轴线钻入第1枚导针。
透视位置正确后,平行于第1枚导针呈正三角形或倒三角形再钻入2枚导针,导针深度为股骨头软骨下5mm。
再次透视证实导针位置满意后,分别测深、钻孔、攻丝,逐一拧入相应长度空心螺钉,使螺钉尖端位于股骨头下05cm,螺纹要通过骨折线。
结果
7例患者经过7~22个月的随访,骨折愈合优6例(857%),愈合良1例(143%),优良率1000%。
术后关节活动85±60周,骨折愈合时间24~104个月,骨痂生成时间21±11个月。
讨论
股骨颈骨折是老年人常见的一种骨折,其发生率约占全身骨折的358%,治疗的目的是减少并发症,降低病死率,提高康复水平和老年生活质量。
目前最常用见的方法是空心加压螺钉内固定术,若螺纹钉选择不恰当,常会造成畸形、疼痛。
股骨颈骨折是骨折最易发生的部位,骨折后局部会出现血供差、骨折愈合能力差等现象,老年人因身体各机能下降以及营养不易吸收导致骨质疏松[4],股骨颈脆弱而多见,由于患者较年长,抗病能力弱,身体机能恢复慢,因此在治疗时,要注意加强营养吸收。
空心加压螺钉内固定股骨颈骨折,是目前较好的内固定方法,能明显提高骨折愈合率。
空心加压螺钉内固定术操作简单,应用无移位的股骨颈骨折,患者在治疗后可较早地进行肢体活动。
对于年龄大、耐受力差的患者来说是较好的治疗方法。
因股骨颈的血供特点,其并发症常为骨折后不愈合与股骨头坏死。
空心螺钉治疗股骨颈骨折的优点:①手术操作方便。
由于螺钉的中空结构,给术者带来较大方便,手术操作套入准确,不会套错,在套入过程中也不影响骨折断处的移动,造成位移,装偏等[5,6],同时由于空心可以减轻重量,减少压力,避免骨内高压[7]。
②固定牢固,螺钉前部分有宽而深的螺纹,可以牢牢固定在骨小梁中,避免了螺钉的松动,脱落或退出[8],而且螺钉的螺纹可以加固,可以牢牢固定好。
本组资料结果显示,7例患者经过7~22个月的随访,骨折愈合优6例(857%),愈合良1例(143%),优良率1000%。
术后关节活动85±60周,骨折愈合时间24~104个月,骨痂生成时间21±11个月。
因此,空心加压螺钉内固定股骨颈骨折疗效显著,不良反应小,恢复快,值得临床推广应用。
参考文献
1 赵春斌.空心加压螺钉内固定治疗股骨颈骨折临床观察[j].华北国防医药,2010,2(22):144-145.
2 黄富运.空心加压螺钉内固定治疗股骨颈骨折38例的体会[j].广西医学,2008,4(30):598-599.
3 bout ca,cannegieter dm,juttmann jw.percutaneous cannulated screw fixation of femoral neck
fractures:the three point principl[j].injury,2007,28:135-139.
4 刘粤,张长青,孟炜.闭合复位空心钉治疗中老年股骨颈骨折后股骨头坏死的多元相关研究[j].中华创伤骨科杂志,2007,8(7):617-621.
5 李亚平,蔡友毅,杨德俊,等.空心加压螺钉内固定加血管束植入治疗股骨颈骨折62例[j].南华大学学报医学版,2009,1(37):108-109.
6 张忠诚.加压钉内固定术联合高压氧在股骨颈骨折治疗中的效果分析[j].中国当代医药,2010,12(17):167.
7 harris w h.traumatic arthritis of the hip
after dislocation and acetabularfractures:treatment
by mold arthroplasty[j].j bone joint surg,2009,51:737.
8 陆维举,许斌,赵建宁,等.股骨颈骨折内固定后骨不连、头坏死的因素分析[j].中华创伤杂志,1998,14(2):108-109.。