下载文档原格式
测验的效度的名词解释测验是一种常用的评估工具，用于评估个体在特定领域的能力、技能或知识水平。
然而，仅仅进行一场测验并不足以确定其有效性。
在评估中，一个重要的概念是测验的效度（validity），它涉及到测验是否能够准确地衡量我们想要评估的内容。
效度是一个相对复杂的概念，它包含多个维度，旨在提供测验结果的可靠性和准确性。
下面将对一些常见的效度类型进行解释，并探讨它们在测验设计和解释中的重要性。
1. 内容效度（Content validity）内容效度关注的是测验是否涵盖了完整的评估领域。
简而言之，内容效度涉及测验内容是否充分、全面地反映了目标领域的重要特征和要求。
在设计或选择测验时，我们需要确保测验项（如题目、任务）覆盖目标领域的各个方面，并区分不同水平的表现。
例如，一场针对学生数学能力的测验在内容效度方面，需要涵盖不同难度级别的数学题目，包括基础概念、运算技能和问题解决能力等。
如果测验只包含简单的计算问题，那么它的内容效度就会受到质疑，因为它没有涵盖数学能力的全面范围。
2. 结构效度（Construct validity）结构效度关注的是测验项目和测验整体结构与被评估领域的概念结构之间的联系。
简而言之，结构效度涉及测验能否正确地衡量和区分不同的能力或维度。
举个例子，假设我们设计了一场针对大学生英语能力的测验。
如果测验包含了不同维度的英语技能，如词汇、语法、听力和口语等，并通过测验结果得出一个综合的英语能力评分，那么这场测验就具备了良好的结构效度。
3. 预测效度（Predictive validity）预测效度关注的是测验是否能够准确地预测被评估领域的未来表现。
这对于许多评估来说是至关重要的，尤其是在教育和职业背景中。
例如，大学招生考试常用的高中学业水平考试（SAT）被广泛用作预测大学入学成功的指标。
如果考试结果与大学的学业成绩和毕业率之间存在着较强的关联，那么就可以说该考试具备了较高的预测效度。
Loewenstein认知功能评定量表操作及评分标准一、使用说明1．使用LOTCA前，请仔细阅读以下对各项测试的描述以及正确的操作方法。
2．绝大部分测试项目的评分都是从1分(最低)到4分(最高)，但以—F测试项除外：①三个物品分类测试项评分从1分(最低)到5分(最高)；②两个定向测试项评分从1分(最低)到8分(最高)。
3．各项测试中，被测试对象和评定员应采取并排座位的方式，但以下测试项应采取面对面的座位方式：①空间知觉项和②动作运用项。
4．每个测试项结束后，评定员都应该问被测试对象：“此项是否已经完成?”然后再给被测试对象打分。
评定表格上每项测试项后面的空白用以填写备注。
5．脑损伤的病人容易疲劳。
疲劳时有些病人会自行表达出来，但也有些无法意识到自身疲劳。
因此，评定员如果发现被测试对象出现动作变缓或者不安，应暂停测试，等过些时间再继续评定。
评定结束时，评定员应该记录评定所需要的时间以及是否分次完成评定。
6．评定员应根据整个评定过程中对被测试对象的观察，客观评价出其注意力和专注力的水平。
二、评分标准A．定向如果被测试对象的理解能力有问题(如感觉性失语)，则不能进行此项评定。
如果被测试对象的理解力良好而只是表达困难，可以让其由评定员提供的多项选择中选择“是”或“不是”的回答。
1．地点定向(0P)方法：评定员就下列问题向被测试对象提问。
(1) 你现在是在什么地方?(2) 我们现在在哪个城市里?(3) 你住在哪里?你的准确住址是哪里?(4) 来这里之前你在什么地方呆过?对于语言或记忆障碍的病人可以使用多项选择。
评定员提出3个选项供被测试对象选择，其中包含一个正确答案。
评分：被测试对象每答对一个问题，得2分：如果在给予多项选择后才能答对，得1分。
最低得分：1分(全部回答错误，或在给出多选项后只答对一题)：最高得分：8分(无需给出任何选项，全部题目回答正确)。
2．时间定向(0T)方法：评定员就下列问题向被测试对象提问。
博士学位论文摘要摘要目的：为了给教育部门或临床、科研部门提供一个施测简易、快捷，可用于评估小学生学习能力倾向发展状况的测量工具，我们初步编制了《小学生（四一六年级）学习能力倾向测验》，并对该测验进行了条目分析和信、效度研究。
方法：采用理论与经验相结合的方法，以智力的层级模型建构测验，汲取国外同类测验的成果与经验，并通过工作分析的方法整理、概括影响我国小学生学习效果的最基本因素，从而得以确定测验的结构和功能。
本测验由语文、数理、空间三个分量表，共六个分测验组成，所有条目均为自编。
对草本条目进行初步筛选和难度排序后，组成两个条目形式、数量相同，难度力图相当的预试本（Ａ卷和Ｂ卷）。
在广州市不同区域的八所小学中，按比例分层整群取样，共收回有效题卷１３１６份（Ａ卷：６５７份，Ｂ卷：６５９份）。
条目分析主要包括难度、鉴别指数、条目与分测验得分的点二列相关；信度研究包括：（１）重测信度（１２６名五年级学生，ｈ卷：６０名，Ｂ卷：６６名，相隔约两周）、（２）内部一致性信度、（３）平行信度（８２名六年级学生）；效度研究包括结构效度、同时效度、预测效度，即：（１）探索性和验证性因素分析，（２）对７９名六年级学生（Ａ卷：４０名，Ｂ卷：３９名）的测验成绩与教师对其语文、数学学习能力评定的等级进行相关分析，比较不同年级、学校、性别学生之问测验得分的差异，（３）对１１５名五年级学生（Ａ卷：５６名，Ｂ卷：５９名）的测验得分与两个多月后的语文、数学、英语统考成绩进行相关和回归分析。
结果：１．条目分析：总体上，各分测验平均难度指数在０．４２～Ｏ．５１之间，大部分条目具有效的区分度。
２．（１）重测信度：各分量表重测相关介于０．６７～０．８２（Ａ卷）或０．６５～Ｏ．８２（Ｂ卷），总量表重测相关为０．８６（Ａ卷）或０．８７（Ｂ卷）：（２）Ｃｒｏｎｂａｃｈ’ＳＱ系数：Ａ、Ｂ卷语文、数理分量表均在０．８以上，空间分量表均在０．６以上，总量表则均在０．９左右；（３）平行信度：Ａ、Ｂ卷各分量表相关为０．５４～Ｏ．７２，总量表的相关为０．７７。
蒙特利尔认知测量量表(MOCM)蒙特利尔认知测量量表（MOCM）简介蒙特利尔认知测量量表（Montreal Cognitive Assessment, MOCM）是一种常用于评估认知功能的简单且有效的测试工具。
它由K. Nasreddine博士等人在2005年开发，并在临床实践中广泛应用。
测量内容MOCM主要包括以下几个方面的认知功能测量：1. 注意力和集中能力：通过要求受测者在一定时间内依次读出特定的字母、数字或物品，评估其注意力和集中能力。
注意力和集中能力：通过要求受测者在一定时间内依次读出特定的字母、数字或物品，评估其注意力和集中能力。
2. 执行功能：通过要求受测者按照特定的顺序、数量或指令完成一系列任务，评估其执行功能，如计算、言语流畅性和图案重复等。
执行功能：通过要求受测者按照特定的顺序、数量或指令完成一系列任务，评估其执行功能，如计算、言语流畅性和图案重复等。
3. 记忆力：通过给受测者朗读一系列单词或短语，并要求其在之后回忆时尽量多地回忆出来，评估其短期记忆力。
记忆力：通过给受测者朗读一系列单词或短语，并要求其在之后回忆时尽量多地回忆出来，评估其短期记忆力。
4. 定向能力：通过询问受测者他们当前所在位置、日期、星期几等，评估其对时间和空间的定向能力。
定向能力：通过询问受测者他们当前所在位置、日期、星期几等，评估其对时间和空间的定向能力。
5. 言语和语言能力：通过要求受测者重复特定的句子、命名物品或动物，以及通过写出指定的句子等，评估其言语和语言能力。
言语和语言能力：通过要求受测者重复特定的句子、命名物品或动物，以及通过写出指定的句子等，评估其言语和语言能力。
优点蒙特利尔认知测量量表具有以下几个优点：1. 简单易用：MOCM采用简单的指令和任务形式，易于操作和理解。
简单易用：MOCM采用简单的指令和任务形式，易于操作和理解。
2. 快速评估：整个测试过程通常只需要约10-15分钟，能够快速评估受测者的认知功能。
