下载文档原格式
保险业风险理论一、保险业风险理论：动因，分类与风险控制保险投资风险的理论研究得益于学者们将保险企业风险理论的引入。
这种研究是循序渐进的，它沿着保险企业风险理论——保险企业（产寿险公司）投资风险理论的路径不断深化和具体化。
关于保险企业风险理论的研究，归纳起来看主要是为了解决以下三个问题：（一）保险业为何需要进行风险管理关于企业风险理论的研究，开创者当属Stulz.他于1984年首次尝试从理论上解释“企业为何要进行风险管理”。
Stulz认为，企业进行风险管理的原因主要包括以下四个方面：企业经理人的自我利益。
税收的非线性、财务困境成本和资本市场的非完全性。
关于企业经理人的自我利益导致风险管理的解释是这样的：企业经理人如果拥有该企业股份，则从个人效用最大化的角度，他会厌恶企业风险，选择稳健的经营管理风格，由此加强企业的风险管理：“税收的非线性”是指企业收入的平稳性（即收入的波动性风险很小）能够降低税收率，进而增加企业价值，故企业需要风险管理：“财务困境成本”是指当企业处于破产状态或其他某种财务困境时，会导致企业成本的上升。
因此企业要通过风险管理，避免破产和财务困境的出现。
“资本市场的非完全性”是指，投资成本的不确定性将导致企业有时无法拥有充足资金从事新的投资，因此企业需要采用外部融资的方式，以应对投资成本的变动风险，这也是企业风险管理的一部分。
在Stulz之前的研究中，虽然人们在企业的实际运作中认识到风险管理的某些必要性，但没有系统地对此加以归纳和分析，Stulz开创性地分析了企业风险管理的原因，为后人在该领域的研究奠定了重要的基础。
然而，需要指出的是，尽管Stulz解决了“为什么”的问题，却没有进一步分析“是什么”和“怎么做”的问题，即企业风险管理管理的是哪些风险，如何控制这些风险？将企业风险管理理论成功地引入保险业的当属Schlesinger和Doherty（1985）。
他们将企业风险理论引入保险业的分析框架中。
保险行业风险防控体系方案第一章风险防控概述 (3)1.1 风险防控的定义 (3)1.2 保险行业风险类型 (3)1.2.1 市场风险 (3)1.2.2 信用风险 (3)1.2.3 操作风险 (3)1.2.4 法律合规风险 (3)1.2.5 系统性风险 (3)1.3 风险防控的重要性 (3)1.3.1 保障公司资产安全 (3)1.3.2 维护业务稳定 (4)1.3.3 提升合规经营水平 (4)1.3.4 促进公司可持续发展 (4)1.3.5 保护消费者权益 (4)第二章风险识别与评估 (4)2.1 风险识别方法 (4)2.2 风险评估指标体系 (4)2.3 风险评估流程 (5)第三章内部控制体系 (6)3.1 内部控制的基本原则 (6)3.2 内部控制制度设计 (6)3.3 内部控制监督与评价 (6)第四章合规管理 (7)4.1 合规管理的目标 (7)4.2 合规管理组织架构 (7)4.3 合规风险管理 (8)第五章资产负债管理 (8)5.1 资产负债管理原则 (8)5.2 资产负债管理策略 (8)5.3 资产负债管理工具 (9)第六章信用风险管理 (9)6.1 信用风险识别 (9)6.1.1 概述 (9)6.1.2 客户信用状况评估 (9)6.1.3 内部信用风险因素分析 (10)6.1.4 外部信用风险因素研究 (10)6.2 信用风险评估 (10)6.2.1 概述 (10)6.2.2 评估模型 (10)6.2.3 评估指标 (10)6.2.4 数据收集与处理 (10)6.3 信用风险控制 (10)6.3.1 概述 (10)6.3.2 信用审批 (11)6.3.3 合同管理 (11)6.3.4 风险监测与预警 (11)6.3.5 信用风险化解 (11)第七章市场风险管理 (11)7.1 市场风险识别 (11)7.1.1 市场风险概述 (11)7.1.2 市场风险识别方法 (11)7.1.3 市场风险识别流程 (12)7.2 市场风险评估 (12)7.2.1 市场风险评估方法 (12)7.2.2 市场风险评估流程 (12)7.3 市场风险控制 (12)7.3.1 市场风险控制策略 (12)7.3.2 市场风险控制措施 (13)第八章操作风险管理 (13)8.1 操作风险识别 (13)8.1.1 概述 (13)8.1.2 操作风险识别方法 (13)8.1.3 操作风险识别内容 (13)8.2 操作风险评估 (14)8.2.1 概述 (14)8.2.2 操作风险评估方法 (14)8.2.3 操作风险评估内容 (14)8.3 操作风险控制 (14)8.3.1 概述 (14)8.3.2 操作风险控制措施 (14)8.3.3 操作风险控制实施 (15)第九章洗钱风险管理 (15)9.1 洗钱风险识别 (15)9.1.1 洗钱行为概述 (15)9.1.2 识别方法 (15)9.2 洗钱风险评估 (15)9.2.1 风险评估方法 (15)9.2.2 风险评估流程 (15)9.3 洗钱风险控制 (16)9.3.1 控制措施 (16)9.3.2 监管合作 (16)9.3.3 技术手段 (16)第十章风险防控信息化建设 (16)10.1 信息化建设目标 (16)10.2 信息化建设内容 (16)10.3 信息化建设实施与维护 (17)第一章风险防控概述1.1 风险防控的定义风险防控，指的是在风险识别、评估、监控和应对的基础上，采取一系列措施和策略，降低风险发生的概率和损失程度，保障企业稳健运行和持续发展。
保险巨灾风险证劵化问题研究【摘要】随着金融一体化的发展，保险市场和金融市场的结合越发密切，从而出现了保险资产证券化的概念，其中最引人关注的就是巨灾风险的证券化。
目前，我国的资本市场正在日益成熟，相应的制度环境初步建立，精算技术日益先进，这些都为巨灾风险的证券化创造了可行性。
本文在阐述了我国发展巨灾风险证券化的可行性与现存障碍的基础上，并给出了若干的政策建议。
【关键词】保险巨灾风险保险资产证券化巨灾连接证券一、我国发展巨灾保险证券化的可行性分析（一）我国发展保险证券化的现实条件1.资本市场初具规模巨灾保险的证券化首先需要发达的资本市场来支撑。
2002年末，沪深两市仅有1223家上市公司，总市值不足3.8万亿人民币。
经过十年的发展，截止2012年底，沪深两市共有上市公司2494家，投资者开户数合计超过2亿，总市值达21.8万亿元人民币。
根据世界交易所联合会最新排名，中国大陆资本市场股票市值在全球排名第三，亚洲排名第一。
2.制度环境初步建成一方面，我国政府对巨灾风险的保险防范越发重视。
另一方面，我国的金融监管机构日益成熟，相关法律法规日益完善。
中国保监会对保险公司的监管正逐步从市场行为监管向偿付能力监管过渡，这将为保险公司开展巨灾保险业务创造一个相对宽松的监管环境。
3.技术显著提高近年来，国际上巨灾保险技术和经验正在逐步走向成熟。
而我国在金融国际化过程中.有很多业界人士学习到了国际先进的金融技术，这就促使我国保险业加大了巨灾风险管理的研究和探索，对巨灾风险的数据、相关信息资料等方面进行了一些储备和积累，为我国巨灾保险的发展提供了一定技术支持。
（二）各类巨灾保险证券引入的分析与比较。
1.巨灾债券从当前国际上的交易来看，最重要、最典型并且发展最快的巨灾保险风险证券化产品当数巨灾债券。
巨灾债券是在债券市场上发售的一种包含巨灾风险的债券。
这种债券的违约风险被设计成为巨灾事件的发生。
当巨灾事件未发生时，投资者可以获得比同等期限结构的政府债券高得多的利息收入。
浅谈金融创新与保险风险证券化20世纪80年代以来，全球经济一体化、金融自由化及信息技术迅猛发展。
从风险管理的角度看，由于经济增长要素在全球范围内的自由流动，经济的关联度和集中度不断提高，使风险损失影响范围不断扩大，特别是严重的自然巨灾造成了全球再保险市场巨灾金融资金的缺口，这迫使保险公司进行保险产品创新来进行风险管理。
于是在保险金融化和金融证券化的世界潮流中，自20世纪90年代出现的保险风险证券化，作为一种金融创新，正日益受到人们的关注。
保险风险证券化作为一种金融风险管理工具，是将保险业风险通过有价证券向资本市场转移。
其过程包括以下两个要素：①把保险业现金流转换成可买卖的金融有价证券。
本质上是把保险业现金流组合、拆分，变成新的不同的金融有价证券。
②保险业风险通过这些有价证券的买卖向资本市场转移。
这取代了保险公司原来把保险业风险转嫁给再保险人的做法，而是把风险转嫁给了更广泛的资本市场，涉及可转换风险的最终接受者。
保险证券化以未来保险期间或再保险期间所产生的现金流量为标的，进行结构性重组，将其转变为可以在资本市场上出售和流通的证券，借以转移风险，融通资金。
一、巨灾风险证券化——巨灾互换巨灾风险证券化是由资本市场直接参与、以巨灾风险转移和损失分散为目的的保险交易。
它将某一特定保险在当期和未来收到的保险费构造为在资本市场可以流通的证券，由资本市场投资者在约定的未来时间发生时，提供载物赦免或资金支持，以解决巨灾造成的风险损失。
巨灾风险证券化是金融业与保险业一体化发展的结果，是资本市场发展的直接产物，其产生和发展突破了保险界长期以来传统意义上的风险管理和保险方式，不仅为保险提供了规避转移风险、筹集资金的新型金融公举，同时也为各种金融机构提供了新的发展空间。
巨灾互换作为保险风险证券化的一种主要形式，是保险人与交易对方互换支付的行为，即将一系列固定的、事先确定的付款与浮动付款相交换，但不交换本金。
投资者限定其获得保险公司支付的保费，根据其信用评级，签发信用凭证，履行义务。
