保险金融化现象浅析(上)
- 格式:doc
- 大小:53.50 KB
- 文档页数:10
国际保险资金运用的现状与启示国际保险资金是保险业发展的重要组成部分,其一方面用于为保险公司提供资本,另一方面也用于承保风险、投资、储备和其他资产的运用等。
目前,保险资金的运用已成为社会经济发展的重要推动力之一。
本文将分析国际保险资金运用的现状,并探究如何为国际保险资金的合理运用提供启示。
一、国际保险资金运用的现状1. 投资范围广泛国际保险公司的资产运用范围相对较广泛,除了持股、债券和投资房地产等传统领域外,还拓展到了衍生品、对冲基金、大宗商品期货等多种领域。
2. 大宗投资占比较高国际保险公司持有的大宗投资资产占比较高,一般占到总资产的八成以上。
这样的投资策略下,假如大宗投资出现亏损,整个公司的资产都将受到影响。
3. 风险把控精准相比于其他投资机构,国际保险公司对风险的把控更加精准。
由于投资都是建立在对风险的深入研究和认知之上的,加上保险公司具备精通保险产品的专业技巧,因而对风险的管控能力相对较强。
二、国际保险资金运用的启示1. 可以多元化投资由于国际保险资金投资具有广泛性,国际保险公司可以通过增加投资种类、深入挖掘创新产品和市场,促进资金运用优化和增值。
2. 合理把握风险针对国际保险公司持有大宗投资资产占比较高的情况,必须合理把握投资风险,采取降低杠杆率、分散投资和中长期投资的策略,以防止资产规模过大和风险规模过大。
3. 控制影响力保险公司具有较强的资金实力和持股优势,以此影响经济发展。
因而应合理把握自身影响力,并遵守有关法律、规定来控制自身的影响。
4. 科技投资随着科技不断发展,科技类风险投资也成为了投资的一项重要手段,这在国际保险公司的投资中可以得到重视。
在科技投资中,保险公司应进行精准的市场预测,选择具备规模经济、科技水平领先、具有增长潜力的企业进行投资。
5. 加强投资管理为保障资金运用的合理性,国际保险公司需要加强对投资管理的完善性和透明性。
应加强投资风险监控、采取风险分散、风险控制、定期审计等一系列措施,提高投资管理效率,防范投资风险。
中国保险资⾦运⽤现状与问题(完整版).综述中国保险资⾦运⽤现状与问题⽬录⼀、保险资⾦的来源 (3)⼆、保险资⾦运⽤发展的历程追踪 (3)三、保险资⾦规模及运⽤的国际⽐较 (5)(⼀)国内外保险资⾦运⽤规模分析 (5)(⼆)国际保险业资⾦管理模式 (7)(三)保险资⾦的运⽤结构 (8)(四)国际经验对我国保险资⾦运⽤的启⽰ (8)四、我国保险资⾦运⽤的现状 (10)五、我国保险资⾦运⽤⾯临的主要问题 (13)六、完善我国保险资⾦运⽤的建议 (20)(⼀)保险公司⽅⾯ (20)(⼆)监管者⽅⾯ (23)⼀、保险资⾦的来源保险资⾦是指保险公司可以⽤来投资运作的资⾦,主要包括三个部分:⼀是权益资产,即资本⾦、公积⾦、公益⾦和未分配利润等保险公司的⾃有资⾦;⼆是保险准备⾦,包括未到期责任准备⾦、未决赔款准备⾦、长期责任准备⾦、寿险责任准备⾦、已发⽣未报告赔款准备⾦和长期健康险责任准备⾦、总准备⾦等。
这些准备⾦是保险公司资⾦运⽤的重要来源; 三是其他资⾦,⽐如,承保盈余。
另外,保费收⼊与赔款之间的时间差所形成的资⾦,在决算形成利税和盈余上交或分配前,也是保险公司⾦来源之⼀。
⼆、保险资⾦运⽤发展的历程追踪从 1949 年新中国第⼀家保险公司———中国⼈民保险公司成⽴开始,保险资⾦运⽤经历了从⽆到有、从⽆序到规范的演进历程。
1949-1958 年这段时期,保险资⾦属国家财政资⾦,全部存⼊银⾏,息上缴国库。
1979-1984 年这段时期,国内保险业刚刚恢复,保险资⾦依然按规定全部存⼊银⾏。
因此,1984 年以前我国并不存在保险资⾦运⽤的问题。
(⼀)试点起步阶段(1984~1988 年)。
1984 年11⽉,国务院颁布了《关于加快发展我国保险事业的报告》,允许保险公司开展资⾦运⽤,但范围仅限于存款、购买国债、流动资⾦贷款和⾦融债券买卖,同时由中国⼈民银⾏对运⽤额度制订年度指令性计划。
因此,该时期的资⾦运⽤⽐例较低,收益不⾼。
2024年我国保险业开放问题论文随着中国经济的快速发展和金融市场的不断深化,保险业作为金融体系的重要组成部分,其开放进程日益引起人们的关注。
本文旨在探讨我国保险业开放的现状、问题与挑战,以及未来发展的趋势和对策建议。
一、中国保险业开放的历史背景中国保险业的开放可以追溯到上世纪90年代初,随着改革开放的不断深入,外资保险公司开始进入中国市场。
然而,早期的开放进程相对缓慢,外资保险公司在中国市场的份额有限。
进入21世纪后,随着全球经济一体化的加速和中国经济的崛起,中国保险业的开放步伐逐渐加快。
特别是近年来,随着保险市场准入政策的放宽和外资保险公司数量的增加,中国保险业的开放程度不断提升。
二、中国保险业开放的现状目前,中国保险业已经形成了外资保险公司与本土保险公司共同竞争的市场格局。
外资保险公司在中国市场的业务范围不断扩大,涵盖了寿险、财险、再保险等多个领域。
同时,外资保险公司在中国市场的份额也在稳步提升,成为推动中国保险业发展的重要力量。
然而,中国保险业开放的过程中也面临着一些问题和挑战。
首先,外资保险公司在中国市场的本地化程度仍然较低,对市场环境、消费者需求等方面的了解不够深入。
其次,外资保险公司在产品创新、服务质量等方面与本土保险公司相比还存在一定差距。
此外,监管政策的不完善、市场准入门槛过高等因素也限制了外资保险公司在中国市场的发展。
三、中国保险业开放的问题与挑战监管体系不完善中国保险业的监管体系尚不完善,监管政策和法规体系存在一定的滞后性和不适应性。
这在一定程度上限制了外资保险公司的业务发展和创新空间。
同时,监管标准的不统一和监管效率的不高也给外资保险公司带来了额外的成本和风险。
市场竞争激烈随着外资保险公司数量的增加和市场份额的扩大,中国保险市场的竞争日益激烈。
本土保险公司为了维护市场份额和盈利能力,纷纷加大创新力度和提高服务质量。
外资保险公司需要不断提升自身的竞争力,才能在市场中立于不败之地。
保险行业管理的现状与问题分析保险行业是现代经济体系中的重要组成部分,其管理对于保障社会稳定和个人财产安全具有重要意义。
然而,保险行业管理在实践中面临着一些现状和问题,需要我们深入分析并提出相应的解决方案。
一、保险行业管理的现状1.市场竞争激烈:当前,保险行业市场竞争越来越激烈,各个保险公司和产品种类繁多。
这种竞争对于行业的健康发展有着积极的推动作用,但也给管理带来了一定挑战。
2.科技发展引领变革:随着科技的不断进步和应用,保险行业也迎来了数字化、智能化的时代。
利用大数据、人工智能等技术手段,可以提高保险行业的管理效率和服务质量。
3.监管政策逐步加强:为了维护市场秩序、保护消费者权益,保险行业的监管政策逐步加强。
政府出台了一系列的法规和政策,加强对保险公司的监管,净化市场环境,提高行业整体管理水平。
二、保险行业管理存在的问题1.信息不对称:由于信息的不对称性,消费者在购买保险产品时往往存在信息不足的情况,容易导致信息不对称。
一些保险公司利用信息不对称获取不当利益,给消费者带来损失。
2.理赔难题:保险理赔是保险合同的核心内容,但现实中存在着一些理赔难题。
消费者在遭受损失后,往往因为理赔流程复杂、要求繁琐等原因无法及时获得赔偿,给消费者带来困扰。
3.产品创新滞后:与其他行业相比,保险行业的产品创新滞后。
保险产品缺乏差异化,同质化现象严重,对于不同消费者需求的覆盖程度有待提高。
4.风险管理不足:由于保险行业所涉及的风险较大,风险管理不足可能导致保险公司面临巨大的经营风险。
一些保险公司在风险管理方面存在短板,容易引发行业波动和风险传染。
三、解决保险行业管理问题的对策与建议1.加强信息披露和透明度:保险公司应加强对产品信息的披露,提升透明度,为消费者提供真实、准确的信息,消除信息不对称问题。
同时,建立信息安全保护制度,防止信息泄露。
2.优化理赔流程与服务:保险公司应简化理赔流程,提高服务效率,确保消费者能够及时获得合理的赔偿。
银行保险业务发展中存在的问题及对策研究银行保险业务在金融业发展中起到了重要的作用,随着我国金融市场的不断发展和开放,银行保险业务也在不断壮大。
在快速发展的银行保险业务也面临着一些困难和挑战。
本文将针对银行保险业务发展中存在的问题,分析原因,并提出相应的对策研究。
一、存在的问题1.1 业务发展不平衡目前我国银行保险业务的发展呈现出不平衡的趋势,大型银行能够拥有更多资源和客户资源,从而拥有更多的保险业务发展机会,而中小型银行则面临着发展资源匮乏的问题,无法开展大规模的保险业务。
1.2 产品同质化严重当前银行保险业务的产品同质化现象严重,银行推出的保险产品缺乏创新,产品设计和服务模式雷同,没有明显的差异化优势,导致竞争激烈,市场份额难以增长。
1.3 风险控制不完善银行与保险业务的交叉经营,意味着银行需要承担更多的保险经营风险,但目前部分银行在风险控制方面还存在较大的隐患,风险管理能力和水平有待提高。
1.4监管和法律制度不完善由于银行保险业务的特殊性,监管和法律制度不完善,缺乏明确的监管标准和法律法规,导致行业内存在一些乱象,如套取客户资金等现象频发。
二、对策研究2.1 加强银行保险业务的创新发展银行应该注重加强保险业务的创新发展,提高产品的多样性和差异化,定制化满足不同客户的需求。
可以通过与保险公司合作,共同研发新的产品,以及改善服务体验,提高客户满意度。
2.2 拓宽中小银行保险业务发展渠道中小型银行应该积极寻找其他渠道和路径,加大保险业务的发展力度,可以通过与保险公司合作,开展优质的保险产品,也可以通过合资、合作等方式,增加资源投入,提高保险业务的市场占有率。
2.3 加强风险管理和监管银行保险业务应该注重加强内部风险管理和监管,建立完善的风险管理机制和监督体系,及时发现和解决风险隐患,确保业务的稳健发展,也应该不断与监管部门沟通,积极主动地遵守相关法律法规,增强银行保险业务的合规性和透明度,确保业务的健康发展。
数字金融在保险行业中的应用研究随着科技的发展和数字化的普及,数字金融成为了保险行业中的一个重要的应用。
数字金融可以帮助保险公司开展新业务、优化现有业务和提高客户体验,因此在当前保险市场中越来越受到关注。
本文将主要探讨数字金融在保险行业中的应用研究。
一、数字金融在保险行业中的发展数字金融是指运用数字技术和金融知识,通过互联网、大数据、人工智能等技术手段改变传统金融模式的金融服务模式。
在过去的几年中,数字金融在保险行业中的发展已经展现出了巨大的潜力。
数字金融可以帮助保险公司创新业务模式,优化业务流程,提高核保效率和理赔速度,减少人力成本,提供更好的客户体验等。
在数字金融应用中,互联网金融是其中最为重要的一种形式。
互联网金融的出现让传统保险业进入了一个新的时代,保险公司可以通过互联网渠道直接将产品销售给客户,从而大幅度提高业务效率和利润。
另外,互联网金融也带来了更好的客户服务体验,无论是询价、比价还是投保,都可以在线完成,让客户轻松愉快地购买产品。
二、数字金融在保险业务中的应用数字金融在保险业务中的应用主要包括以下几个方面:(一)在线销售保险产品通过数字金融,保险公司可以在线销售保险产品。
客户可以通过手机、电脑等设备,随时随地浏览和购买保险产品,无论是车险、意外险还是旅游保险等,都可以在线购买。
这种方式不仅提高了保险公司的销售渠道,还可以为客户提供更便捷、更直接的服务。
(二)实现在线核保数字金融技术可以实现在线核保,对于一些简单的保险产品,可以通过智能化的系统完成核保,大大提高了核保效率和客户满意度。
同时,对于一些风险高、条款复杂的保险产品,仍然需要专业核保员进行核保。
(三)智能化理赔数字金融技术可以实现智能化理赔。
保险公司可以通过数字技术对事故前后的情况进行全面跟踪和分析,通过人工智能和大数据分析技术判断赔付金额,减少诈骗和繁琐的人工操作,提高理赔效率,降低人力成本和风险。
(四)风险管理数字金融技术可以帮助保险公司进行风险管理。
中国人寿从金融角度分析作文咱今儿个来唠唠中国人寿这家在金融界响当当的大企业。
一、雄厚的资本与稳定性。
中国人寿那可是有雄厚的资本啊。
就好比一个超级大的金融堡垒,稳稳地立在那儿。
在金融的大海里,资本雄厚就像一艘大船,不容易被风浪打翻。
它能给投保人带来极大的安全感。
你想啊,你把钱交给中国人寿,就像是把宝贝放在一个超级坚固的保险箱里。
从资产负债表来看,它有大量的优质资产,像各种长期投资、稳健的债券啥的。
这些资产就像一个个小金库,源源不断地为公司提供收入。
而且呢,因为它规模大,在和其他金融机构打交道的时候,那话语权可强了,不管是谈投资项目,还是保险产品的合作条款,都有优势。
二、保险产品与风险管理。
中国人寿的保险产品那叫一个五花八门。
从人寿保险到健康保险,再到意外险啥的。
从金融角度看,这就是在玩风险管理的魔法。
比如说人寿保险,它就像是一个家庭的财务守护神。
如果一个家庭的顶梁柱突然出了意外,那中国人寿就会像及时雨一样,赔付一大笔钱,保证这个家庭的经济不至于崩溃。
这就是把个人和家庭的风险分散到整个公司的资金池里。
健康险呢,在现在这个看病越来越贵的时代,就像是给大家的健康开了个金融外挂。
大家每个月或者每年交一小笔钱,一旦生病住院,中国人寿就会按照合同来承担一部分费用。
这其实是一种很聪明的金融安排,对投保人来说,用小钱保大钱;对公司来说,通过对大量人群风险概率的计算,能合理定价保险产品,然后稳稳地赚钱。
三、投资布局与金融市场影响力。
中国人寿在投资布局上也是一把好手。
它就像一个金融界的超级投资者,到处寻找赚钱的机会。
它的投资范围广得很,既涉足国内市场,又在国际市场上有点小名气。
在国内,它会大量投资基础设施建设项目。
这可不仅仅是为了赚钱,还对整个国家的经济发展有推动作用。
就好比它投资修一条高速公路,高速公路建成后,既能收过路费赚钱,又能带动沿线的经济发展,简直是双赢。
在股票市场上,中国人寿也是个重要的玩家。
它的一举一动都可能影响股市的走向。
我国企业金融化的现状分析金融化是指企业在经营过程中,通过大量的金融手段和金融产品来获取利润、控制风险和提高效益的经营行为。
在我国,随着市场经济的不断深化和金融体系的不断完善,企业金融化已经成为一种普遍现象。
本文将对我国企业金融化的现状进行分析,探讨其特点、优势和挑战。
一、我国企业金融化的发展现状1. 金融手段多样化随着金融市场的不断发展,企业可以通过多种金融手段来获取资金,如银行贷款、债券发行、股权融资等。
金融产品也日益丰富,包括信用证、保理、贷款担保等,企业可以根据自身需求选择最适合的金融产品。
2. 金融风险管理企业在经营过程中面临着各种风险,包括市场风险、流动性风险、信用风险等。
越来越多的企业开始运用金融工具来管理风险,例如期货、期权、远期合约等,以规避风险并获得更稳定的经营收益。
3. 资金运作优化金融化使企业更加注重资金的运作效率,通过外汇管理、资金结构调整等手段来优化资金运作,降低成本、提高效益。
4. 金融创新应用金融化还推动了金融创新的应用,包括互联网金融、区块链技术、金融科技等,这些新兴技术为企业提供了更多选择,突破了传统金融业务的限制。
1. 多层次发展近年来,我国企业金融化呈现出多层次的发展趋势,包括国有企业、民营企业、外资企业等不同类型企业都在不同程度上实现了金融化经营。
2. 基础薄弱尽管我国企业金融化的发展态势良好,但在金融产品和服务的应用上仍然存在一定的薄弱环节。
中小微企业融资约束问题、部分地区金融服务不足等。
3. 金融监管力度加大我国金融监管逐渐趋严,企业金融化发展也面临更多的监管挑战,例如影子银行的整顿、风险防范等。
1. 优化资源配置金融化使企业可以更灵活地进行资金管理,优化资源配置,提高利润水平。
2. 降低融资成本通过金融手段,企业可以选择更适合的融资方式,降低融资成本,提高筹资效率。
3. 提高效益金融化使企业能够更好地管理风险,提高经营效益,保障企业的长期稳定发展。
4. 促进经济增长企业金融化的发展促进了金融业的不断创新和进步,为我国整体经济的健康发展提供了有力支撑。
我国银行保险销售模式的困境与策略随着我们国家金融市场的逐步放开,银行保险销售产品也逐渐增多,银行保险销售渠道也越来越多元化和专业化。
但是在实际运营过程中,银行保险销售模式显现出了一些困境,本文将从困境、原因和策略三个方面来分析解决银行保险销售模式的困境。
一、现有的困境当前银行保险销售模式的困境可以归纳为以下几点。
1、产业化萎缩虽然国际上很多地方银行保险销售一直处于高速增长阶段,并且一些商业银行通过设立子公司、合资等形式加强与保险公司之间的合作,但在国内,银行保险销售产业化却明显蔓延。
多家银行相关业务的收入增长也逐渐放缓,银行理财产品等其他金融产品阻碍了银行保险销售业务的发展。
同时,到终端客户的银行保险销售转化率也在逐年下降。
2、职业困境银行保险销售往往面临更大的职业困境,银行保险销售人员往往容易陷入以流程化销售方式为主的销售模式。
但流程销售模式可能会磨灭销售人员的创造力,限制其销售能力的发挥。
同时,随着电商平台、直销渠道、互联网等线上方式的兴起,线上销售开始逐渐取代传统销售方式,因此银行保险销售职业也面临着更为激烈的竞争环境。
3、行业风险银行和保险公司各自的产品和服务在运营风险、资金风险等方面都存在着一定的风险,同时银行和保险公司在合作过程中也需要管理风险。
银行保险销售业务涉及到的风险类型繁多,并且相互之间存在关联性,一旦风险发生,可能对银行和保险公司及其客户造成很大的损失。
二、原因分析上述困境产生的原因可以从以下方面来分析。
1、市场冷淡银行保险销售市场活跃度下降,客户需要变得更加保守,选择性也更强。
银行保险产品的销售前景依赖于经济环境、政策环境等多种因素的联合,市场风险较大。
2、产品和服务品质缺陷一些银行保险产品和服务规则不够清晰,与消费者需求不够吻合,也不能满足消费者的潜在要求,尽管投入巨资,但效果匮乏。
3、人才和管理问题银行保险销售渠道的发展与银行人才和管理质量的提升密不可分,但目前银行人才短缺、管理水平不高,缺少优秀的银行保险人才,缺乏完善的集约化管理,也是银行保险销售业务发展的瓶颈所在。
《我国保险资金运用现状、问题及策略研究》篇一一、引言随着中国保险市场的快速发展,保险资金运用已成为保险业发展的重要组成部分。
保险资金的有效运用不仅关系到保险公司的盈利能力和风险控制,还对国家金融市场的稳定和经济发展具有重要影响。
本文将就我国保险资金运用的现状、存在的问题及应对策略进行深入研究和分析。
二、我国保险资金运用现状1. 保险资金规模持续增长近年来,我国保险业快速发展,保险资金规模持续扩大。
保险公司通过保费收入、资本公积、未到期责任准备金等方式积累的保险资金,为资金运用提供了坚实的基础。
2. 投资渠道日益多元化随着市场的发展和监管政策的放宽,保险资金的投资渠道日益多元化。
保险公司不仅投资于传统的债券、股票等金融产品,还涉足基础设施、不动产、私募股权等领域。
3. 资金运用效率逐步提高在市场竞争和监管压力下,保险公司逐渐加强了资金运用的管理和风险控制,资金运用效率逐步提高。
同时,科技的应用也为保险公司提供了更多的投资机会和风险管理手段。
三、我国保险资金运用存在的问题1. 投资风险管控不足虽然保险公司逐渐加强了风险管控,但在实际操作中仍存在一些问题。
部分保险公司过于追求高收益,忽视了风险控制,导致投资损失。
此外,一些新兴投资领域如私募股权、互联网金融等,也带来了新的风险挑战。
2. 投资渠道受限尽管监管政策逐渐放宽,但目前仍有一些投资领域对保险公司存在限制。
这限制了保险资金的运用范围和效率,影响了保险公司的盈利能力和市场竞争力。
3. 缺乏专业人才和经验保险资金运用需要专业的投资团队和丰富的经验。
然而,目前一些保险公司缺乏专业的投资人才和经验,导致投资决策不够科学和准确。
四、应对策略1. 加强风险管控保险公司应加强风险意识,建立健全的风险管理体系。
通过完善风险评估、监控和报告机制,确保投资决策的科学性和准确性。
同时,应加强对新兴投资领域的研究和了解,制定相应的风险应对措施。
2. 拓宽投资渠道监管部门应进一步放宽保险资金的投资渠道,允许保险公司涉足更多领域。
保险金融化现象浅析(上)[摘要]保险金融化是21世纪保险和再保险行业发展的主要方向,其核心是结构性风险融资。
保险金融化的表现特征有:从保险机制向金融机制转变;从保险市场向资本市场扩展;从风险仓储向风险媒介转变。
从金融中介理论角度来讲,保险金融化发展有其必然性:保险功能和金融功能相互渗透,保险金融化是金融一体化的主要组成部分,是保险制度创新的必然选择。
[关键词]保险金融化,金融功能,结构性风险融资,风险仓储保险金融化是21世纪保险和再保险行业发展的主要方向。
自20世纪90年代以来,保险业波涛汹涌的创新潮流大多以金融化形式体现,银行保险、保险风险证券化、应急资本、有限风险再保险等保险制度创新和产品创新屡见不鲜,成为保险业和传统金融行业不断融合的鲜活实例。
一、21世纪的全球金融革命过去20年,世界金融业经历了一场金融革命。
金融服务业中的银行、保险公司和共同基金的角色发生了动态转变,这些金融机构不再只从事其传统业务。
目前人们习惯于在货币市场共同基金中“储蓄”,银行和保险公司则开始提供一系列的投资产品;保险公司也扩展了业务范围,如人寿保险公司为客户提供可变年金和变额寿险,客户可以根据自己的选择而获得不同的投资回报,而过去的保险公司一般只提供定额寿险产品。
不仅如此,伴随着金融机构和个人金融行为变化所产生的另一种现象,金融工具的本质发生了巨大变化。
几年前,金融产品被简单地分为股票和债券两类,并且可以根据风险特征进行简单的分类。
现在新的独特的金融产品正在被不断地创造出来,这些产品是由普通证券重新组合发展而来的,按风险对它们进行分类已经不太容易。
其中最引人注目的当属金融衍生工具了。
这种金融工具的价值由合约标的物的供给需求关系确定,其最安全的用途是用来为购买者防范投资品价格如利率和汇率等的反向变动风险,最具风险的用途是用来获得较大的投资回报。
另一种新的金融工具——资产支持证券也被广泛使用。
资产支持证券是银行和其他金融机构将住房抵押贷款、汽车贷款和信用卡预收款等流动性较差的金融资产进行证券化。
共同基金、保险公司等作为资产支持证券的稳定投资者,在很大程度上活跃了这些金融产品的市场。
证券化的存在和发展能弥补银行业和保险业的不足,以银行业为主的金融体系下,一国国民经济常常陷入两难选择,要么多发行货币造成通货膨胀,要么资金不足,甚至发生资金不足和通货膨胀同时并存的矛盾现象,证券化可以解决或至少缓解两者之间的矛盾。
金融证券化还使其他金融机构有机会更多参与证券化进程,有更多机会寻求自身可以选择的金融资产,打破了旧的金融模式,并赋予市场参与者更多的自由,使得其能够选择自己未来的商业定位。
二、保险金融化的核心内涵戈登史密斯根据金融结构的主要特征,将金融结构的发展分成几个阶段,从金融发展的一般规律可以看出,保险金融化发展方向是历史发展的必然趋势。
20世纪以前的金融发展初级阶段,金融体系中商业银行占主导地位,保险公司的市场力量还很薄弱;20世纪70年代以前的发展阶段,金融中介率提高,保险证券机构地位开始上升;20世纪80年代以来非银行金融机构地位明显上升,直接金融发展速度超过间接金融,成为主要融资方式;21世纪以来金融结构的高级阶段表现为各种金融机构的相互交叉,金融业务呈综合化发展态势,金融结构差异逐渐缩小、趋同,保险和资本市场间建立通畅的资金流通渠道,间接融资和直接融资的界限日益模糊,保险向金融本业靠近的保险金融化以及金融一体化发展趋势已成时代潮流。
(一)保险金融化概念保险金融化是金融自由化和金融一体化的具体表现形式,是保险逐步回归金融中介本质特征的动态演化进程。
金融中介是从消费者(储蓄人)手中获得资金并将它借给需要资金的投资者,是储蓄投资转化过程的基础性的制度安排。
保险的传统理论注重风险分散和保障功能的发挥,虽然在保险基金的运动规律以及保险资产投资领域体现出保险经营必然的、强烈的金融属性,但长期以来,保险为人们熟知和接受的观念更多是作为一类风险保障机制而非融资机制的制度安排。
事实并非如此,保险具有金融索取权特征,金融是社会财富的索取权,任何一个社会集团或一个国家,只要拥有了金融资源开发配置权,就获得了支配相同比例的社会财富的权力。
保险即是这样一种资源,无论在财产险还是人身险领域,保险开发商通过开展风险承保和风险融资业务,都可以聚集巨额的保险基金并加以有效利用,获取保险单的发行收益。
近年来,由于金融市场上大量保险证券化和保险衍生工具的使用,保险产品的金融属性更加凸现,保险业深藏在风险承保职能背后的风险融资功能逐步显露出来。
保险金融化正是在保险产品金融化的基础上出现的保险企业全面向金融中介逼近的发展趋势,其标志之一就是金融市场上的保险产品投资保证及选择权的估价评估认定更加关注风险/回报原理,从而促使保险业更加注重资本管理。
保险作为风险融资中介的本质被人们逐步接受和认可,保险业本质上的风险分散功能得到加强和巩固。
金融化是保险范畴和金融范畴相互渗透、互动发展的结果,金融化使保险业不再成为金融体系内相对独立的金融部门,保险业与其他金融行业间的信息交流和资金融通得到加强,使保险在资本结构、风险管理、资源配置、社会融资等方面所发挥的作用越来越强,保险在整体金融系统中的地位和影响逐步上升,保险和金融越来越密不可分。
保险金融化的外在表现是大量与银行、基金、证券公司相关的产品创新不断涌现,保险业不再局限于封闭狭小的保险市场空间,保险市场与资本市场、货币市场等融通渠道变得更加畅通,保险业与银行业、基金业、投资银行等其他金融中介构成一个更加完整的、互通有无的金融体系。
(二)保险金融化的核心——结构性风险融资近年来一个显著的金融发展标志是各个相对独立的金融服务机构的集中整合,尤其是银行业和保险业的融合程度更高。
银行和保险的融合很大程度上集中在企业全面风险管理方案的需求上,对新风险管理产品的需求与日俱增。
对于传统从事批发性风险管理产品的再保险业而言,两者的融合提供了更多创新机会,结构性风险融资就是其中一项很有生命力的创新业务险种,资本市场上的结构性风险融资也已成为现代国际大型保险企业业务拓展的重要领域。
结构性融资是指通过改变公司的股本结构、债权结构甚至资产结构达到融资的目的。
结构性风险融资又称作风险证券化,风险证券化可以作为保险人管理资产负债表的工具,提高内部资金运用效率,增进资本效益。
保险金融化的核心是结构性风险融资。
宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授Doherty & Schlesinger(2002)认为,近年来自然灾害与人为风险高度相关,风险日益集中,大量风险无法通过传统再保险方式转嫁。
证券化作为风险转移工具,能有效转嫁传统保险市场所无法转嫁的剩余风险。
保险人通过核保技术可筛选系统风险,而证券化则可以辅助再保险合约分离出非系统风险,并通过资本市场转换为具有流动性的可供投资的有价证券。
近年来国际保险证券化商品的发行,充分支持资本市场与传统保险市场的整合趋势,保险证券化商品成为保险人和再保险人更具弹性的资本管理工具。
证券化过程形成了保险合约的二级市场。
保险合约由于涉及条款内容以及各具特色的被保险人的承保条件,大多数国家只存在保险合约的初级市场,保单所有人只能通过保单贴现的方式获得保险资金,不能在更大范围内实现保单的价值。
随着资本市场的扩大,资本市场与保险市场互动频繁,传统的保险价值链可以拆分(见图1)。
通过专业分工,将创造出具有经济效益的风险中介结构,同时转移保险人承受的剩余风险的不确定性。
保险公司的核心优势在于承保风险、管理风险和风险融资,开发风险转移工具,资本市场的主要参与者——投资银行则擅长证券承销,熟悉交易结构化的过程,协助股权证券顺利发行上市,因此保险公司尤其是再保险公司借助风险证券化过程分离出非系统风险,运用批发式风险管理工具转移非核心业务风险,从而大幅度提高企业的价值。
三、保险金融化的表现特征(一)从保险机制(insurance mechanism)向金融机制(financial mechanism)转变保险作为专业的风险保障机制,在三足鼎立的金融体系中扮演着相对独立的金融角色。
和银行业及证券业的融资功能不同的是,保险业的主要功能是风险分散和保障。
所谓保险机制,就是三个环环相扣的企业行动:准确评估风险的或然率;对投保者提出合理的行为约束;分摊个别投保者遭遇的损失。
凡是同时具有上述三项行动的社会机制,都是有形或无形的保险机制,而商业保险制度是充分发挥保险机制的经济保障制度。
保险机制的实质是一种“株连”,一旦出现无人能事前准确预测的意外,意外的直接承受人可以得到预先约定的全额补偿,而意外造成的损失,将漫延到所有参加同种保险的投保人——是他们共同承担了某一个别人本来要独立承担的损失。
由于保险风险是一类独特的自然风险和人身保险,因此保险机制是建立在风险的自我消化和吸收基础上。
保险市场内的风险交易很难与其他金融市场建立资金通道以实现市场间资本的流动和交易的升级。
金融机制的核心是在实施全面风险管理基础上更好地提高资本效率,促进资金合理配置。
以风险换取收益是金融机制的基本特征,金融市场上资产定价依赖于无套利方法。
金融机制下,投资者在做出投资决策时力图寻找高风险高回报的投资机会,在自身的风险承受能力范围内愿意承担与其投资回报比实际回报(产出)低的可能性,在高度开放的资本市场内运用市场价格机制和竞争机制调动市场各种要素,并最终实现资金增值和风险规避的目的。
(二)从保险市场(insurance market)向资本市场(capital market)扩展承保业务是保险公司的基本业务。
传统风险承保业务的各个环节一般都存在于保险市场范围内,无论是保险营销还是风险控制,无论是保险公司还是保险中介组织,都是在特定投保人群体和保险机构之间开展的经济交易活动。
保险发展到后期,投资业务比重不断攀升,保险的资金融通功能日益强化,保险在集聚资金、金融中介和高效营运资金等方面发挥了重要作用,对社会储蓄形成一定的分流作用,且在国债、证券投资基金和同业拆借等资本市场、货币市场上逐渐占有一席之地,日益成为各个金融市场上的重要参与者。
2007年1~11月,我国保费总收入达到6443亿元。
保险资产规模接近3万亿元,保险业可运用资金余额1.83万亿元,保险市场总体规模达到新的历史高度。
一项交易活动的本质通过从事该交易的企业组织的负债业务得到表现。
负债业务特征较好定义和刻画了经济企业的行业特征,而资产及资本业务则更多受企业规模的影响而不是行业特征的要求,众多跨国企业在资产达到一定规模后往往从事高风险金融投资即是一例。
保险企业的负债业务主要是各类保险产品的销售以及保险服务的提供,传统负债类的保险业务与其它金融机构及市场的依赖度不高,而创新的保险产品,不论是投资连结保险还是巨灾保险债券,都离不开金融市场尤其是资本市场的介入,金融商品化倾向已十分明显。