下载文档原格式
人工智能重点总结第一章：开展简史〔此处为简答题〕1.人工智能的萌芽〔1956年以前〕1936年，图灵创立了自动机理论〔后人称为图灵机〕，提出一个理论计算机模型，为电子计算机设计奠定了根底，促进了人工智能，特别是思维机器的研究。
麦克洛克和皮茨于1943年提出“拟脑模型〞是世界上第一个神经网络模型〔MP模型〕，开创了从结构上研究人类大脑的途径。
1948年维纳发表?控制论—关于动物与机器中的控制与通信的科学?，不但开创了近代控制论，而且为人工智能的控制学派树立了里程碑。
1、古希腊伟大的哲学家思想家亚里士多德的主要奉献是为形式逻辑奠定了根底。
形式逻辑是一切推理活动的最根本的出发点。
在他的代表作?工具论?中，就给出了形式逻辑的一些根本规律，如矛盾律、排中律，并且实际上已经提到了同一律和充足理由律。
此外亚里士多得还研究了概念、判断问题，以及概念的分类和概念之间的关系判断问题的分类和它们之间的关系。
其最著名的创造就是提出人人熟知的三段论。
2、英国的哲学家、自然科学家 Bacon〔培根〕〔1561-1626〕，他的主要奉献是系统地给出了归纳法，成为和 Aristotle 的演绎法相辅相成的思维法那么。
Bacon 另一个功绩是强调了知识的作用。
Bacon 的著名警句是"知识就是力量"。
3、德国数学家、哲学家 Leibnitz〔莱布尼茨〕〔1646-1716〕，他提出了关于数理逻辑的思想，把形式逻辑符号化，从而能对人的思维进行运算和推理。
他曾经做出了能进行四那么运算的手摇计算机4、英国数学家、逻辑学家 Boole〔布尔〕〔1815-1864〕，他初步实现了布莱尼茨的思维符号化和数学化的思想，提出了一种崭新的代数系统--布尔代数。
5、美籍奥地利数理逻辑学家Godel〔哥德尔〕〔1906-1978〕，他证明了一阶谓词的完备性定理；任何包含初等数论的形式系统，如果它是无矛盾的，那么一定是不完备的。
此定理的意义在于，人的思维形式化和机械化的某种极限，在理论上证明了有些事是做不到的。
【关键字】精品第三章云模型简介在人类认知以及进行决策过程中，语言文字是一种强有力的思维工具，它是人类智能和其他生物智能的根本区别。
人脑进行思维不是纯粹地应用数学知识，而是靠自然语言特别是客观事物在人脑中的反映而形成的概念。
以概念为基础的语言、理论、模型是人类描述和理解世界的方法。
自然语言中，常常通过语言值，也就是词来表示概念。
而语言值、词或概念与数学和物理的符号的最大区别就是其中包含太多的谬误定性。
在人工智能领域，谬误定性的研究方法有很多，主要有概率理论，模糊理论，证据理论和粗糙集理论；对于确定性系统的谬误定性的研究还有混沌和分形的方法。
这些方法从不同的视角研究了谬误定性，优点是：有切入点明确、边界条件约束清楚、能够对问题进行深入研究等，但是在研究中常常将谬误定性分成模糊性和随机性分开进行研究，然而两者之间有很强的关联性，往往不能完全的分开。
随机性是指有明确定义但是不一定出现的事件中所包含的谬误定性。
例如在投掷硬币试验中，硬币落地时要么有国徽的一面向上，要么标有分值的一面向上，结果是明确的可以预知的，但是每次试验结果是随机的。
概率论和数理统计是研究和揭示这种随机现象的一门学科，至今已有几百年的研究历史．模糊性是另一种谬误定性，是已经出现的但是很难精确定义的事件中所包含的谬误定性。
在日常工作和生活中存在着许多模糊概念，如“胖子”“年轻人”“收入较高”等。
为处理这些模糊概念，引入了模糊集的概念[41]，使用隶属度来刻画模糊事物彼此间的程度。
隶属度函数常用的确定方法有模糊统计法、例证法专家经验法等，这些方法确定隶属度函数的过程是确定的,本质上说是客观的,但每个人对于同一个模糊概念的认识理解存在差异,因此有很强的主观性，而且一旦隶属度函数确定之后，得到的概念、定理等包含着严密的数学思维，其不具有任何模糊性。
针对上述问题李德毅院士在传统的概率统计理论和模糊理论的基础上提出了定性定量谬误定性转换模型——云模型，实现定性概念和定量值之间的谬误定性转换。
CHW:一、概论1.人工智能是由计算机科学、控制论、信息论、神经生理学、心理学、语言学等构成。
2.智能科学研究智能的基本理论和实现技术，是由脑科学、认知科学、人工智能等学科构成的交叉学科。
3.认知(cognition)是和情感、动机、意志等相对的理智或认识过程。
认知科学是研究人类感知和思维信息处理过程的科学，包括从感觉的输入到复杂问题求解，从人类个体到人类社会的智能活动，以及人类智能和机器智能的性质。
思维是客观现实的反映过程，是具有意识的人脑对于客观现实的本质属性、内部规律性的自觉的、间接的和概括的反映。
智能是个体认识客观事物和运用知识解决问题的能力。
4.人类思维的形态：感知思维、形象思维、抽象思维、灵感思维。
5.神经网络基本特点：①以分布式方式存储信息。
②以并行方式处理信息。
③具有自组织、自学习能力。
符号智能：以知识为基础，通过推理进行问题求解。
也即所谓的传统人工智能。
计算智能：以数据为基础，通过训练建立联系，进行问题求解。
人工神经网络、遗传算法、模糊系统、进化程序设计、人工生命等都可以包括在计算智能6.符号智能与计算智能区别：符号智能就是传统人工智能，以知识为基础，通过推理求解问题；计算智能以数据为基础，通过训练建立联系，进行问题求解。
人工神经网络，遗传算法、模糊等都是计算智能。
7.非单调推理：一个正确的公理加到理论中，反而使得所得结论变无效。
如封闭世界假设CWA，限定逻辑；定性推理：把物理系统分成子系统，对每个子系统之间的作用建立联系，通过局部因果性的行为合成获得实际物理系统的功能；不确定性推理：随机性、模糊性、不确定性。
如DS证据、模糊集、粗糙集、贝叶斯。
8.知识、知识表示及运用知识的推理算法是人工智能的核心,而机器学习则是关键问题。
机器学习的研究四个阶段：①无知识的学习：主要研究神经元模型和基于决策论方法的自适应和自组织系统。
②符号概念获取：给定某一类别的若干正例和反例，从中获得该类别的一般定义。
知识推理模型1. 概述知识推理模型是一种基于人工智能的技术，旨在通过利用人类知识和逻辑规则，实现自动化的推理过程。
它能够根据已有的知识和规则，从已知情况中推导出新的结论，或者验证某个假设的正确性。
知识推理模型广泛应用于领域知识的推理、问题求解、决策支持等方面，对于提高机器智能化水平具有重要作用。
2. 知识库构建知识推理模型的关键是构建一个有效的知识库，其中包含了领域内的各种事实、规则和逻辑关系。
知识库的构建可以通过人工手动输入、网络爬取、自然语言处理等多种方式进行。
在构建知识库的过程中，需要考虑以下几个方面：2.1 知识表示知识推理模型中的知识可以通过不同的方式进行表示，常见的有：逻辑形式、图谱表示、语义网络等。
不同的表示方式适用于不同的应用场景和问题类型，选择合适的表示方式对于提高知识推理的效果非常关键。
2.2 知识获取知识获取是指从不同的数据源中收集和提取有用的知识，可以通过人工标注、自动抽取、机器学习等方法来进行。
在知识获取的过程中，需要考虑知识的准确性、完整性和一致性等方面。
2.3 知识融合知识融合是将不同来源的知识进行整合和合并，以提高知识库的质量和完整性。
在知识融合的过程中，需要考虑不同知识之间的冲突和一致性问题，并进行相应的处理和调整。
3. 知识推理算法知识推理模型依靠一定的推理算法来实现对知识的推理和应用。
下面介绍几种常见的知识推理算法：3.1 基于规则的推理基于规则的推理是一种基于逻辑规则的推理方法，通过应用事先定义好的规则集合，从已知事实中推导出新的结论。
这种方法直观、易理解，但需要事先定义好一套完备的规则集合，并且对规则的设计和表示要求较高。
3.2 基于图谱的推理基于图谱的推理是一种基于知识图谱的推理方法，通过分析知识图谱中的节点和关系，推断出新的结论。
这种方法具有较强的可扩展性和灵活性，能够利用图谱中的丰富语义信息进行推理。
3.3 基于统计的推理基于统计的推理是一种利用统计模型和机器学习算法进行推理的方法，通过分析大量的数据和语料，预测和推断未知的知识。
经济预测的方法与模型经济预测是指对未来经济活动的发展方向、发展水平和变化趋势的预期和估算。
它是经济决策的基础，也是制定经济发展战略和政策的前提。
在经济管理中，经济预测对于企业、国家和社会的发展都具有重要的意义。
一、经济预测的方法1.定性预测法定性预测是指根据经济理论、专业知识和经验，对未来经济活动的发展趋势和变化规律进行判断和推测的一种预测方法。
常用的定性预测方法有专家会议法、德尔菲法、主观概率法等。
定性预测的优点是简单易行、成本较低，缺点是主观性和片面性较强，预测结果的可信度较低。
2.定量预测法定量预测是根据历史数据和统计资料，运用数学方法进行计量分析，从而预测未来经济活动的发展方向和水平的一种方法。
常用的定量预测方法有回归分析法、时间序列法、灰色系统理论法等。
定量预测的优点是准确度高、可重复性强，缺点是需要大量的历史数据和统计资料，对于数据的收集和处理有一定的难度。
二、经济预测的模型1.生产函数模型生产函数是指描述生产过程中投入与产出之间关系的数学模型。
通过建立生产函数模型，可以对未来的经济增长趋势进行预测和分析。
常用的生产函数模型包括柯布-道格拉斯生产函数、超越对数生产函数等。
2.计量经济学模型计量经济学模型是一种基于统计学的数学模型，它通过建立回归方程，将经济指标与各种影响因素之间的关系进行量化分析，从而对未来的经济活动进行预测。
常用的计量经济学模型包括最小二乘回归模型、时间序列模型等。
3.人工智能模型人工智能模型是一种基于机器学习的方法，通过训练数据集，对未来经济活动进行预测。
常用的人工智能模型包括神经网络、支持向量机、决策树等。
人工智能模型的优点是准确度高、可解释性强，但缺点是需要大量的训练数据和复杂的算法实现。
三、应用举例以某企业的销售收入预测为例，说明经济预测的应用。
首先，根据历史销售数据和销售政策，建立生产函数模型；然后，使用计量经济学模型对未来的销售收入进行预测；最后，根据预测结果和企业实际情况，制定相应的销售策略和计划。
法律论证的人工智能模型杜文静蔡会明1950年，英国著名数学家、逻辑学家阿兰•图灵(Alan Turing)提出了图灵测试，开始了人工智能的研究。
随着人工智能不断地向前发展，也引起了学者们的困惑与争议。
机器是否具有真正意义上的人类智能？针对该问题的回答可以把人工智能的观点区分为两类，即强人工智能和弱人工智能。
强人工智能观点认为，有可能制造出真正能推理和解决问题的智能机器，并且，这样的机器能将被认为具有意向性和识别性。
弱人工智能观点认为，机器通过程序显现岀人类智能的水平，特别是针对特定领域，执行特定任务的人工智能研究，如语音识别和图像识别系统等。
尤其是，在人工智能与法领域，由于法律推理的许多特征都与内容相关，而非形式方面，诸如证据评价、价值判断、利益权衡、社会取向等，而这些特征又过于模糊和主观,所以很难完全用形式化的方法刻画。
囿于人工智能当前技术的发展困境，学者主要关注帮助制定法律规划、仲裁法律纠纷、裁决案件等特定问题的专家系统。
一般来讲，人工智能与法领域的学者所讨论的专家系统可以归结为两大类型，一类是规则专家系统，另一类是案例专家系统。
不过，随着研究大数据的热潮，第三种类型的专家系统已经产生，即基于数据的专家系统。
①但无论哪种系统，其目的都是构建法律论证的人工智能模型。
法律论证建模已成为当前人工智能与法律、法律方法论炙手可热的研究对象。
一、法律中的论证模型法律论证不仅具有动态性的特征，还具有一个本质特征一一可废止性。
本质上，法律论证就是一种可废止论证，“诉讼论证的可废止性是指随着诉讼博弈过程的发展，其前提集中元素的增减使得论证者拒绝原来的法律结论”②。
比如，在刑事决策语境中，当辩护律师提供新的证据时,控方的结论就有可能被法官拒绝。
可废止性与论证相关联这点已深深植根于法律：每一个主张可能经常接受批判性讨论。
法律缺口和模糊性是法律体系开放性的内在本质。
正如可废止性那样，它们为考虑所有情形的法律适用留有空间，从而提高法律系统的公正性。
知识推理模型标题：知识推理模型：从基础概念到深入探讨引言：知识推理模型是与人的思维过程密切相关的重要概念之一。
它为我们理解知识的运作方式提供了一种框架，使我们能够系统化地处理信息、进行思考和做出决策。
本文将从基础概念开始，逐步探讨知识推理模型的不同方面，以帮助读者更全面、深刻、灵活地理解这一概念。
一、基础概念：知识推理模型是基于逻辑和推理能力的基础上构建的。
它涉及到判断、演绎和归纳等思维过程，并通过逻辑规则和先验信息来推导出新的结论。
推理过程通常是有目的性的，旨在解决问题、回答疑问或生成新的知识。
二、推理的模式：知识推理模型可以被划分为几种不同的模式，包括归纳推理、演绎推理和类比推理等。
归纳推理是从具体的事实或情况中推导出一般性规律或结论；演绎推理是通过已知的前提和逻辑规则来得出结论；类比推理是基于相似性原则，将已知的知识应用于新的情境或问题中。
三、推理的策略：知识推理模型中存在多种不同的推理策略。
其中，演绎推理常使用的策略包括假设-推论策略、条件推理策略和概率推理策略；而归纳推理则经常使用的策略包括类比策略、举例策略和类特征策略。
这些策略在不同的推理任务中发挥着关键作用，帮助我们更好地理解和应用知识。
四、推理的限制：知识推理模型也存在一些局限性和限制。
推理过程中受到可用信息的限制，对于缺乏足够信息的情况下，推理的准确性可能会受到影响。
人们在推理过程中可能受到个人认知偏差的影响，导致推理结果具有主观性。
推理的有效性还取决于先验知识的准确性和可靠性。
五、应用与意义：知识推理模型在多个领域具有广泛的应用价值。
在人工智能领域，推理模型是构建智能系统和机器学习算法的重要基础；在教育领域，推理模型可以促进学生的批判性思维和问题解决能力的培养；在决策分析领域，推理模型可以帮助管理者进行信息整合和决策制定。
结论：通过基础概念的介绍和对推理模式、策略、限制以及应用的探讨，我们对知识推理模型有了更全面、深刻和灵活的理解。
常见的定性分析方法定性分析是研究对象和现象的性质和特征的一种方法。
相比于定量分析，定性分析更注重对于主观、质性的描述和解释，而不是数量化和计量化。
在不同领域，常见的定性分析方法有很多种，本文将介绍一些常见的定性分析方法及其应用领域。
1. 文本分析1.1 主题分析主题分析是通过对文本进行分析，提取出文本中的主题或话题。
这种方法通常被应用在舆情分析、社交媒体分析等领域。
常见的主题分析方法有：•词频统计：通过统计文本中出现频率较高的词语，来确定文本的主题。
•文本聚类：将文本按照相似度进行分类，从而找到代表性的主题。
•情感分析：通过识别文本中的情感词语，来提取文本中的情感主题。
•文本主题模型：如Latent Dirichlet Allocation (LDA)模型，用于从文本中发现潜在的主题。
1.2 情感分析情感分析是对文本中的情感进行识别和分类的一种方法。
通过对文本进行情感分析，可以了解到人们对于某一主题或事件的情感态度。
常见的情感分析方法有：•词袋模型和朴素贝叶斯分类器：将文本转化为向量表示，然后使用朴素贝叶斯算法进行情感分类。
•递归神经网络（RNN）：利用深度学习模型对文本进行建模，从而进行情感分类。
•支持向量机（SVM）：利用支持向量机算法进行情感分类。
2. 图像分析2.1 物体识别物体识别是对图像中的物体进行识别和分类的一种方法。
通过物体识别，可以实现自动识别图像中的物体，并进行进一步的分析和处理。
常见的物体识别方法有：•Haar特征分类器：通过检测图像中的Haar特征来进行物体识别，如人脸识别。
•卷积神经网络（CNN）：利用深度学习模型对图像进行建模，从而进行物体识别。
•目标检测算法：如基于区域的卷积神经网络（R-CNN）、YOLO（You Only Look Once）算法等。
2.2 图像分割图像分割是将图像中的像素划分为不同的区域或对象的一种方法。
通过图像分割，可以实现对图像的理解和进一步的分析。
类比推理的三种方法引言类比推理是一种常见的思维方式，通过将不同事物之间的相似性进行比较，从而推理出它们之间的关系。
类比推理在日常生活和学习中都起着重要的作用，能够帮助我们更好地理解和解决问题。
本文将介绍类比推理的三种方法：形式类比、模型类比和推理类比，并对每种方法进行详细阐述。
一、形式类比形式类比是一种基于结构和关系的类比推理方法。
它通过比较事物之间的结构和组成关系，找出它们之间的相似之处，并推断它们之间可能存在的关系。
形式类比常常用于逻辑推理、数学问题和编程等领域。
形式类比的特点•重点关注事物的结构和组成关系•忽略事物的具体内容和特征•强调事物之间的相似性和规律性形式类比的应用场景•解决逻辑问题：形式类比能够帮助我们找出逻辑问题中的共性和规律，从而解决类似的问题。
•设计算法和数据结构：形式类比可以帮助程序员设计更加高效和灵活的算法和数据结构，提高程序的性能和可维护性。
二、模型类比模型类比是一种基于事物共享特征的类比推理方法。
它通过比较事物的特征和属性，找出它们之间的相似之处，并推断它们之间可能存在的关系。
模型类比常常用于科学研究、复杂系统分析和创新思维等领域。
模型类比的特点•关注事物的功能和属性•忽略事物的具体结构和关系•强调事物之间的功能和用途模型类比的应用场景•科学研究：模型类比能够帮助科学家发现事物之间的相似之处，并构建模型来解释自然现象。
•创新思维：模型类比可以激发创新思维，帮助人们从不同领域的模型中获取灵感，解决问题和提出新的观点。
三、推理类比推理类比是一种基于推理和推断的类比推理方法。
它通过比较事物之间的关系和交互方式，找出它们之间的相似之处，并推断它们之间可能存在的关系。
推理类比常常用于认知科学、人工智能和哲学等领域。
推理类比的特点•关注事物之间的关系和交互方式•通过推理和推断找出事物之间的共性和规律•强调事物之间的关联和因果关系推理类比的应用场景•认知科学：推理类比能够帮助人们了解人类认知的机制和模式，推断思维的过程和规律。
