下载文档原格式
韩国企业对华投资的发展及其动机摘要：韩国企业对华投资有将近30年历史。
据韩方统计，截至2012年底，累计直接投资项目共有22，557件，投资金额已达到了396.8亿美元。
本论文按投资方式和规模的变化将韩国企业对华投资划分了四个阶段并叙述了韩国企业在每个不同阶段的对华投资特点。
随后根据韩国的企业团体和研究机构的调查报告讨论了韩国企业对华投资动机的变化。
关键词：韩国企业对华投资投资动机一、韩国企业对华投资的背景韩国的经济起飞，主要是得益于其出口导向型经济战略，而出口对韩国经济发展起着举足轻重的作用。
基于这样的背景，从总体来看，韩国对外直接投资主要是为了扩大韩国产品的出口和提高其产品在国际市场上的竞争力。
也就是说，通过对外直接投资，韩国产品避开贸易壁垒并进行海外扩张，从而扩大韩国的出口。
韩国企业对华直接投资全面开始于上世纪80年代后期。
这一时期，随着韩国对外贸易顺差的增加，与发达国家的贸易摩擦开始增加，企业投资环境急剧变化。
随着工人薪水和房地产价格的大幅上涨，生产成本急剧增加，而且美元汇率的下跌使韩元升值，企业对外竞争力开始大幅度下降。
为适应这样的变化，原有的出口型企业——从事纤维、服装、缝纫、制鞋、皮革等劳动密集型轻工业企业开始转向生产成本更低的地区，主要集中于薪资低廉的东南亚各国和市场改革中的中国、越南等国家。
中国因具备低廉的劳动力、类似的文化背景、庞大的市场规模等优点，跃居了韩国企业海外直接投资的首先。
截止2012年12月末，韩国企业对中国投资项目的数量累计达到22，557件。
累计投资金额达到了396.8亿美元。
这占到韩国企业在全球累计投资项目的数量（53，977件）的41.8%，相当于全世界累计投资金额（2，151亿美元）的18.4%。
韩国企业对华投资迅速扩大的背景如下；第一，韩国国内产业结构的变化。
韩国由于亚洲金融危机，经历了国内产业结构的调整。
因此，部分韩国企业将它们的生产线转移到中国。
第二，地理上、文化上的邻近性，使得韩国企业对中国的投资进行相对容易。
国际贸易毕业论文毕业论文—韩国对中国直接投资的贸易效应研究国际贸易毕业论毕业论—韩国对中国直接投资的贸易效应研究韩国属于新兴工业化国家，但在20世纪50年代，韩国还只是一个以小农经济为主的家业国。
韩国经济的起飞，主要得益于出口导向经济战略，对外贸易出口对韩国经济发展起着举足轻重的作用。
基于这样的背景，韩国对外投资的动因，主要是为扩大韩国产品出口和提高其国际市场竞争力服务的。
20世纪80年代以前，由于当时国际贸易中贸易壁垒比较严重，韩国的对外投资重心，是打开欧美、日本等发达国家市场。
就是说，通过对外投资，使韩国的产品绕开贸易壁垒，从而扩大出口。
然而，进入20世纪80年代以后，由于国际贸易自由化步伐加快，也因为此时韩国国内工人工资的上涨，使产品竞争力下降。
因此，利用它国廉价劳动力资源逐步成为韩国对外投资的主要动因之一，韩国对外投资中，这类投资占总投资的40至50左右[1]。
中国是世界上最大的发展中国家，不仅劳动力资源丰富，而且价格低廉。
此外，中国不在地理上与韩国邻近，语言沟通存在着诸多便利。
为此，中国成为了韩国理想的“海外加工基地”。
换言之，利用中国丰富的廉价劳动力资源，是韩国对华直接投资的基本动机。
一、韩国对中国的投资及中韩贸易情况1992年8月24日中韩建交后，双方政府签订了贸易协议，及民间投资保护协议以及成立经济、贸易与技术合作联委会的协议，中韩两国在贸易、投资、技术等领域的合作迅速展开，韩资在中国外资中的地位也晋级前八强。
中国和韩国建交10周年来，在两国政府的积极推动下，双边的经贸合作迅速发展，双边贸易额由建交初期的63.7亿美元增长到20xx年的411.5亿美元，相互投资也有较大增长，这证明两国的经济具有互补的优势，经贸合作具有不断发展的潜力。
虽然目前韩中两国之间的经济依赖主要在商品交易、投资等实物领域，但五年后，包括金融、服务在内的综合性经贸依赖方面，中国也将成为最重要的合作伙伴。
（一）韩国对中国投资的现状直到1988年11月，韩国进雄株式会社以韩国法人资格在中国厦门创办了进雄中国株式会社独资企业，才拉开了韩国对中国直接投资的序幕。
韩国经济形势背景下中韩经贸合作现状挑战与前景分析【摘要】韩国作为亚洲四小龙之一，经济增长持续稳定，成为全球经济重要角色。
中韩经贸合作也呈现出日益密切的态势，双方不断深化合作。
随着国际贸易形势的变化和全球经济走势的不确定性，中韩经贸合作面临着一些挑战，如贸易摩擦和投资不确定性等。
面对挑战，我们需要认识到挑战与前景分析的重要性，着力解决问题并为未来发展做好准备。
在未来，中韩经贸合作仍然具有广阔的发展前景，双方应进一步加强合作，在互利共赢的基础上推动双边经济关系更加稳健可持续发展。
为此，应制定相应政策，加强沟通与合作，促进中韩经贸合作朝着更加健康的方向发展。
【关键词】韩国经济形势, 中韩经贸合作, 挑战分析, 前景分析, 总结挑战与前景, 未来发展, 建议1. 引言1.1 介绍韩国经济形势在过去几年，韩国遇到了一些挑战，如全球经济不景气、地缘政治紧张局势等因素对其经济造成一定影响。
但韩国政府通过实施一系列政策和改革措施，成功化解了许多困难，保持了经济稳定增长。
目前，韩国正致力于推动经济结构转型，加大对创新科技的投入，提高产业竞争力。
韩国也在加强与其他国家的经济合作，寻求更多的贸易机会和投资合作。
韩国经济形势整体向好，拥有巨大的发展潜力和市场机会。
通过不断努力和改革，韩国有信心在全球经济中保持竞争力，并为中韩经贸合作的深化做出更大贡献。
1.2 介绍中韩经贸合作现状中韩两国自建交往以来，经贸合作一直处于密切状态。
在互联网、电子、汽车等领域，双方互利合作频繁。
中韩自贸协定的签订更是为两国经贸关系的发展提供了良好的制度保障。
目前，中韩之间的贸易额已经超过了1000亿美元，成为彼此最重要的贸易伙伴之一。
在技术合作方面，中韩两国在信息技术、生物医药、新能源等领域展开了深度合作。
韩国的科技实力在亚洲乃至全球都具有一定的影响力，成为中国企业寻求技术合作的首选对象之一。
除了经济领域，中韩在文化交流方面也有着广泛合作。
中韩之间的文化交流活动频繁，例如中韩电影合作、音乐交流等，增进了两国人民之间的了解和友谊。
LG在中国的直接投资一．在中国登陆的动因1.中国经济高速稳定的增长。
经营风险很大一部份是由于经济增长的不稳定性引起的。
而经营风险是外资选择投资方式的一个重要的影响因素。
1979年～2004年中国经济保持了年均9.6%的增长。
经济快速稳定的增长，经营风险的降低大大加强了外商投资的信心，LG公司发现了中国市场的巨大潜力，于1993年10月LG电子在惠州成立LG电子(惠州)有限公司，生产音响及CD-ROM，从此开始了其在中国的发展之路。
2.外商投资法律政策的不断完善。
改革开放之初，为了鼓励外商直接投资，我国政府颁布了《中国合资企业法》，但对外资进入的产业和模式作了明确的规定。
此阶段，合资合作企业成为跨国公司主要的市场进入模式。
随着改革开放的不断深入，外商投资政策不断放宽，先后颁布了多部鼓励外商投资的法律法规。
为了吸引国外直接投资，制定了优惠政策，如对外商投资企业继续实行全面的、分层次的税收优惠政策3.保持公司竞争优势，开拓新市场。
跨国公司进行海外投资的直接动因是其拥有技术、品牌、组织管理等方面的垄断优势。
垄断优势是企业竞争力的重要体现。
LG公司具有的优势4.公司全球战略要求，提高效率。
跨国公司全球战略，即从全球目标出发，合理安排有限资源，有效地协调和控制全球范围内的生产经营活动，提高其全球经营效益。
在中国，以中国有限公司为中心，LG电子在中国拥有惠州、天津等13个生产法人（产品工厂）、5个分公司（地区营销业务）、5个直营服务中心，员工达38,500余人。
二．LG简介与登陆中国过程成立于1947 年的LG 集团是韩国第三大财团，业务范围十分广泛，涉及电子、通讯、化学能源、金融和银行服务业四大领域。
LG 集团从1989 年开始积极开展海外业务，现已有海外生产基地83 个，业务网络遍及全球180 多个国家及地区，员工数目超过10 万人，2000 年度世界500 强中排301 位。
目前韩国企业不景气，许多大财团举步维艰，LG 却显示出咄咄逼人气势。
中韩贸易对中国经济的影响前言中韩两国都是亚洲的大国，古往今来，两国在经济贸易上碰撞和合作，既为本国人民的经济生活创造了利益，同时也是世界经济发展之所向。
而从世界格局来看，中韩在经贸上的强强联合对于推进东亚地区经济一体化格局起着举足轻重的作用，对于亚洲乃至全世界政Z 经济的稳定发展也有着重要影响。
一、中韩自贸区对我国对外贸易的积极作用（一）建立中韩自贸区会对我国与周边国家的经贸往来起到示范作用中韩自贸协定必将形成联动效应，带动亚太周边国家效法韩国与我国建立更加自由的贸易往来协定，最终将台湾与日本纳入到更加具有意义的亚太自贸区（FTAAP）框架中去。
中国是FTAAP协议倡议国，一直在积极推动亚太自贸区的建立，而中韩自贸区起到了很好的示范作用，中韩自贸区作为FTAAP的领头示范区域合作，得到了两国间企业与相关利益方的高度评价。
以经济合作为先导，同时也带动了东北亚政Z合作地进一步加强，例如朝鲜著名的开城工业园所生产的产品大部分获得了原产韩国的资格待遇，此举对东北亚经济、乃至半岛的和平与稳定都起到了积极重要的作用。
韩国作为主要经济发达国家，与欧盟、美国等已经签署了众多贸易自由化方面的协议，韩国还积极响应中国提出的亚太自由贸易区的倡议。
但在韩国的对外贸易中，中韩自贸区所涉及的品类货物最齐全，税收减免的范围最广。
（二）中韩自贸区对两国各自的产业结构升级有巨大的推动作用中韩自贸区建成后，由于贸易更加自由，使得韩国的资金可以便捷地在中国投资，同时提升韩国产品在中国的产品竞争力，同时中国对韩国的投资也日益扩大。
由于韩国同时加入多个其他发达国家间的自由贸易协定，使得中国在签订中韩自贸区的同时享有进入其他国家的准入条件，美欧国家也享有同样进入中国的自由，这就使韩国在多国之间发挥了桥梁沟通的作用，一定程度上促进了韩国经济的飞速发展，中国经济也借自贸区融入世界经济，真正实现了多方共赢。
中韩间贸易具有互补性，按照自贸区的规定，其中大部分品类的关税会在协议后20年内逐步取消，届时韩国精密电子产品、汽车等在中国的价格会更加合理，更具有市场竞争力。
韩国经济形势背景下中韩经贸合作现状挑战与前景分析1. 引言1.1 韩国经济形势概述韩国是世界上经济实力较强的国家之一，其经济形势一直备受关注。
韩国以出口导向经济为主，出口占国内生产总值的很大比例。
韩国自从上世纪60年代开始实施经济发展战略以来，取得了巨大的成就，成为一个高度工业化和现代化的国家。
近年来韩国经济面临了一些挑战。
一方面，全球经济增长放缓和贸易保护主义抬头对韩国的出口造成了一定的压力；韩国国内经济结构转型缓慢，依旧过度依赖少数大型企业，这导致了一些经济不均衡的问题。
尽管韩国面临一些挑战，但其经济基本面仍然良好。
韩国政府一直在致力于推动经济结构转型和创新发展，为经济提供了新的动力。
韩国具有较强的科技实力和创新能力，为其经济增长提供了坚实的基础。
韩国经济形势虽然面临挑战，但仍然具有较强的韧性和发展潜力。
随着全球经济的不断变化和发展，韩国将继续通过改革和创新提升其经济实力，引领亚洲经济的发展。
1.2 中韩经贸合作背景韩国是中国的第四大贸易伙伴，而中国是韩国最大的贸易伙伴。
自建交以来，中韩两国之间的经贸合作得到了快速发展，成为亚洲地区最重要的贸易关系之一。
中韩两国在经济领域的合作不仅涵盖了贸易、投资、金融等方面，还包括了科技、教育、文化等多个领域。
双方签署了《中韩自由贸易协定》，为两国的经贸合作提供了更加便利的环境。
两国之间的贸易额持续增长，投资合作也在不断深化。
中韩两国在国际事务中的合作也日益密切，共同应对全球性挑战，推动世界经济的发展。
中韩经济合作的背景是两国经济发展水平的不断提升，以及双方互补性的经济结构。
两国均具有较为完善的产业体系和市场规模，为经贸合作提供了广阔的空间。
双边合作的不断深化，为中韩两国带来了实实在在的经济利益，也为亚洲地区的经济一体化进程作出了积极贡献。
2. 正文2.1 中韩经贸合作现状分析中韩两国在过去几年中一直保持着良好的经贸合作关系，双边贸易规模不断扩大，投资合作也逐渐增加。
2018 年亚洲十国/地区（香港地区、印度尼西亚、日本、澳门地区、马来西亚、菲律宾、新加坡、韩国、泰国、台湾地区）对华新设企业数占比 83.3%，实际投入外资金额占比77.1%；欧盟主要国家（比利时、丹麦、英国、德国、法国、爱尔兰、意大利、卢森堡、荷兰、希腊、葡萄牙、西班牙、奥地利、芬兰、瑞典）对华新设企业数占比 3.7%，实际投入外资金额占比 7.5%；北美（美国、加拿大）对华新设企业数占比 3.8%，实际投入外资金额占比 2.2%；部分自由港地区（毛里求斯、巴巴多斯、开曼群岛、英属维尔京群岛、百慕大、萨摩亚）对华新设企业数占比 1.3%，实际投入外资金额占比 9.3%。
表 1 2018 年主要投资来源地前 15 位国家/地区情况数据来源：商务部外资统计（一）韩国对大陆投资概况韩国与中国内地的经济交往活跃，韩国是中国吸引外资的主要来源国，从投资来源地按新设企业数及投资额排名看，韩国均处于所有国家/地区前五。
根据中国商务部统计，1992年至2018年，韩国累计对华直接投资约770.4亿美元，占同期中国实际利用外国直接投资总额的3.63%。
从图1可以看出，韩国对中国大陆投资自2000年后整体呈下降态势，个别年份略有回升。
2018 年，韩国新设立外商投资企业 1882 家，同比增长 15.7%，占当年全部新设外商投资企业的 3.1%；实际投入外资金额 46.7 亿美元，同比增长 27.1%，占当年全部实际投入外资金额的 3.4%图1 1990-2018 年韩国对华投资情况数据来源：商务部外资统计2018 年，韩国投资行业前5 位分别是制造业、批发和零售业、房地产业、金融业、租赁和商务服务业；5 个行业新设企业数占比73.4%，实际投入外资金额占比96.7%。
表1 2018 年韩国对华投资前5位行业数据来源：商务部外资统计（二）投资特点与发展趋势1.主要集中在东部地区。
从对华投资的区域分布来看，根据韩国产业研究院北京代表处的研究结果，韩国企业对华直接投资主要集中在中国的东部地区。
中韩贸易比较优势和竞争优势变动分析首先对比较优势和竞争优势等相关理论进行回顾和综述，然后用显示性比较优势指数和竞争力指数对中韩贸易的比较优势和竞争优势变动进行了分析，从分析结果可知中国和韩国贸易品的比较优势和竞争优势状况。
中韩贸易比较优势竞争优势进入20世纪90年代，顺应经济一体化的潮流，东亚国家的区域经济一体化的热情也在不断高涨，作为东亚重要经济体的中国和韩国也加快了建立区域经济合作的步伐。
为了让中国在未来的贸易中能够更清楚自身的竞争优势，有必要对中韩两国的贸易品进行比较优势和竞争优势的变动分析，为双方贸易的进一步开展奠定基础。
一、比较优势理论英国经济学家大卫·李嘉图在1817提出了比较优势理论，他认为一国可以在国际分工中专门生产具有比较优势的产品并通过相互贸易在国际分工中获利。
瑞典的赫克歇尔和俄林后来提出了要素禀赋理论，认为两个国家的贸易建立在生产要素密集度的差异及国家要素丰裕度差异的基础之上，比较优势理论和要素禀赋理论都是从先天性的要素禀赋的角度考虑国际贸易的基础。
进入20世纪80年代以后，由于传统国际贸易理论中的完全竞争市场与规模收益不变的假设越来越与现实不符，一些经济学家在国际贸易模型中提出了不完全竞争与规模经济的假设，美国经济学家保罗？克鲁格曼在这两个假设的基础上提出了战略性的贸易政策，强调政府对经济的干预，克鲁格曼把比较优势的研究趋势由静态发展为动态，动态比较优势的研究进一步拓展了比较优势理论。
二、竞争优势理论美国管理学家迈克尔·波特在1990年发表的《国家竞争优势》一书中提出了国家竞争优势理论。
波特提出了影响国家竞争优势强弱的钻石模型，该模型包含了四个基本要素和两个辅助因素。
（1）生产要素。
指的是产品生产过程中需要的各种投入，它分为初级生产要素和高级生产要素，高级生产要素的作用越来越突出。
（2）需求状况。
国内消费者对某种产品或服务具有较高的需求或者是领先于其它国家的预期性需求，会促使企业尝试新工艺，采用新方法，研发新技术，从而提高企业的竞争优势。
韩国对华直接投资的贸易效应分析随着经济全球化和区域经济一体化的发展，国际直接投资和国际贸易逐渐融合为一体。
尽管中韩双边贸易自两国建交以来迅速发展，但是中韩贸易一直处于失衡状态，中国对韩贸易逆差呈逐渐扩大的趋势。
通过对韩国对华直接投资的特征进行分析，指出了目前韩国对华投资中所存在的问题，并对中国如何更好地引入韩国对华投资提出了建议和对策。
标签：韩国；对华直接投资；贸易效应；比较优势doi：10.19311/ki.1672-3198.2017.18.0191 韩国对华直接投资的特征1.1 韩国对华直接投资的区位分布韩国对华直接投资主要分布在中国的东北地区和渤海地区。
环渤海地区是韩国最早选择投资的地区。
在环渤海地区的投资主要是以中小型企业的中小规模投资项目为主，主要从韩国引进原材料，利用中国的廉价劳动力及资源，对劳动密集型产品进行生产加工，产品销往韩国或第三方国家。
环渤海地区和东北地区在地理位置上与韩国相近，这样有利于从韩国进口原材料，也便于产品返销韩国，同时这些地区是中国朝鲜族的聚居地，语言上容易沟通，并且劳动力资源丰富，价格低廉，是韩国对华直接投资的优选之地。
根据中国商务部统计数据，截至2006年，韩国在中国环渤海地区和东北地区的投资合作项目占韩国对华直接投资项目总数的83.7%，投资金额占投资总额的66.1%。
在实际投资中项目占总数的83.2%，投资金额占66.2%。
为了扩大和吸引外资，中国各地政府均为外商投资创造良好的硬件设施环境。
如山东省为了吸引韩国企业的投资，加大了交通设施的建设，开通了山东威海到韩国仁川的海上客货运输线路，为韩国企业到山东省乃至全国的投资创造了一条便捷的通道。
因此山东省已经成为对韩国企业投资最具有吸引力的省份，累计吸引韩国对华直接投资30亿美元，占韩国对华直接投资总额的27.7%。
随着韩国企业对中国投资环境的不断深入了以及中国经济改革开放的不断深入，韩国对华投资开始逐步转向环渤海地区以外的地区，即开始向长江三角洲以及中国东部沿海等地發展。
与其他地区相比，长江三角洲一带具有交通便利、环境优美以及科技实力雄厚的优势。
自2006年以来，韩国企业对长江三角洲地区的投资呈快速增长趋势，在江苏、浙江、上海等地区的新增投资项目在投资规模上要大大超过环渤海地区和东北地区，且大多数都为技术与资本密集型的大型企业的大规模的投资。
根据韩国贸易振兴公社KOTRA的统计数据，2003年下半年韩国在中国华东地区的投资占韩国对华投资总额的35%，到2004年达到40%，投资总额达到15.5亿美元。
在中国的韩国投资开始从环渤海地区和东北地区向东南沿海地区转移。
如2004年江苏省吸引韩国企业投资占全国吸引韩资总额的22.8%；到2008年，韩国企业对江苏省的实际投资总额超过环渤海地区，一跃成为仅次于山东省的韩国在华投资的第二大省份。
随着中国西部大开发战略的不断深入实施，韩国对华投资也将扩展到中国西部的铁路、公路等交通设施的建设，同时也将参与到资源开发等项目的投资。
1.2 韩国对华直接投资的产业分布20世纪90年代以来，韩国作为新兴工业化国家，国内的劳动力价格不断上升，因此韩国国内的某些制造业的生产成本上升，不再具有优势，国际竞争力逐渐被削弱，成为边际产业。
而韩国政府鼓励新兴产业的发展，如电子、航空等。
为了加快产业结构的优化和升级，韩国企业采取出口导向型战略，将部分劳动密集型产业转移到中国，充分利用中国价格低廉的劳动力等资源。
因此，韩国对华直接投资的产业分布不平衡，主要集中于第二产业，每年对第二产业的投资几乎都占到投资总额的80%以上。
从产业内部结构上看，制造业在第二产业中所占的比重达到97%，在第二产业中占有绝对优势的地位；而在制造业投资中，主要以服装、鞋类、纺织、家具等劳动密集型产业为主要投资对象。
在韩国对华直接投资初期，主要以附加值较低的纤维、皮革、服装，食品饮料、纸张印刷、机械加工等劳动密集产业为主要投资对象。
韩国企业充分利用了中国廉价劳动力等资源，降低生产成本，改善出口条件，将在本国处于边际产业的制造业，在海外重新获得绝对优势。
在中国改革开放初期，政府积极采取鼓励性政策推动制造业的发展。
韩国企业利用了这个机会，将本国的制造业转移到中国，降低了生产成本，保持商品在国际贸易中的竞争地位。
从1992年中韩建交到1997年东亚金融危机爆发以前，韩国对华直接投资在制造业中保持平稳增长。
直到1997年东亚金融危机席卷韩国本土，韩国国内某些制造业企业面临破产，无暇顾及海外投资，才导致韩国对华投资开始呈下降趋势。
受东亚金融危机重创的韩国经济，直到2000年才开始复苏。
在1997年东亚金融危机中，中国政府坚持人民币不贬值，而韩国在此次金融危机中受到重创，韩元急剧贬值，因此韩国企业在中国直接投资的成本增加；而随着中国经济的不断发展，劳动力等生产要素的价格也逐渐提高，因此韩国企业对华直接投资也开始向以电子通讯、石油加工、家电、机械产业转移。
中国加入世贸组织以后，服务业市场逐步开放，韩国企业对华投资由劳动密集的制造业转向服务业。
据韩国进出口银行的数据，韩国对华直接投资在制造业的比重也呈现逐年下降的趋势，由2001年的87.6%下降到2007年的70.8%，到2013年已经下降到60%；而对金融保险业的投资则从2007年的0.4%上升到2013年的0.8%；韩国对华直接投资在信息通讯产业也由2007年的1.9%上升到2013年的2.6%。
但韩国对中国第三产业的投资起步较晚，因此对第三产业的投资明显低于第二产业。
由于对农业的投资利润较低，风险较大，与韩国企业在华投资者所追求的短期盈利的目标相悖，因此韩国对中国第一产业的投资规模比较小，只占投资额的5%左右。
2 引入韩国对华直接投资的建议和对策2.1 加强制度建设优化投资环境隨着中国改革开放的程度不断提高，中国积极采取各种措施完善市场的经济制度和投资环节，也因此吸引了大量外商来华投资。
然而不得不承认，与欧美等发达国家相比，中国的有关制度不够健全，有关政策也不够完善。
因此，为了加大力度吸引外商投资，我国政府要采取有力的措施不断完善和巩固市场经济的环境。
首先要建设健全的法律法规制度，优化法制环境。
按照世贸组织的原则和中国加入WTO时所作出的承诺，建立和完善既符合世贸组织规定、又适应中国国情的涉外经济体制。
其次，加强国内高校科研机构、企业与韩国公司的合作交流，注重培养专业人才，尤其是精通韩国语，熟识法律知识，独立掌控技术技能，并且有管理经验的熟悉中韩两国情况的复合型人才，创造吸引韩国企业在华进行直接投资的外部环境，以促进两国之间的经济交流与合作和促进中韩双边贸易的发展。
第三，转变政府职能，规范政府行为，规范和简化对外商直接投资项目的审批程序，切实提高政府相关部门的办事效率和完善审批制度。
制止对外商投资项目的乱收费、乱检查等现象，保证在华的韩资企业的合法权益，建立廉洁高效、行为规范的政府行政体系，降低外商投资的隐性成本。
第四，同时搞好综合服务，维护韩国企业生产者的在华利益。
积极解决韩国企业在华投资建设和经营过程中所遇到的问题。
2.2 进一步优化产业结构和扩大投资领域吸引外商投资要改变单纯追求投资数量，注重引导韩国企业向具有资本和技术密集型特征的高附加值的高技术产业的投资。
如金融信息、通讯、石化、航空航天、高技术制造业。
由于中国国情的特殊性，劳动密集型产业在中国占有比较优势地位，因此引导韩国企业在华投资发展高科技产业并不意味着全部改变在劳动密集型产业的投资。
要有针对性地吸引韩国企业投资中国急需的高新技术产业，鼓励韩国企业在中国设立高新技术研发机构和高新技术产品开发机构。
通过这种引入，提高知识水平和质量水平，提高劳动力这一生产要素与高新技术产业资本的结合能力和结合程度，开发中国国内传统产业对高新技术设备的市场需求，不断提高产品的技术含量和附加值。
同时，对于有利于中国产业结构升级的产品出口和投资，在不违反世界贸易组织原则的前提下，给予一定的优惠政策倾斜。
随着经济全球化程度的不断提高，我国也必须采取多样化的方式引进外商投资。
由于中国服务产业的对外开放起步较晚，发展速度较慢，发展程度较低，各类服务业的发展水平与欧美等发达国家相比差距较大，对韩国跨国企业投资的产业需求满足程度较低，成为制约韩国对华投资的重要阻碍。
因此，创新首先需要从扩大对外开放的领域开始。
中国需要履行加入世贸组织时所作出的承诺，不断开放一些在过去不曾开放的投资领域。
如逐渐开放电信、保险、金融、旅游、交通运输、法律服务等行业。
积极探索并制定合适的政策来引导和鼓励韩国企业在这些领域投资。
提升市场竞争程度，提高服务水平和质量，实现服务业的跨越式发展，促进中国产业结构的优化与开放，推动中国经济结构和经济整体素质的提升。
随着资本市场的开放程度与产权交易制度的完善程度不断提高，为外商参与对中国国有企业的兼并与重组创造了良好的投资环境，也为外商投资国内金融证券市场提供了良好的投资环境。
但我国证券市场与其他国际上的证券市场相比，韩国企业投资于证券的比重偏低。
因此，为了适应世界范围内的资本证券化趋势，中国需要通过金融创新以吸引更多的外商投资进入中国的资本市场。
另外，中国许多国有企业经营效率水平较低，经营效益不佳，但由于中国国有企业的性质和地位，在中国的改革开放之初，并没有为外国投资商对中国国有企业提供兼并和重组的机会。
但是随着国有企业改革的需求程度日益提高，我国国有企业的改革也不断深入，尤其是国有企业股份制改革突显了利用外资对国有企业进行改革的必要性。
为了尽快减轻国有企业的负担，提高国有企业的经济效益，中国需要通过借鉴发达国家的经验，尽快制定与中国跨国并购法律体系相符合的基本框架，同时降低外国投资者对中国国有企业实施兼并和重组的法律风险和投资成本，吸引更多的外国企业投资者参与中国国有企业的改革，促进中国经济结构的优化和升级。
2.3 优化对华直接投资的地区布局为了迎合中国西部大开发战略的要求，要积极引导韩国企业对华直接投资向中西部地区转移，这对于缩小地区之间的经济发展差距具有积极的意义。
为此，首先要加大转移支付力度，通过多种方式和多种渠道筹集资金来加强中西部地区的基础设施建设，尤其是交通运输建设和信息通信建设，不断完善韩国企业对华直接投资的基础设施环境。
其次，积极开发西部地区丰富的劳动力资源、土地资源、水资源、石油资源、矿产资源以及旅游资源，使得以劳动密集型和资源密集型为导向的韩国企业根据投资目标的不同来选择不同的投资领域和地区。
韩国拥有技术实力较强的加工业，中国的西部大开发战略为韩国企业提供了更好的投资机会，为韩国企业在这些领域的投资提供了广阔的发展前景。
另外，由于西部地区在投资环境方面与东部沿海地区的差距较大，不仅仅在基础设施方面较为落后，交通运输也较为不便，因此要吸引韩国企业对中西部的投资，要加大中央对西部地区的政策倾斜，尤其是地方政府不仅仅要实行普遍的鼓励政策，给予一定的税收优惠和信贷担保支持政策（不论内资还是外资，不论是本地区投资还是其他地区的投资）。
