追踪方法学在护理管理中应用

追踪方法学在护理质量评价中的应用效果【摘要】追踪方法学在护理质量评价中有着重要的应用价值。

本文首先介绍了追踪方法学的概念和其在护理质量评价中的具体应用，同时分析了追踪方法学的优势和局限性。

随后探讨了追踪方法学的发展趋势，指出其在未来的应用前景。

结论部分总结了追踪方法学对护理质量评价的启示，并展望了未来可能的研究方向。

通过对追踪方法学在护理质量评价中的应用效果进行系统梳理，可以为护理质量评价提供更加科学有效的方法和策略，从而进一步提高护理质量和服务水平。

【关键词】护理质量评价，追踪方法学，应用效果，优势，局限性，发展趋势，启示，未来研究方向1. 引言1.1 研究背景随着医疗技术的不断发展和护理服务需求的日益增加，追踪方法学在护理质量评价中的应用备受关注。

通过追踪病人的病情和护理过程、持续监测患者的健康状况和满意度，可以及时发现问题、改进护理措施，提高护理质量和安全水平。

追踪方法学的应用不仅可以为护理质量评价提供客观、全面的数据支持，还能够促进团队间的合作与沟通，提高医疗服务的整体质量和效率。

在这样的背景下，探讨追踪方法学在护理质量评价中的应用效果，对于提升护理服务质量、改善患者治疗体验具有重要意义。

本研究旨在分析追踪方法学在护理质量评价中的实际应用效果，为护理质量评价提供新的理论支持和实践经验。

1.2 研究目的研究目的是探讨追踪方法学在护理质量评价中的应用效果，分析其对护理质量评价的作用和影响。

具体目的包括：1. 分析追踪方法学在护理质量评价中的实际应用情况，了解其在护理领域的具体应用效果；2. 探讨追踪方法学在护理质量评价中存在的问题和局限性，寻找改进和优化措施；3. 分析追踪方法学的优势和特点，探讨其对护理质量评价的启示和意义；4. 对追踪方法学在护理质量评价中的发展趋势进行展望，为未来研究和实践提供参考和指导。

通过对以上目的的探讨和分析，旨在为提高护理质量评价的科学性和有效性，促进护理质量的持续改进和提升。

追踪方法学在护理质量管理中的应用效果分析目的分析追踪方法学在护理质量管理中的应用效果。

方法共选择2016年1月1日～2016年10月31日在我院内科、外科、妇科病房住院的患者150例做为研究对象，按住院时间不同分为研究组和对照组两组，每组各75例，对照组给予常规质量管理办法，研究组在对照组基础上再予追踪方法学，比较两组患者的总满意度和不良事件发生情况。

结果研究组满意41例（占54.67%），较满意22例（占29.33%），一般满意9例（占12.00%），不满意3例（占4.00%），总满意度为96.00%；对照组满意35例（占46.67%），较满意19例（占25.33%），一般满意12例（占16.00%），不满意9例（占12.00%），总满意度为88.00%；两组总满意度比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

研究组不良反应发生率为2.67%，对照组不良反应发生率为8.00%；两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），研究组明显低于对照组。

结论将追踪法运用于在护理质量管理中实施追踪方法学，可提高患者的满意度、减少不良事件发生，效果较好，值得推广。

标签：护理；质量管理；追踪方法学；应对效果护理质量管理是每所医院医疗质量评价的重要组成部分，对评价医院整体服务品质具有重要的作用。

追踪方法学（tracer methodology）是由美国学者所提出，包括个案追踪及系统追踪2种，至目前其应用时间已超过10年[1]。

我国自2009年起，将追踪方法学应用于医院医疗质量评价的活动中，对护理质量的持续改进工作发挥了重要的作用[2]。

近2年来笔者将追踪检查法应用于护理质量管理中，取得了较好的效果，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料共选择2016年1月1日～2016年10月31日桦甸市中医医院内科、外科、妇科病房收治的患者150例做为研究对象，其中2016年1月1日～5月31日住院患者为对照组，每月抽取内科、外科、妇科住院患者各5例，共75例，男31例，女44例，年龄40～60岁，平均年龄（50.6±3.1）岁；2016年6月1日～10月31日住院患者为研究组，每月抽取内科、外科、妇科住院患者各5例，共75例，男32例，女43例，年龄41～60岁，平均年龄（50.3±3.2）岁。

追踪检查方法在护理质控管理中的应用目的分析和探讨追踪检查方法在护理质控管理中的应用。

方法对我院神经内科2014年1月～6月接收的84例住院患者进行分组，实验组和对照组，每组各有42例患者，实验组采用追踪检查的方法，而对照组采用传统的质控结构式检查方法，比较两组患者在住院期间对我院神经内科护理质量进行评价。

评估两组护理质量综合得分、患者护理满意度。

结果经过比较分析，实验组中采用追踪检查方法的护理质量综合得分高于对照组采用传统的质控结构式检查方法，且在患者护理满意度方面，实验组的满意度（96%）远远高于对照组（90%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论采用追踪检查方法非常有利于整个医院的团队合作，还有利于提升护理人员的执行能力和发现护理管理中的漏洞，有效的提高医院护理质量，增加患者的护理满意度。

标签：追踪检查；护理质控；应用在医院，护理的质控管理对于患者的护理安全有着非常大的作用，发生护理不良事件，不仅影响患者和医护人员之间的关系，而且也会严重的影响医院的护理质量，严重的影响医院的公众形象。

因此，如何提高医院护理质量是一个重要的问题。

传统的质控方法对于控制护理质量有很多不足之处，这种方法忽略了患者及护理工作过程中的环节质量，注重终末质量（结果），不能随时的跟踪进行监控，会有很多的质量检查漏洞。

而最新的追踪检查法，不仅能提高患者的护理质量，还能提高患者的满意度[1]。

目前，我国对于追踪检查法的运用还属于初级阶段，还有待提高，但是，随着科学的不断发展和进步，很多部门的管理都可以运用追踪的方法。

针对我院神经内科2014年1月～6月接受的42例住院患者进行追踪检查方法，取得了比较好的效果。

1 资料与方法1.1一般资料对我院神经内科2014年1月～6月接收的84例住院患者进行分组，责1组为实验组，责2组为对照组，每组各有42例患者，实验组采用追踪检查的方法，而对照组采用传统的质控结构式检查方法见表1。

追踪管理法在护理安全管理中的应用及效果分析【摘要】目的：分析护理安全管理中应用追踪管理法的效果。

方法：以我院收治的100例患者为例，时间为2019.01-2021.02之间，将100例按照不同干预分为2组（各组50例）。

对比组应用常规护理管理，实验组基于前组上应用追踪管理法。

比较2组护理评分、不良事件发生率及满意度。

结果：2组对比护理评分、不良事件发生率及满意度等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P<0.05）。

结论：护理安全管理中应用追踪管理法能有效使护理质量及管理质量得到提高，减少不良事件的发生，提高满意度。

【关键词】护理安全管理；追踪管理法；效果医护质量的重要组成部分之一为护理安全，在整个医疗工作中护理服务是无处不在的，良好的护理管理是提高护理质量的关键[1]。

对已经发生的护理不良事件进行总结分析，将患者和医护人员的风险进行预防和避免，促进医患关系和谐，保证医疗安全，改善护理服务质量，在以后的工作中避免发生同样的时间是护理管理的主要内容。

传统护理管理中将护理不良事件的意外或错误归于个人行为，以个人失误为主要原因，对护理不良事件不能补救或避免，再度发生的几率较高。

因此对护理质量进行追踪管理法，以分析不良事件的原因，采取针对性的补救措施，提高护理质量[2]。

本文即探讨了护理安全管理中应用追踪管理法的效果，现做下述阐述：1.资料与方法1.1资料对象以我院收治的100例患者为例，时间为2019.01-2021.02之间，将100例按照不同干预分为2组（各组50例）。

2组各项信息经统计软件处理：实验组病例统计性别比、年龄（区间21-59岁）均值分别为28/22、（35.4±5.3）岁，对比组病例统计性别比、年龄（区间20-58岁）均值分别为29/21、（35.1±4.9）岁，对比2组病例各项资料数据显示无较大差异，可研究对比，且P值＞0.05。

1.2方法对比组应用常规护理管理，主要是根据医院的管理规定进行护理管理，及时将护理不良事件上报，及时补救处理不良事件等。

追踪方法学在护理质量评价中的应用效果【摘要】追踪方法学在护理质量评价中扮演着重要角色。

本文通过对追踪方法学的概念和在护理质量评价中的实际应用进行分析，探讨其优势和局限性，以及对护理质量评价的影响和改进空间。

结合已有研究，对追踪方法学在护理质量评价中的应用效果进行分析，并展望未来研究方向。

通过这些内容，我们可以深入了解追踪方法学在护理质量评价中的作用和意义，为护理实践提供更有力的支持。

【关键词】关键词：追踪方法学、护理质量评价、应用效果、优势、局限性、影响、改进空间、分析、展望、研究方向1. 引言1.1 研究背景研究背景部分将探讨追踪方法学在护理质量评价中的应用效果，重点探讨追踪方法学对护理质量评价的影响以及存在的问题和挑战。

追踪方法学的引入为护理质量评价提供了一种新的思路和方法，通过追踪和监测患者的护理过程和治疗效果数据，可以更加客观地评估护理服务的质量和效果，为提高护理质量提供有力的支持。

1.2 研究意义追踪方法学在护理质量评价中的应用效果对提升护理质量具有重要意义。

随着医疗技术的不断发展和护理环境的不断变化，传统的护理质量评价方法已经难以满足实际需求。

而追踪方法学的引入为护理质量评价提供了一种全新的思路和方法，能够更准确地反映护理实践的质量和效果。

通过追踪方法学，可以实现对护理过程全程的监测和记录，包括护理措施的执行情况、护理效果的评估以及患者的反馈等多个方面。

这种全程监测和记录的方式能够帮助护士和医护团队更及时地发现问题和改进护理措施，提高护理质量和安全性。

追踪方法学还能够为护理质量评价提供客观的数据支持，避免主观评价对结果的影响。

通过定量化的数据分析，可以更准确地评估护理质量的优劣，为改进护理实践提供科学依据。

研究追踪方法学在护理质量评价中的应用效果具有重要的现实意义，能够提升护理服务的质量、安全性和效率，为患者提供更优质的医疗护理服务。

2. 正文2.1 追踪方法学的概念追踪方法学是一种系统性的研究方法，旨在跟踪和监测特定变量或现象随时间变化的趋势。

追踪法在护理不良事件管理中的应用效果探讨护理不良事件是指护理过程中发生的不符合规定要求或导致患者受到伤害的事件。

有效管理和控制护理不良事件对于提高医疗质量和患者安全至关重要。

追踪法是一种常用的质量管理方法，通过追踪事件的发生和处理过程，可以及时发现问题并采取适当的措施。

本文将探讨追踪法在护理不良事件管理中的应用效果。

追踪法可以帮助护士及时发现护理不良事件。

通过建立事件追踪系统，护士能够及时记录和反馈发生的不良事件，包括事件的具体描述、发生的时间和地点等信息。

这样可以迅速调查和分析事件的原因，从而采取有效的措施进行改进和防范。

追踪法能够帮助护士逐步形成对护理过程的敏感性，提高发现和解决问题的能力。

追踪法可以促进护士的团队合作和交流。

在护理不良事件的处理过程中，护士需要与其他相关人员进行密切协作，共同解决问题。

追踪法能够通过梳理事件的过程，明确责任和角色，促进团队成员之间的合作和沟通。

通过追踪事件的整个过程，可以发现协作中存在的问题和矛盾，进一步优化团队合作模式，提高工作效率。

追踪法可以推动质量改进和知识共享。

根据追踪的结果，护士可以针对性地制定质量改进措施。

对于频发的护理不良事件，可以进行内部培训，加强相关知识和技能的掌握。

护士还可以将这些经验和教训进行总结和分享，以便其他护理团队借鉴和学习。

通过不断追踪和改进，可以逐渐提高整体的护理质量和安全水平。

追踪法可以增强患者的参与和满意度。

追踪法强调护理过程的透明度和公开性，护士需及时向患者及其家属提供相关信息，并积极听取他们的意见和建议。

这有助于增强患者对护理工作的信任和参与感，提高满意度和疗效。

中国卫生产业Medicine and health management 医药卫生管理追踪方法学是一种以患者为中心的追踪管理理念,是一种新型的管理方法,改变了以往的终末质量为标准的质量检查方法,转变为对各个流程质量进行审查、发现潜在的漏洞的质量追踪方法,贯彻于整个质量控制的过程中[1-2]。

PDCA 循环管理又被称为“戴明循环管理”,是一种程序化的管理模式,主要包括计划、执行、检查、DOI:10.16659/ki.1672-5654.2016.16.186追踪方法学与PDCA 循环管理在护理质量控制中的应用白云凤乌海市人民医院护理部,内蒙古乌海016000[摘要]目的探讨追踪方法学与PDCA 循环管理在护理质量控制中的应用效果,为提高护理质量提供可靠的参考依据。

方法该院2015年1—12月实施追踪方法学与PDCA 循环交叉管理,随机抽取200例患者设置为观察组;另于该院尚未实施追踪方法学与PDCA 循环交叉管理的2014年1—12月阶段,随机选取200例患者设置为对照组。

对比两组的各项护理质量评分、护理不良事件发生率以及护理满意度。

结果观察组的护理不良事件发生率为2%,较之对照组明显更低(P <0.05)。

与对照组相比,观察组的各项护理质量评分均明显更高(P <0.05)。

观察组的护理满意度为97%,较之对照组明显更高(P <0.05)。

结论在护理管理中实施追踪方法学与PDCA 循环管理的交叉管理模式,可有效提高护理质量,减少护理不良事件的发生,提高患者对护理服务的满意度,可作为医院护理质量控制的有效工具。

[关键词]护理质量控制;追踪方法学;PDCA 循环管理[中图分类号]R47[文献标识码]A[文章编号]1672-5654(2016)06(a)-0186-03Application of Tracer Methodology and PDCA Circulation Management inthe Nursing Management ControlBAI Yun-fengDepartment of Nursing,Wuhai People's Hospital,Wuhai,Inner Mongolia,016000China[Abstract]Objective To study the application effect of f tracer methodology and PDCA circulation management in the nursing management control and provide reliable reference basis for improving nursing quality.Methods 200cases of pa⁃tients with the implementation of cross management of tracer methodology and PDCA circulation management in our hospi⁃tal from January 2015to December 2015were selected as the observation group,and 200cases without the implementation of cross management of tracer methodology and PDCA circulation management in our hospital from January 2014to Decem⁃ber 2014were selected as the control group,and the various nursing quality scores,incidence rate of nursing adverse events and nursing satisfactory degree of the two groups were compared.Results The incidence rate of adverse events in the obser⁃vation group was 2%,which was obviously lower than that in the control group (P <0.05),the various nursing quality scores in the observation group were obviously higher (P <0.05),the nursing satisfactory degree in the observation group was 97%,which was obviously higher than that in the control group (P <0.05).Conclusion The cross management model of tracermethodology and PDCA circulation management in the nursing management control can effectively improve the nursing quality,reduce the occurrence of nursing adverse events and improve the satisfactory degree of patients to nursing services,which can be used as an effective tool in the hospital nursing quality control.[Key words]Nursing quality control;Tracer methodology;PDCA circulation management[作者简介]白云凤(1976.3-),女,内蒙古乌海人,本科,副主任护师,研究方向:护理管理。