追踪方法学在护理质量管理中的应用(1209)蒋文春

追踪方法学在护理质量评价中的应用效果【摘要】追踪方法学在护理质量评价中有着重要的应用价值。

本文首先介绍了追踪方法学的概念和其在护理质量评价中的具体应用，同时分析了追踪方法学的优势和局限性。

随后探讨了追踪方法学的发展趋势，指出其在未来的应用前景。

结论部分总结了追踪方法学对护理质量评价的启示，并展望了未来可能的研究方向。

通过对追踪方法学在护理质量评价中的应用效果进行系统梳理，可以为护理质量评价提供更加科学有效的方法和策略，从而进一步提高护理质量和服务水平。

【关键词】护理质量评价，追踪方法学，应用效果，优势，局限性，发展趋势，启示，未来研究方向1. 引言1.1 研究背景随着医疗技术的不断发展和护理服务需求的日益增加，追踪方法学在护理质量评价中的应用备受关注。

通过追踪病人的病情和护理过程、持续监测患者的健康状况和满意度，可以及时发现问题、改进护理措施，提高护理质量和安全水平。

追踪方法学的应用不仅可以为护理质量评价提供客观、全面的数据支持，还能够促进团队间的合作与沟通，提高医疗服务的整体质量和效率。

在这样的背景下，探讨追踪方法学在护理质量评价中的应用效果，对于提升护理服务质量、改善患者治疗体验具有重要意义。

本研究旨在分析追踪方法学在护理质量评价中的实际应用效果，为护理质量评价提供新的理论支持和实践经验。

1.2 研究目的研究目的是探讨追踪方法学在护理质量评价中的应用效果，分析其对护理质量评价的作用和影响。

具体目的包括：1. 分析追踪方法学在护理质量评价中的实际应用情况，了解其在护理领域的具体应用效果；2. 探讨追踪方法学在护理质量评价中存在的问题和局限性，寻找改进和优化措施；3. 分析追踪方法学的优势和特点，探讨其对护理质量评价的启示和意义；4. 对追踪方法学在护理质量评价中的发展趋势进行展望，为未来研究和实践提供参考和指导。

通过对以上目的的探讨和分析，旨在为提高护理质量评价的科学性和有效性，促进护理质量的持续改进和提升。

追踪方法学在护理质量管理中的应用效果分析目的分析追踪方法学在护理质量管理中的应用效果。

方法共选择2016年1月1日～2016年10月31日在我院内科、外科、妇科病房住院的患者150例做为研究对象，按住院时间不同分为研究组和对照组两组，每组各75例，对照组给予常规质量管理办法，研究组在对照组基础上再予追踪方法学，比较两组患者的总满意度和不良事件发生情况。

结果研究组满意41例（占54.67%），较满意22例（占29.33%），一般满意9例（占12.00%），不满意3例（占4.00%），总满意度为96.00%；对照组满意35例（占46.67%），较满意19例（占25.33%），一般满意12例（占16.00%），不满意9例（占12.00%），总满意度为88.00%；两组总满意度比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

研究组不良反应发生率为2.67%，对照组不良反应发生率为8.00%；两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），研究组明显低于对照组。

结论将追踪法运用于在护理质量管理中实施追踪方法学，可提高患者的满意度、减少不良事件发生，效果较好，值得推广。

标签：护理；质量管理；追踪方法学；应对效果护理质量管理是每所医院医疗质量评价的重要组成部分，对评价医院整体服务品质具有重要的作用。

追踪方法学（tracer methodology）是由美国学者所提出，包括个案追踪及系统追踪2种，至目前其应用时间已超过10年[1]。

我国自2009年起，将追踪方法学应用于医院医疗质量评价的活动中，对护理质量的持续改进工作发挥了重要的作用[2]。

近2年来笔者将追踪检查法应用于护理质量管理中，取得了较好的效果，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料共选择2016年1月1日～2016年10月31日桦甸市中医医院内科、外科、妇科病房收治的患者150例做为研究对象，其中2016年1月1日～5月31日住院患者为对照组，每月抽取内科、外科、妇科住院患者各5例，共75例，男31例，女44例，年龄40～60岁，平均年龄（50.6±3.1）岁；2016年6月1日～10月31日住院患者为研究组，每月抽取内科、外科、妇科住院患者各5例，共75例，男32例，女43例，年龄41～60岁，平均年龄（50.3±3.2）岁。

96263 临床医学论文追踪方法学在静脉治疗护理质量管理中的应用分析【摘要】目的：分析追踪方法学在静脉治疗护理质量管理中的应用效果。

方法：建立静脉治疗护理质量追踪检查组，基于静脉输液现状进行有效的追踪调查，发现问题，及时的进行解决，对全院21个护理单元行个人和系统两种追踪方法，并使用合理的方案。

结果：使用追踪方法学以后，医院静脉输液相关并发症、导管维护欠佳、贴膜维护欠佳、穿刺部位不正确、敷贴固定不规范等问题得到显著改善p<0.05。

结论：将追踪方法学应用到静脉治疗护理质量管理中，有效的提高静脉治疗护理质量，保证患者静脉输液治疗安全。

随着医疗事业的不断发展，静脉输液被广泛的应用在临床治疗中。

护理工作中常见的一种方法就是静脉输液，工作量非常的大，有时还会引发医患纠纷。

具不完全统计，护患纠纷中发生最多的就是静脉输液治疗的过程。

将追踪方法学应用到静脉治疗护理质量管理中，预防在护理的过程中出现不良的事件，提高静脉治疗的效果，确保治疗的安全性，具体报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本院是一所三乙医院，有内科、外科、妇产科、ICU等21个临床科室，开放床位800张。

护理人员360人，其中男5名、女355名，年龄21～58岁，平均年龄是（33.87±10.19）岁。

学历：本科58名，大专222名，中专80名；职称：主任护5名，副主任护师15名，主管护师120名，护师90名，护士130名。

1.2 方法首先，建立静脉治疗护理质量追踪检查组，由护理部主任担任组长，组员有：护理部副主任、护理部主任助理、科护士长等；小组的成员都要接受追踪方法学知识的培训，做到分工明确。

追踪方法学质量考核方案由组长负责制定、督查方案实施、考核，同时，与其他的部门进行有效的沟通与协调，获取医院领导的支持。

组员的工作是资料查阅、现场访谈、实地访视、案例追踪、数据整理等。

其次，对现状进行调查，依据医院静脉输液现状调查表，由护士长带队，对病区静脉输液现状进行有效的调查，发现了现存的问题是：静脉输液存在相关并发症、导管维护欠佳、贴膜维护欠佳、穿刺部位不正确、敷贴固定不规范等。

追踪方法学在护理质量管理中的应用效果分析【Summary】目的：研究追踪方法学在护理质量管理中的应用效果。

方法：选取我院于2017年12月至2018年12月收治的200例患者为本次研究对象，将其随机分为两组，对照组100例，给予常规的管理模式，研究组100例，在常规管理的基础上采取追踪方法学。

观察两组患者的管理后效果，并对比两组患者在管理期间不良事件的发生率。

结果：两组患者经过护理后，研究组患者在管理期间不良事件发生率明显要低于对照组（P<0.05），两组间差异，不符合统计学意义。

结论：对护理质量管理中采取追踪方法学，其能有效降低患者在管理期间不良事件的发生，此方法值得在护理质量管理学中应用。

【Keys】追踪方法学；护理质量管理中；应用效果护理质量管理是医疗质量评价的重要构成部分，其对医疗服务质量的评价具有重要的应用价值[1]。

追踪方法学其包括了个案追踪和系统追踪，对医院医疗质量评价的活动中应用追踪方法学，对护理质量进行的连续优化和改进有着积极的作用，能有效避免患者在管理期间发生不良事件。

本次对追踪方法学在护理质量管理中的应用效果进行研究，其研究结果如下文。

1 资料与方法1.1.一般资料选取我院于2017年12月至2018年12月收治的200例患者为本次研究对象，将其随机分为两组，对照组100例，其中男性为45例，女性为55例，年龄为23岁至67岁，平均年龄为（35.78±7.93）岁。

研究组100例，其中男性为37例，女性为63例，年龄为25岁至74岁，平均龄为（45.21±4.37）岁。

两组患者均无精神类疾病，以及严重器官功能性障碍疾病。

两组患者年龄、性别资料对比，其不具备统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2.方法对照组患者采取常规的管理措施，成立护理质量管理小组，根据制定的标准进行评判，并且对患者的满意度进行评测，对护理期间的不良事件发生予以记录，将发现的问题告知责任科室进行解决。

追踪方法学在护理质量评价中的应用效果【摘要】追踪方法学在护理质量评价中扮演着重要角色。

本文通过对追踪方法学的概念和在护理质量评价中的实际应用进行分析，探讨其优势和局限性，以及对护理质量评价的影响和改进空间。

结合已有研究，对追踪方法学在护理质量评价中的应用效果进行分析，并展望未来研究方向。

通过这些内容，我们可以深入了解追踪方法学在护理质量评价中的作用和意义，为护理实践提供更有力的支持。

【关键词】关键词：追踪方法学、护理质量评价、应用效果、优势、局限性、影响、改进空间、分析、展望、研究方向1. 引言1.1 研究背景研究背景部分将探讨追踪方法学在护理质量评价中的应用效果，重点探讨追踪方法学对护理质量评价的影响以及存在的问题和挑战。

追踪方法学的引入为护理质量评价提供了一种新的思路和方法，通过追踪和监测患者的护理过程和治疗效果数据，可以更加客观地评估护理服务的质量和效果，为提高护理质量提供有力的支持。

1.2 研究意义追踪方法学在护理质量评价中的应用效果对提升护理质量具有重要意义。

随着医疗技术的不断发展和护理环境的不断变化，传统的护理质量评价方法已经难以满足实际需求。

而追踪方法学的引入为护理质量评价提供了一种全新的思路和方法，能够更准确地反映护理实践的质量和效果。

通过追踪方法学，可以实现对护理过程全程的监测和记录，包括护理措施的执行情况、护理效果的评估以及患者的反馈等多个方面。

这种全程监测和记录的方式能够帮助护士和医护团队更及时地发现问题和改进护理措施，提高护理质量和安全性。

追踪方法学还能够为护理质量评价提供客观的数据支持，避免主观评价对结果的影响。

通过定量化的数据分析，可以更准确地评估护理质量的优劣，为改进护理实践提供科学依据。

研究追踪方法学在护理质量评价中的应用效果具有重要的现实意义，能够提升护理服务的质量、安全性和效率，为患者提供更优质的医疗护理服务。

2. 正文2.1 追踪方法学的概念追踪方法学是一种系统性的研究方法，旨在跟踪和监测特定变量或现象随时间变化的趋势。

临床医学论文追踪方法学在护理质量评价中的应用效果[摘要] 目的探讨和分析追踪方法学在临床护理质量评价中的应用效果。

方法将本院20xx年5月～20xx年2月引入追踪方法学前外科病区收治的150例住院患者作为对照组，同时将20xx年3～12月引入追踪方法学后收治的150例患者作为观察组，对本院外科病区临床整体护理质量进行管理与评价。

结果观察组各管理型评价指标的合格率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。

观察组执行型评价指标合格率高于对照组，差异有统计学意义（P[中图分类号] R47 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721（20xx年3月将追踪方法学引入了护理管理中，在外科病区进行试点应用，取得了较满意的改进效果。

1 资料与方法1.1 一般资料将本院20xx年5月～20xx年2月引入追踪方法学前外科病区收治的150例住院患者作为对照组，其中男性81例，女性69例；年龄32～66岁；其中Ⅰ级护理患者64例，Ⅱ级护理患者86例。

同时将20xx年3～12月引入追踪方法学后收治的150例患者作为观察组，其中男性82例，女性68例；年龄30～61岁；其中Ⅰ级护理患者66例，Ⅱ级护理患者84例。

两组患者的性别、年龄、疾病情况等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法1.2.1 程序设立以外科为试点病区进行实施的应用方案。

将检查人员进行分组处理，由护理部牵头，以大外科为试点，成立外科护理质量管理小组。

外科科护长任组长，各外科病区护长为组员，并对追踪方法学引入的目的及其内容、应用标准与评价方法进行统一要求。

设计护理追踪路线图，通过查看护理交班本、护理病历，进行追踪目标的选定，接着实地查看患者、听取患者意见，进行追踪项目内容的检查，再评价、分析追踪检查的结果，最后针对存在的问题进行持续跟踪及反馈。

1.2.2 引入方法①外科护理质量管理小组的成员每2人一组，每2天负责进行1位患者的追踪检查，采取询问患者、实地考察及翻看护理记录等方法来追踪检查，并进行数据的收集。

追踪方法学在血透室护理质量评价中的应用下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!当谈到血液透析室的护理质量评价时，追踪方法学（Tracing Methodology）作为一种有效的评估工具显得尤为重要。

国际医药卫生导报 2020年 第26卷 第14期　IMHGN，July 2020，Vol. 26　No. 14 护理质量是医疗服务质量的重要组成部分，是护理管理的核心，也是医院等级评审重点考察的对象，如何寻找有效的管理方法、提高护理质量一直是医院管理部门共同关注的课题。

追踪方法学（tracer methodolgy）是美国医疗机构评审联合委员会（JCAHO）设计的一种“以患者为中心”现场调查方法，通过识别医疗服务流程及环节中潜在问题、提出整改建议，进而提高医疗服务质量[1-2]。

目前追踪方法应用于护理质量管理的文献报道，效果值得肯定，但少有追踪方法学对护理人员核心能力培养的文献报道。

相关研究表明，影响护理质量因素很多，但肯定与护理人员核心能力有关[3-4]。

本文以此为背景，以护士长核心能力、护士核心能力为切入点，分析基于追踪方法学的管理干预在提高护理质量中的应用效果。

1　资料与方法1.1　一般资料　选择2016年1月至12月收治患者3 265例为对照组，选择2017年1月至12月收治患者3 450例为干预组。

对照组男1 785例，女1 480例；年龄范围为18～76岁，年龄（32.45±5.12）岁。

干预组男1 842例，女1 608例；年龄范围为18～80岁，年龄（33.12±5.20）岁。

2016年1月至2017年12月，纳入研究的护理人员没有发生变化；其中护士长12名，护理人员86名；文化程度：中专15名，大专63名，本科及以上20名；职称：副主任护师4名，主管护师9名，护师17名，护士68名。

所有患者均知晓本次研究对象，并签署知情同意书；本研究经医院伦理委员会批准。

两组患者一般资料比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05），具有可比性。

1.2　方法　对照组给予护理人员及护理质量的常规管理，包括护理人员培训、能力考核、护理质量管理等。

干预组给予护理人员追踪方法学的管理干预。

追踪法在责任制整体护理质控中的应用【摘要】追踪法在责任制整体护理质控中是一种重要的质量管理手段，通过对患者的整个病程进行追踪，可以及时发现问题并及时纠正，提高医疗质量。

本文从追踪法的原理、方法、实施步骤、效果和挑战等方面进行了深入探讨。

研究表明，追踪法在责任制整体护理质控中能够有效提高护理质量，促进医护人员的责任意识和团队合作精神。

实施追踪法也面临着一些挑战，如数据收集不完整、成本较高等问题。

未来，需要进一步完善追踪法在责任制整体护理质控中的应用，提高其在医疗机构中的实效性和可持续性。

追踪法在责任制整体护理质控中具有重要的价值，值得进一步研究和应用。

【关键词】追踪法、责任制、整体护理、质控、研究背景、研究意义、原理、方法、实施步骤、效果、挑战、价值、展望未来、研究方向1. 引言1.1 研究背景研究背景中，我们需要了解到，当前我国医疗卫生体系中存在着护理质量参差不齐、医疗资源分布不均等问题，导致部分患者无法享受到高质量的护理服务。

责任制整体护理质控被提出，旨在通过建立明确的责任制度和完善的质量控制体系，提高护理服务的质量和效率。

而追踪法作为其中的一个重要内容，可以帮助评估和监测护理过程中的关键环节，及时发现和解决问题，从而提升护理质量。

深入研究追踪法在责任制整体护理质控中的应用，对于完善医疗卫生服务体系、提高护理质量和促进医疗质量的持续改进具有重要意义。

在这样的背景下，本文将探讨追踪法在责任制整体护理质控中的原理、方法、实施步骤、效果和挑战，旨在为相关研究和实践提供参考和借鉴。

1.2 研究意义追踪法可以帮助医疗机构建立起完整的责任制体系，明确各个环节的责任人，提高责任意识，促进各部门之间的良好合作和沟通。

通过追踪法可以及时发现潜在的问题和风险，及早干预和处理，避免事故的发生，保障患者的安全和医疗质量。

追踪法还可以促进医疗服务的持续改进和提升，不断提高医疗质量和患者满意度，增强医疗机构的竞争力和声誉。