生化检测系统与溯源性
- 格式:pdf
- 大小:1.44 MB
- 文档页数:24
全自动生化分析仪主要技术参数要求*1、分析仪类型:原装进口,随机任选式、平行模块组合式(各模块分析速度、分析项目相同),一体机,标配电解质分析单元。
*2、运行方式:比色法试剂和参数全开放(可以根据试剂盒要求自行修改),支持进口及国产试剂。
且具有原装配套试剂和校准品、质控品,能提供溯源性文件。
*3、运行速度:恒速(比色法)≥3000测试/小时,离子≥900测试/小时。
4、分析方法:比色法至少包括终点法、速率法、固定时间法、免疫透射比浊法等。
5、同时在线测定项目:比色法≥90项。
可以进行常规生化、电解质、药物浓度、特定蛋白测定。
可进行质控、校准的操作修改,监控及必要的系数调整。
6、试剂仓位:在线冷藏,冰箱质保至少5年。
7、条码阅读器:至少标配病人信息条形码、试剂条形码、样品架条形码、急诊条形码阅读。
8、校准方法:至少包括一点、两点、多点、直线回归、非线性校准等方式9、最小反应体积:以结果准确为前提,请各厂家列出最低反应体积。
10、进样系统:轨道式进样,同时放置样品量≥300样品,可随意无限制追加。
急诊优先。
11、数据处理:可存储≥50000样品,≥15000急诊样品。
≥100000条反应曲线并可回归分析。
具有其他如血清指数、样品空白补偿、项目间演算、实时质控、样品空白修正、反应吸光度检查、稀释重测、自动再检功能等等。
*12、光路:具有光栅后分光系统,吸光度范围≥2.5A,波长340-800nm,≥13个波长。
灵敏度0.0001 Abs。
永久性无需更换比色杯。
*13、恒温系统:先进的恒温系统,无需特殊维护和消耗。
14、安全保护:样品针、试剂针具有静电液面感应、随量跟踪、立体防撞及堵针报警等功能。
15、检验结果溯源性:检验结果具有良好的可比性,能提供溯源性文件,提供CE等质量认证证明,需提供仪器或试剂的SOP文件。
16、其他支持功能:睡眠模式,自动开关机;操作信息管理,操作者认证管理;实时在线帮助,远程通讯、维修等。
生化分析仪常用分析方法共有三大类,分别为终点法、固定时间法和动力学法。
终点法:指经过一段时间的反响,反响到达平衡,由于反响的平衡常数很大,可认为全部底物(被测物)转变成产物,反响液的吸光度不再变化,只与被测物的浓度有关。
这类方法通常称为“终点〞法,更确切地说应称“平衡〞法。
单试剂单波长终点法:t1时刻参加试剂〔体积为V〕,t2刻参加样本〔体积为S〕,然后搅拌并反响,之后开始测量反响液的吸光度,在t3时刻反响到达终点,t3-t2为测定时间。
反响度R=At3-At2-1×V/(V+S),或R=At3-ARBLK。
其中:Ati为i时刻的吸光度,ARBLK为试剂空白吸光度。
单试剂双波长终点法:根本上同“单试剂单波长终点法〞,只是对于每一个测定周期,其实际吸光度等于Aλ1-Aλ2。
双试剂单波长终点法:t1时刻参加第一试剂(体积为V1),t2时刻参加样本(体积为S)之后立即搅拌,t3时刻参加第二试剂(体积为V2) 并立即搅拌,t4时刻反响到达终点。
t3-t2为孵育时间,t4-t3为测定时间。
在工程参数中,如果反响起始时间设为0,那么反响度R=A时刻吸光度-双试剂空白吸光度。
如果反响起始时间小于0,那么反响度R=At4 -双试剂空白吸光度-t3到t2间设定点的吸光度×〔V1+S〕/(V1+S+V2)。
双试剂双波长终点法:根本上同“双试剂单波长终点法〞,只是对于每一个测定周期,其实际吸光度等于Aλ1-Aλ2。
固定时间法:又称为一级动力学法、二点动力学法等,指在一定的反响时间内,反响速度与底物浓度的一次方成正比,即v=k[S]。
由于底物在不断的消耗,因此整个反响速度在不断的减小,表现为吸光度的变化越来越小。
这类反响到达平衡的时间很长,理论上可以在任意时间段进行监测,但由于血清成份复杂,反响刚启动时反响较复杂,杂反响较多,必需经过一段延迟时间才能进入稳定反响期。
t1时刻参加试剂(体积为V),之后测量试剂空白的吸光度,t2时刻参加样本(体积为S),t3时刻反响稳定,t4时刻停止对反响进行监测;t2-t3为延迟时间,t3-t4为测定时间。
综㊀㊀述血清酶学检测标准化和溯源性进展齐天琪1,2综述,汪㊀静2,陈文祥2ә审校(1.中国医学科学院北京协和医学院,北京100730;2.北京医院国家老年医学中心/卫生部临床检验中心,北京100730)㊀㊀摘㊀要:㊀血清酶学作为辅助诊断多种重要疾病的生化项目,其检测标准化和溯源性至关重要.国际临床化学联合会已建立了7种血清酶的参考测量程序,并推荐厂家试剂校准品溯源至酶学参考系统.通过研发具互通性并由参考方法赋值的参考物质,在室间质评活动中引入正确度评估计划,推动具溯源性的试剂校准品的生产,扩大其在医学实验室中的占有率,是促进酶学标准化进程的有效手段.关键词:酶学;㊀标准化;㊀溯源性D O I:10.3969/j.i s s n.1673G4130.2018.16.031中图法分类号:R446.1文章编号:1673G4130(2018)16G2046G04文献标识码:A㊀㊀血清酶作为常规生化检测项目中排名前二十的项目,在诊断和监测肝脏㊁胰腺㊁骨骼肌和骨相关疾病过程中发挥着重要作用.2012年,1项由我国270家医院参与的调查显示[1],在628个检验项目中,包括丙氨酸氨基转移酶(A L T)㊁天门冬氨酸氨基转移酶(A S T)㊁γG谷氨酰基转移酶(γGG G T)㊁乳酸脱氢酶(L D H)㊁肌酸激酶(C K)㊁αG淀粉酶(AMY)㊁碱性磷酸酶(A L P)和脂肪酶等10个酶学项目占检测总量的12.3%.2002年,欧洲参考物质与测量研究所(I R MM)评估全球950家医学实验室发现[2],γGG G T 在35U/L处的偏倚为-60%~30%.2005年,1项由意大利60多家实验室参与的调查显示[3],在使用相同原理检测A L T的实验室中,男性参考区间上限变化范围为40~72U/L,下限变化范围为0~30U/ L.明显的检测偏倚和不同参考区间造成的差异极大地影响着临床决策及患者安全.这就要求临床实践中血清酶学测量必须标准化.通过建立完整的溯源链,将实验室检测结果溯源至国际认可的参考物质或参考方法,从而减小临床样本的检测偏倚,已成为全球共识[4].本文综述了近年酶学检测标准化和溯源性的最新进展.1㊀酶学检测标准化和溯源性的现状㊀㊀催化活性是血清酶学检测的重要特性,它不同于物质的量浓度检测,具有方法依赖性.因此被测量的描述不仅需要项目㊁单位和样本类型,还需详述检测程序.不同检测环境和条件下,即使相同样本也能产生不同结果.因此,溯源链顶端的参考测量程序需明确定义测定条件[5].之前专家认为实现血清酶测定结果可比性的重要方法是推广优化的检测方法[6],然而全球范围仅使用单一方法检测特定酶活性浓度是很难实现的[5].也有观点认为,酶学检测结果可以用参考上限的倍数表示,但这种表示方法会增加检测结果的离散性[7].因此,当前酶学标准化的共识是通过建立不同系统结果的溯源性,以实现不同系统结果的可比性[8G9].1.1㊀一级参考测量程序㊀为促进血清酶学参考测量系统的建立,国际临床化学联合会(I F C C)于1997年成立了酶学工作组.该工作组的首要任务就是选出恰当的参考测量程序,为检测结果提供溯源依据.他们将之前推荐的30ħ活性测定温度调整为37ħ,重新评估了孵育时间和线性,并制定成标准程序文件(S O P).为保证参考测量较小的不确定度,所有相关技术包括称量㊁定容㊁反应体系的p H㊁温度及分光光度测定均需严格控制[10].自2002年起,国际检验医学溯源联合委员会(J C T L M)列表陆续收录了I F C C 推荐的A L T㊁A S T㊁γGG G T㊁AMY㊁L D H和A L P等7种血清酶的参考测量程序[11G17].1.2㊀认可参考实验室㊀J C T L M列表已收录了9家经过I S O17025和15195认可的酶学参考实验室,其中4家来自欧洲,5家来自中国.这些实验室能提供严格依照S O P的酶学参考测量技术,且检测结果均能落在指定不确定度范围内[18].这些实验室也是验证新的酶学参考测量程序可行性的重要成员.2008年卫生部临检中心总结我国7家实验室运行I F C C酶学参考方法情况,结果显示各实验室的批内不精密度均在1.5%以内,批间不精密度在2%以内;技术力量已接近国外同类实验室,我国酶学参考实验室网络初步建立[19].2014年北京市临床检验中心组织国内6家候选酶学参考实验室利用I F C C推荐的参考方法,为冰冻混合人血清酶校准品赋值,结果显示5项酶的室间变异与同期国际参考实验室室间质评计划的室间变异相近或比其略小,赋值结果满意[20].1.3㊀参考物质㊀I F C C酶学工作组的另一个任务就是选出恰当的参考物质,并完成参考物质赋值.目前,J C T L M列表中由I F C C和I R MM联合认证的血清酶参考物质只有A S T㊁γGG G T和AMY等3个项6402 国际检验医学杂志2018年8月第39卷第16期㊀I n t J L a bM e d,A u g u s t2018,V o l.39,N o.16ә㊀通信作者,EGm a i l:w x c h e n@n c c l.o r g.c n.㊀㊀本文引用格式:齐天琪,汪静,陈文祥.血清酶学检测标准化和溯源性进展[J].国际检验医学杂志,2018,39(16):2046G2049.目,新一批A L T㊁C K和L D H参考物质的复制和特性鉴定仍在进行中[21].R E J[22]将酶学互通性定义为 不同方法检测酶学参考物质或质控材料的活性浓度具有与患者血清中酶活性浓度相似的数学关系 ,参考材料的互通性受很多因素影响,如来源㊁纯化程序㊁溶液基质㊁冻干㊁稳定剂或其他添加剂等[5].具有互通性的参考物质作为溯源链中的重要环节,能使临床样本结果溯源至参考测量程序,不再依赖于特定检测方法和系统,是保证酶学正确度传递的关键.而J C T L M列表中参考材料的互通性仅在有限的几种方法上得到验证,对于特定的方法如干化学,仍待考察[2].此外,单一酶学参考材料的数量有限,成本高,难以满足日常检测校准.因此,制备类似人血清的复合酶类参考材料是非常具有前景的.如果找不到合适的参考材料用于校准溯源,一组足够数量的参考方法赋值的单人份血清(血清盘)也能实现校准溯源[2].1.4㊀统一的参考区间㊀标准化后的检测方法一般会修正现有检测结果,而恰当的生物参考区间将有利于标准化方法的推广,否则可能会对患者检测结果做出错误解释[23].由于条件限制,单一体外诊断(I V D)厂商或是医学实验室较难获得经过确证的参考区间.而酶学参考测量系统的引入使血清酶检测结果具有了溯源性和可比性,也就能定义具有溯源性的统一生物参考区间,为临床决策提供更准确有效的信息.目前,7种血清酶具有溯源性的参考区间在白种成年人群和亚裔成年人群中均已建立,但存在一定种族差异[24G26].而儿童群体中A S T㊁A L T㊁L D H和γGG G T 的统一参考区间也已依照类似方法建立[27].2㊀酶学检测标准化的前进之路2.1㊀保证检测方法的溯源性㊀血清酶学参考系统是实现酶学检测结果溯源性的基础.但只有方法特异性与参考方法相同或相近的常规方法才能通过不间断的溯源链实现向参考方法的溯源[5].溯源性的实现可有效减小酶学的检测偏倚.2006年,首个酶学溯源性多中心相关研究开展,70家实验室来自欧洲3个国家,采用6个生产厂商的检测方法,并以I F C C推荐参考测量程序赋值且具有互通性的血清基质材料评价测量结果的溯源性[28].该研究使用基于生物学变异的最大允许总误差作为评价标准.研究显示,对于C K,95%以上使用A b b o t t㊁R o c h e或B e c k m a n系统的实验室结果具有溯源性且满足评价标准;对于A L T,95%以上使用D a d e㊁O l y m p u s㊁O r t h o或R o c h e系统,94%使用A b b o t t系统,89%使用B e c k m a n系统的实验室也能满足偏倚要求;对于A S T和γGG G T,仅D a d e和O l y m p u s系统能满足要求.同使用O r t h o系统检测L D H,意大利和荷兰的检测结果高于参考方法靶值的2.4倍,而德国(方法特异性不同于上述两国方法)的检测结果却接近靶值.2014年,该团队又重新评估了欧洲4个国家的酶学测量结果[29],认为C K的标准化结果令人满意,而G G T测量有了明显改善;转氨酶㊁L D H和AMY不同检测方法间的结果不一致明显,来自同一厂商不同用户的结果变异也明显.这可能是因为分析特异性不同的常规方法,无法保证全部溯源至国际认可的参考测量系统.以转氨酶为例,几乎所有的厂商都能生产含和不含磷酸吡哆醛(PG5ᶄGP)的两类试剂,而不含PG5ᶄGP试剂的检测结果无法利用酶学参考测量程序进行校准,或是获得恒定的校准系数,这与生物样本多样性有关,即不同生物样本中全酶与脱辅基酶的比例不同.另一文献研究了同种试剂含和不含PG5ᶄGP的检测结果[30],发现不含PG5ᶄGP的试剂与酶学参考方法结果比对时,偏倚很难满足要求.据统计,国内医学实验室使用的试剂中除西门子D i m e n s i o n和O r t h o外,均不添加PG5ᶄGP.2013年卫生部临床检验中心采用3个水平冰冻新鲜血清样本和I F C C参考测量程序评价了国内165家实验室7项血清酶的检测情况[31],结果显示A L T和A S T的偏倚分别高达10.1%和25.1%,均不能满足偏倚要求.再如AMY的某些常规方法,已经确定无法溯源至I F C C的参考测量程序,主要原因是与I F C C 方法的底物不同.2015年,1项涵盖意大利73家实验室的多酶检测方法调查显示[32],与2006年相比,使用I F C C推荐原理的检测方法的实验室明显增加.2016年上述73家实验室酶学正确度验证计划显示[33],排名前13位的实验室中,仅3家实验室(23%)满足3个浓度水平的偏倚要求,仅1家实验室的全部检测数据能落在靶值不确定度范围内,研究还显示能否满足偏倚要求与使用的校准品能否正确溯源至I FGC C参考方法密切相关.2.2㊀使用互通的质评物,开展基于正确度的质评活动㊀目前全球室间质评计划(E Q A S)组织机构已基本达成共识,只有严格依照I F C C酶学参考测量程序赋值且具有互通性的E Q A S材料才能正确和客观评价参与实验室的检测能力,否则可能做出错误判断和解释[4,34].然而,开展满足上述要求的E Q A S对主办方的技术和经济能力要求较高,这也是限制开展的重要原因.C O B B A E R T等[35]利用具备上述特征的E Q A S材料调查发现,2005-2010年荷兰酶学标准化工作进展较大,满足偏倚评价标准的实验室比例明显增加,其中L D H检测合格实验室从10%增加至70%,A S T从40%增加至60%,A L T和γGG G T从70%增加至90%或更高.卫生部临检中心自2012年始开展基于酶学正确度的E Q A S活动,由于国内主流转氨酶试剂基本不添加PG5ᶄGP,这两项目的正确度评估依然需要分组讨论,不添加PG5ᶄGP组仅提供组内均值作为参考值,而不建议与I F C C参考测量程序的靶值比对,故这两个项目基于正确度的室间质评活动不能充分发挥作用.而其他国内酶学项目均以I F C C 参考方法靶值作为正确度验证的比对值.2013年卫生部临检中心组织的酶学正确度验证计划数据显示[36],7个血清酶的偏倚通过率为48.1%(A L P)至76.0%(C K),仍有不少实验室检测结果存在偏倚,试剂厂家和医学实验室依然需要高度重视检测方法的7402国际检验医学杂志2018年8月第39卷第16期㊀I n t J L a bM e d,A u g u s t2018,V o l.39,N o.16校准溯源性和正确溯源的问题.2.3㊀建立可靠的分析性能指标(A P S)㊀除建立和定义酶学参考测量系统外,标准化工作的专业人员需协商建立酶学测量的可靠A P S,以保证检测结果满足临床决策,减小测量误差的影响.2014年米兰会议推荐修正的A P S考虑以下3种因素模型:第一,基于分析性能对于临床检测结果的影响;第二,基于被测量的生物学变异;第三,基于测量方法的最高等级[37].对于血清酶学检测的评价标准,经过认可的权威数据较难得到,而基于生物学变异的因素模型常被考虑.2012年我国发布的卫生行业标准中酶学项目的A P S则是综合考虑了生物学变异数据和80%三级以上医院所能达到的分析质量水平[38].C A R O B E N E 等[39]评估了已出版的A L T㊁A S T和G G T的生物学变异数据,发现数据收集和统计方法的差异导致数据范围较宽.某些项目生物学变异数据仅来源于有限的几篇甚至1篇文献,且统计收集年份久远,数据过于陈旧[40].因此,考虑将基于生物学变异的数据作为A P S时,仍需严格评估其可靠程度.2.4㊀完善立法,加强监督,提高认识㊀I F C C已建立了大量血清酶学测量溯源工具,但国内外对酶学测量标准化实施的监督力度依然不够.如果不能有效地开展标准化工作,即使建立大量的溯源手段也无法保证室间检测结果始终一致.目前,欧洲已强制要求医学实验室的酶学检测方法溯源至参考测量程序或更高级的参考物质,并拟定成法律条例[41].事实上, J C T L M数据库不具备法律效力,I S O15189认证标准也未明确要求溯源至J C T L M数据库的参考测量系统.由于缺乏强制性要求及明确的专业意见,I V D厂商为适应全球市场,依然针对相同的酶学项目生产不同的I V D.酶学标准化工作的重要内容也包括促进常规方法检测原理向参考方法靠近.由于实验室人员和临床医生对酶学标准化认识有限,长期的工作与使用习惯也阻碍了新方法的引入,故加大宣传范围,加强监督与监管力度等,以逐步改变观念,改善我国酶学检测试剂溯源性现状.3㊀小㊀㊀结㊀㊀酶学标准化的道路已经走过近40年,国内外大量研究团队为此做出了贡献.酶学标准化和溯源性的理论也越来越多的应用于临床实践中,但国内外血清酶学测量现状依然有提升空间,酶学标准化的过程任重而道远.通过研发具互通性并由参考方法赋值的参考物质,在室间质评活动中引入正确度评估计划,制定可靠的A P S,推动具有溯源性的试剂和校准品的生产,扩大其在医学实验室中的占有率,是促进酶学标准化进程的有效手段.加强监督㊁提高认识,逐步改变观念,才能更好地改善我国酶学检测溯源性的现状.参考文献[1]钟堃,王薇,何法霖,等.全国医院检验科临床检验项目基本情况现状调查与分析[J].中华检验医学杂志,2015,38(9):637G641.[2]I N F U S I N OI,B O N O R A R,P A N T E G H I N IM.T r a c e a b i lGi t y i nc l i n i c a l e n z y m o l o g y[J].C l i nB i o c h e m R e v,2007,28(4):155G161.[3]I N F U S I N O I,S C HUMA N N G,C E R I O T T I F,e ta l.S t a n d a r d i z a t i o ni nc l i n i c a le n z y m o l o g y:ac h a l l e n g ef o r t h e t h e o r y o fm e t r o l o g i c a l t r a c e a b i l i t y[J].C l i nC h e mL a bM e d,2010,48(3):301G307.[4]B R A G A F,P A N T E G H I N I M.V e r i f i c a t i o n o fi n v i t r o m e d i c a l d i a g n o s t i c s(I V D)m e t r o l o g i c a l t r a c e a b i l i t y:r eGs p o n s i b i l i t i e s a n ds t r a t e g i e s[J].C l i n C h i m A c t a,2014,432(6):55G61.[5]P A N T E G H I N IM,C E R I O T T IF,S C HUMA N N G,e t a l.E s t a b l i s h i n g ar e f e r e n c es y s t e m i n c l i n i c a le n z y m o l o g y[J].C l i nC h e m L a b M e d,2001,39(9):795G800.[6]S C HM I D TES,S C HM I D T F W.S t a n d a r d i z a t i o nb y r e fGe r e n c em e t h o d s:aG e r m a nv i e w p o i n t[J].C l i nC h i m A c t a,1988,173(1):9G17.[7]FÉR A R D G,P I T O N A,M E S S O U SD,e t a l.I n t e r m e t h o d c a l i b r a t i o no f a l a n i n ea m i n o t r a n s f e r a s e(A L T)a n d g a mGm aGg l u t a m y l t r a n s f e r a s e(G G T)r e s u l t s:a p p l i c a t i o nt oF iGb r o t e s t a n d A c t i t e s ts c o r e s[J].C l i n C h e m L a b M e d,2006,44(4):400G406.[8]P A N T E G H I N I M.T r a c e a b i l i t y a sau n i q u et o o l t oi mGp r o v e s t a n d a r d i z a t i o n i n l a b o r a t o r y m e d i c i n e[J].C l i nB i oGc h e m,2009,42(4/5):236G240.[9]T R A C E A B I L I T Y P M.R e f e r e n c es y s t e m sa n d r e s u l tc o m p a r a b i l i t y[J].C l i n B i o c h e m R e v,2007,28(3):97G104.[10]R AM IL,C A N A L I A S F.A na p p r o a c ht oe s t a b l i s ht h e u n c e r t a i n t y b u d g e t o f c a t a l y t i c a c t i v i t y c o n c e n t r a t i o n m e a s u r e m e n t s i nar e f e r e n c el a b o r a t o r y[J].C l i n C h e m L a b M e d,2015,53(5):743G751.[11]S C HUMA N N G,B O N O R A R,C E R I O T T IF,e t a l.I F C C p r i m a r y r e f e r e n c e p r o c e d u r e s f o r t h e M e a s u r e m e n t o f c a tGa l y t i c a c t i v i t y c o n c e n t r a t i o n s o fe n z y m e sa t37ʎC.p a r t2.r e f e r e n c e p r o c e d u r e f o r t h em e a s u r e m e n t o f c a t a l y t i cc o nGc e n t r a t i o n o fc r e a t i n e k i n a s e[J].C l i n C h e m L a b M e d,2002,40(6):635G642.[12]S C HUMA N N G,B O N O R A R,C E R I O T T IF,e t a l.I F C C p r i m a r y r e f e r e n c e p r o c e d u r e s f o r t h e M e a s u r e m e n t o f c a tGa l y t i c a c t i v i t y c o n c e n t r a t i o n s o fe n z y m e sa t37ʎC.p a r t3.r e f e r e n c e p r o c e d u r e f o r t h em e a s u r e m e n t o f c a t a l y t i cc o nGc e n t r a t i o n o fl a c t a t ed e h y d r o g e n a s e[J].C l i n C h e m L a bM e d,2002,40(6):643G648.[13]S C HUMA N N G,B O N O R A R,C E R I O T T IF,e t a l.I F C C p r i m a r y r e f e r e n c e p r o c e d u r e s f o r t h em e a s u r e m e n t o f c a tGa l y t i c a c t i v i t y c o n c e n t r a t i o n so f e n z y m e s a t37ʎC.P a r t4.R e f e r e n c e p r o c e d u r ef o rt h e m e a s u r e m e n t o fc a t a l y t i c c o n c e n t r a t i o no fa l a n i n ea m i n o t r a n s f e r a s e[J].C l i nC h e mL a b M e d,2002,40(6):718G724.[14]S C HUMA N N G,B O N O R A R,C E R I O T T IF,e t a l.I F C C p r i m a r y r e f e r e n c e p r o c e d u r e s f o r t h em e a s u r e m e n t o f c a tGa l y t i c a c t i v i t y c o n c e n t r a t i o n so f e n z y m e s a t37ʎC.P a r t5.R e f e r e n c e p r o c e d u r ef o rt h e m e a s u r e m e n t o fc a t a l y t i c c o n c e n t r a t i o n o f a s p a r t a t e a m i n o t r a n s f e r a s e[J].C l i n8402 国际检验医学杂志2018年8月第39卷第16期㊀I n t J L a bM e d,A u g u s t2018,V o l.39,N o.16C h e m L a b M e d,2002,40(6):725G733.[15]S C HUMA N N G,B O N O R A R,C E R I O T T IF,e t a l.I F C C p r i m a r y r e f e r e n c e p r o c e d u r e s f o r t h em e a s u r e m e n t o f c a tGa l y t i c a c t i v i t y c o n c e n t r a t i o n s o f e n z y m e s a t37d e g r e e sC.P a r t6.R e f e r e n c e p r o c e d u r e f o r t h em e a s u r e m e n t o f c a t aGl y t i c c o n c e n t r a t i o no f g a m m aGg l u t a m y l t r a n s f e r a s e[J].C l i nC h e m L a b M e d,2002,40(7):734G738.[16]S C HUMA N N G,A O K IR,F E R R E R O C A,e ta l.I F C C p r i m a r y r e f e r e n c e p r o c e d u r e s f o r t h em e a s u r e m e n t o f c a tGa l y t i c a c t i v i t y c o n c e n t r a t i o n s o f e n z y m e s a t37ʎC.P a r t8.R e f e r e n c e p r o c e d u r ef o rt h e m e a s u r e m e n t o fc a t a l y t i cc o n c e n t r a t i o no fαGa m y l a s e[J].C l i n C h e m L a b M e d,2006,44:1146G1155.[17]S C HUMA N N G,K L A U K E R,C A N A L I A SF,e t a l.I FGC C p r i m a r y r e f e r e n c e p r o c e d u r e s f o r t h em e a s u r e m e n t o f c a t a l y t i c a c t i v i t y c o n c e n t r a t i o n so f e n z y m e sa t37ʎC.P a r t 9:r e f e r e n c e p r o c e d u r ef o rt h e m e a s u r e m e n to fc a t a l y t i c c o n c e n t r a t i o n o f a l k a l i n e p h o s p h a t a s e I n t e r n a t i o n a l F e d e rGa t i o no fC l i n i c a lC h e m i s t[J].C l i nC h e m L a b M e d,2011,49(9):1439G1446.[18]S I E KMA N N L.R e q u i r e m e n t s f o r r e f e r e n c e(c a l i b r a t i o n) l a b o r a t o r i e s i n l a b o r a t o r y m e d i c i n e[J].C l i nB i o c h e mR e v,2007,28(4):149G154.[19]汪静,张传宝,居漪,等.国际临床化学联合会酶学测定参考方法实验室网络的初步建立[J].中华检验医学杂志,2008,31(3):258G263.[20]童清,陈宝荣.冰冻混合人血清酶校准品的赋值[J].临床检验杂志,2015,33(3):226G229.[21]T O U S S A I N TB,C E R I O T T I F,S C H I MM E L H,e t a l.C o mGm u t a b i l i t y s t u d y o nc a n d i d a t em a t e r i a l s f o r t h r e en e we nGz y m ec e r t i f i e d r e f e r e n c e m a t e r i a l s[J].C l i n C h e m L a b M e d,2014,52:S1657.[22]R E JR.A c c u r a t e e n z y m e a c t i v i t y m e a s u r e m e n t s.T w od e c a d e s o fd e v e l o p m e n ti nt h ec o m m u t a b i l i t y o fe n z y m e q u a l i t y c o n t r o lm a t e r i a l s[J].A r c h P a t h o lL a b M e d,1993,117(4):352G364.[23]P A N T E G H I N IM,C E R I O T T IF.O b t a i n i n g r e f e r e n c e i nGt e r v a l s t r a c e a b l et or e f e r e n c em e a s u r e m e n ts y s t e m s:i s i t p o s s i b l e,w h oi sr e s p o n s i b l e,w h a t i st h es t r a t e g y?[J].C l i nC h e m L a b M e d,2011,50(5):813G817.[24]S C HUMA N N G,K L A U K ER.N e wI F C Cr e f e r e n c e p r oGc e d u r e s f o r t h e d e t e r m i n a t i o no f c a t a l y t i c a c t i v i t y c o n c e nGt r a t i o n s o f f i v ee n z y m e s i ns e r u m:p r e l i m i n a r y u p p e r r e fGe r e n c el i m i t so b t a i n e di n h o s p i t a l i z e ds u b j e c t s[J].C l i nC h i m A c t a,2003,327(1/2):69G79.[25]I C H I HA R A K,C E R I O T T IF,T AM T H,e t a l.T h eA s iGa n p r o j e c t f o rc o l l a b o r a t i v ed e r i v a t i o no f r e f e r e n c e i n t e rGv a l s:(1)s t r a t e g y a n d m a j o r r e s u l t so f s t a n d a r d i z e da n aGl y t e s[J].C l i nC h e m L a b M e d,2013,51(7):1429G1442.[26]HA NL Q,WA N GJB,Z HA N G Q X,e t a l.D e v e l o p m e n t o f r e f e r e n c ei n t e r v a l sf o rs e r u m a l k a l i n e p h o s p h a t a s eaGm o n g a d u l t s i nS o u t h e r nC h i n at r a c e dt ot h en e wI F C C r e f e r e n c e m e a s u r e m e n t p r o c e d u r e[J].C l i n C h e m L a b M e d,2016,54(4):659G665.[27]H E I D U K M,PÄG EI,K L I E M C,e ta l.P e d i a t r i cr e f e rGe n c e i n t e r v a l sd e t e r m i n e d i na m b u l a t o r y a n dh o s p i t a l i z e dc h i ld re na n d j u v e n i l e s[J].C l i nC h i m A c t a,2009,406(1/2):156G161.[28]J A N S E N R,S C HUMA N N G,B A A D E N HU I J S E N H,e ta l.T r u e n e s s v e r i f i c a t i o n a n d t r a c e ab i l i t y a s s e s s m e n t o f r eGs u l t sf r o mc o m m e r c i a ls y s t e m sf o r m e a s u r e m e n to fs i xe n z y m e a c t i v i t i e s i ns e r u m:a ni n t e r n a t i o n a l s t u d y i nt h eE C4f r a m e w o r ko f t h eC a l i b r a t i o n2000p r o j e c t[J].C l i nC h i m A c t a,2006,368(1/2):160G167.[29]J A N S E N R,J A S S AM N,T H OMA SA,e t a l.Ac a t e g o r y 1E Q As c h e m e f o r c o m p a r i s o no f l a b o r a t o r yp e r f o r m a n c e a n dm e t h o d p e r f o r m a n c e:A ni n t e r n a t i o n a l p i l o ts t u d y i n t h e f r a m e w o r ko ft h eC a l i b r a t i o n2000p r o j e c t[J].C l i nC h i m A c t a,2014,432(6):90G98.[30]G O O S S E N S K,V A N U Y T F A N G H E K,T H I E N P O N T L M.T r u e n e s sa n dc o m p a r a b i l i t y a s s e s s m e n to fw i d e l y u s e da s s a y s f o r5c o m m o n e n z y m e s a n d3e l e c t r o l y t e s[J].C l i nC h i m A c t a,2015,442:44G45.[31]汪静,曾洁,闫颖,等.我国七个血清酶检验项目检测质量分析[J].中华检验医学杂志,2015,38(5):313G317.[32]I N F U S I N OI,F R U S C I A N T E E,B R A G A F,e ta l.P r oGg r e s s a n d i m p a c t o f e n z y m em e a s u r e m e n t s t a n d a r d i z a t i o n[J].C l i nC h e m L a b M e d,2017,55(3):334G340.[33]B R A G AF,F R U S C I A N T EE,I N F U S I N OI,e t a l.E v a l uGa t i o no f t h e t r u e n e s s o f s e r u ma l k a l i n e p h o s p h a t a s em e a sGu r e m e n t i na g r o u p o f I t a l i a nl a b o r a t o r i e s[J].C l i nC h e m L a b M e d,2017,55(3):47G50.[34]B R A G A F,I N F U S I N O I,P A N T E G H I N I M.P e r f o r mGa n c e c r i t e r i a f o r c o mb i n e du nc e r t a i n t y b ud ge t i nt h e i mGp l e m e n t a t i o no fm e t r o l o g i c a l t r a c e a b i l i t y[J].C l i n C h e mL a b M e d,2015,53(6):905G912.[35]C O B B A E R T C,W E Y K AM P C,F R A N C K P,e ta l.S y sGt e m a t i cm o n i t o r i n g o fs t a n d a r d i z a t i o na n dh a r m o n i z a t i o n s t a t u sw i t hc o m m u t a b l eE Q AGs a m p l e sGGf i v e y e a re x p e r iGe n c e f r o mt h eN e t h e r l a n d s[J].C l i nC h i m A c t a,2012,414(1):234G240.[36]Z HA N G CB,Z HA O H J,WA N GJ,e t a l.T h ea p p l i c aGt i o no f s i xs i g m at e c h n i q u e s i nt h ee v a l u a t i o no fe n z y m e m e a s u r e m e n t p r o c e d u r e s i nC h i n a[J].C l i nL a b,2015,61(5/6):461G465.[37]S A N D B E R GS,F R A S E R C G,H O R V A T H A R,e ta l.D e f i n i n g a n a l y t i c a l p e r f o r m a n c es p e c i f i c a t i o n s:C o n s e n s u sS t a t e m e n t f r o mt h e1s t S t r a t e g i cC o n f e r e n c e o f t h eE u r oGp e a n F e d e r a t i o n o f C l i n i c a l C h e m i s t r y a n d L a b o r a t o r y M e d i c i n e[J].C l i nC h e m L a b M e d,2015,53(6):833G835.[38]中华人民共和国卫生部.W S/T403G2012临床生物化学检验重要常规项目分析质量指标[S].北京:人民卫生出版社,2012.[39]C A R O B E N EA,B R A G AF,R O R A A ST,e t a l.As y s t e m a t i c r e v i e wo f d a t a o nb i o l o g i c a l v a r i a t i o n f o r a l a n i n e a m i n o t r a n sGf e r a s e,a s p a r t a t e a m i n o t r a n s f e r a s e a n dγGg l u t a m y l t r a n s f e r a s e[J].C l i nC h e mL a bM e d,2013,51(10):1997G2007.[40]C A R O B E N E A.R e l i a b i l i t y o fb i o l o g i c a l v a r i a t i o nd a t aaGv a i l a b l e i na no n l i n ed a t a b a s e:n e e df o r i m p r o v e m e n t[J].C l i nC h e m L a b M e d,2015,53(6):871G877.[41]D A T IF.T h e n e wE u r o p e a nd i r e c t i v e o n i nv i t r od i a g n o sGt i c s[J].C l i nC h e m L a b M e d,2003,41(10):1289G1298.(收稿日期:2017G12G15㊀修回日期:2018G02G18)9402国际检验医学杂志2018年8月第39卷第16期㊀I n t J L a bM e d,A u g u s t2018,V o l.39,N o.16。
实验室微生物溯源鉴定方法在实验室微生物鉴定中,形态学、生物化学、分子生物学、血清学、质谱学、基因型鉴定以及抗原抗体鉴定等方法都为微生物的溯源提供了有效的手段。
这些方法的综合应用可以帮助我们更准确、更快速地鉴定微生物,进一步为疾病诊断、治疗以及公共卫生等方面提供依据。
1. 形态学鉴定:形态学鉴定是利用显微镜观察微生物的形态和结构,从而鉴定不同种类的微生物。
包括细菌、病毒、立克次体、衣原体和支原体等微生物都可以通过形态学方法进行鉴定。
鉴定过程涉及样品的制备、染色和观察,可以观察到微生物的大小、形状、排列、鞭毛、芽胞等特点,根据这些特点判断微生物的种类。
2. 生物化学鉴定:生物化学鉴定是通过分析微生物的生物化学特性,鉴定不同种类的微生物。
主要包括糖类、脂肪、蛋白质等成分的分析。
鉴定过程中,需要对微生物进行培养,然后分析其代谢产物、酶活性等生化指标,再根据这些指标判断微生物的种类。
生物化学鉴定对于一些难以培养的微生物尤为重要。
3. 分子生物学鉴定:分子生物学鉴定是基于微生物的DNA或RNA序列进行分析,从而鉴定不同种类的微生物。
常用的方法包括DNA提取、PCR扩增和基因分型等。
通过分析微生物的基因组序列,可以获得微生物的基因信息,进而判断其种属和亚种。
此外,分子生物学鉴定还可以检测微生物的耐药性基因,为临床治疗提供指导。
4. 血清学鉴定:血清学鉴定是通过分析血清中的抗体与微生物抗原的反应,鉴定不同种类的微生物。
常用的方法包括凝集反应、沉淀反应、补体结合试验等。
血清学鉴定的优点是特异性高,可以区分相似微生物种类。
同时,血清学鉴定还可以用于流行病学调查和传染源追踪,有助于疾病的诊断和治疗。
5. 质谱鉴定:质谱鉴定是利用质谱技术对微生物的蛋白质进行检测和分析,从而鉴定不同种类的微生物。
质谱技术能够检测微生物的特异性和非特异性蛋白质,对于一些难以培养或不可培养的微生物尤为适用。
通过与数据库中已知蛋白质的对比,可以快速准确地确定微生物的种类。
全自动生化分析仪质控品标准品校准品校准品、标准品、质控品三者同为参考物质。
参考物质是一种材料或者物质,某一种或多种特性值只够均匀并被良好确定,用于校准测量系统,评价测量程序或为材料赋值。
但三者并非用一个概念,他们有各自不同的应用场合。
临床上常常有很多错误的应用,例如将不同厂商的校准品应用于检测系统;使用给定值的质控品评价检测系统;使用质控品来校准检测系统等等。
本文内容详细介绍了校准品、标准品、质控品的来源及定值方式,得出正确使用三种参考物质的方法。
一、传统的方法的缺点传统的检验项目,要使得检验结果可靠或者有依据,往往会使用一个已知浓度的标准品同样品一同测定。
传统的标准液用纯水配制,同血清相比,成份非常简单,除了待测物质外只有水了。
此时在将样品同标准品相比较时,引入了基质效应。
基质效应:检体中的非测定物质对测定量的影响。
换句通俗的话说也就是,检体中测定物外的其他物质对检测的干扰,使检测结果偏离真值。
此时通过同无基质效应的标准品比较得出的有基质效应的样品检测值,将偏离于真值。
是否能使用标准液取决于检测方法学,干扰极小的决定性方法或者某些已知干扰的参考方法可直接使用标准品。
二、标准品的定值一般而言,检验工作中使用的标准品属应用标准。
将符合质量标准的纯品使用称量法和容量法配制成溶液。
用决定性方法反复测定,结果在规定的范围内属合格。
测定制的可靠性取决于鉴定方法,分析方法的可靠性不如公认的称量法和容量法。
标准品值由称量和容量法计算确定。
决不可将实测值替代修正。
三、引入校准品为了克服纯标准品和病人样品间的基质差异,20年前开始应用具有与病人样品基质效应相似的校准品替代标准品,用于日常工作。
四、校准品的定值1.校准品来源:校准品大多来源为人样品的混合物,如混合血清。
本身内含被检分析物,植被时刻添加某些分析物,增加含量。
2.定值方法:校准品中被检分析物的含量无法由称量法和容量法确定,只能依赖于分析方法。
校准品的校准值只能取决于分析方法和检测系统。
生化试剂产品溯源报告摘要生化试剂是在生物学、生物化学和分子生物学等领域广泛应用的关键化学品。
本报告通过溯源数据和技术手段,对生化试剂产品的来源、质量控制以及供应链可追溯性进行了分析和总结,并提出了进一步完善生化试剂产品溯源体系的建议。
引言生化试剂是科学研究和医学诊断所必需的实验室试剂,广泛应用于基因测序、蛋白质分析、免疫检测等领域。
然而,由于生化试剂市场的复杂性和严重信息不对称问题,很难对生化试剂产品的质量和来源进行准确的评估和溯源。
因此,生化试剂产品溯源成为目前亟需解决的问题。
数据来源本次报告主要通过以下途径收集生化试剂产品的相关数据:1. 供应商信息我们联系了多家主要的生化试剂供应商,包括国内外知名品牌和生化试剂经销商,获取了他们在市场中销售的产品信息。
2. 质量控制和认证体系我们收集了不同供应商的质量控制和认证体系的相关信息,包括生化试剂产品的质量标准、生产批次追踪记录等。
3. 客户反馈和评价我们对一些科研机构和医药企业进行了调查,了解他们在购买和使用生化试剂产品时的体验和评价。
溯源结果分析基于上述数据来源,我们对生化试剂产品的溯源结果进行了分析和总结,主要包括以下几个方面:1. 供应商可追溯性我们发现,大部分知名品牌的生化试剂供应商可以提供详细的产品溯源信息,包括原料采购、生产过程、质量检验等环节的记录。
然而,一些小型经销商在供应链追溯方面存在不足,无法提供完整的溯源信息。
2. 质量控制体系大部分生化试剂供应商都建立了完善的质量控制体系,包括ISO认证、质量标准制定和严格的产品批次追踪记录等。
这些措施能够确保生化试剂产品的质量稳定性和可靠性。
3. 客户反馈和评价通过调查,我们了解到大部分客户对生化试剂产品的质量和性能还是比较满意的。
然而,也有部分客户反映在使用过程中出现质量问题或与产品规格不符的情况,这一点需要供应商进一步加强质量控制和售后服务。
溯源体系建议基于我们的溯源结果分析,我们提出以下建议,以进一步完善生化试剂产品的溯源体系:1. 数据共享平台建立一个生化试剂产品的溯源数据共享平台,供供应商、用户和监管部门共同使用。